votre avatar

CryoGen

est avec nous depuis le 12 mai 2005 ❤️

7365 commentaires

Le 24/08/2016 à 15h 05

Je croyais que c’était juste une blague ! Je l’ai vu sur 4chan ou 9gag je ne sais plus.

Le 24/08/2016 à 15h 00

+1 pour le offline : ne dépendre de personne ou de la connexion.

Le 24/08/2016 à 14h 54

Tiens en parlant de “problèmes informatique” : il s’est passé quoi finalement avec la super société qui gére les abonnements de plusieurs sites di’nformations français qui avait “plein de backup mais ne pouvait les utiliser” ?

Le 24/08/2016 à 14h 38







127.0.0.1 a écrit :



<img data-src=" />









  1. Google (en tant que service web) n’autorisera plus les requetes OAuth provenant de navigateur embarqué.

  2. Google (en tant qu’ami des développeurs) propose des exemples de code pour envoyer correctement les requetes OAuth depuis Android, IOS, Windows et OSX.







    paille œil voisin poutre







    Damned <img data-src=" />

    Comme je me suis focalisé sur le coté “chrome obligatoire” des premiers commentaires je suis resté bloqué sur android par la suite <img data-src=" />







    RaoulC a écrit :



    (…)







    Sorry <img data-src=" />



    Mais je reste tout de même sur ma position pour le coté “déresponsabilisation” <img data-src=" />


Le 24/08/2016 à 12h 52

De quoi tu parles ? Ici il s’agit d’Android et les web-view. Pas de Windows ou Linux <img data-src=" />



Et Google ne fout pas Chrome partout, vu que tu bascules sur le navigateur par défaut… et surtout ce n’est pas DANS les applications, ca reste externe.









RaoulC a écrit :



Je ne nie pas l’aspect sécurité, mais quand même, ya des applications sures et reconnues , cela fonctionne.

Pourquoi les punir?

Cette manie de déresponsabiliser les gens…





Justement en évitant le web-view qui ne t’indique aucun renseignement, au moins tu verras l’url de la page et les certificats… aucune déresponsabilisation au contraire…



Bref, tu es passé à coté de la news <img data-src=" />


Le 24/08/2016 à 11h 41

Oui OAuth.

Le 24/08/2016 à 09h 45

Une web-view est comme un navigateur hyper-limité. Il s’agit pour une application d’afficher une page web et de pouvoir interagir avec elle. Dans le cadre de l’authentification, il s’agit de récupérer le “token” de session.



Soucis majeur : on ne voit pas l’url de la page: si une app surnoise ouvre un web-view vers une page qui ressemble à Google mais qui est une contrefaçon (phising), tu ne le vois pas et te fait avoir. Au moins avec le navigateur tu ajoutes une sécurité “visuelle” (check de l’url, certificat).


Le 24/08/2016 à 09h 21







WereWindle a écrit :



même sachant que ça s’appuie sur les Chrome Custom Tabs ?







Parce que tu es certain que le web-view est safe aussi ?



Et je sors la doc Google

When a Custom Tabs implementation is provided by a browser on the device (for example by Chrome), Custom Tabs are used for authorization requests. Otherwise, the default browser is used as a fallback.





Donc il suffit d’implémenter la fonctionnalité dans le navigateur (si ce n’est pas déjà fait) et voilà. Et si on a pas Chrome, ni le support Custom Tabs dans le navigateur, on tombe tout de même sur le navigateur par défaut.



L’article de blog de Google parle des Chrome Custom Tabs en parlant “par exemple” de Chrome (c’est dans le texte), mais en réalité l’API s’appuie sur Custom Tabs que n’importe quel navigateur peut implémenter.



Firefox est en train de l’implémenter : ici

Custom Tabs Et non “Chrome” Custom Tabs ;)


Le 24/08/2016 à 09h 02







Flyman81 a écrit :



+1 avec ElJulio, encore une fois sous-couvert d’un “nouveau service” ça permet avant tout à Google d’améliorer son tracking…

En tant que journaliste ça pourrait être intéressant que vous preniez ce recul pour au moins l’évoquer, en ne pas s’appuyant pas uniquement sur les dires de Google. Se poser la question est légitime.







Quel tracking ? Déjà ca ouvre le navigateur par défaut (Firefox chez moi), de plus le login se limitera surement à renvoyer un token à l’app et c’est terminé… l’avantage de passer par le navigateur c’est qu’il est possible de stocker ses identifiants (+sync) ou d’avoir sa session “pré-ouverte” par cookie.



Il n’y a pas de tracking ici…


Le 24/08/2016 à 11h 53







Cashiderme a écrit :



Et sur Linux ? Et si le mdp m’est demandé à travers un soft ou un jeu et non un site www ça marche ?







Tu peux faire copier le mdp par Keepass dans le presse papier (il l’efface au bout d’une dizaine de seconde).


Le 24/08/2016 à 11h 39

Oui par contre ce sont des apps tierces effectivement.

Le 24/08/2016 à 11h 27

Il y a des apps mobile qui peuvent ouvrir une base Keepass <img data-src=" />

Le 24/08/2016 à 11h 44

Si c’est une demande légitime du site, j’ose imaginer que la source du script n’est pas sur un serveur de publicitaire <img data-src=" />

Le 24/08/2016 à 10h 15

Ce ne sont pas des “pop-up” donc tout va bien <img data-src=" />

Le 24/08/2016 à 09h 50







Ami-Kuns a écrit :



Logique, c’est pas une filière saturé.





Bof, dans la liste il y en a pas mal qui ne sont pas saturés…


Le 24/08/2016 à 09h 26

Pourtant c’est assez générique, tu as une formation vraiment très particulière ou bien ?

Le 24/08/2016 à 08h 57

C’est pas idiot ce truc. En plus c’est limité dans le temps ce qui évite les abus.

Le 24/08/2016 à 09h 40







Lafisk a écrit :



C’est, pour moi, totalement incompréhensible qu’une plateforme de ce genre ne puissent pas proposer ce quelle veut et uniquement ce quelle veut … à quoi bon obliger les plateforme à proposer des contenus de merde …







Il n’y a pas _que_ de la merde (y a beaucoup de bouses on est d’accord). Il faut pousser les plateformes à diffuser du contenu français pour éviter à nos concitoyens d’avoir à multiplier les abonnements par exemple.



Tu me diras, théoriquement, la demande devrait suffir à “forcer” les plateformes à proposer tout ce qui est demandé pour ne pas perdre d’abonnés au profit de plateforme plus ouvertes… mais ca serait dommage de laisser étouffer les prods françaises par “censure” d’une plateforme.



Dans le meilleur des mondes, on pourrait éviter ces lois à la con…


Le 23/08/2016 à 19h 09







zefling a écrit :



Il me semble que les américains font pire, mais là, on dit rien. Eux, qu’ils ont 20% de contenu non américain ça doit être énorme.



Ce qui m’énerver c’est qu’on accepte tout des américains, mais quand on va chez eux, on doit encore faire la même chose. Le protectionnisme est pire chez eux que chez nous… mais ça on ne veut pas le voir.







De quoi tu parles ? On a rien à accepter des américains chez nous, et eux chez eux de nous.

Maintenant oui, c’est normal de forcer la diffusion de notre “culture” s’ils veulent s’implanter chez nous, on est bien d’accord. Je dis juste qu’il ne faut pas mettre des conditions irréalistes !


Le 23/08/2016 à 15h 30

C’est tout le problème de la discrimination (positive ou non) : il y aura toujours des abus.



Est-ce qu’il y a assez de femme compétente en politique pour avoir la parité h/f en ministres ? J’imagine que oui. Dans certains corps de métiers, c’est évidemment faux. Il y a surement moins (en proportion d’individu) d’homme esthéticien (donc vendeur ou épileur…) que d’homme dans l’esthétique en général (recherche). Il y a surement plus d’alpiniste que d’alpiniste (ah ah <img data-src=" />, il y a un piège ici). Bref fixer betement des pourcentages est idiot, obliger les entreprises à ne pas délaisser une partie de la population ne l’est pas… la façon de faire par contre n’est pas géniale.



Est ce la France représente au moins 40% de la production mondiale d’œuvres cinématographique ou télévisuelle ? Non.



Comparons ce qui est comparable.

Le 23/08/2016 à 14h 44



armi elles, l’obligation d’avoir 60 % de contenus européens et 40 % de contenus français dans son catalogue.





Cette demande m’épate toujours.

Je suis bien d’accord qu’il faille que le contenu Français et européen ne soit pas exclu des plateformes, mais fixer un pourcentage est complètement stupide, surtout aussi grand !

Le 24/08/2016 à 08h 54







ErGo_404 a écrit :



C’est quand même un sujet délicat qui apporterait plus d’inconvénients (bugs potentiels) que d’avantages.



D’autant que je vois mal Google pousser une mise à jour système sans que le constructeur n’ait la possibilité de tester un minimum avant. Microsoft peut se le permettre sur Windows Phone, mais ils n’ont que quelques modèles différents.







Ca pourrait permettre tout de même de pousser les maj de sécurité plus vite. Et peut-être les maj système mineure qui pourrait aussi arriver plus vite.

Mais bon, quand on voit les buildbots des rom custom, oui il manque la phase de tests “constructeurs” mais les délais restent inacceptable (à quelques exceptions près).







fred_gaou a écrit :



Ça manque à personne la prise en charge de l’eap-sim par les custom ROM, qui permet de se connecter aux réseaux WiFi ouvert tels que freewifi par exemple ?



C’est un no go pour moi qui suis de toute façon satisfait de la ROM officiel pour le zenfone 2. ZenUI est ce qu’un constructeur peut faire de mieux dans trop s’éloigner de la ROM AOSP. J’en dirai pas autant des Samsung et de ses abandons de mises à jour OS sur leurs appareils au-delà de 2 ans.







J’ai lâché la rom stock de mon zf2 pour passer en 6.x quand j’ai vu qu’ASUS nous forçait l’intégration des appli Facebook… mais sinon ZenUI me satisfaisait pleinement effectivement. D’ailleurs la surcouche du Zenfone 2 est surtout composée d’applications, les modifications du framework n’ont pas l’air trop nombreuse… d’où l’agacement de la communauté concernant la lenteur des mises à jour.


Le 23/08/2016 à 17h 05

Tu petes pas forcement tout à chaque fois. API/ABI peuvent rester les mêmes (limiter les évolutions au version majeur de l’OS). Même principe que le drivers nvidia (binaire) qui arrive à s’interfacer avec le kernel (bon y a une petite compile c’est vrai) et Xorg…

Le 23/08/2016 à 14h 14

Pourtant on y arrive bien sur PC. Suffirait d’avoir un “xposed” officiel android et beaucoup de chose serait faisable sans toucher aux fondations…

Le 23/08/2016 à 10h 25

Pour le kernel je veux bien (et encore, le kernel kinux est modulaire, on pourrait très bien avoir les pilotes spécifiques au modèle du smartphone en module plutôt qu’intégrer).



Modifier le framework c’est déjà _moins normal_. Il faudrait plutôt un système de surcharge, ce qui éviterait de péter le framework de base. Et ensuite il y a des bibliothèques qui sont (pourraient rester) générique comme stagefright par exemple.

Le 23/08/2016 à 09h 04

Le découpage des app, ca fait un moment que c’est en place. Malheureusement ca ne permet pas de tout mettre à jour, d’où les patch de sécu mensuel et google en profite pour rendre les API Google de plus en plus omniprésentes au détriment de Android.



Il faudrait vraiment pouvoir pousser ceraines maj système sans pour autant devoir attendre le bon vouloir des constructeurs….

Le 23/08/2016 à 08h 47

Bon si ca peut éviter les softbrick c’est déjà pas mal, mais tout de même, il faudrait vraiment un meilleur découplage des divers composants d’Android.

Le 23/08/2016 à 08h 24







News a écrit :



Cette nouvelle version est un changement important pour le système et le groupe, qui améliore la distribution de son système sur ses terminaux.







C’est à dire ? Il sera plus simple de pousser des maj maintenant ?


Le 23/08/2016 à 19h 44







Sans intérêt a écrit :



YouTube sur tablette est-il plus dangereux pour un enfant qu’un téléviseur ? Voire qu’un livre ? N’incite-t-on pas, au contraire, les enfants à aller s’aventurer, voire se perdre, dans les rayons de nos bibliothèques, ou plutôt devrait-on désormais dire, de nos médiathèques ?







Et risquer qu’il tombe sur un pedoterroriste ou pire un politicien ?


Le 23/08/2016 à 14h 54

Oui je saisi, d’ailleurs j’ai bien marqué “personne n’a d’argument valable dans cette discussion” . Ce que je commente c’est votre débat stérile, pas la news.



Je suis pour le principe de précaution. Mais brandir les drapeaux dans tous les sens, “argumenter” sans chiffre valable, balancer des comparaisons plus que foireuses etc., c’est idiot.

Et finalement, se rendre compte que, comme pour beaucoup de chose, on ne saura la vérité qu’avec un recul assez important (donc du temps).



De ce que je vois : personne n’a une étude 100% fiable/sur/de confiance qui nous dit si oui ou non il y a danger, ou à partir de quel point il y en a un.

Le 23/08/2016 à 14h 36







CounterFragger a écrit :



Les micro-ondes sont non-ionisantes, donc d’après ton raisonnement on peut faire sécher sans danger son hamster dans un four micro-ondes. <img data-src=" />



Va plaquer ta tête sur une antenne à forte puissance, tu verras ce qu’elles te font, les ondes non-ionisantes… <img data-src=" />







Oulala et l’oxygène en forte concentration est dangereux alors qu’on en a besoin pour vivre pourtant.

Mon smartphone n’arrivera jamais à faire chauffer un morceau de viande, même si je l’enroule autour de l’antenne…



Personne n’a d’argument valable dans cette discussion à la con, pas la peine en plus de passer pour un âne avec des comparaisons stupides.


Le 23/08/2016 à 19h 26

Après le bon, la brute et le truand, voici la justice, la loi et les décrets



“Un film improbable” - TV nounours

“C’est pas faux” - Perceval Online

“Beaucoup d’effet de manche, mais un scénario nébuleux. Au final on a perdu notre temps ” - 60 millions de consommés

“On rigole encore” - Le Grecquois mag’

Le 23/08/2016 à 18h 21

Non mais on a compris, mais c’était marrant <img data-src=" />

Le 23/08/2016 à 12h 54

Remasteriser un jeu qui n’est pas encore sorti ? Je parie que EA peut le faire, et même sortir les DLC en avance <img data-src=" />

Le 23/08/2016 à 12h 47







Aloyse57 a écrit :



Un World Of Warcraft 2 remasterisé me plairait.

Surtout pour retrouver le mode LAN



Edit. Ooop s, c’est pas un jeu E.A.





Un mode LAN pour un MMO ? Pas banal çà <img data-src=" />


Le 23/08/2016 à 14h 39







Aekyros a écrit :



Faut juste faire gaffe selon la langue que l’on souhaite scrapper. Vu que le nom du film/série peut varier. Le plus simple c’est de regarder les fiches sur TVDB et The Movie DB selon la langue.







Oui j’ai tendance à vérifier sur ces deux sites. Mais très souvent on peut avoir le tire en anglais mais la fiche française est bien demandée par Kodi.







Capslock a écrit :



C’est possible si on a les fichiers portent titres FR ou EN dans le nom ainsi que l’année, de tout mettre en vrac dans un répertoire et que le scrapper récupère les infos en FR ??!







Oui. Moi c’est ce que j’ai.


Le 23/08/2016 à 14h 23

Je ne comprend pas. Du moment que tu as le titre correct et l’année (entre parenthèse) tu peux avoir plein de tag comme tu le souhaites, ca devrait passer quand même…



EDIT: Titre et l’année pour les films, Nom de la série et code épisode (s01e01 ou 1x01) pour les séries.

Le 23/08/2016 à 12h 35







Aekyros a écrit :



Comme toi, j’ai déménager il n’y as pas si longtemps j’ai du reparamétrer mon Kodi et c’estla que je m’en suis rendu compte. La version stable de LibreElec tourne sur Jarvis alors que sur OpenElec c’est encore Gotham. C’est pour dire la différence ^^





Ah oui, je sens que je vais migrer alors :)







leforban a écrit :



Pareil pour moi, Marvell Armada… Fausse joie <img data-src=" />



Oui :‘( Ca n’a pas trop l’air compliqué non plus remarque. Le package ARM est dispo mais il faut s’inscrire à la béta. Peut-être bientôt dispo pour tous ? :)





ActionFighter a écrit :



Pareil <img data-src=" />







Mais que fait NXi !!! <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 23/08/2016 à 12h 07







leforban a écrit :



Aaaaaah ! Magnifique ! Cette news m’a permis de voir qu’Emby Server n’était plus en Beta sur Synology avec cette fameuse procédure d’installation complexe qui allait avec…



Merci <img data-src=" />







En fait la procédure “simple” ne concerne que Intel, moi j’ai un MARVELL Armada… toujours l’ancienne méthode apparemment :‘(







Aekyros a écrit :



Simple OpenElec est au point mort maintenant… Tous les dev quasiment sont parti chez LibreElec.







Mes deux Kodi sont sous OpenElec, je ne savais même pas qu’il y avait eu un clash et fork <img data-src=" />


Le 23/08/2016 à 11h 46

Complexité d’installation ? Mais il suffit juste d’ajouter le dépôt et d’installer le paquet ?

Le 23/08/2016 à 11h 31

Je ne connaisais pas Emby ! PAs mal ce truc. Actuellement j’utilise une db mariadb pour synchroniser mes deux Kodi. Les media et le serveur mariadb sont sur un NAS, les Kodi sur nuc et raspberry :)



Et voilà qu’Emby existe pour le NAS <img data-src=" /> A voir si ca vaut le coup de faire la transition pour mon usage (actuellement je ne regarde rien à distance).

Le 23/08/2016 à 11h 24

Non c’est pas une blague <img data-src=" /> , mais on attendait ton patch…



Bon ca concerne surtout les DVD, la plus part des autres formats/codec de video bénéficie de l’accélération matérielle.

Le 23/08/2016 à 09h 59

Je ne me suis pas bien exprimé <img data-src=" /> C’était seulement pour le genre de magazine qui me plairait ;) Pas forcement “science & vie”. Si çà ce trouve il n’y a rien qui existe à part Futura-Science (et là bon…)

Le 23/08/2016 à 09h 55

Perso il n’y a aucun partenaire actuel qui m’intéresse. J’attends un truc genre “science et vie” par exemple. Mais vu que des partenaires vont (on l’espère tous) s’ajouter au fur et à mesure, il finira bien par en avoir qui me plaisent :)

Le 23/08/2016 à 08h 14

Bof, ils avaient surement un cout de 3 524 879,52 €, mais on arrondi toujours à la dizaine de million supérieure dans le milieu, et ensuite un rabais d’un million pour “serrage de ceinture”. <img data-src=" />

Le 23/08/2016 à 08h 11

9 millions, rien que çà.



26 personnes à 4500 brut: 1 404 000 € . Les courriers recommandés coutent si cher que çà ? La société de surveillance + demande d’ip coutent si cher que çà ? Et les FAI sont-ils dédommagé maintenant ?



Combien de piscine ont été creusée avec le budget de la hadopi ?

Le 22/08/2016 à 17h 04







joma74fr a écrit :



Et dans tous les cas, Mozilla devrait garder la couleur rouge.





Garder ? Mais le logo n’est pas rouge de base <img data-src=" /> par contre les guidelines acceptent toutes les couleurs (solide) pour le logo.


Le 22/08/2016 à 15h 34

Sinon on reste simple et on met juste le M en valeur : voici une idée de logo ici

Le 22/08/2016 à 15h 41







Patch a écrit :



Dépend du type d’onduleur.

Si c’est un de type offline (le moins cher, c’est juste une batterie qui prend automatiquement le relai en cas de coupure) ou un ligne intéractive (qui rajoute la régulation de tension et la gestion des micro-coupures), ca ne fera rien ou pas grand chose. Il n’y a que le online (c’est la batterie qui délivre le courant tout en étant rechargée en permanence) qui les supprimera vraiment.







Et encore, commercialement on nous vend du “line interactive” pour du “online”, il faut du “double conversion” pour être sur.


Le 22/08/2016 à 15h 37







Silly_INpact a écrit :



Sérieusement? <img data-src=" />

Je préfère le terme bi-mensuel.







En septembre il pourrait sortir 3 fois, (5 vendredi) : du coup bimensuel ne colle pas <img data-src=" />