Le 24/06/2014 à 12h 31

Encore un effort, 15% à gagner sur le prix des médicaments avec la fin du monopole des pharmaciens.

Et après on pourra s’attaquer à l’industrie agro-alimentaire, aux cosmétiques qui nous empoissonnent avec des emballages et des produits contenant des bisphenols et autre joyeuseté mimant nos hormones naturelles qui rendent les mecs stériles et font avoir leur règle à des gamines de 7 ans. Car le grand scandale est là les industriels ont le droit et le devoir de nous empoissonner pour le bonheur de leurs patrons et actionnaires… et hommes politiques trop content de s’en foutre plein les poches en toute “légalité”.

LIBERTE EGALITE FRATERNITE: des mots bientôt effacés des dictionnaires pour le respect des politicolibertés et des droits fondamentaux de la justice industrielle.

RESPECT à nos élus et à notre administration.

Merci la FRANCE.

Le 16/05/2013 à 17h 07

Drepanocytose a écrit :



Alors :



“pas besoin d’un pharmacien”… Quand on te dit “tel molécule est incompatible avec les macrolides ou les tricycliques”, tu crois que c’est n’importe qui même avec un bon ordinateur qui ira se faire chier à savoir que son antibio c’est un macrolide ?

Les contres indications sont données sur le nom chimique des médocs quand c’est pas directement sur la classe chimique. Et les gens ne connaissent que les noms commerciaux des médocs….



“l’homéopathie, un placébo ” : NON. Même si moi non plus en tant que chimiste dans l’industrie je ne le comprends pas, beaucoup d’études en double aveugle ont prouvé que l’homéopathiemarche MIEUX (et je dis bien : mieux, pas autant) qu’un placebo. Quand un phénomène est mesurable et reproductible, on cherche à le comprendre, on ne le nie pas parce qu’il ne rentre pas dans notre conception des choses. Un chercheur devrait savoir ca.



“conneries à base de plantes” : t’es un chercheur, tu devrais savoir que beaucoup des actifs qu’on a en pharma sont soit les molécules directes qu’on extrait des plantes, soit des analogues structurels…

Un exemple : le taxol, dans l’if de l’ouest…. Tellement qu’il marchait pas contre les cancers gynécologiques, on a failli detruire jusqu’au dernier plant pour satisfaire la demande… " />

Et je ne te parle pas de la morphine (extrait du pavot) et de centaines d’autres princeps, qu’un chimiste pharma connait surement…

L’Euphytose, à base d’aubépine et de valériane, qui contiennent des molécules qui sont à la base de certains calmants…

Le millepertuis, très actif sur la depression…. Le cannabis, qui contient la seule classe pharma connue de molécules qui donnent faim, etc.



“cela marche très bien aux US” : tellement bien qu’il y a une explosion de problèmes hépatiques dus à une surconsommation de paracétamol. Ca marche bien ouais, en effet…



Signé : un chimiste, chef de projets dans l’industrie pharmaceutique.

Ras le bol des lobbies, comme tu dis…





Pour finir la carte vitale garde la trace des médicaments que tu prends, la base de données fournie directement les intéractions médicamenteuses de façon totalement trasnparentes par rapport aux principes actifs. Il y a longtemps qu’on a dépassé le temps du VIDAL.

Pour le paracetamol, on peut très bien faire la meme chose en france vu qu’il est vendu aussi sans ordonnance rine ne t’empêche d’en prendre plus que la posologie indiquée sur la boite! Et si ils prennent tant de paracetamol c’est parce qu’ ils ne peuvent meme plus se soigner car pas de secu social et mutuel hors de prix. Et bien si on continue comme ca en france on aura plus de secu n’ont plus a tout donner aux officines

Le 16/05/2013 à 16h 54

Drepanocytose a écrit :



Alors :



“pas besoin d’un pharmacien”… Quand on te dit “tel molécule est incompatible avec les macrolides ou les tricycliques”, tu crois que c’est n’importe qui même avec un bon ordinateur qui ira se faire chier à savoir que son antibio c’est un macrolide ?

Les contres indications sont données sur le nom chimique des médocs quand c’est pas directement sur la classe chimique. Et les gens ne connaissent que les noms commerciaux des médocs….



“l’homéopathie, un placébo ” : NON. Même si moi non plus en tant que chimiste dans l’industrie je ne le comprends pas, beaucoup d’études en double aveugle ont prouvé que l’homéopathiemarche MIEUX (et je dis bien : mieux, pas autant) qu’un placebo. Quand un phénomène est mesurable et reproductible, on cherche à le comprendre, on ne le nie pas parce qu’il ne rentre pas dans notre conception des choses. Un chercheur devrait savoir ca.



“conneries à base de plantes” : t’es un chercheur, tu devrais savoir que beaucoup des actifs qu’on a en pharma sont soit les molécules directes qu’on extrait des plantes, soit des analogues structurels…

Un exemple : le taxol, dans l’if de l’ouest…. Tellement qu’il marchait pas contre les cancers gynécologiques, on a failli detruire jusqu’au dernier plant pour satisfaire la demande… " />

Et je ne te parle pas de la morphine (extrait du pavot) et de centaines d’autres princeps, qu’un chimiste pharma connait surement…

L’Euphytose, à base d’aubépine et de valériane, qui contiennent des molécules qui sont à la base de certains calmants…

Le millepertuis, très actif sur la depression…. Le cannabis, qui contient la seule classe pharma connue de molécules qui donnent faim, etc.



“cela marche très bien aux US” : tellement bien qu’il y a une explosion de problèmes hépatiques dus à une surconsommation de paracétamol. Ca marche bien ouais, en effet…



Signé : un chimiste, chef de projets dans l’industrie pharmaceutique.

Ras le bol des lobbies, comme tu dis…





Quand je parle de conneries à base de plantes, je parle des boites d’extraits de plante en OTC dont les allégations santé douteuses ne sont même pas basées sur des études cliniques et quand il ya étude clinique elle porte sur 6 souris (j’ai eu les dossiers dans les mains). Le TAXOTERE issus de la modification chimique d’un précurseur du Taxol présents dans les aiguilles de l’IF découvert à l’ICSN de Gif sur yvette par l’équipe de Pierre Potier est un anticancéreux toxique qui ne se trouve évidemment pas en OTC !!

OUI l’homeopathie est une connerie: exemple contre le rhume. Ton rhume s’arrêtera de lui même au bout d’une semaine avec ou sans cachet homéopathique car tu auras créée les anti-corps nécessaires pour le combattre et ce n’est pas ton grain de glucose contenant rien ou presque qui change la donne. Rappelons que sur un homéopathique à 19CH il n’y a statistiquement moins d’une molécule par grain !!

Enfin puisque tu aimes parler de ton travail: combien de molécules actives on été découvertes les 10 dernières années et apportant un plus par rapport aux molécules anciennes brevetées mais entrées dans le domaine publique et géréricable? Et bien d’après les autorités compétentes y a pas grand choses. On peut même dire qu’il y a plus de marketing que de principe actif dans les nouveaux médicament. La preuve : regardez les dépenses de marketing et de R&D en pharma.Maintenant l’avenir de la pharma ce sont les cellules souches et les protéines thérapeutiques. DOmmage pour les chimistes de Sanofi (1000 à 2000 pertes d’emploi prévu et je parle pas de la localisation du hub clinique à Shangai)

Les étudiants en pharma que j’ai cotoyé à Paris V étaient dégoutés de devoir pousser à l’achat les clients sur des produits qu’ils savaient eux memes etre une connerie.

Le 16/05/2013 à 11h 12

Les officines et leur monopole sur la vente des médicaments entraîne ipso facto 15% de marge supplémentaire sur la vente des médicaments.

Notre gouvernement ferait bien de libéraliser le secteur sachant qu’un ordinateur suffit pour indiquer les contre-indications ou interactions entre médicaments. Pas besoin d’un pharmacien pour cela. D’ailleurs cela marche très bien aux états-unis !! le pharmacien est surtout là pour vous conseiller sur l’achat des OTC, des faux medoc aux allégations santé douteuses comme les homéopatiques (effet placebo) et les conneries à base de plantes dont l’efficacité est plus que faible mais sur lesquels ils se font 40% de marge.

Stopper ce monopole aurait en plus l’avantage de réduire le trou de la sécu.



signé:un Docteur en science, ex chercheur dans l’industrie pharma, MBA en technologie et entrepreneuriat.



Ras le bol des lobbies !