Le 21/07/2021 à 09h 20

je me suis basé sur celle là
https://www.netgear.com/images/datasheet/wireless/EssentialsWireless/WAX206.pdf

Le 21/07/2021 à 09h 07

Ils ont du faire un peu trop de copié collé car il n’est fait aucune mention du 2.5G dans la fiche du WAX206…

Five (5) 10/100/1000BASE-T Ethernet (RJ-45) port with Auto Uplink™ (Auto MDI-X)

Le 07/06/2021 à 09h 39

(reply:57656:GérardMansoif)

La consommation des pompes de watercooling est loin d’être négligeable par contre.
Mais le bruit d’une Laing DDC 18w ou d’une Laing D5 à fond a tout à fait insupportable pour le commun des mortels.
Je fais tourner ma DDC à 1400rpm en idle, au lieu de 5000+, la consommation ne doit plus être que de 4 ou 5w dans ces conditions.

Sinon j’ai 5* Artic cooling P12 PST CO PWM branché sur un régulateur aquacomputer quadro sur une autre config, en idle la consommation des 5 ventilos tient dans 1w.
Mais il ne faut pas en faire une généralité, le rendement électrique des ventilos est assez variable (le F12 PWM PST CO du même fabricant est donné comme beaucoup plus gourmand par exemple).

Le 04/05/2021 à 12h 04

Bon bah je vais garder précieusement mes 3 ports globaux ;)

Le 30/04/2021 à 09h 03

(reply:1870731:dvr-x)

Question pertinente … je suppose qu’il s’agit essentiellement de vouloir faire un don détourné à mozilla.
D’autant qu’on perd une connexion simultané (c’est 6 chez mullvad), et je me pose la question de l’accès aux serveur openvpn (utile quand on est sur une connexion qui bloque l’udp) et au port forwarding (pour exposer des services)

Une extension de navigateur ou seul le traffic du navigateur (et ses requetes dns) passerait à travers le vpn serait un élément différenciant sympathique pour se démarquer du mullvad “brut”

Le 30/04/2021 à 08h 32

On garde la possibilité de faire du port forwarding comme sur mullvad ?

Le 07/01/2021 à 12h 06

ça depend du contexte du branchement, si tes autres pc branchés sont à proximité (Rack, bureau) et que tu peux rester en passive dac, cela :

• revient moins cher


• consomme moins


• peut se trouver en fanless comme précisé au dessus.

Le 31/12/2020 à 13h 36

Attention à la compatibilité pour ceux qui seraient tenté par ce genre de cartes pour leur pc de bureau ou leur serveur custom maison, suivant les chips embarqués par la carte, il peut être nécessaire que votre carte mère supporte le “pcie bifurcation” pour que cela fonctionne… les cartes mères grand public ne le supporte quasiment jamais.

En absence de pcie bifurcation, il faut se tourner vers des cartes comportant un switch pcie (qu’on appellait pont plx fut un temps) de chez broadcom ou chez Micro Chip.

Broadcom fait aussi du chip raid qui supporte àa la fois le SATA, le SAS et le NVME, mais là les tarifs sont beaucoup plus élevés.

Le 09/11/2020 à 13h 39

ToMMyBoaY a dit:

Le problème est le rapport coût / bénéfice : Le ratio d’abonnés potentiels à ce service est dérisoire face à l’énorme surcoût infrastructure qu’il représente (notamment en stockage). Spotify comme Apple Music sont trop gros pour ça. En même temps, ça donne une différenciation bienvenue à Deezer.

Amazon lui, l’a fait… comme je le disais plus haut, Amazon HD Famille est à 19.99€, Deezer hifi n’est pas compatible famille, et propose même une meilleures qualité que deezer hifi (deezer propose du ²⁴⁄₄₄.1, Amazon HD monte jusqu’au 192khz.

Mais personnellement, je suis ne suis pas intéressé par un acteur qui refuse l’interopérabilité chromecast et qui ne daigne pas mettre de sorti s/pdif sur ses produits.

Le 06/11/2020 à 09h 57

Cout de conversion d’un compte en compte famille chez la concurrence:

Spotify: +5€ ( +33.33% )
Deezer: +5€ ( +33.33% )
Deezer Hifi famille: impossible
Amazon Music: +5€ ( +33.33% )
Amazon Music HD: +5€ ( +25% )
Youtube Music Premium: +5€ ( +33.33% )
Apple Music: +5€ ( +33.33% )

Qobuz: +100% d’augmentation de prix… ça fait mal quand même.

Le 11/06/2020 à 09h 29

+1

Clairement ma dose de news préférée de la journée

Le 27/05/2020 à 10h 19

David_L a dit:

Pas vraiment de comparaison possible, ce sont des modèles 10G SFP+ ;)

C’est pas comparable/compatible dans la pratique, mais en tant qu’utilisateur avancé intéressé par dépasser les limites du gigabit ethernet à la maison: typiquement le homelaber ou le datahoarder moyen (donc pas madame michu ou un environnement professionnel). la question du choix entre sfp+ et multigig se pose de fait.

Vu le prix des cartes sfp+ reconditionnés sur ebay, des switchs sfp+ mikrotik passifs, et du prix des cables dacs tant qu’on a pas de grande distances, le sfp+ tient partfaitement la route économiquement. et il consomme beaucoup moins que le rj45 10gbe.

Il y a 10 ans quand j’ai mis du cable CAT 7A partout dans mon appartement, j’étais persuadé que 10gbe allait rapidement se démocratiser, et que le 40gbe et le 100gbe copper allait apparaître et se développer…

Il se trouve que j’ai eu le nez creux. les problèmes de consommation du 10gbe cuivre ont persisté et ont été un frein dans les datacenters et dans le développement de l’écosystème. Il n’y a que les cable/connectique qui ne sont pas cher dans le 10gbe rj45… c’est plutôt l’inverse dans le sfp+.

Bref pour l’instant, pour des besoins à faible distance je m’oriente plus sur le choix du sfp+ que vers du multigig. Et le 10gbe cuivre, j’ai carrément fait une croix dessus…

Le 20/05/2020 à 08h 38

Merci David pour toutes ces bonnes nouvelles.

J’avoue que j’ai le plus hâte pour le support des application graphiques dans windows via wayland.
mais je pense qu’on aura rien en prod avant l’année prochaine de ce coté la.

J’aurais aimé de bonnes nouvelles sur l’intercompatibilité et les les perfs sur les i/o disques Windows <=> WSL

Sérieusement, après tout ça, à quand un vrai support des systèmes de fichiers type xfs et ext4 sous Windows ?

Le 11/05/2020 à 07h 37

Je trouve ça fou que le QSW-M408-2C - qui est vraiment pas inintéressant sur le papier (managed 8 ports GBE, 2 ports combo multi-10gbe/sfp+ et 2 sfp+), soit dispo en UK (span.com) mais pas en France.

Le 29/04/2020 à 15h 51

ArchangeBlandin a écrit :

J’ai vraiment du mal à comprendre, 500 euros, c’est une contravention où l’on considère que tu as fait grand mal à la société et fait prendre pas mal de risques ou causé pas mal de gêne aux reste de la population.

Encore pire, je rappel qu'on te condamne pour défaut de sécurisation, et non pour téléchargement illégal.     

Donc si c’est le voisin qui fait mumuse avec kali linux, c’est le même tarif pour mme michu qui ne sait pas que son wpa/wpa2 est troué…

Le 24/04/2020 à 09h 02

David_L a écrit :

https://www.nextinpact.com/news/104998-rclone-browser-accedez-a-vos-services-stockage-en-ligne-et-chiffrez-y-vos-donnees.htm

;)


Oui je l’avais lu en plus… " />
C’était surtout pour rappeler aux autres lecteurs cette alternative. " />
 
Au niveau de la complexité dont je parlais, c’était surtout la mise en place coté cloud: il a fallu créer un compte utilisateur “spécial” pour utiliser les api drive google sans avoir trop de rate-limiting.
J’ai mis un peu de temps à comprendre comment ça marchait…



 

Le 24/04/2020 à 07h 57

Je ne sais pas si c’est exactement comparable en terme de fonctionnalités, mais pour les besoins en cloud cryptés (souvent en backup mais pas que), il y a beaucoup de redditer (y compris moi même) qui utilisent l’utilitaire Rclone
On peut également faire un mount sous windows ou linux pour monter le répertoire crypté à distance.
https://rclone.org/commands/rclone_mount/

ça crypte les fichiers individuellement (y compris le nom si on le souhaite)    

C’est open source et gratuit… mais simple, pas toujours…

Le 24/04/2020 à 08h 21

Docker c’est très bien pour du serveur, mais pas adapté a du graphique/multimedia…
Les solutions pour mettre en place habituellement ce genre d’applis cassent l’isolation : tu partages ton serveur x11, ton dbus, pulseaudio etc…

Du coup on finit sur des solutions tierces du typehttps://github.com/mviereck/x11docker

 Je ne vois pas vraiment en quoi flatpak serait plus une usine à gaz que ce genre de solutions…

Le 24/04/2020 à 07h 25

Grace à flatpak, on peut retrouver son steam, spotify, Kodi ou son discord à jour sur un truc sur un truc aussi ésotérique qu’une slackware ou un intel clearlinux… avec la facilité d’un paquet manager.
 
évidemment si on se contente de de 3 tmux avec 12 vim dedans… c’est pas utile.
 
Mais ceux qui veulent retrouver leur écosystème d’apps à jour en cross distrib, voir l’écosystème qu’ils ont également sous windows… sans dépendre d’un maintainer par distrib et surtout sans recompiler quand il n’y en a pas (surtout sur des distribs ou c’est pas forcement facile de compiler des dépendances pourries (QT par exemple).
 
Également, les versions paquets qui lagguent de 2 ans en arrière à la fin d’un cycle LTS, ce n’est pas acceptable pour tous les type d’applicatifs.

My 2 cents.



 

Le 23/04/2020 à 12h 48

wgg71 a écrit :

" />
 
 Je ne comprends pas comment on peut utilisé ce truc (Gnome 3) quand on est un “power user”. Pour mamie ou de la bureautique de base pourquoi pas mais pour le reste ça me dépasse.


En encore, si tu as la version 18.04 en tête, c’est encore pire en 20.04.
C’est épuré à l’extrême, la disparition de la fenêtre de copie des fichiers m’a laissé con au début.

Gnome-Tweaks-Tool devrait être fourni par défaut pour moi il y a plein de réglages qui devrait être possible voir activés par défaut.

Kubuntu par défaut ne me convient pas, mais KDE laissent énormement de réglages et de personnalisation du bureau possible et à la fin j’ai un truc qui me convient bien.
 
Sinon je leur ai dis aussi de s’inspirer de Pop_OS … parce que:

• Quand j’ai voulu installer Ubuntu 18.04 sur un écran de 13.9” en 4k, j’ai du sortir la loupe. Pop_Os 18.04 prenait déjà en charge les écran HiDpi
  


• Le panneau de configuration est bien mieux foutu sous pop_os
  


• Subjectivement, je trouve le design plus agréable chez Pop_Os (Les couleurs de Noctua et de Ubuntu, même combat " />)

Le 23/04/2020 à 12h 27

Pour avoir répondu au sondage… je me trouve pas vraiment dans les réponses ni dans les synthèses, si ce n’est au niveau “cloud”.

Pour Snap, j’ai clairement milité dans ma réponse pour leur abandon en vue d’une fusion avec FlatPak. Evidemment il ne parle pas de la concurrence dans leur synthèse.

 Snap était sensé être crossplatform en théorie, en pratique ce n’est pas le cas. Alors que le FlatPak, si… La synthèse laisse à penser qu’un tiers des gens sont contre snap…
Personnellement je suis pas contre snap pour être contre snap, parce que ça irait à l’encontre de la légèreté. je suis pour une implémentation crossplatform de ce type packages, pour que toutes les distributions puissent en profiter.

Bon au final en mode télétravail j’ai tenu un peu plus d’une semaine sous Gnome 3 sous 20.04, et puis j’ai craqué et je l’ai switché en KDE (Kubuntu) via TaskSel.

 

Le 24/04/2020 à 08h 01

Mr_Lent a dit:

En quoi démonter un HDD permet un taux de panne plus bas ?

C’est pas le démontage qui permet un taux de panne plus bas, mais la qualité intrinsèque des séries HGST qui sont des séries entreprise/datacenter à l’origine…

Hysterias a dit:

@gouroulubrik ils ont pas soudé l’usb sur les wd externe dernièrement ?Je demande parce que je voudrais bien passer à 8to sur le Nas

Les 2.5” sont soudés, les 3.5” non

Le 24/04/2020 à 06h 56

ça va surtout renvoyer les consommateurs avertis vers les modèles white, très souvent utilisés dans les disques durs externes WD MyBook et WD elements:

• Il faut privilégier les 8to et plus, les modèle de plus petites capa sont moins bons (mais je ne connais pas le détail)


• dérivé de la gamme datacenter HGST (HC / HE) - réduit à 5400tr


• en CMR, souvent à l’helium (mais pas que, notamment en 8to), fiables et silencieux.


• à un tarif au tera bien meilleur: en promo on croise les modèles 12to sont au prix du WD 6 to red en SMR


• Evidemment démonter le disque fait perdre la garantie, mais perso, le choix est vite fait: je préfère ne pas avoir de garantie au bénéfice d’un taux de panne 3 fois plus bas et d’un prix au To bien plus avantageux…

Le 20/04/2020 à 16h 42

Il n’y a donc que les petites capacités qui sont touchés ?

Promis juré, pas de 8/10/12to ?

Le 06/04/2020 à 09h 04

patos a dit:

En même temps, une puce moins véloce sera également moins coûteuse à produire (car il y a moins de déchets de production). Ca leur permet peut être de contrebalancer le coût de la GDDR6 dans l’histoire.Moi je m’en fous je ne suis pas concerné, je chie sur les 1650 à cause de leur encodeur vidéo ^^ mais ce n’est pas la priorité de tout le monde, je le conçois. ( https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix )

Pareil… Il m’ont gonflé mettre du nvenc Pascal dans du Turing… ça fait augmenter le tarif d’entrée pour du serveur Plex capable de transcoder du 4K hdr sans broncher ;)

Le 20/03/2020 à 18h 21

Ce qui sera intéressant de creuser sur WSL2: c’est son fonctionnement au niveau réseau.

Comme ça s’execute dans HyperV, il y a un reseau virtuel,
et comme on va tous utiliser docker dedans (enfin en tout cas tous les usuals docker suspects du discord de nxi).

 Il va se poser une question bizarre: Comment ça marche ? 
Parce que le schéma de fonctionnement ça va être:

Lan <=> [ Windows HOST <=> WSL 2 <=> Docker ]

Quand j’ai creusé la question en mode WSL2 pré-version sur le fast ring, il y avait très peu d’info et ça avait l’air d’être un truc magique qui l’était trop, et qui ne marchait qu’en interne.
 

Donc si quelqu’un veut installer un truc vite fait sous le docker et le partager avec ses potes… ça pourrait ne pas marcher si Microsoft n’a rien touché depuis (mais j’espère que vous nous direz que si!).
 

Le 14/01/2020 à 15h 11

Charly32 a écrit :

Je trouve que l’ONT est bien pratique pour bypass la box avec son propre routeur.
Sinon il faut un routeur qui intègre l’ ONT, ce qui réduit le choix.


C’est quand même mieux que les >= 99% de la population fibrés qui n’ont pas un routeur custom n’ait qu’un appareil et un adapateur secteur.

parmis les <=1% restant, il y en a qui utilisent directement du SFP(+) dans leur routeur et n’ont pas besoin d’ONT
Les autres pourront envisager l’achat d’un tp-link mc220l à 25€ ;)

Le 14/01/2020 à 14h 21

Première fois qu’un opérateur pourrait me faire quitter Orange… à voir la vitesse et la qualité du peering de leur réseau, parce qu’au final  la qualité de service général c’est bien plus important que le débit en pointe

Je regrette qu’il n’ait pas opté pour un combo port, forçant à l’éthernet 10g cuivre (même si les modules 10G pour sfp+ se sont démocratisés).
Dans la même veine,  j’espère qu’ils ont  utilisé du Aquantia ou du Intel x550 qui gère le 2.5G et le 5G en plus  du 10G.

 
 

Le 13/01/2020 à 22h 04

taxalot a écrit :

Aucun problème de paranoïa mal placé, donc Google Drive.


Problème de paranoïa mal placé, donc Google Drive, mais encrypté via rclone " />

Et sinon sur mon mon homeserver-Nas : OpenMediaVault configuré avec les HDDs en MergerFS+SnapRaid.
Backup via FSarchiver de la partition système.

Pas assez de backup des postes clients… :/

Le 13/01/2020 à 14h 59

Soraphirot a dit:

Plex ne gère que les IGP Intel et GPU nVIdia pour l’accélération matérielle. Pour les Radeon aux dernières nouvelles c’était possible mais que sous Windows, pas Linux. Donc à mon avis l’accélération sur de l’ARM avec Plex c’est pas demain.

Tout à fait, et on peut même signaler que le GPU transcoding nvidia sous linux c’est tout récent.. (Et merci à tout ceux qui ont gueulé sur leurs forum ;))

Le 07/01/2020 à 15h 45

Perso je ne fais pas tout à fait la même analyse sur la rtx 2060.

Oui , elle servira bien de variable d’ajustement, pour cette concurrence, mais cela n’a rien de providentiel, car elle reviendra finalement à son prix de septembre.
Je ne sais pas pourquoi, mais de septembre et décembre, les prix planchers des gtx 1660ti/rtx 2060 et rtx 2060 super ont tous augmentés.
Donc en replaçant une rtx2060 en face d’une 5600xt, on aura juste gagné un retour aux prix d’il y a 4 mois.

Je n’ai pas bien compris ce qui a avait provoqué cette montée des street prices par contre, mais j’ai l’impression que la création des gammes des gtx ¹⁶⁵⁰⁄₁₆₆₀ super n’ont pas aidé.

Le 12/12/2019 à 10h 47

Perso j’ai plutôt mis ²⁰⁄₃₀ minutes à répondre.

Le 09/12/2019 à 14h 09

democrite a écrit :

Openvpn marche en UDP en général. C’est plus rapide que TCP.


C’est plus rapide, mais ça passe beaucoup moins bien les proxys (d’entreprise ;))
Du coup il y a encore pas mal d’utilisateurs de VPN en tcp… " />

Le 14/11/2019 à 09h 27

Sinon y’a la Gigabyte GC-WBAX200 à beaucoup moins cher utilisant le même chipset…

Le 08/11/2019 à 15h 37

AltreX a dit:

Ha oui je vois, c’est utiliser pour fonctionner directement avec un autre système existant, pour le contrôler ou que sais-je ? d’ou le connecteur du module. Merci pour la précision

Oui, les SOM (system on module) fournissent une implémtenation du coeur du système (cpu, gpu, ram) et sont faites pour fonctionner avec une carte mère, qu’on appelle “baseboard” ou “carrier board” dans ce cas.

Des fois, le vendeur vend également une “développement board” pour allez avec le SOM.

La developpement board sert à montrer aux constructeurs comment implémenter correctement les différentes fonctionnalités du SOM.
Le but final d’un SOM est donc que d’autres constructeurs fabriquent une carte ou un produit exactement adapté à leur besoins autour de ce SOM.

Le 08/11/2019 à 08h 00

David_L a dit:

PS : 64 lignes PCIe 4.0, j’ai du mal à voir le cas d’usage concret à l’heure actuelle (autre que coucou les benchmarks, et encore), tu as un exemple précis (or l’aspect “je prend gros maintenant et on verra plus tard”)

J’ai eu beau chercher de toutes mes forces, je n’ai pas trouvé d’usage réaliste de ces 64 lignes sur les usages habituellement prévus par les construceurs sur la segmentation HEDT …

Par contre, j’entrevoies des possibilités qui existe de fait sur ce segment: une utilisation détourné d’un TR en tant qu’Epyc pour profiter d’une configuration puissante à moins cher qu’un serveur. Chose qui se fait chez les Nerds, dans les homelab, les petits labos de chercheurs, etc.

Je suis quand même assez impressionné du turbo à 4.5ghz sur le 3970X. ça augure d’excellente perfs y compris sur des charges en single thread, et rend donc le processeur encore plus polyvalent.

Le 30/10/2019 à 15h 34

Les rectorats des académies concernés ont ils réagit ces mises en place ? 
Et le ministre M. Blanquer ?

Personne n’y trouve rien à y redire ?

Le 23/10/2019 à 09h 08

Magyar a dit:

1.5V ? c’est pas un peu énorme pour de la DDR4. Il me semblait que la DDR4 OC allait jusqu’à 1.35V, du moins si on veut rester en XMP ?

Il existe déjà quelques kits qui dérogent au 1.35v. Il y a déjà pas mal de kit à 1.40v / 1.45v de samsung B-die à plus de 4000mhz.
1.5v c’est pas courant du tout, Corsair l’avait fait avec ses CMK16GX4M2K4600C19 ( https://www.corsair.com/eu/en/Categories/Products/Memory/vengeance-lpx-black/p/CMK16GX4M2K4600C19#tab-tech-specs ) - PS: ne regardez pas le prix

Le 22/10/2019 à 14h 52

DayWalker a dit:

J’ai du mal à comprendre l’intérêt de la solution INTEL. Si on veut un truc “petit”, “upgradable”, on peut trouver des cartes mères mini-ITX. On commence aussi à trouver des boitiers pensés pour l’absence de lecteurs optiques avec pas mal d’emplacements pour disques 2”¹⁄₂, avec emplacement standard pour l’alimentation. Ca donne des machines un poil moins compactes, mais carrément évolutives où tout est standard, avec une légère limitation sur le format du dissipateur CPU.

Perso ce qui m’intéresse c’est les composants issus du monde du laptop avec des cpu, chipsets et ram consommant moins. Sinon oui on peut trouver son bonheur en mini-itx.

Le 22/10/2019 à 09h 25

AltreX a dit:

sans GPU le homelab du coup ? car j’y vois pas d’intérêt sinon. Après en termes d’évolutivité c’est plutôt moyen au contraire si il faut changer complétement le module CM/CPU - qui doit concentrer la majeur partie du coût - si besoin de scaling (je sais pas si on peut utiliser ce terme comme ça )

Oui, je pensais sans GPU et en utilisant le port pcie x16 pour mettre une carte reseau 10gbe sur le port pcie x16 (du genre une Mellanox Connect x3 dual à 40€ sur un site d’enchère bien connu…)

Le 22/10/2019 à 07h 57

C’est également une plateforme fort sympathique en complement d’un NAS pour faire un serveur homelab à basse conso un peu extensible…

Le 17/10/2019 à 08h 40

David_L a dit:

Ca doit exister avec l’AX200 d’Intel, déjà intégré à certaines cartes mères. Après je ne sais pas s’il est déjà proposé à la vente à l’unité ou pas.

L’AX200 est malheureusement destiné aux clients wifi et non aux routeurs, et il est en effet largement disponible.

un routeur sérieux devra au moins être en 4x4, et devra disposer de drivers linux permettant le fonctionnement en mode routeur (via hostapd).

Intel “s’amuse” à brider ses cartes wifi-5 sur le 2.4ghz si on souhaite les utiliser en mode routeur… Donc vraiment, ça va pas le faire…

Après il faut que je sois patient, l’absence de routeurs wifi 6 d’Ubiquiti, Synology ou Mikrotik montre que le marché est encore naissant.

Le 17/10/2019 à 08h 22

Hésitant à acheter de quoi me faire un routeur custom, sous openwrt un de mes points de blocage est que je ne trouve pas de carte mini-pcie / m2 destiné au routeur pour du wifi 6.

Notamment chez Compex, on est toujours en wifi 5 pour les modules :/

Le 16/10/2019 à 08h 10

Oui, j’ai eu la mauvaise suprise de voir ça hier soir…
Pourquoi mauvaise surprise ? parce que des suggestions de contenus payant apparaissent partout au milieu du reste.

J’espère qu’il y a, ou qu’il y aura une option pour masquer ces “recommandations”

Le 15/10/2019 à 08h 24

Au niveau hardware je parierais plutôt sur une 3ème déclinaison des UAP-IW-HD et UAP-NanoHD.

Un ubiquiti IW-HD (avec les 4 ports ethernet) sans le coté In-wall, ce serait cool aussi…

Le 11/10/2019 à 15h 09

Parfois les anciens clients sont récompensés… de leur immobilisme. 
 
J’ai encore un abonnement Livebox Play Fibre “2013” - avec 1gbit/s en download, 400mbit/s en up, enregistreur TV et Deezer premium inclus… pour 42.9€ livebox incluse

Le 17/12/2015 à 11h 29

Vu le projet “Allbrary” de Xandrie, je préfèrerai que ce soit Son-Video.com niveau pérennité -  Xandrie annonce avoir 10 millions d’euros a mettre, mais pour l’instant, c’est que du vent…
 Son-vidéo au moins a une réelle activité économique, un développement de franchise, ce serait pour eux un super coup, avec des opportunités transversal entre “matériel” et musique. Par contre, faudra quoi qu’il arrive une grosse injection de cash et un développement international accéléré…