votre avatar

Eowyneowyn

est avec nous depuis le 21 avril 2018 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

3 commentaires

Rançongiciel Maze : l'ANSSI assure d’une « collaboration efficace » avec Bouygues Construction

Le 06/02/2020 à 20h 58

Je partage, Bouygues Telecom est un Operateur d’importance vitale et pourrait, à ce titre devoir rendre des comptes à la société toute entière, mais Bouygues Construction n’est pas un OIV, il n’y a aucune raison pour qu’ils aient quelque devoir que ce soit envers les gens qui ne sont ni leurs clients ni leurs partenaires.


Guillaume Poupard (ANSSI) : ne mélangeons pas Alicem avec la reconnaissance faciale

Le 05/02/2020 à 01h 06






the_frogkiller a écrit :

Il veux certainement dire que dans ce cas on compare la photo prise avec celle de la base de données car on a l’identifiant de la personne. Alors qu’avec les autres systèmes on cherche l’identifiant de la personne en scannant toutes les photos dans la base de données



Ben nan, ça ne se passe pas comme ça du tout, Poupard il a raison et une fois n’est pas coutume, il est honnête sur le sujet (duquel il ne participe qu’à l’homologation, c’est pas son bébé, l’anssi c’est un contrôleur de travaux finis, ça va pas plus loin, même si ça pète plus haut que son cul). Il n’y a pas de base de données : la photo utilisée est celle du passeport, envoyée en NFC depuis le passeport au smartphone, mais chiffrée. Le smartphone ne peut rien en faire sauf l’envoyer a un serveur, avec la vidéo qu’il vient de prendre en faisant le tour du propriétaire. Le téléphone Google, Huawei ou autre Samsung ne peut rien faire de cette photo, et surtout pas l’envoyer à sa maison mère. Le serveur fait le matching entre le film et la photo et répond oui ou non à l’app Alicem. Donc aucun fichier n’a été consulté, donc ça ne peut pas permettre d’identifier une personne autre que le porteur du passeport qui se connecte sur l’apli. Ce n.est donc pas de l’identification faciale, on ne peut pas prendre la tête d’un gars et en déduire qui il est, on prend la tête d’un gars et on dit si c’est le porteur du passeport qu’il a lui-même fourni. Bref, faut pas tout confondre. C’est un moyen sioux de controller que le porteur d’un titre est bien celui qui déclare l’être. Et ça ne peut pas faire plus vu qu’il n’y a pas de fichier centralisé, il y a uniquement une info du titre et une info du smartphone qui sont comparées hors du smartphone pour éviter que l’info s’évade et permette à un constructeur mal intentionné (huawei) de construire le fameux fichier qui permettrait de faire justement cette identification à partir d’une simple photo, sans disposer du titre.


 



Avast : le PDG s’excuse pour la collecte/vente de données et annonce la fin de Jumpshot

Le 31/01/2020 à 19h 00

Basculer sur Linux est un moindre mal c’est clair. Mais basculer sur FreeBSD serait plus sage, question failles de sécurité. Cdt.