Le 04/03/2014 à 12h 48

MoonRa a écrit :

Mouais sachant que la plupart des voix sont faite par deux personnes. Les voix françaises sont excellente, surtout celle de Cartman et de Garrisson.


Le souci n’est pas tant la qualité des voix (qui est excellente pour south park), mais plus l’humour intraduisible (fishsticks….)

Le 25/02/2014 à 16h 47

EMegamanu a écrit :

Le miens est toujours là. ^^;
Le Desire Z a en revanche succombé bien vite…


Non mais il vit probablement encore, c’est juste qu’à la fin je n’en pouvais plus et j’ai craqué à la tentation d’un desire à 30€ avec désengagement à coups de hausse de la TVA " />

Le 25/02/2014 à 15h 57

EMegamanu a écrit :

Ca fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul ici à regretter les téléphones à clavier coulissant latéral. ^^;

La seule solution que je vois depuis la 4G en France est un Galaxy S Machin + coque clavier bluetooth… Mais ça m’a l’air trop imposant. Et y a tjs pas de trackpad. ^^;

Vu que le clavier physique est le crédo de Blackberry j’espère bien fort !


Mon vieux HTC dream hante mes nuits " />

Le 25/02/2014 à 11h 23

Oui, un slider grand écran, ce serait le pied.

Enfin s’ils en sortaient un, fuck les impôts, je commande direct " />

Le 25/02/2014 à 11h 13

coket a écrit :

Et il y en aura pour tout le monde maintenant, avec ou sans.


Et c’est ce qui compte, au final " />

Le 25/02/2014 à 14h 06

blackdream a écrit :

Et quand tu es au volant, tu conduits bordel ! " />
(L’idée c’était pas de séparer le dossier musique en plusieurs carte SD, mais de séparer les musiques des films. En pratique, quand tu vas te regarder un film t’es rarement à 30sec près le temps de changer de carte SD)


Oui mais encore faudrait-il que ta musique tienne sur une seule carte SD " />

Le 25/02/2014 à 13h 17

blackdream a écrit :

Oui j’ai eu tord, cf mon post précédent (je pensait pas aux applis). " />

Enfin, en dehors des applis, par contre, ça se fait quand même bien d’avoir plusieurs cartes SD. Exemple : tu gardes tes musiques sur la carte SD d’installée, et une deuxième coincé entre la batterie et la coque, sur laquelle tu mets tes films en 720p.
J’ai fait ça avant, c’était vraiment pas chiant, mais avec les applis sur la carte SD c’est plus vraiment possible.


Bien sûr mais

• Je ne peux pas enlever la coque de ma tablette, et franchement, cette idée, ça me les brouterait profond " />
  


• Quand je suis au volant, je suis déjà assez déconcentré à gueuler comme un con en rythme avec la musique pour en plus devoir changer la clef USB/la carte à l’intérieur " />
  


• Même si la coque se détache, ça évite de la perdre en cas de chute/désintégration du téléphone " />

Le 25/02/2014 à 13h 04

blackdream a écrit :

L’OS est installé sur la carte SD ? Ou ce sont les applications qui peuvent dépasser 64go ? Elles sont plus lourdes sous w8 ?
Personnellement, sur le SSD de mon ordi portable (pas de disque dur à coté) j’ai finit par dépasser les 64go seulement quand j’ai commencer à y mètre des machines virtuels. Forcément, à coup de 10go par machine virtuelles…

Sur mon téléphone portable j’ai pas trop d’applis, j’ai jamais rempli les 16go, données comprises.


Oui, mais les autres?

Toi, c’est bien gentil, mais il y en a à qui ça peut servir.

Moi par exemple, si la gestion port USB par mon autoradio n’était pas aussi mal foutu [x]; si je voulais étendre un peu la capacité de ma tablette win 8 pour y garder quelques vidéos de vacance en bon 720p (un package de base de films à voir/revoir si je me fais chier dans le train) et une bibliothèque de petits jeux steam ou autres pour passer le temps.

Et franchement, ça me ferait ch*er de devoir changer constamment de carte µSD parce que tel machin est sur telle carte, etc…

[x]: ouais je sais gna gna c’est un pot USB pourquoi une carte µSD? simple, avec un micro lecteur µSD, je peux laisser le bouzin branché avec le cache refermé par-dessus, pas besoin de rebrancher le machin à chaque fois pour éviter de me faire péter une vitre

Le 24/02/2014 à 17h 13

Reznor26 a écrit :

Je ne sais pas d’où tu sors ça, mais j’en doute fort. En tous cas pas comme ça. Peut-être qu’ils se lanceront dans quelque chose d’hybride (genre une console portable qui pourrait devenir console de salon en la branchant sur la télé et en ajoutant des accessoires)


Avec une API commune à la version de salon et portable, les mêmes jeux au même format (cartouche/démat) et simplement deux modes graphiques (du genre 400240 + 320240 [x] low pour la mobile, 1280*720 + jesaispluscombien pour la mablette high pour le mode fixe)?

C’est un concept que j’aimerais bien voir. Avec une console fixe utilisant un gros CPU multicore ARM + gros GPU et la mobile un petit multicore ARM avec GPU mobile, ou, soyons très très fous et improbables, un petit dual core Kabini ULV ultra custom et un gros APU XB1/PS4 staÿle dans la version fixe.

[x]: je prends l’exemple de la 3DS XL parce que voilà quoi. J’aimerais cependant bien un peu mieux parce que là, autant le 1080p on s’en fiche un peu sur le wii u, autant l’écran 5” 400*240 sur ma 3DS XL franchement ça tache " />

Le 24/02/2014 à 15h 17

Magyar a écrit :

Et pourquoi il est pas double sim celui la " />" />


Probablement parce que le tegra 4i ne le supporte pas.

Le double SIM c’est surtout une manie de Mediatek, dès que tu sors de ces SoC c’est un oiseau rare.

(notamment le mediatek MT6577 avec son dual-core A9, 512-1024MB de RAM en plus, un peu de flash et hop, ça fait une entrée de gamme très potable et très très répandue en début d’année dernière, ce qui a aussi popularisé le dual sim avec son double machin 3G/EDGE + EDGE)

Le 19/02/2014 à 10h 28

gavroche69 a écrit :

Le plus gros défaut de leurs tests (mais pas seulement chez eux) c’est l’absence de notion “rapport qualité/prix” ce qui amène à comparer un produit à d’autres 5 à 10 fois plus chers.

Il faudrait aussi une rubrique “usage recommandé” par exemple.

C’est important à voir le nombre de gens ici qui ont “rigolé” en voyant la définition de la tablette Mpman en oubliant juste que c’était un truc à 50 €.


Au contraire, je pense que si on peut critiquer quelque chose chez lesnum, ce n’est pas l’absence de prise en compte du rapport Q/P. Parce que le rapport Q/P est extrêmement variable suivant les contextes (promos/bons d’achat/…). Donc je préfère avoir une notation “absolue” et faire ensuite mon choix suivant des contraintes de prix en fonction de ce que je trouve. Sinon on va se retrouver à choisir entre des produits dont la note reflète le prix, prix qui a changé depuis le jour du test, donc dont la note est obsolète.

Le 19/02/2014 à 02h 03

targa a écrit :

Moi il y a truc que je ne comprends pas dans tes propos, car tu nous présentes le problème à l’envers (en fait comme ça t’arrange). Mais si un site n’a pas de lecteur, il est quoi ? rien.
Alors entre le lecteur et la pub, c’est pas la pub qui fait vivre un site mais les lecteurs.


Pour un site qui vit sur la pub, c’est faux. Dans ce cas, un lecteur sans pub lui fera bien plus de mal qu’une pub sans lecteur.

Le 18/02/2014 à 16h 07

EMegamanu a écrit :

Actuellement ça marche plutôt pas mal en démocratie. :)


ils en sont où? " />

Le 18/02/2014 à 14h 45

blackdream a écrit :

Ouai, le theory crafting pour finir le jeu, y’en a pas vraiment besoin. C’est fait pour qu’un enfant puisse finir le jeux sans réel difficulté.
Par contre, en PVP ça doit déjà avoir un niveau un peu plus intéressant, là peu être que le theorie craft à un peu plus sa place.


Après, ça peut être intéressant de re-finir le jeu selon la manière que tu t’imposes " />

Le 18/02/2014 à 12h 08

RaoulC a écrit :

Oui, il y a un aspect stratégique non négligeable dans Pokémon., un jargon spécial aussi.

Suffit d’aller regarder par curiosité les sites consacrés.. Moi leurs termes j’y pige quedalle, du coup, je bourrine " />


ha nan mais ouais, le theory crafting dans Pokemon, c’est quelque chose.

Au final il suffit de ne monter que ton pokémon de début en lui donnant les 2 ou 3 CT qui vont bien et adieu le conseil des quatre " />

Le 18/02/2014 à 09h 56

Je n’ai pas suivi, ils en sont toujours à la planque du casino? " />

Le 17/02/2014 à 19h 41

Un LIDL © " />

Le 17/02/2014 à 19h 35

TheSamFrom1984 a écrit :

+1, les enfants ça doit jouer à Alexandra Ledermann jusqu’à la puberté. C’est Famille de France qui le dit.
Perso j’ai été traumatisé par Zelda Ocarina of Time et le fait de devoir lancer des poules. 7 ans de thérapie " />


Justement, dans Pokémon tu les fais se taper dessus. Ça n’a pas de prix " />

Le 17/02/2014 à 19h 25

Ils sont dans la Sylphe SARL, ils ne s’en sortiront jamais " />

Le 18/02/2014 à 15h 54

nick_t a écrit :

Taxons carrément la TVA, n’ayons pas froid au yeux !


Techniquement, on n’en est pas loin avec les taxes HTVA " />

Le 18/02/2014 à 12h 05

Ceodyn a écrit :

Incroyable, et bien sûr, les merdias à la botte du système(pas PCI hein^^) n’en diront pas un mot.
Et après on va nous dire qu’il n’y a pas de lobbying." />


“j’ai rien contre les médias en soi, regardez, mon meilleur copain, PCI, est un média” " />

Le 18/02/2014 à 12h 04

Commentaire_supprime a écrit :

(ben oui, je suis proprio " /> )


Forcément, il n’y a que les proprios qui l es payent, ces 7€ " />

Le 18/02/2014 à 10h 23

Ricard a écrit :

Je parlais de la 4G et de la fibre." />


Tu ne dis pas " />

Le 18/02/2014 à 10h 15

Ricard a écrit :

Moi aussi." />


Et c’est pas trop dur de trouver des munitions pour l’AK depuis le bordel avec silk road? " />

Le 18/02/2014 à 10h 11

Commentaire_supprime a écrit :

Je combine les quatre là où j’habite.


veinard " />

Le 18/02/2014 à 09h 52

Commentaire_supprime a écrit :

" />

Un grenoblois de plus !


Pareil, je me suis assez marré en recevant la brochure de prévention des risques d’incident industriel dans ma zone, ce qui est bien avec Grenoble, c’est que tu as le choix: inondations, risques chimiques, risques gazeux, émeutes du terter, et pour les plus chanceux, risque nucléaire " />

Mention spéciale aux Crollois et Meylanais avec leur risque de pollution à l’acide fluorhydrique, je suis jaloux " />

Le 18/02/2014 à 09h 22

Commentaire_supprime a écrit :

Voir ci-dessous.



" />" />" />" />" />

C’est le SIERG qui en bénéficie au titre du financement de travaux préventifs de lutte contre les inondations.


Bon bah après la pendaison des députés on ira brûler un SIERG " />

Le 18/02/2014 à 09h 19

jiph a écrit :

Ca dépend si tu re-utilise la corde ou pas. Car la guillotine, elle, peut servir plusieurs fois.

Si tu ne la re-utilise pas il faut voir le nombre d’exécutions totale et vu le nombre de députés la guillotine peut permettre un retour sur investissement rapide !


C’est pas grave, tu fous une taxe de 10€ sur la corde pour aider les familles de victimes de ses taxes, et comme ça c’est bon " />

Le 18/02/2014 à 09h 18

Commentaire_supprime a écrit :

Quand à moi, à Grenoble, je suis dans l’axe de la vallée de deux barrages… " />" />" />" />" />

Mais je paye DEJA une taxe pour ça (un peu moins de 7€ par an). Alors, qu’ils ne m’emmerdent pas avec une taxalakhon de plus, bordak !


En même temps, Grenoble, si l’Isère se rebiffe, on va manger un bon coup " />" />

(et moi qui suis en RDC " />)

Par contre c’est quoi cette histoire de 7€? " />

Le 18/02/2014 à 11h 29

bourgpat a écrit :

Si la cigarette electronique joue sur l’apport de nicotine et la dependance physique, elle n’as aucun effet sur la dependance psychique voir à meme tendance à l’entretenir en conservant intactes les habitudes.


La question de la dépendance psychologique derrière est intimement personnelle et relève de la nature profonde de l’être humain, tout le monde a ses habitudes et est accro psychologiquement à des choses diverses et variées. Si on commence à dénoncer une habitude juste parce qu’elle ne nous revient pas, ça ne s’appelle plus de la prévention/santé publique, ça s’appelle de l’ingérance.

Le 18/02/2014 à 09h 46

damaki a écrit :

Pour le coup, l’article de la wikipedia est plutôt faux vu que même après des dizaines d’années d’études, on ne sait toujours pas pourquoi la cigarette est aussi addictive. En effet la nicotine seule n’est pas addictive à ce point, ça a été démontré. Les dernières théories pencheraient pour une synergie (sans marketing voulu) entre la nicotine et d’autres composés au sein de la cigarette (je crois que c’était sur slashdot ou wired que j’ai vu ça).
A noter que la nature de l’addiction peut en plus varier d’un individu à l’autre ; c’est pour ça que la cigarette électronique ne marche pas sur tous les fumeurs, tout comme les patches. Ma copine a essayé pendant deux mois et ça a été un échec total, avec une envie de fumer des clopes quasi permanente.


Il y a un côté “plaisir” dans l’ecig qui fait qu’on aime suffisamment pour que tirer un peu plus au début permette de compenser inconsciemment le manque lié au manque réel de [insérez ici le cocktail addictogène de la clope]
La nicotine est là pour quelques sensations et pour la “force” de la vapeur (un peu comme l’éthanol dans la mousse ou le méthanol dans le schanbo du grand-père " /> )
Et beaucoup, se cantonant à des modèles pourris avec des liquides finis à la pisse (pour rester poli), calent à cette étape.

Le 18/02/2014 à 08h 53

psn00ps a écrit :

" /> La Nhoss classic a exactement l’allure et les dimensions d’une cigarette classique.


Et c’est typiquement le genre de produit pourri que peu de monde a envie de voir sur le marché mais qui “marche” bien sur les fumeurs qui n’y connaissent rien et vont demander conseil à leur buraliste qui a commandé deux trois trucs à son grossiste pour pouvoir mettre l’autocollant sur sa devanture. Et qui ne marche pas. Et qui donne une mauvaise image du produit.

Exactement le genre de modèles que sont en train de pondre les grands de big T " />

Le 17/02/2014 à 22h 04

ikso a écrit :

Effectivement, un des rares commentaires qui juge les individus comme des êtres responsables .


Ce faisant, je suis extrêmement utopiste, j’en conviens " />

Le 17/02/2014 à 19h 14

Reznor26 a écrit :

D’ailleurs, il suffirait d’autoriser la publicité avec des codes stricts (uniquement orientée vers les fumeurs en vue de leurs permettre d’arrêter, pas de promotion sur l’aspect plaisir, etc… un truc bien encadré quoi) et puis voilà. Toutes ces discussions politiques gangrénés de lobbies sont tellement pitoyables et stériles.


Interdisons donc la publicité! Ce n’est pas grave. Le bouche-à-bouche marche bien mieux et la publicité ne servira (et ne sert déjà) qu’à mettre en avant des marques de merdes qui en ont les moyens.
Mais ne l’interdisons pas de manière aussi stricte et universelle que pour le tabac. Laissons les gens goûter les liquides en boutique avant d’acheter. Laissons les gens discuter sur les forums et publier des vidéos tuto / des tests sur youtube.

C’est mon point de vue, en tout cas. Mais je suis de l’avis que les gens se renseigneront bien mieux sur des forums ou en vrai qu’en regardant la pub du modèle pourri de PMI sur BFM. (malgré les quelques défauts intrinsèques aux forums " /> )

Le 17/02/2014 à 19h 08

bourgpat a écrit :

1. Tu n’as pas de concensus à ce sujet, mais bon personne ne semble interessé meme chez les vapoteur à faire une experience pour determiner la DLC 50 chez l’homme.
   
   
   
   
   
   1. La nicotine participe à la contraction des muscles lisses des vaisseaux. C’est son rôle dans l’hypertension sachant qu’une bonne partie des morts du tabac le sont dans des AVC et des infarctus.
      
      
   
   
   2. amusant le nombre de personnes qui disent arreter la cigarette avec l’E-cigarette mais qui ne pensent pas arreter l’E-cigarette. Bon changer d’idole ne pose pas de problemes mais les etudes sur l’E-cigarette vont être poluées par le tabac pendant longtemps.
      
      
   
   
   3. La plupart des poisons sont améres et très peu de substances veneneuses ont bon gout. Le travail de tous les bons empoisonneurs à été de masquer le gout du poison pour le rendre acceptable.
      
      
      1- Tous ceux qui s’intéressent à une législation raisonnée s’intéressent à ce chiffre. La législation à venir imposée par l’UE s’appuie dessus pour imposer une restriction ultra chiante à l’usage. Peu se posent des questions à ce sujet, c’est dommage.
      
      2- C’est cool. Mais ce n’est pas la principale raison de l’usure du système sanguin dans le tabagisme. Tu devrais te renseigner un peu " />
      
      3- Amusant cette manière de dévier vers une attaque personnelle sans répondre à mon point.
      Et accessoirement, relis mes posts. Je ne me suis jamais vanté d’avoir arrêté de fumer. Le fait est que si je n’avais pas eu l’ecig je serais encore sur mes JPS, probablement, mais dans ma démarche ça n’a été qu’un à-côté positif, j’ai joint l’utile à l’agréable.
      
      4- Je ne parle pas de mauvais goût. Je parle de l’effet vomitif de la nicotine. A forte dose, elle entraîne des nausées et un dégoût, et ce même si elle avait le goût de côtelettes d’agneau au barbecue.
   
   

Le 17/02/2014 à 16h 16

athlon64 a écrit :

Tabac blond sans additif pour ma part c’est deja un bon debut " />


Tant que ce n’est pas une bonne fin " />

Le 17/02/2014 à 16h 15

tekjohnson a écrit :

???
Source ?

Quand ont lit des conneries pareil ça fait peur…
Combien de personne meurt chaque jour pour insuffisance pondérale du a l’obésité ?
Le tabac tue plus… Tu me fais doucement marrer…


Mac do ne tue pas la moitié de ses clients, juste parce que l’autre moitié n’a pas le temps d’en mourir " />

Le 17/02/2014 à 16h 13

athlon64 a écrit :

+1. J’avais lu que les fabricants ajoutaient du sucre dans le tabac pour le rendre plus addictif, il semblerait qu’il faille privilegier du tabac brun et sans additif, à la fois pour la dépendance mais aussi pour les poumons


C’est surtout par rapport aux light: avec les light, tu as moins ta dose de [cocktail de machins qui te rendent accro], par conséquent, tu tires plus fort et la fumée pénètre plus les poumons, créant de plus petites tumeurs bien plus dangereuses et difficiles à traiter.
Les brunes au contraire ont une fumée plus âcre et donc plus irritante, tu as tendance à moins tirer dessus.

Le 17/02/2014 à 16h 12

cyrano2 a écrit :

L’interdiction aux mineurs peut être gardé. Mais bon, cela va surtout en renforcer l’attrait.


C’est une bonne chose.

Que les ados en quête d’aventure soient “satisfaits” d’avoir bravé un interdit lorsqu’ils vapotent dans les toilettes du lycée, et ne se sentent pas plus charmés que ça par le tabac, ça les en éloignera toujours autant " />

Le 17/02/2014 à 16h 10

athlon64 a écrit :

T as la définition au niveau de la loi : substance psychoative interdite et une definition médicale. La seconde est un peu oublié pour une majorité de la population (l’alcool et les drogues sur certaines affiches)


Ma définition personnelle étant plus proche d’une entendue je-ne-sais-plus-où: Substance créant une addiction et qui pousse son utilisateur à en user même lorsque cela met sa santé en péril.

Le 17/02/2014 à 16h 09

Alucard63 a écrit :

La cigarette est le mode d’administration de la nicotine le plus rapide devant le e cigarette puis les gommes à la nicotine et enfin les patchs." />


Un autre point de vue (que je présente à titre informatif mais pas parce que “someone is wrong on the internet” ) est que la nicotine n’est pas addictive en elle-même, ou faiblement, mais qu’elle a besoin de catalyseurs pour démultiplier son potentiel addictif. Catalyseurs que sont les inhibiteurs de monoamide oxydase (Imao), un anti-dépresseur produit naturellement lors de la combustion du sucre. Sucre présent naturellement dans le tabac. Ce qui tendrait à expliquer pourquoi la cigarette d’abord, puis la cigarette blonde (moins fermentée, donc contenant plus de sucres) auraient connu un succès fulgurant, écrasant toutes les autres formes de tabac. Cet effet étant lié à de nombreux autres composés présents dans le tabac et/ou rajoutés dedans lors de la fabrication qui potentialisent encore cette addictivité.

Encore une fois, post purement informatif au sujet d’une autre théorie (qui n’exclut pas la première et réciproquement, d’ailleurs)

Le 17/02/2014 à 16h 02

tsubasaleguedin a écrit :

NON la nicotine n’est pas une drogue, il n’y a pas d’altération de la perception, voir la page wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicotine


La définition d’une drogue est quelque chose d’extrêmement discutable.

Dans tous les cas, je ne vois pas en quoi un alcaloïde ne peut pas être une drogue. " />
“drogue” c’est un concept, pas une définition chimique.

Le 17/02/2014 à 15h 55

Alucard63 a écrit :

Mouais…par sureté je vais fumer dehors comme je faisais avec la clope. Le matou c’est sacré." />


ou du 100% VG " />

Le 17/02/2014 à 15h 52

Alucard63 a écrit :

Ca ça m’intéresse pour la santé de mon matou. T’as trouvé ça ou?" />


Un peu partout, sur Wiki aussi il me semble.

Enfin c’est à certaines doses, on est à des années-lumière de la moindre démonstration de nocivité dans le cadre d’une utilisation alter-tabagique, à fortioti quand c’est ça où le tabagisme passif " />

Et la mienne se porte bien " />

Le 17/02/2014 à 15h 50

metaphore54 a écrit :

Je ne suis pas contre, je dis juste au vu des utilisation ça ne me donne pas envie, après je n’ai pas mis que les utilisations négatives, car je ne suis pas lobbyiste (pour ou contre). Je suis pour une légalisation complète tant qu’on a pas de preuve que c’est dangereux pour la santé ou que ça serve réellement de tremplin vers le tabacs.


Bien sûr.
Je répondais juste pourquoi (succinctement) il me semblait exagéré que ça ne “te donne pas envie” à mon avis, qui n’engage que moi. " />

Le 17/02/2014 à 15h 42

metaphore54 a écrit :

D’après wiki c’est utilisé aussi pour faire des solvants, des pesticides et en additif alimentaire, ça ne donne pas envie.


Le propylène glycol a été testé à des doses élevées

• Sur des rats: même à quelques milliers de fois la dose “limite” fixée, les seuls effets toxiques notés étaient dus à une déshydratation sévère (le propylène glycol “absorbe” l’eau et c’est ce qui rend l’effet de vapeur, un mélange des deux en fait)
  


• L’eau aussi est largement utilisée comme solvant (ce simple fait n’est pas révélateur d’une quelconque toxicité)
  


• C’est peut-être simplement utilisé comme solvant pour des pesticides, et ça a un effet antibiotique purement mécanique (ie pas chimique, mais quand il est pulvérisé il a un effet bactéricide par la mécanique de ses molécules)
  Il a été testé dans les hôpitaux contre les maladies nosocomiales par exemple, mâma si ça n’a pas donné de suites (résultats peu convaiquants)
  


• en additif alimentaire: ouais, il est où le souci? " />
  Une des seules espèces animales à être “allergique” au PG semble être les chats à haute dose, avec des présomptions statistiques de lien entre la consommation de PG et je-ne-sais-plus-quelle pathologie.

Le 17/02/2014 à 15h 38

fraoch a écrit :

bah c’etait ( de mémoire) sur le fait que lui aussi vendait des e-cig mais que tout le monde allait en face.
C’est concurrence deloyale sur la e-cig.


Le tribunal de commerce a jugé que la cigarette électronique était un produit à fumer, donc qu’elle relevait du monopole des buralistes. C’est en ce sens que la concurrence déloyale a été retenue: la boutique en vendait sans licence de “buralisme”.
Cela dit, ce n’est qu’un tribunal de commerce (sans valeur pour la jurisprudence), tant l’Europe (et ça a été difficile " /> ) que le gouvernement se sont prononcés contre une assimilation totale au tabac et la boutique a fait appel.

Le 17/02/2014 à 15h 36

cyrano2 a écrit :

Bien sûr que le tabac est une drogue ! Plus exactement, c’est la nicotine.


Ça, ça reste à voir " />

Le 17/02/2014 à 15h 35

tsubasaleguedin a écrit :

Et tu as des sources sur la nocivité que tu cite ?


Il y a des trucs potentiellement nocifs dans la vapeur d’ecig. Clairement. (résidus de pyrolyse du propylène glycol et du glycérol, potentiellement les arômes, métaux lourds dégagés par la chauffe de la résistance, fibres issues de la chauffe de la fdv utilisée, bien que trop grosses pour être dangereuses). La question c’est de savoir si ces (très) faibles doses sont suffisantes pour avoir une nocivité substantielle.

J’estime à titre personnel que non. Ou en tout cas que c’est au niveau d’une nocivité domestique, en-dessous de ma limite du “ouais mais à ce niveau la vie c’est dangereux, si on interdit ça on ne peut plus vivre”. Mais que ce soit à 100% sans risque, je ne le crois pas.

Le 17/02/2014 à 15h 32

bourgpat a écrit :

1-La nicotine à été utilisée dans des empoisonnement historiquement du temps où on ne detetait pas les poisons organiques.

2-Et rien qu’avec les patchs, tu as des effets cardiaques observable regulierement.

3-Enfin, dire qu’en dehors de la dose lethale, tu n’as aucuns effets sur le corps au vu de l’importance des recepteurs nicotiniques dans l’organisme, c’est un peu leger.

4-Enfin, tu as un polonais qui est monté à 13.74 grammes d’alccol dans le sang sans mourrir. c’est pas donné à tout le monde.


1-Oui, mais à quel dose?
2-l’ecig, ce n’est pas des patchs. Et accessoirement, un petit emballement du coeur, ce n’est pas particulièrement dangereux sur un sujet non sensible. Et on n’interdit pas les cacahuètes parce qu’il y a des allergiques qui risquent de mourir au moindre contact avec un arachide.
3-Aucun effet nocif à long terme. La question de l’addictivité est importante mais est très floue (et à mon avis bien plus complexe que ce que l’on pense), et relève plus d’une problématique personnelle. La nicotine en-dehors de cette addictivité potentielle n’a que peu d’effets nocifs hors doses létales, elle peut même avoir des effets bénéfiques sur le cerveau (aide à la concentration, stimule tout en relaxant, a même de gros effets bénéfiques potentiels sur les maladies du cerveau et notamment les dégénératives).
4- Pas le même ordre de grandeur, non plus.
La nicotine peut difficilement tuer quelqu’un par ingestion parce qu’elle fait vomir avant de tuer. Elle peut difficilement tuer quelqu’un par prises lentes parce qu’elle va te dégoûter avant. Elle peut éventuellement tuer un gamin, mais de l’eau de Javel aussi, par exemple.