Pardonnez-moi, je n’ai pas eu le temps de vous lire tous à l’écriture de ces quelques lignes.
Mais de ce que je vois, vous avez un problème majeur qui est de ne pas avoir les mêmes sources d’informations.
C’est principalement notre faute, et celle de nos créations, mais, je vous propose la chose suivante: -> A tous les Provax, laissez vos préjugés de côté, rendez-vous sur la page Youtube “IHU Méditerranée-Infection” ou “Cabinet Di Vizio” par exemple et prenez trois vidéo, posez vous, réfléchissez et tenter de comprendre comment ils en arrivent à dire ce qu’ils disent et quelles sont leur sources et leurs expériences qui les mène à ces conclusions. -> A tous les Antivax, il me suffirait de vous proposer de regarder la télévision, mais pour faire des propositions équivalentes, écoutez Yves Buisson, Martin Hirsch, par exemple.
Gardez l’esprit ouvert et tentez de comprendre l’autre et pourquoi il pense ce qu’il pense.
Notre peuple n’a aucun intérêt à se laisser diviser ou à se battre avec autant d’acharnement pour des futilités.
Pour ma part, le covid est d’abord une crise journalistique, puis politique et enfin scientifique. La science ne fournira aucunes réponses fiables sur aucun sujet avant au moins 3 ans (après que la question soit posé), peut-être plus en ce qui concerne le Covid. Les journaux n’ont plus le temps de s’informer suffisamment et doivent publier beaucoup trop vite, voir ce contente de faire du théâtre. Et enfin, les hommes politique ont fait de ce qui n’aurais jamais du être autre chose qu’un hobbit, un métier et se sont laissé piégé par l’administration et les émotions populaires.
Ce qu’il semble raisonnable de faire dans l’état actuel des connaissances et dans la période actuelle (je n’ai lu, pour l’instant aucun argument valable contre ces propositions) :
Faire doser son tôt de vitamine D et de Zinc (et complémenter si nécessaire)
Si vous avez plus de 60 ans ou des problèmes de santé graves, faites vous vacciner
Portez le masque en intérieur ou zones très denses (si possible ffp2) et aérez les pièces
Lavez-vous les main régulièrement
Préférez le télétravail si possible
Utilisez régulièrement un oxymètre et prévenez votre médecin en cas de valeur inférieur à 90% ou de perte de plus de 3 points par rapport à votre taux normal.
Pour le reste, nous n’avons pas de preuves complètes, par exemple, sur l’HCQ + Azytro, on sait que ça diminue voir empêche la multiplication du virus dans l’hôte, mais : Certaines personnes, bien que ce soit rare doivent être surveillé si elles suivent ce traitement. Si l’orage inflammatoire c’est déjà déclenché (et c’est souvent le symptôme qui envoie les gens chez le médecin) cela semble ne plus avoir d’effet suffisant.
Et pour tout traitement, rappelez-vous, on est sur une maladie qui tue moins d’1% des gens contaminé (il semble qu’on soit plus proche des 0,1%, mais je veux être certain de ce que j’écris).
Cela signifie que pour tout traitement et vaccin, pour avoir un nombre significatif de données (un millier de cas par exemple) en double aveugle il faut au moins 2 (double aveugle, 1 placebo, 1 médicamenté) 2 (personnes déjà infecté et complètement saines) 1000 (nombre de patient désiré) * 1000 (1 / incidence) personnes par essaie. Ça nous fait 400 000 à 4 000 000 de personnes par essais selon si on prend une mortalité de 1% ou 0.1%, personnes qui, pour bien faire, devront être mis en situation d’être contaminé par le covid, et donc payé pour les risques pris.
Ça prendra du temps, faites au mieux, pour vous et vos proches, n’ayez aucunes haines contre ceux qui prennent des décisions différentes, et communiquez avec bienveillance. Qui que vous soyez, quoi que vous entrepreniez de faire, je vous remercie d’avoir lu ce message et vous aime, portez vous bien.
1 commentaires
Vaccination, licenciement, isolement automatique… Télécharger l’avant-projet de loi
14/07/2021
Le 15/07/2021 à 22h 21
Pardonnez-moi, je n’ai pas eu le temps de vous lire tous à l’écriture de ces quelques lignes.
Mais de ce que je vois, vous avez un problème majeur qui est de ne pas avoir les mêmes sources d’informations.
C’est principalement notre faute, et celle de nos créations, mais, je vous propose la chose suivante:
-> A tous les Provax, laissez vos préjugés de côté, rendez-vous sur la page Youtube “IHU Méditerranée-Infection” ou “Cabinet Di Vizio” par exemple et prenez trois vidéo, posez vous, réfléchissez et tenter de comprendre comment ils en arrivent à dire ce qu’ils disent et quelles sont leur sources et leurs expériences qui les mène à ces conclusions.
-> A tous les Antivax, il me suffirait de vous proposer de regarder la télévision, mais pour faire des propositions équivalentes, écoutez Yves Buisson, Martin Hirsch, par exemple.
Gardez l’esprit ouvert et tentez de comprendre l’autre et pourquoi il pense ce qu’il pense.
Notre peuple n’a aucun intérêt à se laisser diviser ou à se battre avec autant d’acharnement pour des futilités.
Pour ma part, le covid est d’abord une crise journalistique, puis politique et enfin scientifique.
La science ne fournira aucunes réponses fiables sur aucun sujet avant au moins 3 ans (après que la question soit posé), peut-être plus en ce qui concerne le Covid.
Les journaux n’ont plus le temps de s’informer suffisamment et doivent publier beaucoup trop vite, voir ce contente de faire du théâtre.
Et enfin, les hommes politique ont fait de ce qui n’aurais jamais du être autre chose qu’un hobbit, un métier et se sont laissé piégé par l’administration et les émotions populaires.
Ce qu’il semble raisonnable de faire dans l’état actuel des connaissances et dans la période actuelle (je n’ai lu, pour l’instant aucun argument valable contre ces propositions) :
Pour le reste, nous n’avons pas de preuves complètes, par exemple, sur l’HCQ + Azytro, on sait que ça diminue voir empêche la multiplication du virus dans l’hôte, mais :
Certaines personnes, bien que ce soit rare doivent être surveillé si elles suivent ce traitement.
Si l’orage inflammatoire c’est déjà déclenché (et c’est souvent le symptôme qui envoie les gens chez le médecin) cela semble ne plus avoir d’effet suffisant.
Et pour tout traitement, rappelez-vous, on est sur une maladie qui tue moins d’1% des gens contaminé (il semble qu’on soit plus proche des 0,1%, mais je veux être certain de ce que j’écris).
Cela signifie que pour tout traitement et vaccin, pour avoir un nombre significatif de données (un millier de cas par exemple) en double aveugle il faut au moins 2 (double aveugle, 1 placebo, 1 médicamenté) 2 (personnes déjà infecté et complètement saines) 1000 (nombre de patient désiré) * 1000 (1 / incidence) personnes par essaie.
Ça nous fait 400 000 à 4 000 000 de personnes par essais selon si on prend une mortalité de 1% ou 0.1%, personnes qui, pour bien faire, devront être mis en situation d’être contaminé par le covid, et donc payé pour les risques pris.
Ça prendra du temps, faites au mieux, pour vous et vos proches, n’ayez aucunes haines contre ceux qui prennent des décisions différentes, et communiquez avec bienveillance.
Qui que vous soyez, quoi que vous entrepreniez de faire, je vous remercie d’avoir lu ce message et vous aime, portez vous bien.