Le 04/04/2013 à 17h 02

petit hors sujet :

Free Mobile doit s’adapter au marché et aux comportements des Français

Et il ne pourrait pas non plus s’adapter au comportement des milliers d’internautes qui veulent regarder leurs vidéo le soir sur youtube ? tssssss……

Le 02/04/2013 à 14h 58

J’ai également 3 écran 16:10 et j’apprécie grandement la surface d’affichage, très utile pour l’infographie comme tu dis ou encore du développement… avoir la navigateur d’un coté et l’éditeur de l’autre sans être obligé de jouer avec le ALT+TAB, c’est quand même un confort.

Après je fais aussi du jeux vidéo et j’aime la vision élargie qui donne une grande immersion. Mais il faut vraiment avoir une machine de guerre pour faire tourner convenablement un jeu en surround gaming. Du coup je préfère jouer sur 1 seul écran en privilègeant la fluidité et les graphisme. Et ça m’évite de perdre du temps à bidouiller les jeux pour les rendre compatible multi-screen.

Du coup je pense que le 21:9 serait un bon compromis mais c’est vrai que 1080 de pixels en hauteur, c’est un peu trop juste quand on connais déjà le 16:9.
L’idéal serait d’avoir un 21:9 mais en UHD sois du 3840x1620. ça serait l’idéal. Mais il va falloir attendre quelque années encore.

Le 02/04/2013 à 14h 25

vampire7 a écrit :

Ce qui nous fait donc plus de 42% de noir pour une vidéo ou un jeu ⁴⁄₃…





sniperdc a écrit :

+1
…



+1 de rien du tout !

Tu en vois beaucoup des vidéos ou des jeux en ⁴⁄₃ aujourd’hui ?
Le format le plus répendu est le 16:9 (et il était temps) donc on adapte le matériel en fonction de la demande.

Aujourd’hui de plus en plus de personne ont des double écrans donc une vision élargie de la surface d’affichage… nous nous dirigeons doucement vers le format cinématographique. Ça ne deviendra peu être pas un standard mais il y a une certaine demande donc il est normal qu’il y est une certaine part du marché adapté à ce format la.

Quand au noir affiché ça nous fait du :
47% pour une vidéo ⁴⁄₃ sur un affichage ²¹⁄₉ (mais c’est ridicule de faire cette comparaison)
25% de noir d’une image ¹⁶⁄₉ sur un affichage ²¹⁄₉
et 23,79% d’une image 21:9 sur un affichage ¹⁶⁄₉ sois quasiment autant.

Faut arrêter avec les préjugés. Moi j’aime le format 21:9 !!!

Le 30/03/2013 à 12h 20

A quand une version Linux compatible ?

Le 19/03/2013 à 00h 17

1 - Materiel.net pour leurs site qui est au TOP + leurs dépôt pas très loin de chez moi (etdonc des prix de livraison à petit prix) + un acceuil exemplaire !

2 - Amazon.fr pour leurs prix souvent en dessous des autres

3 - LDLC pour leurs large choix de produit qui sont indisponible chez les autres.

Le 29/08/2012 à 21h 28

fulkony a écrit :

17.5mm !? Presque 2cm il n’y pas d’erreur de virgule ?


C’est exactement ce que je me suis dis !
17,5 mm ça dois être presque l’épaisseur de mes écran qui date de 5 ans maintenant.
De plus LG à annoncer de nouveaux écran avec des bord approchant les 1mm
voir ici :http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/27-pouces-ips-3d-passif-bord-ult…

Donc pour moi, dois bien y avoir une erreur de virgule.