Ce qui joue aussi contre Free Mobile, c’est la grande gueule de Niel. Il passe son temps à chier sur la gueule de ses concurrents (qui le lui rendent bien) en laissant sous entendre que chez eux tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Il nie les problèmes que peuvent rencontrer ses infrastructures jusqu’à ce qu’il se retrouve dos au mur à devoir s’expliquer à ses clients.
Je pense que sans cette communication à la limite de l’insultante que ce soit envers les clients ou envers les concurrents, Free aurait eu droit à un peu plus d’indulgence vis à vis de son démarrage réseau.
L’autre détail à ne pas oublier quand on compare le démarrage des opérateurs mobiles il y a vingt ans, et Free aujourd’hui, c’est outre le fait qu’une telle comparaison est stupide (contexte économique, maitrise des technologies, coûts, contraintes d’implantation, tout est différent…), eux sont partis de rien. La technologie n’était pas maitrisée, c’était merdique, c’était un miracle que ça fonctionne.
Aujourd’hui, Free Mobile démarre avec des équipements qui ont vingt ans d’amélioration, qui doivent être moins complexes à mettre en place ou utiliser, et un filet qui s’appelle Orange, puis SFR pour la 4G (pas gratuit oui, logique) car dans le contexte actuel, lancer un nouveau réseau qui couvre trois clampins, c’est la mort assurée.
Perso, je peux comprendre les difficultés d’ouvrir un tel réseau d’un coup et de devoir le déployer en assez peu de temps au vu des engagements pris avec la licence. Mais que le père Niel se montre alors un peu plus humble au vu des aides qu’il a reçu pour monter ce projet. (TA asymétrique au lancement, réseau complet en itinérance, forte complaisance de l’ARCEP…)
OK, à plusieurs reprises, Free a mis des coups de pieds au cul pour diminuer des coûts pour la clientèle, on ne lui retirera pas ce mérite. Mais faut aussi parfois savoir se faire tout petit quand on vaut pas mieux que les autres que ce soit en termes de pratiques, ou de comportement. Quand je vois les propos de Niel tels qu’ils sont relayés, pour moi il illustre parfaitement l’emblème française : un coq qui fait le beau sur un tas de fumier.
Je ne peux que plussoyer et je le disais plus haut si tout le monde tombe sur Free en ce moment c’est à cause au départ de la comm, tu te la joues pas “vous allez voir on a le meilleur réseau et hop hop hop”, alors oui Free a énormément fait pour le portefeuille du français moyen, mais Niel ne sait pas se taire, il en fait trop, pour au final se faire casser du sucre sur le dos, car comme dit le proverbe, qui sème le vent récolte la tempête, les paroles faut les assumer, point, et ça vaut pour n’importe quel communicant de n’importe quel FAI…
Le
26/06/2013 à
08h
53
KP2 a écrit :
Donc beaucoup de gens tombent sur le dos de Free alors que ca fait 1 an qu’il est sur le marché mais ils oublient que quand Orange a demarré la telephonie mobile, c’est absolument pourri ! Et quand SFR est arrivé, ca a ete pourri pendant 3 ou 4 ans au moins ! Et quand je dis “pourri”, c’est vraiment “pourri”. Pas “moyen” comme Free depuis qu’il est arrivé.
Je suis d’accord sur le fond et je le dis aussi, on peut pas comparer ce qui n’est pas comparable, le problème étant que bcp on cru à un démarrage en trombe où tout serait parfait, où tout serait 100 fois mieux que les autres. Alors est ce que la comm de Free a fait en sorte qu’ils y croient, ça se peut…
Le
26/06/2013 à
08h
27
OhmydogPM a écrit :
Euh et alors c’est pas rentable ? Il ne l’a pas créée pour gagner de l’argent. Ca existe la philanthopie.
Être philanthrope et ayant-droit c’est possible? " />
Le
26/06/2013 à
08h
01
_Makaveli_ a écrit :
Et pourquoi niel se sent obliger de troller la concurrence à chaque fois qu’il l’ouvre ? :o
c’est même pas du troll sur ce coup là c’est de la contradiction du moins sur l’augmentation des tarifs, je suis étonné que Nil n’ait pas fait le rapprochement avec les forfaits internet…
Le
26/06/2013 à
07h
33
killer63 a écrit :
et faudra vous expliquer combien de fois que free a juste 18 mois d’existence contre 18 ans pour la concurrence ?
c’était pas le même discours au lancement de FM où tout le monde disait “Waow le réseau est super top Free a fait mieux en 1 an que les 3 gros en 15 ans” (je condense un peu mais c’était le fond de la pensée à l’époque, et tout le monde a surfé dessus :/
benflasherbzh a écrit :
Il ne peut pas, sinon, son patron le met à la porte “Troll_off” " />
Pareil pour killer on est à égalité " />
sinon je voudrais revenir sur 2-3 trucs non pas sur Free mais sur niel
« Quand vous avez une équipe marketing gigantesque, quand vous faites appel à tous les cabinets de consultants de la place, faut bien qu’ils vous inventent des trucs à vous vendre ! Donc à partir de ce moment-là, on vous vend la montée en gamme, l’avancée technologique. » Une dialectique sur le marketing qui ne s’est pas terminée ici, puisque le milliardaire rajouta au sujet de la 4G que pour le moment, elle a surtout « permis la remontée des prix des honoraires des consultants ».
Je suis tout à fait d’accord, il a complètement raison sauf que … comment il a vendu l’augmentation des tarifs internet? Est ce que qqun en très haut débit avec une v6 paie 29,90e par mois? Quand je disais ailleurs que les prix du net ont augmenté on m’a sorti justement ces arguments, les débits sont plus grands et les services plus nombreux. Donc comment maintenant justifier cela, vu qu’on a utilisé le même discours pour l’augmentation des prix sur le net, c’est pas un peu de l’hypocrisie?
Ce costard taillé sur pièce par Xavier Niel sera apprécié par les consultants et spécialistes du marketing français.
Donc Nil comment tu justifies l’augmentation des forfaits internet?
Je veux pas faire d’un cas une règle mais j’ai jamais eu de soucis matériel avec Nvidia, ni de driver (sans compter qu’ils en sortent plus souvent) mais alors ATI ouch, cata sur cata :/
Je veux pas faire d’un cas une règle mais j’ai jamais eu de soucis matériel avec ATI, ni de driver mais alors nvidia ouch, cata sur cata :/
comme tu dis il n’y a pas de règles…
Le
22/06/2013 à
08h
13
FREDOM1989 a écrit :
Reste plus à Nividia de sortir des pilotes qui ne crament plus les carte graphiques…." />
L’un ou l’autre a régulièrement des problèmes, il y en pas un meilleur qui l’autre sur ce point.
+1…
Le
21/06/2013 à
18h
16
job31 a écrit :
AMD et les drivers… une vieille histoire.
c’est vrai que je n’ai jamais eu de soucis sur mon portable avec les pilotes nVidia…. jamais … quoique :/
Faut arrêter de faire semblant de croire que Free est (encore) un FAI de geek ; avec 5 millions de lignes sur 20 millions de foyers en france, on est tombé dans le grand public depuis bien longtemps.
Au passage, le geek (le vrai, pas celui qui se croit le maître du monde parce qu’il a booté une fois un live CD d’ubuntu), il se retrouverait plus chez OVH ou FDN d nos jours.
ah mais ça je veux bien te croire maintenant va falloir le dire à la plupart des Freenautes qui fréquentent PCI " />
brazomyna a écrit :
Priver ses concurrents de revenus ne change rien à sa propre rentabilité.
mais par contre pour la bourse ça aide " />
Le
21/06/2013 à
09h
59
brazomyna a écrit :
L’investissement initial est payé par les marges cumulées de plusieurs années d’exploitation de l’ADSL. Mais il est évident que l’activité mobile a vocation à être rentable à moyen terme ; free est une entreprise, pas un mécène. Si l’entrée sur le marché mobile n’avait comme seule finalité que d’être un poids sur la santé financière de l’entreprise, évidemment qu’ils ne se seraient pas positionnés dessus.
Ah mais c’est certain, mais comme dit on est jamais sûr de rien. Tout peut arriver.
brazomyna a écrit :
Au passage, on entend exactement la même ritournelle que du temps de l’arrivée de free dans l’ADSL: “cayPasPossible il peuvent pas être rentables à 30 euros, ils vont tuer le marché”, etc. Le mëme ADSL qui finance aujourd’hui la construction d’un réseau mobile à grands coups de milliards.
Tu n’as pas tort dans le fond, mais est ce qu’on peut comparer le Free des années 2000 avec celui qui a + que cassé les prix sur le mobile?
Je pense que là Free a élargi bcp + sa clientèle sur le mobile qu’il ne l’a fait sur l’adsl à l’époque, je crois qu’on est à plus de 8 millions d’abonnés je crois " />? Donc du coup une autre clientèle qui contrairement à la clientèle orientée “geek” sur la ADSL qui ont ptete + envie de voir une boutique physique plutot qu’un conseiller au tel.
Après je peux me planter, il faut voir sur le long terme.
Le
21/06/2013 à
08h
54
Obelixator a écrit :
T’es un “Fanboy-Hater” … épicétou " />
" />" />
" />" />" />
" />" />
Le
21/06/2013 à
08h
41
En même temps on est là pour discuter par se tirer dessus :)
Pour les 79€ je parlais justement de la femto que Orange te fait payer 79€ :)
Le
21/06/2013 à
07h
29
Yakamya a écrit :
Ah mais oui je comprend la phrase “C’est vrai que les réseaux des opérateurs n’ont jamais été financés par les clients/citoyens … " />”. Car en fait Free fait payer ses forfaits tellement une misere qu’il ne peux pas financer son reseau ?
Le réseau mobile est payé par l’ADSL c’est pour ça que Free peut le proposer à ce prix, jusqu’à quand aucune idée car d’autres charges viendront dans le futur, mais pour le moment il le peut donc, les Freenautes ne peuvent pas s’en plaindre. Après faut pas oublier que c’est un réseau naissant encore avec du monde dessus normal que des fois bah ça lague. Et dire qu’on me traitait de haters quand je disais qu’au début c’est normal d’avoir un gros débit mais qu’au fûr et à mesure du nb d’abonnés le débit s’effondrerait. On m’a dit de tout, que j’étais qu’un sale hater et que jamais ça ne se produira, la preuve en est là, presque 8 millions d’abonnés sur un réseau naissant, je vous laisse imaginer les dégats…
Donc payer 10 euros pour avoir une antenne relais chez sois, oui je trouve ca completement absurde car a la base, ca ne devrait pas etre au client de payer en plus pour ce qu’il est deja sense avoir.
Tu peux dire ça aux gros opérateurs qui eux avec leur couverture sont censés te fournir une 3G potable, pourtant par exemple Orange te fait douiller 79€ avec un taux de couverture très élevé, c’est normal pour toi? Perso non. Alors oui ce sont 10€ à débourser mais 10€ comparé à 79€ voilà quoi…
Yakamya a écrit :
Aller, ne regarde pas Canal+ mais va regarder encore une fois la grand messe de ce cher Xavier Niel !
La phrase là n’était pas nécessaire même si je ne porte pas vraiment ce cher Xavier dans mon coeur ;)
Comme on te l’a dit ton post dessert + le fond de ta pensée…
(punaise le prochain qui me traite de hater je lui en décoche une après ce post)
Le
20/06/2013 à
15h
37
FunnyD a écrit :
Ben je suis pas assez calé pour réellement juger, mais c’est vrai que plusieurs commentaires vont dans ce sens
Pareil parce que je me dis que le rédacteur doit connaître le sujet dont il traite mais c’est vrai que j’entends des fois des posts dans ce sens aussi " />
Le
20/06/2013 à
13h
54
MastaDaddy a écrit :
Non mais c’est pas ça. Free ou SFR, m’en cogne, moi. D’ailleurs au début j’étais euphorique sur l’EAP-SIM et maintenant j’ai tout viré parce que c’était franchement mal géré. Donc oui, je critique Free aussi.
Je dis juste que je ne comprends pas (trop) les posts “à quoi ça me sert ? C’est de la merde de me faire payer pour ça.” -> “Ben à rien, donc tu prends pas, donc tu paies pas.”.
(à ne pas confondre avec les posts de gens qui demandent vraiment à quoi ça sert, par curiosité ou incompréhension. Posts qui sont tout à fait légitimes. Ceux dont je parle sont ceux qui comprennent, savent, et trollent.)
À part ça, les débats :
plus ou moins d’ondes ?
impact sur la conso électrique/la chaleur ?
quelle conséquence si on débranche le machin ?
impact sur la BP (genre j’ai souvent du mal avec les chaînes en HD, est-ce que ça va s’aggraver ou pas ?)
etc,
C’est intéressant et ouvert à la critique. Heureusement encore.
Voilà le sens de mon propos.
“Hater” n’était pas le terme approprié. Sorry
ah bah voilà il fallait le dire comme ça de suite " />
Le
20/06/2013 à
13h
37
MastaDaddy a écrit :
Ça vous sert à quoi de faire les haters comme ça ? Si ça vous intéresse pas, le prenez pas, stou.
Pourquoi je dis bien pourquoi qu’à chaque fois qu’on critique une marque ou autre chose on est un hater, faut arrêter les généralisations 2 secondes….
C’est hallucinant maintenant à quelle vitesse les gens réagissent…
Le
20/06/2013 à
13h
19
jedipc a écrit :
D’un autre côté, le Femto ne marche que dans une V6. V6 que tu vas rendre quand tu pars.
Tu as l’air malin avec ton femto sans V6 " />
oui c’est logique " />
Le
20/06/2013 à
13h
02
Silenus a écrit :
(d’où la différence de prix avec les autres opérateurs?)
il n’y aucune différence de prix entre les autres opérateurs sauf Orange qui la facture, BT et SFR fournissent gratos. Après je suppose que si tu te barres tu dois rendre la femto non?
justement j’avais fouillé sans rien trouvé à l’époque :/
Bref passons. Bon maintenant qu’on sait pourquoi c’est réservé à la V6 on pourrait espérer une femto compatible avec d’autres routeurs box (et comme je pourrais retourner chez eux " />)
Le
20/06/2013 à
11h
28
FunnyD a écrit :
C’esrt surtout que le platoon n’ a pas insulté un jounaliste de PCI " />
j’étais pas là à ce moment là j’ai jamais réellement su ce qui s’était passé :/
Le
20/06/2013 à
11h
03
brazomyna a écrit :
ramassis de connerie, les femto ne sont pas comptabilisées dans les calculs de couverture de l’ARCEP.
Bah, ca mordait tellement bien, ca aurait été dommage de ne pas en profiter " /> Le seul regret que j’ai, c’est la disparition de Husky " />
Le platoon est une espèce + résistante apparemment :(
Le
20/06/2013 à
10h
01
FunnyD a écrit :
Si on doit tout quoté maintenant pour troller " />
nan mais j’ai raconté une connerie vu que tu as quoté le message entier, me suis gourré de message " />
FunnyD a écrit :
Comme le dit Seth, c’est du second degré, et c’est surtout du au fait que lors du lancement de FreeMobile, il posait des questions, et qu’il se faisait traiter de hater en retour sans avoir de réponse " />
faut dire que des fois que j’ai cherché le baton pour me faire battre, je suis devenu + raisonnable on va dire " />
Le
20/06/2013 à
09h
51
taralafifi a écrit :
Les raisons sont esthétiques.
Free a fait un Feemto qui se glisse dans la fente de la V6 et auto alimenté par la box.
La V5 n’a pas la fente.
Peut-être qu’ils sortirons plut tard un femto autonome comme les autres opérateurs. Un boitier à brancher en plus, à alimenter et à brancher en RJ45 sur un des ports de la box.
l’idée est bonne mais du coup ils limitent pas mal la chose :/
Par contre oui ça serait le mieux qu’ils en sortent une autonome, tous les abo free mobile ne sont pas chez free adsl..
befa31 a écrit :
il dit juste que une fois de plus, les non degroupé n’en benefie pas et ceux qui sont juste client free mobile eux aussi ne peuvent en beneficié.
par exemple je ne suis pas degroupé j’ai une v5 pas de reseau ni orange ni free juste SFR qui passe à peine sauf depuis que j’ai le femto là je capte 23x mieux!
c’était du 2° degré " />
Le
20/06/2013 à
09h
45
FunnyD a écrit :
Pfff arrête de faire ton Free-hater Seth " /> Puisqu’on te dit que c’est rés bien
——-[]
Vilain tu n’as pas quoté tout le message " />
Le
20/06/2013 à
09h
25
Zius a écrit :
et le femto va me permettre de ne plus vider ma batterie avec le wifi.
Alors je ne sais plus qui me l’avait dit (je crois MisterB) mais il me semble que la 3G te bouffe + de batterie que le Wifi.
Le
20/06/2013 à
09h
20
befa31 a écrit :
déjà vu le SFR femto sur livebox nb4 nb6 et freebox ( au boulot je l’ai branché sur ma freebox)
ah donc pour une fois SFR ne m’avait pas raconté des âneries " /> (faut que je le note ça).
Donc quid de la femto Free qui se limite sur la V6 des précisions, parce que là c’est + une régression :/
Le
20/06/2013 à
09h
14
illidanPowa a écrit :
que la freebox revolution? pas la V5?
yop je me pose la même question sachant que SFR m’avait affirme qu’on pouvait brancher la femto à n’importe quelle box ou routeur, je suis étonné que cela ne concerne que la V6, si confirmation il y a, ça serait intéressant de savoir les raisons.
Marc4444 a écrit :
Connecté sur le Free Wifi ? Même pas un câble pour la relier à la box ?
il n’y a pas une limitation du nb de réseau wifi sur la FB " />?
Par contre bon point pas besoin d’enregistrer des n° comme chez les autres :)
c’est vrai que financer en partie FT qui a payé plusieurs millions d’euros un soap allemand qui a fait un bide complet à 19h sur France 2 ça vaut le coup " />
On parle de fifa ici pas des autres licences. Sur Pc, à part le foot, il n’y a pas d’autres licences de sport de la part d’EA depuis plus de 5 ans.
Le dernier c’est NHL 2009 sorti en sept 2008 " />
Après pas mal de licenses vont sortir on va voir ce que ça donne…
Le
20/06/2013 à
07h
07
mightmagic a écrit :
Les derniers fifa sont plutôt bien optimisés. En tout cas, pas moins que la majorité des titres sortant sur PC. Cela tourne sur de toutes petites configs donc je ne vois pas le problème sachant qu’à part fifa, il n’y a plus de jeux de sport EA sur PC.
je te parle de jeux codés avec les pieds tu me parles d’optimisation, je te parle de la manière dont est conçu le jeu, les simus en ce moment chez EA je suis désolé mais c’est catastrophique de ce côté là, alors certes la licence FIFA s’en tire un peu mieux mais le reste, entre le tennis, le rugby et le basket, ça craint pour une marque comme EA qui soit disant est la meilleure sur la simulation… Même si ces jeux sont sortis il y a 3-4 ans…
Etrangement il n’y a que les Shift que je trouve bien fichu, même si la simu est un peu trop poussé au niveau des effets sur le comportement de l’auto.
mightmagic a écrit :
Fifa est arrivé avant sur console mais seulement pendant 2 ans et à une période totalement différente de celle de PES. La série ne s’était pas du tout établi encore et la vision de la série encore moins
PEs ce fut pendant plus de 6-7 ans.
PES est arrivé sur PC à partir du 3, si on compte ISS, oui ça fait 6-7 ans.
Les manettes sur Pc, ça fait 20 ans que ça existe. Les pads sont gérés dans les jeux de sports sur PC depuis le début des années 90.
A part quelques irréductibles qui jouent aux jeux de sport ou de bagnoles avec leur clavier, ça fait depuis très longtemps que ceux qui jouent aux jeux de sport ou même de bagnoles jouent avec un pad voir un volant pour les jeux de bagnoles.
Tu serais surpris du contraire tu vois, même si ça existe depuis des années " />
Faut arrêter de croire que le Pc se résume qu’au clavier et à la souris, c’est déjà absolument faux et c’est ne pas connaitre le milieu du Pc de croire cela.
et c’est absolument mal me connaître de dire ça cf plus haut ;)
mightmagic a écrit :
Des jeux mal optimisés comme bien optimisé sur Pc, ça existe dans tous les genres et ça ne veut rien dire.
Sauf que chez EA dans la simulation sportive ça en devient une habitude…
Le
19/06/2013 à
08h
28
mightmagic a écrit :
Les simulations de sport ont toujours eu leur place tout autant que sur PC.
Mouais j’ai un gros doute quand même là dessus, à moins de brancher une manette sur un PC, tu as + de maniabilité à la console qu’avec le clavier. Je l’ai vu dernièrement avec PES 2012, depuis des années je jouais au clavier, même si j’y arrivais bien, ben à la manette ça n’a strictement rien à voir, et je pense que je ne suis pas le seul à le penser. Hors la manette au départ c’est dérivé de la console.
Si les simus EA se vendent plus sur console, c’est juste parce qu’EA a négligé les PCs et rien d’autre.
Ya pas que ça, certaines simus sur PC mais c’est codés avec les pieds par un unijambiste c’est pas possible autrement, le fils de ma compagne a installé un jeu de rugby sur son PC (rugby 8 je crois), ben c’est un désastre, graphisme datant de 2000 et jouabilité à chier des pendules. De mon côté j’ai mis un Jonah Lomu d’un éditeur que je connaissais pas, ben c’est carrément pas pareil….
C’est toi seul qui considère que c’est une perte de temps pas la majorité.
mouais je reste plutôt d’accord avec lui même si je fais l’inverse pour rendre le jeu le + fluide possible, au départ le gars va + s’intéresser à la compo d’équipe plutot qu’aux graphisme…
Le
18/06/2013 à
21h
00
lossendae a écrit :
C’est un état de fait qui va forcément changer.
….
A un moment donné, fatalement, avoir une console n’aura plus vraiment de sens.
pour moi (c’est un avis qui n’engage que moi), elles n’ont déjà plus d’intérêt étant donné que depuis qq années on retrouve + un pc dans une petite boite qu’une vraie console, après la notion de vraie console est subjective pour d’autres…
lossendae a écrit :
De 97 à 2000 EA s’accrochait aux branches.
Les joueurs PC jouait à ce qu’il y avait de disponible pour leur plateforme.
Si Fifa à renouer avec le succès, ce n’est pas gracve à la communauté de joueur PC, mais un revirement de situation avec Fifa 2010 et surtout un PES qui n’a pas su se renouveler.
Perso les 2 ont perdu de leur “charme”, fifa en premier, même les derniers fifa n’ont pas réussi à me convaincre…
Le
18/06/2013 à
13h
23
bultom a écrit :
Tu parles certainement des carte intégrée par AMD a la génération précédente , non ? (j’avais une Radeon intégrée a mon chipset de CM sur mon Phenom II x6):
oui c’est bien ça faudra que je regarde ce que me dit steam, mais comme la CG n’est pas activée je pense que c’est pas détecté du coup.
Le
18/06/2013 à
13h
12
bultom a écrit :
Il faut savoir que sur un PC portable qui a un core i3/5/7 (et ptet même les Pentium G) mais une carte additionnelle , c’est de toute manière la carte intel HD qui est détectée par les jeux ou Steam , car c’est elle qui fait l’affichage , même si c’est une autre carte qui calcul , si on laisse le réglage “par defaut” de la gestion des cartes bien entendu ..
et dans le cas de cartes mères avec proco graphique intégré c’est quoi qui est détecté par Steam?
si tu arrives à ressortir un de mes posts, je veux bien me couper une couille
on a toujours parlé de voix illimitée avec l’arrivée de free, mais en aucun cas de data illimitée
pourquoi tu ressors encore et encore l’argument du prix, je te l’ai dit oui Free a été bien pour cela, tu veux encore que je le redise?
Et je n’ai jamais parlé que tu l’avais prédit mais que tu faisais partie de ses fanboys, nuance. Et oui parmi les milliers de commentaires de l’époque bcp voyait de l’illimité en data, quoique tu en penses ;)
marrant, mais quand je clique sur ajouter au panier surhttp://shop.sosh.fr/telephone-portable/samsung-galaxy-s4-blanc … on me signale vaguement que la prochaine étape est le choix d’un forfait … j’espère que ce commercial de platoun va nous expliquer la différence …
Si AMD se décide à passer à ARM pour les serveurs premier prix, il doit y avoir une raison à cela. Pour ma part, je pense que c’est pour son excellent rapport perf/watt qu’ils l’ont choisi.
je pense la même chose, peut être une lampe de lancement pour d’autres applications (mobiles?).
965 commentaires
Pour Xavier Niel, la 4G a surtout profité aux honoraires des consultants
26/06/2013
Le 26/06/2013 à 09h 26
Le 26/06/2013 à 08h 53
Le 26/06/2013 à 08h 27
Le 26/06/2013 à 08h 01
Le 26/06/2013 à 07h 33
SimCity : 8,99 euros pour fluidifier votre autoroute
26/06/2013
Le 26/06/2013 à 07h 46
Le 26/06/2013 à 07h 43
Le 26/06/2013 à 07h 38
oh non they did it
" />
" />
" />
" />
Vous avez un bug sous sim city, nous avons un DLC pour ça
Android 4.2 : CyanogenMod 10.1 stable enfin disponible pour 50 terminaux
25/06/2013
Le 25/06/2013 à 12h 35
Enorme, une version stable pour le One X en 10.1 alors qu’il n’y en avait pas eu pour la 10
" />
Radeon : AMD prépare une « grande nouvelle » pour le CrossFire
21/06/2013
Le 24/06/2013 à 11h 34
Le 22/06/2013 à 08h 13
Le 21/06/2013 à 18h 16
Free propose enfin ses Femto-cells, accessibles à tous les clients Free Mobile
20/06/2013
Le 21/06/2013 à 13h 23
Le 21/06/2013 à 09h 59
Le 21/06/2013 à 08h 54
Le 21/06/2013 à 08h 41
En même temps on est là pour discuter par se tirer dessus :)
Pour les 79€ je parlais justement de la femto que Orange te fait payer 79€ :)
Le 21/06/2013 à 07h 29
Le 20/06/2013 à 15h 37
Le 20/06/2013 à 13h 54
Le 20/06/2013 à 13h 37
Le 20/06/2013 à 13h 19
Le 20/06/2013 à 13h 02
Le 20/06/2013 à 12h 17
Le 20/06/2013 à 11h 28
Le 20/06/2013 à 11h 03
Le 20/06/2013 à 10h 01
Le 20/06/2013 à 09h 51
Le 20/06/2013 à 09h 45
Le 20/06/2013 à 09h 25
Le 20/06/2013 à 09h 20
Le 20/06/2013 à 09h 14
Avec Ancrages, Bercy aiguise le contrôle automatisé de la redevance TV
21/06/2013
Le 21/06/2013 à 11h 23
c’est vrai que financer en partie FT qui a payé plusieurs millions d’euros un soap allemand qui a fait un bide complet à 19h sur France 2 ça vaut le coup
" />
[MàJ] Free : une carte des débits ADSL, désormais disponible pour tous
20/06/2013
Le 20/06/2013 à 13h 56
Le 20/06/2013 à 13h 33
ça marche maintenant
" />
Le 20/06/2013 à 13h 22
Le 20/06/2013 à 13h 06
je confirme ça met une erreur si pas de freebox, bon sans livebox, mais sous routeur chez Orange…
FIFA 14 : le nouveau moteur graphique Ignite absent sur PC, EA s’explique
18/06/2013
Le 20/06/2013 à 09h 09
Le 20/06/2013 à 07h 07
Le 19/06/2013 à 19h 14
Pour les curieux ;)
Wikipedia
Le 19/06/2013 à 14h 44
Le 19/06/2013 à 08h 28
Le 18/06/2013 à 21h 00
Le 18/06/2013 à 13h 23
Le 18/06/2013 à 13h 12
Xbox One : Microsoft cède et abandonne la connexion permanente
19/06/2013
Le 19/06/2013 à 21h 35
Et si les opérateurs mobiles français proposaient de la data illimitée ?
15/06/2013
Le 19/06/2013 à 19h 05
PlayStation 3 : le firmware 4.45 bloque certaines consoles
19/06/2013
Le 19/06/2013 à 10h 44
Free Mobile propose le Nokia Lumia 820 sous WP8 et fracasse son prix
18/06/2013
Le 19/06/2013 à 09h 23
AMD : des SoC ARM 64 bits à 2 GHz pour les micro-serveurs
18/06/2013
Le 18/06/2013 à 19h 45
Joyn : Orange déploie son « nouveau standard de communication mobile »
18/06/2013
Le 18/06/2013 à 19h 23
Faut voir
" />