Le 19/10/2012 à 16h 19

Vous avez siouplé le lien car sur le site je suis tjs sur la 2.0.2 " />?

Le 19/10/2012 à 15h 59

Rabby a écrit :



La version x64 s’installe maintenant parfaitement :)





merci je la téléchargerai à l’occas :)

Le 19/10/2012 à 09h 49

Rabby a écrit :



VLC x64 dispo sur le FTP VLC mais l’exécutable ne fonctionne pas, retourne “Unable to elevate error” et ce même s’il est exécuté en tant qu’administrateur, une idée ?





quelle version car hier soir j’ai téléchargé la 2.0.2 en x64 sans soucis " />?

Le 19/10/2012 à 16h 16

Cypus34 a écrit :



Je disais juste que Apple a atteint la limite, les téléphones 720p aussi, mais 1080 me semble être un franchissement grotesque de l’utile.

Après… l’important c’est que ça se vende (mais pas à moi, je suis très bien avec mes 320x480px)





bah le onex est en 720p et pourtant il n’est à 316ppp pourtant ;)

Le 18/10/2012 à 13h 15

Oliewan a écrit :



Ca rigole pas mal sur la résolution d’écran mais je ne me souviens pas d’avoir vu rigoler autant sur l’écran rétina des iphones…. Pourtant c’est pas le même rapport ?





Je plussoie " />

Le 18/10/2012 à 06h 55

the_Grim_Reaper a écrit :



Visiblement le capteur dorsal serait de 12MPx contre 8 pour le HTC.





Attention capteur plus grand ne veut pas forcément dire de meilleure qualité ;)

Le 19/10/2012 à 10h 02

grunk a écrit :



Sauf que qu’en tu développes autre chose qu’un coussin péteur tu peux parfois planter le téléphone et avoir besoin de le redémarrer rapidos. Et la enlever la batterie prend tout son intérêt.





Dans ces cas là tu as la manip qu’il faut pour cela (bouton allumage+volume bas par exemple).

Le 19/10/2012 à 09h 39

Oki merci pour ces précisions :)

Le 19/10/2012 à 08h 22

Teovald a écrit :



Pour répondre à ta question il faut d’abord se mettre d’accord sur ce qu’est un android de base’ " /> .

AOSP (Android Open Source Project) est la partie open source d’Android. Elle contient tout le système, quelques apps (horloge par exemple) mais pas les apps Google (GMail, GCalendar, Chrome) qui sont closed source.

Ce qui est installé sur un terminal Android ayant passé les tests de certification de Google & ayant donc accès au Play Store, c’est AOSP + les GApps + la surcouche de l’OEM & ses apps.





Donc c’est pour ça qu’au départ les cyano n’ont pas les gapps à la base?

Le 19/10/2012 à 06h 29

Teovald a écrit :



mouais attention, même si ce n’est pas impossible que Google nous concocte ça, leur solution au temps d’attente pour les majs ça a plutôt l’air de découpler toutes les apps du système (comme ce qui vient d’être fait avec Calendar) & de bosser avec les OEMs avant la sortie officielle la nouvelle version.





oui mais justement au départ gapps n’est pas inclu dans un android de base non?



Donc même si Google fragmente ses gapps ça ne poserait pas de soucis pour la base en soit, du moins je pense.

Le 18/10/2012 à 14h 18

frikakwa a écrit :



Comme le dit Malesendou ce serait aussi enfIN la possibilité de faciliter les MAJ de l’OS malgré les surcouches des différents constructeurs!





c’est clair plus besoin d’attendre pour avoir une maj potable " />





frikakwa a écrit :



Ps: Nexus 7… sympa hein?! Je suis très contente de la mienne aussi… " />





justement j’ai une question malgré l’ipad (que squate ma femme) je pense prendre une autre tablette, est ce que le 7 pouces est agréable pour la navigation, et tes impressions?

Le 18/10/2012 à 11h 39

Fuinril a écrit :



Hmmm si je comprends bien…



SFR appartient à Vivendi

Universal Music appartient à Vivendi



Universal Music dépense le fric de Vivendi pour faire du lobbying conduisant une autre filiale du groupe à devoir reverser une part de ses revenus au profit de la première.



Mais comme cette dernière ne veux pas, elle utilise le fric de Vivendi pour faire bosser des avocats sur le sujet



Comment gaspiller du fric… " />





Oui mais si on suit ton raisonnement pour Free c’est pareil, Free critique bien le système des ayant droits alors que son fondateur en est un aussi, donc pour SFR ça m’étonne juste qu’à moitié, car généralement c’est Free qui attaque dans ce genre de sinistres lois…

Le 17/10/2012 à 09h 46

Pour la différence baladeur MP3 et smartphone je serais quand même assez nuancé, il y a eu de forts progrès de fait faut arrêter 2 min. Exigents ou pas la qualité est quand même là du côté des smartphones, on est plus au temps où les smart avaient un son pourri, même sur un vulgaire mp3.

Même du côté des écouteurs les fabricants de smart ont relevé la barre..



Sur la qualité photo je ne dis pas le contraire, un smart ne remplacera jamais un apn même avec une optique carl zeiss (dédicace à l’iphone), mais sur le côté audio c’est très kif kif maintenant…

Le 15/10/2012 à 18h 53

Obelixator a écrit :



Toujours pas de réponse … radoterais-je ? " />



Même pas un “" />”, un “" />”, ou un “" />” à l’horizon " />





la pêche est mauvaise en ce moment les poissons ne mordent plus " />

Le 15/10/2012 à 14h 27

mukumi a écrit :



Mon Cowon X9 c’est 5 jours d’écoute audio d’affilée " />





tu écoutes 120h de musiques d’affilée " />" /> ?





Lady Komandeman a écrit :



Bien sûr que ça consomme peu en comparaison de certaines fonctions, mais c’est toujours une charge de plus pour la batterie.





pas tant que ça, sur 2h d’écoute de musique la semaine dernière mon tel n’a perdu “que” 8% de batterie (data et wifi coupés)

Le 15/10/2012 à 14h 20

Lady Komandeman a écrit :



Quand on voit que les smartphones actuels ne tiennent pas plus d’une journée en utilisation intensive, les utiliser comme baladeur n’a aucun sens, à part si l’on aime se balader avec son chargeur sur soi ou si l’on consomme peu de musique.





euh la fonction musique d’un smart ne bouffe pas autant de batterie que la 3G ou le wifi quand même " />

Quand je n’ai pas besoin de la data je la coupe et la batterie tient 2 jours facilement…

Le 15/10/2012 à 13h 34

misterB a écrit :



je ne sais pas, mais rajouter un produit dans une gamme cannibalise toujours les produis proches, le iPad 7” va prendre des parts au Touch et au 10”.



Mais qu’il tue les ventes du touch, j’en doute





bah le touch est déjà mal en point non? Les ventes d’ipod ne font que chuter. Depuis qq temps l’ipod ne sert plus vraiment à qq chose, maintenant les smartphone font aussi de très bons baladeurs (j’ai jamais d’ailleurs autant écouté de zic sur mon tel que depuis que j’ai mon OneX).



Comme Alkore le disait le touch est une mini console portable, hors là en 7 pouces même si ça joue sur les terrains des Kindle et cie, ça risque aussi à mon avis de servis de console certes + encombrante (encore que) mais + fun (car écran presque 2 fois plus grand) qu’un touch…

Le 15/10/2012 à 12h 59

misterB a écrit :



ça reste deux produit distincts, les 3” de différence font que les deux n’auront pas la même utilité





Regarde les Baladeur Galaxy S de samsung en 5” coute 10€ de moins que la galaxytab 2 et pour autant je pense pas qu’ils se marchent dessus





oui mais est ce que pour autant les 2 produits se vendent bien?

Le 15/10/2012 à 12h 44

Pour moi le prix n’est pas simple à définir pour Apple car on a d’un côté l’ipod Touch qui dans sa version 32Go commence à 329€ contre 349€ pour la version 16Go de l’ipad Mini…

Pour le client va falloir choisir entre taille de l’écran et capacité de stockage…

Le 15/10/2012 à 12h 15

gunmoule a écrit :



Ben oui, je fais justement remarquer que je ne comprend pas pourquoi la différence choque tout le monde lorsqu’il s’agit de capacité de stockage et que personne ne s’offusque de la différence pour une malheureuse puce 3g.



Merci the true mask





ah là c’est mieux dit, je n’avais pas compris le propos initial au temps pour moi " />

Le 15/10/2012 à 11h 02

the true mask a écrit :



Il y a ceux qui comprennent les commentaires et les autres " />



Il parle juste de la différence de prix entre le modèle Wifi only et le modèle wifi+3G " />





Oui mais en citant un com sur la différence entre 8 et 16 go " />

Le 15/10/2012 à 10h 51

gunmoule a écrit :



Mouais enfin, je vois pas pourquoi ca vous choque plus que 100€ pour passer de Wifi a Wifi+3g. C’est juste de la segmentation





Il y a ceux qui lisent les articles et les autres " />



Relis bien la newsletter tu passés de 8go avec wifi à 249 euros à 16 go tjs avec wifi uniquement à 349euros…

Le 17/10/2012 à 06h 59

lg29 a écrit :



ils leur restent 3 trimestres pour faire 400 millions de $… Cela devrait ce faire" />





" />

3 trimestres = 9 mois " />

Le 16/10/2012 à 19h 00

maxxyme a écrit :



mmh… sauf quand on monte à un appel de 2h, soit 0.9 cts/min x 60 min = … 54 € hors forfait !!!



pourquoi tout simplement ne pas couper la communication comme le fait Free ?





euh tu peux me dire comment avec 0.9cts qui est l’équivalent de 0,009€ tu arrives à 54€ de hors forfaits " />

Pour arriver à 54€ de hors forfaits il te faudrait 6000min hors forfaits … soit 100h soit +de 4 jours " />

Le 16/10/2012 à 13h 25

domFreedom a écrit :



S’pice de Hater Apple ! " />

• T’as même pas le smartphone kivabien (hors GPS " />)
  


• Et la Apple TV ?
  
  
  
  Allez, passe à la caisse !" />
  
  
  
  " /> " />
  
  
  
  
  
  Jamais je n’achèterai d’iphone non mais, je reste chez HTC " />
  
  La TV non plus non mais " />

Le 16/10/2012 à 11h 44

pti_pingu a écrit :



Tu sais, on peut rester avec la pire saloperie par amour " />





Je sais on me traite bien de hater Apple alors que j’ai un ipad2 et un ipod à la maison " />

Foutus préjugés " />

Le 16/10/2012 à 11h 28

brazomyna a écrit :



Normal, c’est un pur délire sorti de l’imagination fertile de Seth-Erminatores, hater free reconnu comme tel sur PCI.





" />

Hater de Free, première nouvelle tiens, c’est pour ça que je suis chez eux pour le mobile, je suis un ridicule hater " />





brazomyna a écrit :



Alors, ta source, elle vient ? " />





Au temps pour moi j’ai fait une confusion avec autre chose ;)

Je me suis trompé ;)

Le 16/10/2012 à 10h 04

TheFelin a écrit :



Tu parles d’une concurrence… même prix que free pour même RNA chez moi, l’offre à 22€ est ou??? Tssssss décidément ça s’entend sur les prix encore là…





tu es sérieux là sur l’entente?

Donc Free s’entend aussi sur les prix si on lit ton commentaire?

Le 16/10/2012 à 09h 25

lain a écrit :



OMG j’ai jamais vue quelque chose de si précis , ils on même réussi a estimé mon débit réel et pas simplement le debit théorique comme le font les autre site de test de ligne !

9mb cest exactement le debt que j’ai !





+1 c’est ce que je disais + haut j’ai jamais vu un test de débit aussi détaillé…

Le 16/10/2012 à 09h 14

TBirdTheYuri a écrit :



J’ai droit qu’à l’offre “5M” avec une synchro estimée à 2Mb/s, pour 120€ mensuels…



Je ne sais pas pourquoi les autres me sont inaccessibles.





Ah?

Chez moi il me dit la même chose, 5M mais à 29,90€/mois mais avec un débit de 2M car DSLAM non dégroupé…



En tout car leur test est quand même achement bien expliqué je trouve " />

Le 16/10/2012 à 08h 59

nicobiz a écrit :



Loin de moi l’idée d’idolâtrer ou de protéger Free (je n’y suis pas d’ailleurs) mais il n’y a pas que Free qui bride les débits youtube.





Oui mais Free était le seul à dire qu’il n’y avait pas de soucis avec YT et que c’était un complot des concurrents pour entacher Free, et se moquait même ouvertement du soucis de Orange avec Cogent. Sauf qu’il y a qq mois, ils ont effectivement admis qu’il y y avait réellement un soucis avec YT et Cogent " />

Le 15/10/2012 à 14h 25

c4tnt1 a écrit :



Ne vous en faites pas les fanboys AMD quand votre entreprise sera au bord du gouffre intel leur donnera quelques milliards.

Et ce ne sera pas la première fois !



Ceci n’était pas le message de fanboy intel mais juste d’un consommateur .





vu la tournure de ta phrase on ne dirait pas " />

Le 15/10/2012 à 07h 43

methos1435 a écrit :



Il était juste bon de préciser que ce sacro saint Apple qui fait toujours mieux que les autres se moque parfois, également, des brevets des autres.



Forcé de constater que coté Apple VS reste du monde, le type de discours n’est pas vraiment le même. Ya qu’à aller chez Macg pour s’en convaincre. Apple pourra sortir ou faire les pires merdes qui soient (ce qui ne veux pas dire que leurs produits sont merdiques, loin de là) ça sera toujours vu comme une idée de génie là où ça aurai été vivement critiqué pour les autres.

Fin du www.MAVIE.com " />





en lisant ton com j’ai eu l’impression de voir la pub pour les oreillettes Apple, où d’un truc qui existe depuis + de 10 ans ils arrivent à nous en faire un truc révolutionnaire auquel personne n’avait pensé avant" />

Le 11/10/2012 à 08h 13

Pas encore dispo sous mon OneX sous Andro 4.0.4 qq soit le navigateur (cache effacé toussa)

Le 05/10/2012 à 11h 31

myxomatosis a écrit :



Tim Cock? " /> C’est son nom d’artiste dans “l’industrie”? " />





rrroh c’est bon " />

Le 05/10/2012 à 07h 01

Disons qu’interdire Maps sur iOS vue la jeunesse de Plans en ce moment collerait une mauvaise image à Apple.

Il faut un service de qualité sur iOS6 et même Cock le dit, Plans n’est pas à la hauteur escomptée actuellement et c’est pas demain la veille qu’il le sera, donc Maps sera accepté, c’est dans la logique des choses…

Le 05/10/2012 à 07h 20

CryoGen a écrit :



Batterie scellée.

" />







Boarf perso, j’avais un peu aussi les boules quand j’ai vu que mon OneX en avait une de scellée mais perso j’ai jamais eu un plantage donc un reboot sauvage à refaire depuis que je l’ai, donc voilà " />

Après cela fait des années qu’Apple vend des tel avec batteries scellées sans que ça dérange bcp de monde…

Le 03/10/2012 à 10h 20

moi1000 a écrit :



Ne pas acheter HTC. Vous n’aurez aucune mise à jour, même si vous achetez le haut de gamme.





Ah mince alors j’ai acheté mon oneX pour rien " />

Le 28/09/2012 à 16h 55

Aloyse57 a écrit :



Oui mais les alternatives n’utilisent pas le GPS, mais la géolocalisation 3G, ce qui n’est pas pareil en terme de précision, d’orientation et de rapidité.





google maps n’utilise pas le GPS tu es sûr?







Plasm a écrit :



J’essaie d’imaginer la rage de Steve Jobs s’il était encore vivant. " />





qui est volontaire pour l’image de Jobs avec Gates pour créer un dialogue " />

Le 26/09/2012 à 19h 49

ToKKo97 a écrit :



Mouai… fin si ils utilisent “Plan” pour les retrouver….





Dépêche AFP : " />



“Les braqueurs ont été retrouvés devant le commissariat de Police, apparemment ils auraient voulu utiliser la nouvelle appli Plans pour retrouver leur cachette”



" />

Le 26/09/2012 à 15h 21

Faith a écrit :



Pas d’accord.

Les artistes donne/vendent volontairement leurs droits aux ayant-droit. C’est donc ce qu’ils estiment être leur intérêt. Nous n’avons pas le droit moral de refuser leur choix et de décider à leur place quels choix ils devraient faire.



Les majors/ayant-droits n’existent que par la volonté des artistes. Si vous voulez leur disparition, convainquez les artistes.





Justement certains commencent à le regretter, un artiste qui met une vidéo de lui sur un concert ou une chanson peut se la faire dégager car plainte des ayants droits (cf l’épisode Gaga sur YT), ce qui est un comble quand même.

Pas que le système des ayants droits soit mauvais c’est de la manière dont c’est géré qui est mal fichu, et dont la manière dont certains se gavent joyeusement…

Le 26/09/2012 à 15h 15

atomusk a écrit :



Raison de plus pour ne pas s’acharner contre l’appli de carte iOS6 et “laisser du temps” à Apple.





oui et non, car avec les partenariats comme tu l’as signalé plus haut c’est étonnant d’en arriver là.

Pour ne pas avoir fait comme Google, commencer pays par pays plutot que de vouloir faire tout d’un coup, le taux d’erreur est plus faible, et ça ne serait pas la première fois qu’un seul pays soit privilégié.

Le 26/09/2012 à 15h 08

canard_jaune a écrit :



Tant qu’ils sont pas en position dominante osef. Par-contre si Android essaie de faire pareil avec ses +60% de PDM, il risque de se faire rappeler à l’ordre par la Trade Commission.





Bah sur le marché des tablettes ils ont été quand même au delà de 90% des PDM… " />







atomusk a écrit :



Quand Google a démarré, voici la carte du monde (2005) :http://www.pui.ch/phred/modules/google_map_world.png" />



Bon ils étaient clairement en BETA, et pour le coup ils étaient précurseur, mais il est évident qu’Apple commence “mieux” " />



Maintenant il est clair que Google a monté en puissance rapidement, mais eux ils se sont laissé le temps, et en plus ils ont une autre base de données de qualité “Google Search” pour retrouver des adresse dans les recherches …







oui mais justement Google a commencé petit à petit et ça a fonctionné, regarde le résultat " />

Le 26/09/2012 à 12h 25

atomusk a écrit :



Exactement. Ils ont déjà refusé des apps pour cette raison d’ailleurs.



Maintenant ils ont aussi accepté des apps malgrés qu’elles copient les fonctionnalités de l’OS.



C’est à leur discretion …











Aphelion a écrit :



Oui, et elle l’a déjà fait. C’est l’une des raisons pour laquelle tu ne trouves pas d’autres applications SMS par exemple.



Mais bon, comme ça a été dit, cette règle n’est pas appliquée tout le temps. On trouve de nombreux logiciels de navigation sur l’App Store, sans parler des navigateurs internet, ou bien plus récemment le cas de Sparrow, un client mail faisant “doublon” avec l’application par défaut (Mail).





Merci de vos explications.



Est ce que justement Apple laisserait passer qq app pour éviter d’éventuels soucis quant à la légalité de la clause. Parce que perso je trouve cela hyper arbitraire quand même non?

Le 26/09/2012 à 12h 09

Je me posais une question justement par rapport à ça :





Or, la licence de développement d’iOS interdit en théorie toute copie d’une fonction déjà proposée par le système mobile.





Est-ce bien légal même s’il existe pas mal d’applis sur le store qui dérogent à la règle comme cité plus haut?



Car en gros si je comprends bien, Apple, dans le cas où la règle serait appliquée bien sûr, refuserait toute app qui fait la même fonction qu’une native?

Le 26/09/2012 à 08h 24

Moi je dis faut supprimer Windows, avec toutes les failles qu’il y a dessus " /> " />

Le 25/09/2012 à 21h 38

domFreedom a écrit :



SMS Backup & Restore





+1 l’indispensable " />

Le 25/09/2012 à 20h 59

FRANCKYIV a écrit :



Combien de gens ont UNIQUEMENT les numéros de leurs contacts dans leur smartphone ?





en même temps maintenant, par exemple sous android, tu peux sauvegarder tes contacts directement sous ton compte gmail donc en cas de changement de tel ou reset ça peut être utile ;)

Le 26/09/2012 à 08h 20

GrosRaisin a écrit :



LoL quand Firefox sortira leur nouveau thème ils vont être traités de copieur encore, à cause de ses 3 barres pour accéder aux options.



Sinon petit liste je trouve par rapport aux listes de firefox. Edite: je vient de remarqué que ce n’est que la liste des bugs de sécurité plutôt nombreux d’ailleurs.





Parce que les 3 barres cela vient d’android, je sens l’uniformisation poindre…

Le 26/09/2012 à 07h 57

brazomyna a écrit :



Comme disait l’autre:





Les autres points on en a déjà discuté auparavant, on va pas en refaire un bouquin tu n’as fait que répéter ce que les autres ont dit rien de +. Tu t’es juste permis et c’est pour cela que je l’ai quoté, de te prendre (comme à ton habitude) pour un seigneur sans connaître les autres, vouala ;)



Autant ton post sur les Leclerc était drôle autant celui là non, et ton dernier paragraphe… inutile…