Ben chez moi, quand je mets en pause, çà arrête le chargement également…" />
Bridage Free ou nouvelle fonction youtube ???
chez moi qq soit la vidéo quand on met pause, bah ça pause tout :/
Le
12/12/2012 à
18h
23
vinky_ a écrit :
Apple ? Non parce que devoir se mettre en 3G pour faire une maj de son iphone parce que sur le wifi ça met trop de temps, c’est marrant 1 fois, pas 4 mois…
il a mis en gras nVidia, et je suis d’accord avec lui c’est la misère en permanence pour mettre à jour un pilote, surtout quand on sait la taille grandissante des pilotes de CG…
D’ailleurs si je suis ce genre de raisonnement, je pourrait également rétorquer qu’il faut aussi un PC sous Windows pour développer sur les plateformes MS, sachant que la licence windows coute plus cher que OS X ^^
Euh…
Je pense que la différence de prix entre un mac et un PC est nettement supérieure à la différence de prix entre une licence OSX que Windows….
Nyco87 a écrit :
Source : igen.fr
Pourquoi ça ne m’étonne même pas…
Le
12/12/2012 à
18h
32
WereWindle a écrit :
De mon point de vue le cas de Microsoft était bien plus parlant au sens où il couvrait (et couvre encore je pense) plus de 95% des postes domestiques.
Euh j’espère que tu n’es pas sérieux là " />?
Parce que bon avec ce qui s’est vendu, de MAC, et de MacBook cela m’étonnerait sincèrement que ce soit à 95% de PDM, je pense qu’on est + sur du 80 voir moins…
Le
12/12/2012 à
10h
45
Vincent_H a écrit :
Sur le WIndows Store, la part tombe à 20% dès que l’appli a généré 25 000 dollars.
Tu ne payes pas Xcode, mais tu payes le Mac qui, lui, est obligatoire.
je te cite parce que personne l’a fait et que l’info est + que pertinente " />
il n’affiche pas ta vitesse, et ça beaucoup de gens le veule, et plein d’autre petites choses.
Pour dépanner, servir 2-3 fois par mois navigation suffit, quand tu as un usage plus poussé il est largué (itinéraire en précisant les différents arrets, etc).
Tu es au courant qu’il existe des GPS gratuits qui font ça aussi (NavFree, MappyFree, etc…)
Takoon a écrit :
Pour info : Mappy Free est gratuit et surtout fonctionne offline , sans aucun réseau.
Suffit de le copier sur le smartphone/SD avec android injector. et zou !
mises à jour gratuites et l’ensemble est correct.
je plussoie, je l’utilise depuis peu à cause du manque de précision de certains éléments sur NavFree (même s’il reste un excellent GPS gratuit) " />
J’ai également une dégradation de qualité des vidéos envoyées par Imessage (vidéo courte de moins de 2min).
Des vidéos enregistrées par Iphone ou vidéos encodées au format mp4 depuis un PC.
Je pencherai plus vers une réduction du poids des fichiers échangés pour ne pas saturer le réseau Imessage, plutôt qu’une hypothétique guerre de format de fichier.
Et le cas des AAC non convertis ?
nco a écrit :
à mon avis c’est plus simple que ça :
si le fichier est un aac dispo sur l’itunes music store, apple n’a pas à le rapatrier et le mettre à dispo sur ses serveurs : il suffit de faire un lien qui pointe vers le fichier déjà existant dans l’ITMS. même principe qu’itunes match !
si c’est un MP3, là par contre pour gagner de la place, il y a cette conversion (boucherie ? " />) en AAC
ça se tient maintenant faut voir la réaction d’Apple à ce sujet " />
Orange utilise une bande de fréquences à la limite de ce qui est supporté par l’iPhone 5 : Dual Carrier sur la bande 2155-2170Mhz.
La radio de l’iPhone 5 supporte 2100~2160Mhz sur cette bande.
Si Orange attribue le spectre 2155Mhz+10Mhz pour une connexion H+, tout va bien. Si c’est du 2160Mhz+10Mhz, le signal devient très mauvais.
C’est juste de la physique, il ne faut pas chercher plus loin. Les antennes Orange, les SIM ou les téléphones ont besoin d’être forcés sur la bande basse, sinon les problèmes persisteront.
Dans le cas de la HSDPA single carrier, seuls 5Mhz sont utilisés. C’est pour cela que les abonnements Orange/Sosh non H+ fonctionnent parfaitement avec l’iPhone.
Alors comment tu expliques que ça ne touche que Sosh et pas Orange?
Le
10/11/2012 à
18h
51
Tohrnoriac a écrit :
étant donné que ledit opérateur rajoute sa couche de programmes et cie avant de te le vendre…. il y a de fortes chances que ca puisse venir de leur merdier (parce que sinon, ils ne mettraient pas des mois a rendre dispo une maj….)
Grillé mais apple contrairement à android interdit justement les surcouches " />
Selon Bloomberg, Apple aurait aussi demandé que soient ajoutés à la plainte 17 téléphones et tablettes qui pourraient être utilisés avec un stylet (à l’instar du Galaxy Note), quand bien même ses propres produits tactiles ne s’utilisent qu’avec les doigts. L’agence ne précise pas à quel titre.
Piot refere a un brevet de 2005, le D504889 pas le nouveau, plus précis qui montre bien les boutons, le concave du dos et en effet la forme général mais pas que,c’est un tout " />
Donc inutilisable pour attaquer samsung vu que tout ne correspond pas.
Le
08/11/2012 à
13h
58
misterB a écrit :
Je crois qu’on tourne en rond, pour moi le premier Galaxy S et la premiere Tab ressemblés bcp aux produit Apple, pour la justice aussi (ok je sais procés US corrompu blabla)
Ok pour la copie du design mais il y a un truc que tu ne peux pas nier, c’est quelle cour de justice aux USa irait pénaliser l’une des plus grosses entreprises américaines qui leur rapporte une sacrée bagatelle d’impôts face à un constructeur étranger?
Aucune, justice corrompue, non mais chauvine (on a pareil en France), ça oui.
Et si Piot dit juste c’est bien un rectangle aux coins arrondis qui est pris en compte donc tout le form factor actuel, ça va faire du monde à attaquer…
Le
08/11/2012 à
11h
26
atomusk a écrit :
Et bien si il y en a d’autres, le design patent sera annulé et Apple aura perdu du fric … tu devrais être content, vu que tu sembles certain qu’ils existent, alors Apple n’a clairement aucune chance, et tout le monde sera content. " />
bah des smartphone pré iphone avec un bouton central ça a existé " />
Le
08/11/2012 à
11h
15
misterB a écrit :
pour toi ça ne merite pas de propriété mais tout ça c’est déposé, et que toi tu ne fasses pas la différence n’empêche rien " />
on en a débattu 100 fois et tu ressort la même rhétorique, alors oui c’est une forme banale et pourquoi Apple ne se serait pas privé de breveter le design patern.
Alors oui ils font ce qu’ils veulent mais là cela tourne au ridicule, car quid des autres appareils pré iPad ou iphone qui utilisait les coins arrondis avec un bouton central?
Le
08/11/2012 à
11h
04
S3T4 a écrit :
“Un dépôt qui pourrait être utilisé dans les procès en cours”
Et depuis quand peut-on utilisé une telle pièce pour un procès en cours si celle-ci a été créer/déposé après l’ouverture du procès ?
Là on parle pas de dépot mais de validation ;)
Le
08/11/2012 à
10h
51
le podoclaste a écrit :
Ca ne lui permettra jamais d’attaquer une autre tablette sur ses seuls coins arrondis (ou son seul écran en verre ou sa seule position du bouton, whatever) pourvu que le produit se distingue par ailleurs.
Rappelle moi quel est le premier chef d’accusation pour la Galaxy Tab, les bords arrondis il me semble.
Le
08/11/2012 à
09h
37
Industriality a écrit :
Alors là, alosr là ils font fort, breveter un rectangle aux coins arrondis, ce qui est le cas d’a peu près 99% des smartphones non ?
" />
c’est surtout le cas des smartphones avant l’iphone, mais là ça ne concerne aps l’iphone mais le dessin de l’ipad.
C’est bien les gars ! Continuez de vous toucher parce que chaque GSM vendu à 600 € (subsidié ou non) exporte minimum 400 € vers l’Asie ! A ce train là dans trente ans ce seront nos enfants qui seront exploités pour vendre des smartphones aux chinois opulents " />
et bien sûr tu n’achètes pas du tout de produits fabriqués en Asie " />
Le
08/11/2012 à
19h
53
Alkore a écrit :
Non, ça n’a rien de subjectif. Google n’a pas encore le catalogue de iTune music et vidéo. Et sinon, l’AppStore est devant pour tt ce qui est app d’éveil/éducative pour les enfants. Manque aussi des appli musicale sur le Play, et les appli de dessin/peinture sont moins nbreuse que sur le Store pommé" />
Après, pour le reste (notamment les jeux phare), c’est kif-kif, je suis d’accord." />
ça reste quand même subjectif tout le monde n’a pas les mêmes besoins et envie aussi.
Qui utilise des 2 côtés les applis de toutes les catégories " />
Le
08/11/2012 à
17h
26
Alkore a écrit :
Les iDevice marche mieux que la concurrence, (qui ne démérite pas, hein), parce qu’ils ont le meilleur écosystème (app, service, accessoires…). :
ça reste subjectif ça quand même et pourtant j’ai les 2 écosystèmes à la maison " />
Parce que ne pense pas que ARM soit suffisament puissant pour concurrencer Intel ds les MBP et les imac.
Justement pour se concentrer sur ARM, les rumeurs deviennent de + en + bouillantes à ce sujet. A prendre avec des pincettes, à coup sûr…
M’enfin bon on a bien vu ce que ça a donné avec l’ipad mini…
Le
06/11/2012 à
21h
00
Et pendant ce temps là Apple songerait à se séparer d’Intel…
Le
06/11/2012 à
18h
37
indyiv a écrit :
en même temps; le choix de Google de permettre a des fabriquants de tablettes minables à 60€ d’y installer ICS n’aide pas a l’“image’” de l’OS …
MS a bien fait la même chose sur PC, pourtant ça n’empêche pas d’avoir vendu des PC à la pelle.
Le
06/11/2012 à
18h
33
indyiv a écrit :
… comme …
TOUT LE MONDE … " />
le jour ou Samsung, Google, Krosoft mettront en avant des chiffres qui ne leur seront pas favorables; les poules auront des dents " />
C’est pour ça que dernièrement MS a annoncé des baisses de ventes dans ses sections diverses et variées, qu’est ce qui faut pas lire " />
Le soucis d’apple c’est qu’ils ont peur de voir le cours de leur action se vautrer s’ils annoncent que l’ipad4 ne marche pas en terme de vente, et c’est le cas, qu’à 2 appareils ils arrivent à peine à faire ce que seul le 3 avait fait.
darkdestiny a écrit :
Je trouve tes propos complètement déplacé et incorrect.
T’as lu mon comm ? T’as lu le passage ou je marques avoir un Note ?
Est-ce Apple qui m’a dit que 5.3” pourrait m’aller ? Non.
Pour la tablette de ce format j’y pense depuis bien longtemps.
On voit que tes a priori t’aveugle au point de ne lire que ce qui t’arrange d’un commentaire.
Non je pense que c’est toi qui a mal compris son propos, car au départ le format mini de l’ipad était une hérésie, qq chose qu’il ne fallait pas faire, inutile, qui ne se vendra pas, et j’en passe. Et quand tu lisais certain fanboys bah c’était pareil, l’ipad en 10 pouces c’était parfait pas besoin de descendre en taille, en gros comme l’iphone, en 3.5 pouces il n’y avait pas besoin de faire + grand, c’est pour ça qu’on fait une dalle de 4, et bien sûr bcp ont suivi…
Le
06/11/2012 à
14h
00
Oui sauf que les 3 millions c’est ipad 4 et ipad mini confondus donc en baisse par rapport à l’ipad 3 seul en mars.
“La vitesse reste le facteur majeur des causes d’accident”
Ça m’a toujours fait rire cette phrase, c’est sûr que c’est difficile d’avoir un accident avec une vitesse nulle.
Pourquoi oublient-ils toujours de préciser “La vitesse excessive” ?
surtout que pour en avoir discuté à l’époque avec un gendarme rien ne peut prouver que la vitesse est un facteur d’accident, lors de la constatation de l’accident c’est juste marqué “Défaut de maîtrise du véhicule à une certaine vitesse” donc le mec qui s’est pris un platane à 90km/h en voulant éviter une biche bah on dira qu’il a cartonné par vitesse excessive alors que c’est faux….
oui j’ai vu plus tard que la fabia c’était sur base Polo et non Golf ;)
Le
05/11/2012 à
21h
03
darkdestiny a écrit :
Oui bien sûr, tu as raison ils ont même enlevé la fonction téléphone à l’iPhone 4 un comble, le pire reste la désactivation pure et simple de l’écran sur le 3GS.
Relis la news sur les fonctionnalités avec la mise à jour suivant le modèle et tu comprendras ptete que le suivi est aussi logique que sous Android….
Le
05/11/2012 à
18h
50
darkdestiny a écrit :
Lamborghini appartient à Audi tro lol.
Et audi appartient à VW, après pour le reste Patch a tout dit " />
Le
05/11/2012 à
18h
10
darkdestiny a écrit :
Elle est pas mal celle là, la Golf est un Skoda rebadgée( Connerie La Skoda état une Seat rebadgée qui elle est une Golf rebadgée), donc la A3 est une Golf rebadgé, la A3 est donc une Lamborghini rebadgée….
Donc la Skoda est une Lamborghini CQFD !!
Belle brochette de comiques, si vous en arrivez à ne pas comprendre la segmentation par gamme dans un même groupe..
Euh que vient faire la Lamborgini là dedans :lol:?
Le
05/11/2012 à
17h
03
dealwithit a écrit :
Ecoute, regarde sur le net, une skoda fabia d’occas coute le même prix qu’une Golf. Pourquoi? Car plein de test sur le net ont montré que c’était en fait la même voiture et donc le prix d’occas de ces voitures ont augmenté.
Mais pas besoin de tests pour savoir qu’une fabia est une Golf rebadgée tu ne fais que réinventer la roue là, skoda appartient à VW. Tout comme une Dacia est une Renault rebadgée, comme une Seat est une VW rebadgée etc…
dealwithit a écrit :
Vous me faite penser à un pote à qui j’ai conseillé d’acheter un SSD. Il est parti acheter un SSD intel de 40Go qu’il a payé une fortune. Je lui ai dit mais pourquoi t’as pas acheté un M4 ou un Samsung 830, meilleur et moins chère
–> réponse: fanboy intel.
et maintenant il a des probleme car 40Go et windows, ça pose des problemes
Quel est le rapport? Nous sommes tous des fanboys? Donc tu es aussi un fanboy ZTE alors?
Le
05/11/2012 à
16h
40
dealwithit a écrit :
repondu au message 172
ah ça y est mon ticket est passé " />
Le
05/11/2012 à
16h
28
dealwithit a écrit :
je vous avez dit que vous aviez pas le niveau, ahahahahahahah
ça c’est sûr venir nous parler de matos qui date d’il y a + de 2 ans en se pavannant que ce n’est pas cher maintenant, wouha tu as le niveau.
Pour ton info ZTE n’est pas une aussi grosse marque que Samsung ou HTC, tu l’as dit toi même ils ne fabriquent pas le matos mis à part la coque (d’ailleurs au passage on a pris un ZTE pour le fils de ma compagne, une vraie .. daube, du coup je lui ai refilé mon ancien desire Z). Donc ce n’est pas aprce que le prix du matos baisse qu’ils peuvent baisser les prix mais simplement qu’ils n’ont pas les même coûts que les autres, voilà…
Le
05/11/2012 à
16h
12
Désolé à tous pour l’analogie auto mobile
dealwithit a écrit :
troll? j’ai pas compris.
c’est clair que le SOC et les puces dans mon ZTE sont fabriqués par ZTE…
Et dacia ne vend pas du matos Renault moins cher?
Le
05/11/2012 à
16h
06
dealwithit a écrit :
Expliquez moi pourquoi mon ZTE Blade S qui possède le même matos que le 1er Nexus et le 1er galaxy S ne coutent que 70€. (Le Blade S ayant un meilleur écran que les 2 citées). Les prix baissent avec le temps, incroyable!
au hasard parce que c’est ZTE non?
Le
05/11/2012 à
16h
00
Tourner.lapache a écrit :
Et donc pour ce qui est de l’évolution de la fluidité entre 2.3 et 4.0 à appareil identique ça donne quoi ? Et surtout est-ce que tu es passé d’une rom HTC (ie avec Sense) à une rom custom type cyanogen sans Sense pour la ralentir ?
ça donne que Android 4.0 est bien + réactif que la 2.3, même sans Sense car dès que j’ai flashé la première fois mon Z je l’avais mis sous une cyano sans Sense, car à l’époque je voulais virer Sense sous android 2.3. Et dès lors que je l’ai passé sous une Cyano sous ICS, la fluidité s’est retrouvée améliorée.
Le
05/11/2012 à
15h
31
Tourner.lapache a écrit :
Oui enfin tu changes de hardware au passage, c’est un peu dur de faire dans l’objectif du coup.
Sauf que mon desire Z est sous Android 4.0 maintenant " />
Le
05/11/2012 à
15h
26
Tourner.lapache a écrit :
On va dire inutiles pour moi alors. Je suis sous Android 2.3 et j’ai regardé les notes de version ici. La flemme de tout énumérer mais je dois bien avouer que mis à part des optimisations (qui viennent souvent après la maj vers un OS plus lourd) et peut-être la gestion des DAC usb, il n’y a rien qui me fasse bien envie dans la Jelly Bean. Mais bon je dois déjà erre un vieux con.
bah écoute j’ai eu un HTC desire Z en 2.3 et maintenant un One X sous 4.0 bah la différence en terme de fluidité est nettement flagrante. Surtout que depuis que je l’ai aucun lag ni plantage " />
Le
05/11/2012 à
15h
05
Alkore a écrit :
Sauf que Samsung a les moyen de faire du marketing autrement dit de vendre ces X modèle, hein" />
oui mais dire que c’est juste le fait d’avoir sorties X modèles sans autres raisons, tu me comprends ;)
Le
05/11/2012 à
15h
03
Tolor a écrit :
Apple peut être un peu plus que les autres (enfin, sur l’iPhone, pas vraiment l’iPad), mais c’est un cas un peu à part, il reste tous les autres constructeurs quand même " />
un peu +, à peine " />
Le
05/11/2012 à
14h
52
Crysalide a écrit :
HTC s’est fourvoyé dans la profusion des modèles etc…
Parce que Samsung ne pas fait de même? A mon humble avis au rayon je sors X produits sous Y déclinaisons, HTC fait pâle joueur face à Samsung…
Le
05/11/2012 à
14h
49
Tolor a écrit :
Et bien sûr, il n’y a pas de R&D, pas de prix de production, pas de cout d’acheminement, le revendeur se faire 0 de marge, tout comme le fabricant, les taxes n’existent pas…
En même temps Apple est connu pour marger à la folie sur ses produits ;)
Le
05/11/2012 à
14h
39
c’est marrant cet article tombe pile le jour où je lis que l’ipad mini ne couterait que 188 dollars à la fabrication pour un prix de vente de 339€ au départ. La marge est quand même énorme..
965 commentaires
Débits escargots sur YouTube chez Free : l’ARCEP publie sa décision
12/12/2012
Le 12/12/2012 à 19h 17
Le 12/12/2012 à 18h 23
Apple veut percevoir sa dîme sur les achats Skydrive de Microsoft
12/12/2012
Le 12/12/2012 à 18h 37
Le 12/12/2012 à 18h 32
Le 12/12/2012 à 10h 45
TomTom sur Android : les smartphones récents compatibles, pas les tablettes
07/12/2012
Le 07/12/2012 à 14h 02
HTC One X : le déploiement d’Android 4.1 (Jelly Bean) débute
06/12/2012
Le 06/12/2012 à 10h 28
Zut juste au moment où je vient de mettre une nightly de CM
" />
Bon j’ai plus qu’à reflasher pour une ROM normale … Ou pas
Un SMS lui fait miroiter 125 000 euros, elle engage des poursuites
19/11/2012
Le 19/11/2012 à 11h 21
iMessage dégrade fortement la qualité des fichiers MP3 durant les transferts
15/11/2012
Le 15/11/2012 à 14h 49
CyanogenMod 10 : 30 firmwares « stables » disponibles au téléchargement
14/11/2012
Le 14/11/2012 à 11h 36
Tout pour le One XL mais rien pour le One X, même le One S a droit à sa Cyano, ya pas un soucis là?
iPhone 5 : Sosh fait le point et continue d’enquêter sur les problèmes
09/11/2012
Le 11/11/2012 à 12h 00
Le 10/11/2012 à 18h 51
Apple dépose le design original de l’iPad et ses coins arrondis
08/11/2012
Le 08/11/2012 à 23h 11
Le 08/11/2012 à 14h 26
Le 08/11/2012 à 14h 17
Le 08/11/2012 à 14h 05
Le 08/11/2012 à 13h 58
Le 08/11/2012 à 11h 26
Le 08/11/2012 à 11h 15
Le 08/11/2012 à 11h 04
Le 08/11/2012 à 10h 51
Le 08/11/2012 à 09h 37
Le smartphone le plus vendu de l’été est le Galaxy S3, non l’iPhone 4S
08/11/2012
Le 08/11/2012 à 23h 09
Le 08/11/2012 à 19h 53
Le 08/11/2012 à 17h 26
Orange dénonce les demandes « un peu rocambolesques » des ayants droit
08/11/2012
Le 08/11/2012 à 09h 40
Décidément ils n’ont rien compris…
Apple annonce la vente de 3 millions de Nouvel iPad et iPad mini en 3 jours
06/11/2012
Le 07/11/2012 à 12h 13
Le 06/11/2012 à 21h 00
Et pendant ce temps là Apple songerait à se séparer d’Intel…
Le 06/11/2012 à 18h 37
Le 06/11/2012 à 18h 33
Le 06/11/2012 à 14h 00
Oui sauf que les 3 millions c’est ipad 4 et ipad mini confondus donc en baisse par rapport à l’ipad 3 seul en mars.
Contrôles routiers : des gendarmes avertissent la population sur Facebook
06/11/2012
Le 06/11/2012 à 13h 57
Pour Google, la vraie révolution c’est un smartphone haut de gamme à 299 €
05/11/2012
Le 06/11/2012 à 10h 48
oui j’ai vu plus tard que la fabia c’était sur base Polo et non Golf ;)
Le 05/11/2012 à 21h 03
Le 05/11/2012 à 18h 50
Le 05/11/2012 à 18h 10
Le 05/11/2012 à 17h 03
Le 05/11/2012 à 16h 40
Le 05/11/2012 à 16h 28
Le 05/11/2012 à 16h 12
Désolé à tous pour l’analogie auto mobile
Le 05/11/2012 à 16h 06
Le 05/11/2012 à 16h 00
Le 05/11/2012 à 15h 31
Le 05/11/2012 à 15h 26
Le 05/11/2012 à 15h 05
Le 05/11/2012 à 15h 03
Le 05/11/2012 à 14h 52
Le 05/11/2012 à 14h 49
Le 05/11/2012 à 14h 39
c’est marrant cet article tombe pile le jour où je lis que l’ipad mini ne couterait que 188 dollars à la fabrication pour un prix de vente de 339€ au départ. La marge est quand même énorme..
Article
Galaxy SIII : 30 millions de smartphones écoulés en 157 jours
05/11/2012
Le 05/11/2012 à 14h 38