Le 04/01/2013 à 11h 50

coket a écrit :



Sans TV oui, et en plus c’est une option déductible!



Où mieux, tu prends alice initial; 20€ pour le net et le téléphone!



A côté l’Orange est amère :p





Sauf que Alice est en train de mourir donc intérêt 0….

Le 04/01/2013 à 11h 39

coket a écrit :



Ha tiens, une option que j’avais oublié^^





Chez Free ça existe aussi :p

Le 04/01/2013 à 11h 25

coket a écrit :



Non c’est pas pareil; si tu prends pas la livebox, tu n’as pas l’intégralité du service que tu payes (TV, tel)





euh tu es au courant que tu peux avoir que internet simple avec Orange sans TV ni tel?

Le 04/01/2013 à 11h 16

coket a écrit :



C’est le choix du service auquel tu souscrit, c’est pas une option.





et la location de la box c’est pas pareil dans ce cas,?

rien ne t’oblige à utiliser une V6 et rien ne t’oblige à utiliser une Livebox à ce moment là.

Le 04/01/2013 à 11h 15

coolspot a écrit :



Oui la pub est un cancer pour l’Internet et la planète. " />





regarde ce qu’est devenu le dernier FAI à avoir tenté le coup en 2000, je suis tombé dessus par hasard…

Le 04/01/2013 à 11h 10

coolspot a écrit :



Et qui a dit que ces entreprises dépendante de la pub avait le droit de continuer à vivre. Je le répète un monde sans pub serait très profitable parce que ca ferait une épuration de toute la merde ambiante généré par la pub.





Donc tu supprimerais toute forme de pub?



Je connais des grandes enseignes qui risquent d’être heureuses. A moins bien sûr que tu fasses jamais et que tu n’as jamais mis les pieds ou pris de l’essence dans une grande enseigne.

Le 04/01/2013 à 11h 05

coolspot a écrit :



Tu croit qu’adblock marche comment d’après toi. C’est une liste de nom de domaine du web qui dès qu’ils sont détecter te redirige vers 127.0.0.1. La seule différence entre adblock et free c’est que l’outil de free est moins fourni et que sa liste ne comprend que les dns de pub de google et pas les autre.



Le fonctionnement est strictement le même entre free et adblock.





ah donc tu peux me dire où je peux configurer l’option sous la Freebox pour bloquer des pubs sur un site et pas un autre " />?

Le 04/01/2013 à 11h 03

coket a écrit :



Libre à toi de n’en prendre aucune; mais 99% des clients en ont au moins une (la location de la box)





et l’option FBR pour les non dégroupés elle n’est pas payante chez Free?

Le 04/01/2013 à 09h 46

Lis la news sur l’option, c’est juste une histoire de DNS pas de liste.

Parce qu’à ce moment tu bloques pas une régie (celle de google) mais toutes, et des régies dans le monde du net il y en a des tas. Je vais me répéter mais quand tu dis que tu as une option pour bloquer les pubs, tu le fais complètement, pas à moitié….

Le 04/01/2013 à 09h 19

coolspot a écrit :



Ils ne font aucun filtrage, il ont juste crée un adblock plus maison qu’ils ont mis sur ta box. Ton flux internet reste inchangé.





Ne plus afficher un contenu tu appelles ça comment? Parce qu’au départ une pub c’est un contenu gif, flash ou ce que tu veux. C’est comme revenir à bloquer une image sur un site, c’est une sorte de filtrage….

Le 04/01/2013 à 09h 17

coket a écrit :



y a pas d’option payante chez free, à part la TV; c’est pas Orange hein ;)





j’ai aucune option payant chez l’agrume…

Le 04/01/2013 à 00h 29

127.0.0.1 a écrit :



Rho mais si. Ca ne concerne que Google.



Free n’est pas en bisbille avec Yahoo, Facebook ou AOL… alors que ce sont pourtant les 3 autres plus grandes régies pub.



Les clients de Free servent d’otage dans une négociation Free/Google.





donc en gros Free va bloquer les pubs selon la tete du client?

Le 04/01/2013 à 00h 24

coolspot a écrit :



Ben si puisque google a le monopole sur le marché des annonces publicitaire.





source?

Le 04/01/2013 à 00h 13

coolspot a écrit :



Parce que tu croit qu’elle serait rester stable et n’aurait pas augmenter si la pub serait resté " />





Les scies n’aiment pas les raies " />



Elle aurait ptete augmenté, mais sans pub ça n’a fait qu’accélérer la chose…

Le 04/01/2013 à 00h 12

coolspot a écrit :



Et bien je dirai tant mieux qu’elle crevent toutes ses boites qui ne peuvent vivre sans la pub vu que ce sont des parasites de la société. Oui le marketing et la pub rapporte mais je vois pas en quoi ca légitime le fait de devoir accepter et supporter la pub sous couvert que ca permet aux actionnaires de prendre bobonne en levrette sur leur salle de bain en or.





oh le faux blasé je n’y crois pas, ça ne m’étonne pas que tu te sois fait jarter X fois de PCI, parce que tu es très drôle " />

A te lire, tous les magasins, stations services, et j’en passe peuvent crever " />

Le 04/01/2013 à 00h 03

coolspot a écrit :



Supprimer la pub est bien plus facile et faisable que ca.





c’est bien supprimer la pub sur les chaines publiques a permis d’augmenter la redevance, ah oui le monde tourne bien mieux " />

Le 03/01/2013 à 23h 59

coolspot a écrit :



Ca vous parait tellement inconcevable de vouloir attaquer la publicité ?



A en croire certain ca fait vivre et fonctionner le monde. " />





comment crois tu que les grosses boites fonctionnent, en grosse partie grâce à la pub, c’est fou de penser le contraire. Coupe toute forme de pub et tu verras le résultat, bcp de grosses boites auront du mal à s’en remettre. Pourquoi crois tu que ces boites mettent énormément d’argent dans la pub? Par pur plaisir? Bien sûr que non c’est surtout parce qu’ils savent que ça leur rapporte énormément…

Croire le contraire relève de l’absurde…

Au passage, un site officiel = une vitrine … publicitaire donc coupons aussi les sites officiels si on suit ton raisonnement.

Le 03/01/2013 à 23h 55

coolspot a écrit :



Ce qui fait que sans la pub free continuerait de vivre à contrario de tout ces sites poubelle made for AdSense.





Mais bien sûr, sans pub Free serait aussi connu qu’à l’heure actuelle " />

Le 03/01/2013 à 23h 37

coolspot a écrit :



Free ne vit pas de la pub mais de leur service.





Sans la pub pour Freemobile tu crois qu’ils gagneraient des clients, hors un client = 1 marge donc du pognon, donc oui grâce à la pub Free recrute, ne t’en déplaise.

Et qq soit le FAI s’il ne se fait pas connaître il ne recrute pas des masses, Free ou un autre…

Le 03/01/2013 à 23h 30

coolspot a écrit :



Ou ai-je dit que je cautionnais les pub de free ou j’adulais free. Mes post c’est juste pour dire que c’est une bonne initiative qui devrait être généralisé parce que les pub sont un cancer pour la planète.





donc tu ne trouves pas ça du tout contradictoire, qu’une entreprise veuille filtrer les pubs et en vivre par la même occasion?

Le 03/01/2013 à 23h 17

RLDF a écrit :



la plupart des réactions négatives viennent des internautes qui n’ont pas accès a cette nouvelle option (abonnés livebox, bbox, sfrbox, numéricâble, etc…), ils sont jaloux





c’est bien de deviner le FAI de chacun selon ses commentaires, tu iras loin " />

Le 03/01/2013 à 22h 58

Temet a écrit :



Faut dire que le fait que la pub soit une pollution visuelle, c’est une chose… mais le fait que 95% du temps de chargement d’une page soit dû à la pub, ça me fout les boules!





Disons que là c’est litigieux, quand tu as un abo FR c’est que tu as un abo à très haut débit non? Hors le chargement des pubs pour du haut débit ça passe inaperçu.

Pour des abos bas débit ou adsl bas débits je comprendrais l’argument du temps de chargement, mais sur du très haut débit j’ai du mal.

Le 03/01/2013 à 22h 55

coolspot a écrit :



Comme je le dit je suis autant outré par toutes les forme de publicité. C’est tellement insupportable que c’est de la torture mentale. Quand tu voit que tu peut pas faire 1m dans la rue sans être agressé par la pub. Et bon je n’ose pas parler de la TV car là je deviendrais vraiment grossier. " />





Donc censurer les pubs et en faire soi-même sur n’importe quel support ça ne te dérange pas un peu? Parce que selon toi les pubs “pigeons” on en voit pas assez? (oui ils ont oser coller pigeon dans leur pub comme Bouygues)

Le 03/01/2013 à 22h 43

lomic2 a écrit :



ben ça dépend, y’a une petite différence entre faire des commentaires dans les news de PCI et rédiger les news de PCI, entre un “journaliste” et “internaute” ;)





l’erreur est humaine non?

Critiquer un site en partie à cause de ses fautes (corrigées je le rappelle) j’appelle pas cela un argument non plus…

Le 03/01/2013 à 22h 37

coolspot a écrit :



Perso les pub me soulent tellement que même si c’était sponsorisé par Vivendi j’aurai applaudit des deux mains.



Les publicité sont devenu le cancer de l’internet avec toute la pollution qu’elle engendre.





tu sais que les publicités existent ailleurs que sur le net. Je vous vois gueuler contre les pubs sur le net mais ça réagit pareil contre toutes les autres pubs?

Le 03/01/2013 à 22h 35

CalHoun a écrit :



Ouais bon, en même temps, le non argument qui consiste à corriger son interlocuteur, pas sure que cela fasse preuve d’intelligence.



Sinon la prochaine fois tu peux le reprendre sur la typographie, son avatar ou bien son pseudo….





le problème est que dans l’argumentaire qu’il corrige il parle de coquilles d’orthographe hors il fait des erreurs aussi grossières, ça décrédibilise l’argument non?

Quand on argumente sur les fautes on évite d’en faire, tu ne crois pas?



Là tu ne fais que reproduire dans tes propos ce que tu dénonces, il est où ton argumentaire?

Le 03/01/2013 à 22h 30

CalHoun a écrit :



Je suis chez Free mais j’aimerai que tous les FAI le mettent en place.



Franchement les mecs, réduire ce débat à une question de FAI c’est franchement ridicule.



Mais bon, on va mettre cela sur le compte du manque d’argumentation.



Sinon vous avez vu dehors? fait nuit " />





ben disons que des fois (comme ici encore) l’argumentation est différente selon le FAI concerné, et ça quel que soit le FAI…

Le 03/01/2013 à 21h 56

Winderly a écrit :



Je sais, c’est dur d’être crédible.





et encore tu en as oubliées " />

ça le décrédibilise encore + je sais " />

Le 03/01/2013 à 21h 37

sepas a écrit :



Oui, enfin là, c’est litigieux.

Car, aucune des options de la config par défaut n’est spécifié dans la doc





La question est, lors de la mise à jour, est ce que c’est précisé, et si oui comment désactiver l’option ou c’est transparent à l’utilisateur?

Le 03/01/2013 à 21h 18

darkdestiny a écrit :



C’est pas déplorable de ramener le débat à un aspect “Free vs les autres FAI”.

C’est pas vraiment le fond du débat là, mais on voit où tu veux en venir.



Aller trollons “Si free avait sortie son logiciel Hadopi Ready à la place d’Orange, tout li monde il aurait dit qui si très très bien”…… Pff





Lis certains commentaires (sur l’autre news aussi) et tu comprendras.

Quoique fasse Free c’est tjs bien c’est tjs mieux, bref Free a tout compris.



CalHoun a écrit :



Ben tous ceux qui en on marre de la pub… donc toi aussi.





Sauf que la pub que je en veux pas voir je la zappe, je demande pas à mon FAI de le faire.



CalHoun a écrit :



Je pense que tu as pas compris le débat, c’est pas une tirade pro Free mais Anti Pub.





cf ce que je disais à dark, ce n’est pas le cas de certains…

Le 03/01/2013 à 20h 46

allez sondage si ce filtre avait été crée par orange bouygues ou SFR combien de ceux qui approuvent free auraient approuvés leurs actions, pas autant je pense.

Là si c’est beau c’est parce c’est Free et ça se lit…

Le 03/01/2013 à 19h 55

darkdestiny a écrit :



Donc aucun site n’est fait par des passionnés ? Aucun blog ne partage ces connaissances ? Aucun logiciel open source ne voit le jour ? Toutes les assocs s’en foutent plein les poches ? Les chirurgiens ne pensent qu’au fric ? Tout les personnes twittant ne le sont que dans un but d’auto-promotion ou d’un besoin profond d’exister (vraie question) ?



Monde de merde.

Pardon.

Terriens de merde.





Tu as un problème de lecture je crois, il dit “des sites” pas tous les sites.

Critiquer c’est bien comprendre ce qu’on critique c’est mieux…

Le 03/01/2013 à 19h 51

batbat404 a écrit :



…..





cas généralité toussa toussa….

Le 03/01/2013 à 19h 42

coolspot a écrit :



Que 3 publicité " />



mais c’est déjà beacoups trop énorme. Voilà ou on en est avec l’internet for Adsense il y a tellement de pub qu’on trouve ca limite exceptionnel de n’avoir que “3 publicité” " />





à ce moment là ne surfe plus, n’achète plus de journaux, ne sort plus dehors, ne prends, ni le bus, ni le train, ni le métro, n’écoute pas la radio, ne regarde pas la TV si la pub te dérange tellement….

Le 04/01/2013 à 11h 46

SebGF a écrit :



Ca me fait doucement rigoler d’ailleurs vu le message qui était affiché avec entre autres Free comme représentant de l’excellente connectivité mondiale : PC INpact " />





oui tout en sachant que MU se nourrissait aussi bcp de revenus publicitaires ironie de la chose…

Le 04/01/2013 à 11h 38

J-Phil a écrit :



Jusqu’au retour des sites avec des messages du genre : “Suite à la décision de votre FAI nos services deviennent inaccessibles / payants pour vous”

Là pas sûr que l’utilisateur soit heureux de la décision de son FAI …





MU l’a fait à l’époque avec Orange donc oui c’est possible aussi que ça se fasse avec Free et ait ptete + d’impact

Le 04/01/2013 à 11h 07

psikobare a écrit :



la différence c’est que wiki “vend” un service, et apparemment les gens sont prêt à soutenir wiki pour faire perdurer ce service





Parce que tu trouves que 50 000 personnes sur le nombre d’abonnés en France qui ont donné à Wiki c’est bcp? (chiffres Wikipedia France)



J’aimerais bien avoir le pourcentage de premium par rapport au nb de membres sur PCi tiens.

Le 04/01/2013 à 10h 55

psikobare a écrit :



si sur ton sites tu n’as pas de produits ou de services à vendre (tels que des articles de qualité, pour la presse), c’est que c’est le visiteur le produit…





oui mais si du jour au lendemain Wiki ne reçoit plus de dons, ils fermeront…

Le 04/01/2013 à 10h 46

pleindeuss a écrit :



pour gopro et cie, on s’écarte du sujet en fait mais oui, ils réussissent le coup de paraitre sympa, de faire du bon matos et de pousser les sportifs a se dépasser pour réaliser des exploits qui sont magnifiquement filmés.



le tout disponible gratos sur le web.



et c’est bien pensé puisque leur public est : sportif, amoureux d’exploits et de belles images, prêts à s’investir dans leur domaine, dépendants de la technologie pour leur pratique et massivement présent sur le net.



donc chez eux, le marketing est particulièrement bien pensé.





ça n’empeche pas pour gopro ou redbull de faire de la pub TV….

Le 04/01/2013 à 10h 02

pleindeuss a écrit :



et wikipédia ?





Le bandeau de wiki sur les dons? Ah bah oui mais on en revient au même on lance des dons comme ça? Sachant que pour une entreprise (comme pci par ex) les dons sont interdits…

Si Wiki n’avaient pas reçu de pognon ils auraient fermé tout simplement…

Le 04/01/2013 à 09h 39

MorganStern a écrit :



Ce n’est pas tout à fait exact.

Ce sont les webmasters qui altèrent ta communication privée et modifie leurs pages, sans même savoir avec quoi.



Quand tu demandes monsite.fr, tu ne demandes pas d’aller sur :

• ad.superpub.com
  


• google.com
  


• super-analytics.com
  


• et des dizaines de sites dans le même genre
  
  
  
  
  
  Je suis d’accord mais à ce moment là tu bloques toutes les régies de pub pas uniquement celles de Google, car il n’y a pas que les pubs de Google dans la vie, il y a d’autres régies qui font des pubs sur le net.
  
  Quand tu annonces haut et fort avoir une option pour bloquer les pubs, tu le fais complètement, pas au gré de tes humeurs….

Le 04/01/2013 à 11h 01

psn00ps a écrit :



Dans ce cas précis, les domaines visés servent uniquement à délivrer de la publicité.







regarde ce que cause des fois un blocage de domaine " />



Alors certes le risque de bourde est moins présent, mais bon ça en change rien.



Je suis admin d’un forum automobile, pour palier au nombre d’utilisateurs croissants on a du changer de serveur. Parce que bon les serveurs free c’est bien beau mais ça n’accepte pas la surcharge, forum coupé plusieurs fois dans la journée.

Donc comment on fait pour financer le coût de la licence et le changement de serveur pour un serveur qui accepte la charge. Donc au départ pas le choix on a du passer par un bandeau publicitaire, et ensuite on est passé par le système de dons….

Le 04/01/2013 à 10h 44

psn00ps a écrit :



En même temps c’est une bêta qui date d’hier.

Et la box pourrait très bien tenir le rôle d’un proxy HTTP paramétrable.





oui sauf que Free a été un des premiers à dire que le blocage du contenu par DNs était qq chose d’irréalisable, pourtant c’est ce qu’ils ont fait avec cette option.



Même si c’est une beta, ça m’étonnerait fortement que les majors n’en profitent pas …

Le 04/01/2013 à 10h 18

Faith a écrit :



Si, cette option a toutes les raisons d’exister. Comme les outils de controle parental, il n’est pas choquant que le FAI fournisse des outils pour mieux pouvoir controler notre propre connexion.

Ce qui est absolument anormal, c’est que le système soit actif par défaut, sans que la moindre question soit posée à l’utilisateur.





oui mais un controle parental tu peux le paramétrer, tu peux dire ce qui doit passer ou non. Là non il n’y a pas de paramètres configurables.

Le 04/01/2013 à 09h 25

2show7 a écrit :



Et qui est accusé de ralentir les flux de Youtube ? (même moi sur Belgacom.be, j’ai les mêmes problèmes, ça durera le temps que les choses se rétablissent, mais je ne crois pas que Free soit le seul responsable comme essaient de le faire croire ses concurrents). Avis perso





Euh sans vouloir lancer de troll mais quand il y a eu l’histoire Megaupload versus Orange, on accusait qui de brider la ligne? Je crois que tout le monde tapait à l’époque sur l’agrume, même MU qui recommandait d’aller chez Free ou SFR.

Hors là on est dans le même cas même si depuis l’agrume a été “disculpé”. Donc oui de prime abord on pourrait taper sur Free hors on sait que c’est bien + compliqué que la faute à soit l’un ou soit l’autre…





AYEM 34 a écrit :



Et tu es libre de faire ce que tu veux ! Raz le bol de la dictature américaine !





Libre, libre c’est vite dit, un jour où l’autre free rappellera ses V5 tout comme ils ont fait avec la V4 il me semble. Donc le choix tu ne l’as pas trop, la FB appartient à Free, si demain, ils disent tout le monde à la FB révolution, tu vas faire quoi?

Le 03/01/2013 à 23h 49

Patch a écrit :



pas la même boite, jusqu’à preuve du contraire.





2 boites filiales de Illiad…

Le 03/01/2013 à 22h 13

methos1435 a écrit :



Bref, le problème n’est pas: pub ou pas pub, c’est juste que ça ouvre les portes vers des pentes glissantes. Le FAI doit rester neutre. C’est un plombier, pas un barrage filtrant.





je dirais +1, au départ Free a été l’un des premiers à monter au créneau contre les lois sur le filtrage quel qu’il soit (url ou autres) hors là c’est une sorte de filtrage car le contenu est volontairement caché ou non (bien sûr à la demande de l’utilisateur)..

Pour moi on ne peut pas dire qq chose et faire son contraire comme l’a fait aussi Orange avec son logiciel HADOPI.

Le 03/01/2013 à 21h 43

illidanPowa a écrit :



Je pensais pas pouvoir dire ça un jour mais je suis d’accord avec toi.



Et le pire c’est que les même pleureuses du dessus se prosternerons devant Free si Google plit, je dis pas que Free y arrivera mais Google a beaucoup à perdre également…. Quand on voit Apple et Samsung se détourner de Google un géant peut vite vasciller (hein Nokia, hein bull, hein alcatel, etc….)





Est ce que Google a y perdre je ne pense pas, vu la faible part du nombre d’internautes Free par rapport aux nombre d’internaute au total. A moins que je me trompe. Au pire google tentera une entourloupe et hop on en parlera plus.

Le 03/01/2013 à 19h 53

Je voudrais bien savoir comment Free (ou autre FAI) réagirait si on coupait leur pub.

Car bon mine de rien si Free engrange des mobilnautes c’est bien aussi grâce à leur pub non?

Donc sans pub comment ferait un FAI ou un opérateur pour recruter?

Le 03/01/2013 à 19h 45

DaCaiD a écrit :



Mais quel beau coup de pub !!!!!!! Une fois que ca sera passé partout aux infos “chez free il n’y a plus de pub” Le switch passera sur off par défaut. La provoc’ a toujours réussi à Niel.

Ils ont tout compris chez free, comme d’hab…





Même s’ils ne bloquent pas leur propre pub ça ne te dérangerait pas?