votre avatar Abonné

g0d0t

est avec nous depuis le 24 novembre 2005 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

11 commentaires

Next INpact change de propriétaire : au revoir chère communauté ;-)

Le 02/10/2023 à 14h 09

Bonne continuation à tous les 2 !


Next INpact est en réel danger de mort

Le 02/07/2022 à 11h 15


Sylvounet a dit:


Je pense que c’est assez bien résumé. J’ai gardé mon abonnement quasi uniquement à titre de soutien à ce média, et je ne lis presque plus les articles qui sont la plupart du temps éloignés de l’esprit geek/hardware initial. J’ai cru au retour du hardware, ça n’a finalement été qu’une brève parenthèse. Et je trouve également que l’accueil dans les commentaires est moins chaleureux et empreint d’un sérieux presque docte. Le côté bon enfant, les trolls, les coups de sword, les LIDD, tout cela a disparu et la magie du site n’opère plus. Inscrit depuis plus de quinze ans, abonné depuis presque la moitié, j’avoue que la seule raison qui me fait payer est de soutenir l’équipe en espérant un retour à des news plus légères, plus digestes et plus nombreuses. Quant au magazine, je n’y ai jamais participé et avoue ne pas comprendre l’intérêt..




Tout pareil :-|
Lecteur depuis 2005, abonné depuis 3 ans (et avec abo jusqu’en 2024 car j’ai toujours envie de donner sa chance à NextInpact à cause du côté sentimental), je trouve qu’il y a trop d’articles orientés juridiques et compagnie, et souvent très longs à lire. Je ne suis pas contre du tout, mais ça a pris trop de place.


Firefox 72.0.2 : corrections de bugs et amélioration des performances

Le 21/01/2020 à 15h 40

En fait les évolutions de Firefox Mobile ont été stoppées pour se focaliser sur la mise au point du nouveau Firefox pour Android https://www.nextinpact.com/brief/le—nouveau—firefox-sur-android-base-sur-gec…
Du coup ils ont passés Firefox Mobile sur ESR.


Au Journal officiel, de nouvelles règles pour l’accessibilité des sites et autres services en ligne

Le 31/07/2019 à 12h 19

Tu as cité une petite dizaine de choses de bon sens qui sont déjà top si mises en œuvre.
 En revanche l’obligation légale pour les administrations est d’atteindre le niveau A+AA (niveau AAA n’est pas une obligation), ce qui représente un petit peu plus de 100 critères…
 
Laisse moi te dire que tu vas relativement facilement atteindre 80 à 90 de ces critères, et que pour diverses raisons tu vas galérer pour les critères restants qui font donc littéralement exploser la facture.

Pour l’administration centrale, je sais que le site Service Public se déclare conforme :https://www.service-public.fr/P10000
A part ce site il ne doit pas y en avoir beaucoup d’autres.
Exemple avec le site des impôts (taux global de conformité de 59 %) :https://www.impots.gouv.fr/portail/accessibilite ou encore Pôle Emploi qui a une bonne liste de critères non conformes :https://www.pole-emploi.fr/informations/declaration-de-conformite-du-site-pole-e…@/article.jspz?id=61813
 


Il y a 50 ans, la seconde passait officiellement de l'échelle astronomique à l'échelle atomique

Le 16/10/2017 à 10h 34

“Si l’on suppose qu’une année fait environ 365,25 jours (le quart restant



 correspond aux années bissextiles revenant tous les quatre ans), on       
retombe là encore sur nos pattes (ou presque, à cause des approximations
et des irrégularités justement) : 365,25 * 86 400 = 31 557 600, un
nombre relativement proche du quotient de la fraction de la deuxième
définition de la seconde."





Oui, le calendrier grégorien prévoit de supprimer 3 années bissextiles tous les 400 ans (les années divisibles par 100 ne sont pas bissextiles, sauf celles divisibles par 400).   
On arrive donc à 365,2425 jours =(365,25*400-3)/400.



 Mais ça ne suffit pas encore, il faudrait encore supprimer 3 jours tous les 10 000 ans. Et là on est presque bon (cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Ann%C3%A9e_bissextile ; mais ça se décale encore un poil)
 



(365,2425*10000-3)/10000=365,2422      


 



 365,2422 * 86 400 = 31556926,08 (proche des 31 556 925,9747)

LineageOS prend en charge les doubles capteurs optiques et de nouveaux terminaux

Le 01/03/2017 à 12h 49

En effet, par exemple sur mon Nexus 5 la partition système fait ~1Go. Lineageos prend entre 600 et 700Mo, du coup si tu installes les gapps, il faut prendre une version minimaliste genre pico, et ensuite installer par le store les applis Google qui t’intéressent.
Et en effet j’avais oublié, même souci que Soltek, le login ne se fait pas sur Snapchat, mais il semble y avoir des solutions :https://forum.xda-developers.com/google-nexus-5/help/snapchat-logging-lineage-os…


Le 01/03/2017 à 10h 09

Super stable. Je l’utilise depuis 3 semaines en mettant à jour chaque semaine (les nightly sont en fait générées une fois par semaine) et je n’ai pas eu de souci sauf 1 unique plantage de la caméra (réouvert l’appareil photo et c’était ok)


SHA-1 : des chercheurs prouvent l'exploitation des collisions dans une attaque

Le 27/02/2017 à 12h 58

Je crois que c’est justement ce qu’il soulignait, de manière humoristique :p


Yahoo : la deuxième brèche concerne aussi des données récentes

Le 17/02/2017 à 12h 04

Si tu n’as pas de bol, tu as quitté un service qui a drastiquement renforcé sa sécurité depuis, pour un autre qui, pas encore touché par de telles affaires, a une sécurité moindre :-p


Firefox : le multiprocessus Electrolysis monte doucement en puissance

Le 08/09/2016 à 11h 58

En effet. Par contre il existe quand même un (début de) plan pour plusieurs processus pour le rendu des pages web :https://wiki.mozilla.org/Electrolysis/Multiple_content_processes
De ce que j’ai lu récemment, l’idée est à moyen termes d’avoir une limite max de nombre de processus afin d’éviter une conso trop importante, chaque processus pouvant alors s’occuper de plusieurs onglets


Copie privée : les industriels préparent leur contre-attaque

Le 29/12/2012 à 12h 00






earth01 a écrit :

Arg ! je me suis mal fait comprendre.
Ce que je pensait, c’est que le montant impôts devrait être voté par les citoyens et non les gouvernants.



Ouais enfin je te signale que ceux qui votent les impôts ces les députés, représentants élus du peuple, et non les gouvernants (le gouvernement).


Oups, grillé depuis plusieurs minutes…