C’est ignorer totalement le code de la consommation ça… Tu peux ressortir ça à chaque fois qu’il y a une merde.
«T’as accepté les CGV donc tu te tais et tu attends ou tu te barres» " />
Bah je ne vois pas un endroit qui signale dans la news (ou même dans le jugement) cette clause comme abusive… Ça leur est déjà arrivé de se faire refuser une clause, mais sur le coup, non…
Le
30/08/2012 à
17h
34
saf04 a écrit :
justement non…
quand on te donne un delai de livraison, tu dit oui ou non si tu trouves ca trop long.
mais quand tu n’en a pas, tu attend tous les jours la venue du facteur (ou ups ou c’que vous voulez), jusqu’a ce que tu craques et ailles en justice.
Je connais pas tant de délais de livraison vraiment fiable… Et pour moi l’inverse aurait été plus préjudiciable : je préfère qu’on ne m’indique pas de délai plutôt que de donner un délai court et de ne pas le respecter…
Commande une voiture un peu exotique, et essaie d’avoir une estimation fiable des délais, on verra ce que ça donne…
Le
30/08/2012 à
17h
29
Platoona a écrit :
Il n’y a pas que l’argent ou l’absence d’internet comme préjudice. Encore une fois, s’il a commandé la v6, c’est pas pour rien.
Et alors ? C’est justement le problème : ne pas exécuter le contrat dans les délais légaux.
Et donc je reprends ce que j’ai dit, il avait tout le loisir d’annuler sa commande et d’aller voir ailleurs. S’il est resté, c’est de son plein gré. Dont acte.
Le
30/08/2012 à
17h
21
Platoona, c’est bon, on a compris que tu n’aimais pas free…
Le fait est qu’il avait accès au service distribué par free, et qu’il n’était prélevé du nouveau forfait qu’à réception de la nouvelle box. Il n’a donc en aucun cas été lésé, que ce soit financièrement ou moralement. S’ils mettent “suivant disponibilité”, alors c’est clair et net.
Tu ne serais pas du genre à vouloir tout tout de suite sans réfléchir aux soucis d’approvisionnement?
La seule excuse un peu bidon que j’y vois, c’est de sortir Fukushima, mais pour le reste, ils sont dans leur droit. Le contrat n’avait pas commencé, et si le client n’était pas satisfait, il avait tout le loisir d’annuler sa commande et d’aller voir ailleurs.
254 commentaires
Pour la justice, les Freebox sont renouvelées sous réserve de disponibilité
30/08/2012
Le 30/08/2012 à 17h 37
Le 30/08/2012 à 17h 34
Le 30/08/2012 à 17h 29
Le 30/08/2012 à 17h 21
Platoona, c’est bon, on a compris que tu n’aimais pas free…
Le fait est qu’il avait accès au service distribué par free, et qu’il n’était prélevé du nouveau forfait qu’à réception de la nouvelle box. Il n’a donc en aucun cas été lésé, que ce soit financièrement ou moralement. S’ils mettent “suivant disponibilité”, alors c’est clair et net.
Tu ne serais pas du genre à vouloir tout tout de suite sans réfléchir aux soucis d’approvisionnement?
La seule excuse un peu bidon que j’y vois, c’est de sortir Fukushima, mais pour le reste, ils sont dans leur droit. Le contrat n’avait pas commencé, et si le client n’était pas satisfait, il avait tout le loisir d’annuler sa commande et d’aller voir ailleurs.