Le 16/07/2013 à 09h 52

J’ai un sous titre de prêt si les premières ventes ne sont pas folichonnes :



“Peak échoue !” " />

Le 16/07/2013 à 08h 48

yeagermach1 a écrit :



Ça marcherait pas pour les commentateurs qui font semblant de ne pas comprendre ce qu’on leur raconte.







La mauvaise foi se base souvent sur l’ignorance du publique.



Une fois que tout le monde sait que tu dis de la merde, t’es moins tenté d’en rajouter.

Le 16/07/2013 à 08h 45

vince120 a écrit :



(bref, je comprends bien la différence entre compatible et certfiée, mais je me demande si MS n’aurait pas un intérêt, financier à tout hasard, à imposer la certification pour être déclaré “compatible”… ils ont bien mis en place WHQL à cet effet il y a qq années)







Quel intérêt ?



Tuer définitivement leur image ? Se mettre à dos l’ensemble du milieu pro ? Pousser les gens vers Mac OS et Linux ?



MS gagne de l’argent en vendant le plus possible d’OS, pas en empêchant 80% (90%) du parc de faire une mise à jour.



Le but ici, c’est d’homogénéiser le parc futur et d’offrir une meilleure expérience pour les futurs acheteurs. Si Windows veut redevenir attractif, il faut qu’il puisse compter sur du hardware qui continue à évoluer et des normes claires.

Des pc de 2013 qui se vendent avec des webcams et du wifi de 2003 c’est ca qui tue le pc.

Le 16/07/2013 à 08h 35

Dacoco974 a écrit :



Si j’étais le rédacteur de la news, je déprimerais et la prochaine fois, j’écrirais une seule phrase en majuscules, gras, rouge et clignotant comme news…

Quoique, la première ligne de la news est : L’arrivée prochaine de Windows 8.1 va provoquer quelques chamboulements dans la certification des appareils, c’est explicite, clair, ça résume la news mais ça coince quand même.







Peut être qu’ils faudrait renommer la news :

“Windows 8.1 et ultérieurs : de nouvelles certifications plus exigeantes”, pour convenir aux 75% qui se ruent sur les commentaires avant d’avoir lue la news (et les autres commentaires)



Ou alors faire un petit javascript qui comptabilise le temps passé à avoir l’onglet de la news “actif” avant de commencer à écrire le commentaire. Moins tu prend le temps de lire, moins donc texte est lisible.



opacité du commentaire = temps passé avant la première frappe du commentaire / nombre de caractères de la news

Le 16/07/2013 à 06h 48

Et après on va dire MS communique mal, mais faut voir les champions de l’analyse qu’on a dans les commentaires…



Elle est si compliquée que ca la différence en compatible et certifiée?

Le 12/07/2013 à 12h 55

FunnyD a écrit :



Quand je vois la défense des entreprises incriminées, j’ai l’impression qu’aucune d’entre elles n’a le choix, et pis encore, que leur communication de défense leur est dictée par la NSA







C’est pas possible. Google, MS et consorts sont forcément aller toquer chez la NSA pour leur proposer gratuitement toutes les données. C’est totalement de leur faute.



…



Et après on glorifie Free pour son petit plan com’ sur le refus (retard) de transmettre les IPs à la HADOPI.



Les US maintiennent des prisons illégales hors de leur sol pour faire leurs petites affaires tranquille, vous croyez vraiment des ces boites ont le choix qu’en a ce qu’elles transmettent ?



Je comprend pas trop cette mentalité française de s’attaquer à l’exécutant plutôt qu’au donneur d’ordre. Même les titres des articles sont orientés. Ils faut toujours que les entreprises soient présentées comme actives dans la transmission d’info, alors que du peu qu’on en sait, elles n’ont sans doute pas le choix et sont passives.



C’est l’aspect “collabo” qui nous empêche de prendre du recul ?



Tondons-les !

Le 12/07/2013 à 10h 01

Jed08 a écrit :



Le client est roi !

C’est une expression que les boites ont trouvé pour que les vendeurs ne soient pas casse couilles et que les clients ne donnent pas une mauvaise image de la boite et aille chez le concurrent.



Ce n’est en aucun cas une règle inscrit dans le marbre !







Et puis faut voir quel “roi”.



Le roi d’angleterre, qui ne prend pas de décision et qui se contente de glander au château en faisant ce qu’on veut bien le laisser faire ?

Le 12/07/2013 à 09h 17

al_bebert a écrit :



non non dsl perso pour moi ça à complétement tuer le FPS.



Si le gameplay console était rester sur console (car il est nécessaire vu la non précision d’un stick analogique) pas de soucis, le problème est que l’on c’est retrouver avec des portages console=> PC !! et retrouver ce gameplay et ces limitations sur PC franchement c’est plus que bidon !



heureusement les éditeurs commencent à faire machine arrière !







Bah, tu vois, t’es capable de mieux que “rien que pour ça ils devraient crever………………….”



Personnellement, même si je préfère de loin la souris pour un fps, le pad ne me “rebute” pas. Disons que si j’ai le choix, je prendrais toujours la souris, mais faire les quelques exclusivités consoles au pad ne me dérange pas (Halo ou oddworld stranger’s wrath par exemple).



Après est-ce que la console a vraiment déteint sur le pc ou est-ce qu’on attribue simplement les tard des mauvais fps aux consoles ? J’ai pas l’impression que les CoD sont “mal” adaptés, ce qui prouve bien qu’on peut sans problème avoir un gameplay nerveux sur pc, même si le jeux est avant tout sur console (vu les ventes).



En gros, faut blâmer les développeurs qui font des portages faciles, pas les consoles en elle même.

Le 12/07/2013 à 08h 17

al_bebert a écrit :



rien que pour ça ils devraient crever………………….;;







Si c’est pour faire des commentaires de ce niveau, je pense que tu peux d’abstenir.

Le 11/07/2013 à 16h 14

C’était loyal de se servir de format multimédia propriétaire en tant qu’argument marketing alors que les concurrents (Nintendo et Sega) n’ont aucun moyen de rivaliser dans ce domaine ?



Et Sony aussi a vendue à perte ses consoles.



—-



Et niveau “éditorial” MS a apporté son lot aussi :

• Le succès des FPS consoles est uniquement du à celui de Halo sur xbox 1. A la fois coup de chance et coup de génie. Mais depuis, tout le layout des fps actuels est calqué dessus : Double stick. Touche pour les grenades, touches pour les coups de crosse. Limitation du nombre d’armes (Resistance, KillZone, CoD, BF, …). Auto regen.
  


• Idem pour le online. Sega avait tenté et raté. Sony n’y croyait pas et Nintendo cours derrière depuis des années. Le seul à avoir mis les moyens pour offrir un online viable c’est Microsoft.
  


• Le pad 360 est devenu le pad standard pc que le pc n’avait jamais eu. Si aujourd’hui tu peux jouer aux nombreux portages de jeux typés console sur pc, et sans même te faire chier avec la configuration du pad, c’est grâce à MS. Tu voulais te faire un FIFA entre potes sur PC avant 2005-2006 ? Bonne chance. Entre le temps pour rassemblés le nombre de manettes requises et celui à paramétrer…
  


• Le Xbox Live Arcade a montré qu’une plateforme dédié aux jeux “indés” était possible, et ce bien avant l’App Store d’Apple ou Green Light de Steam.
  
  
  
  Peut être que MS, en tant que tel, n’a pas apporté beaucoup de grands “jeux”. Mais son arrivée dans l’industrie a changé beaucoup de choses, que tout le monde considère désormais comme acquises. Et donc que tout le monde oublie…
  
  
  
  C’est quoi les jeux les plus populaires sur consoles maintenant ? Les Call of Duty. FPS et online.

Le 11/07/2013 à 14h 50

FREDOM1989 a écrit :



On verra mais pour la One mais la première xbox et la 360 ont juste été là pour déstabiliser le marché et emmerder Nintendo mais surtout Sony. Xbox ce sont des milliard de perte uniquement pour empêcher Sony d’être au centre des salons là où MS veut être depuis plus de 15 ans sans y arriver afin de cloisonner les consommateurs à leur environnement.







Parce que Sony ne veut pas enfermer l’utilisateur peut être ?



Qui fait chier son monde à sortir un nouveau format physique propriétaire à chaque génération ? La Vita elle lit les carte SD peut être ? Naaaaan. Allez, paye tes 80€ pour une carte de 32Go, c’est pour ton bien.



C’est fout ce que la mémoire est courte pour certains. Tu crois que Sony fait du JV pour faire plaisir aux joueurs et pour la beauté de la chose. Sony fait du multimédia. La seule motivation c’est les pépettes et pousser des formats proprio. Et comme Sony est aussi éditeur de contenu, à ton avis, qui se fait les plus belles marges sur les Blu Ray maintenant qu’ils ont pu l’imposer avec la ps3?



Si tu veux jouer la carte des “gentils du JV qui étaient là avant que méchant MS vienne”, va falloir exclure Sony.

Le 11/07/2013 à 20h 06

sirius35 a écrit :



on parle de solution grand public et partage facile…. je doute que les gens vont se balader tout le temps avec leur câble (chose que je ne fait pas déjà…), on trouve pléthore de câble Micro-Usb pour recharger, mais pour le transfert…. ok sur le PC où les pilotes ont été installés avec les applications adéquate si besoin…. les bornes photos…







Donc devoir ouvrir son téléphone et enlever la batterie, pour enfin accéder à la carte sd (comme c’est le cas pour pas mal de téléphone avec SD) c’est plus grand public que de ramener un cable usb ? Et encore, faut être sur que ta borne accepte bien les mSD et pas que les SD. Sinon il faut venir avec l’adaptateur mSD vers SD.



On trouve pas de cable usb de transfert ? Sérieux ?



Et y a pas besoin de drivers. WP8 est compatible MTP. Si le machin en face est vista, seven ou 8, il sera reconnu directement dans l’explorateur. Si c’est une borne XP j’ose espérer qu’il y a au moins les drivers MTP (officiel et gratuit) d’installés.



Mais au final, on s’en fout des bornes. Y a combien d’utilisateurs qui vont suffisamment souvent à des bornes pour trouver ca difficile de devoir amener un câble USB. La plupart des gens vont y aller quelques fois par an, pour imprimer des photos de plusieurs moments différents, qu’ils auront préalablement importés sur le pc histoire de faire leur tri tranquille. Donc ils prendront leur petite clé usb pré triée.



Qu’on gueule pour l’absence de mSD de WP7 et son obligation de passer par Zune, ok. Mais maintenant que WP8 est MTP…

Le 11/07/2013 à 16h 43

sirius35 a écrit :



oui j’ai lu ça par la suite, j’avais zappé en première lecture… " />



J’imagine les gens aux borne photo en train d’attendre le transfert de 100 ou 200 photos en blutooth " /> (pour les bornes qui ont les dents bleus…)







Y a ce petit machin assez courant qu’on appelle un cable usb " />



Même mon compact RX100, je le décharge via le port USB alors c’est pas l’absence du port mSD qui va vraiment changer grand chose, du moment qu’il y a une place suffisante sur le téléphone (32go et plus).



Et y a une version 64 go pour l’europe (l’espagne en tout cas).

Le 09/07/2013 à 16h 24

Stargateur a écrit :



Alors jamais jouer a GTA 4 MAIS même un jeu actuel qui utilise + de 1 go de mémoire vidéo est codé par les pieds







A quoi ca sert alors d’avoir plus ?



J’aime bien quand les dev utilisent le matériel que j’ai à son plein potentiel.



Bref, GTA fait parti des jeux open world avec beaucoup de textures différentes à charger, ca ne me choque pas qu’il soit, encore maintenant, l’un de ceux avec la plus grosse consommation GDRAM.

Le 03/07/2013 à 12h 24

ripaton a écrit :



Snowden bénéficie-t-il encore de la présomption d’innocence si chère aux politiciens ?







C’est quoi le rapport avec la présomption d’innocence ?



“Oh non, vous n’avez pas le droit de m’arrêter pour m’emmener au procès, parce que je suis présumé innocent !”



Faut arrêter de dire de la merde et d’utiliser n’importe quel terme à tord et à travers.

Le 21/06/2013 à 07h 10

Alucard63 a écrit :



STMicro conçoit les Power VR qui sont les puces graphiques de tous les iphones sortis à ce jour." />







Ouai mais moi je vais qu’ils fassent aussi les proc. " />



Nvidia s’est lancé sur le marché des puces arm haut de gamme, ST aura pu aussi. Au du moins, on aurait du les y inciter.

Le 21/06/2013 à 06h 59

flagos_ a écrit :



Ce partanariat avec MS est vraiment une catastrophe pour Nokia. Leur métier est de vendre des téléphones, pas de toucher des subventions. C’est une honte pour l’Europe d’avoir laisse coulé un de nos plus beaux fleurons de l’électronique.



RIP Nokia.







De toute façon l’Europe (et la France) ne savent pas pousser leurs boites. On est les bons cons qui refusent de faire du protectionnisme alors que tout le monde en face s’y adonne.



Pourquoi c’est pas STMicro qui fait les puces de l’iPhone ? " />

Le 20/06/2013 à 16h 32

lossendae a écrit :



Si la connexion est out au moment ou il a enfin un créneau pour jouer, ils ne pourra pas jouer.

Parce qu’MS n’aura pas fait son pointage journalier ?







Le XBox One est censée être en veille active tout le temps, justement pour le dl de maj et le check. Donc à moins que la connexion soit out depuis 24h, je pense que c’est bon.



Mais de toute façon, c’est de l’histoire ancienne.

Le 20/06/2013 à 16h 28

lossendae a écrit :



Tu ne fais pas preuve de recul quand ton discours balaie négligemment les avis qui sont contre le tiens.







Je ne balaie que les avis “vites faits” que beaucoup ont. Certains se forgent leur propre avis, qui est négatif comme positif, et je les respecte. Mais bien d’autres ne font que reprendre en boucle les titres qu’ils ont lu.



Pour moi, il n’y a pas à assimiler ce que dit MS avec comment il le dit. Les propositions originelles de la xbox one ( comme pour tout autre produit) doivent être prises en tant que telles. Et si les informations ne sont pas assez précises, on ne statut pas, on ne lance pas des pseudo-analyse biaisées.



C’est ce que je reproche à bon nombre : ca a gueulé sur de la rumeur, sur des comportements individuels (“deal with it”), sur petites phrases. Combien de fois on a vu “la xbox one ne permet pas le jeu d’occasion”, alors que c’est bien plus complexe ?







lossendae a écrit :



Encore une fois, qu’est ce qui empêche MS ne fournir du demat’ avancé pour ceux qui le désire ?

De réfléchir à une alternative qui comblerait tous le monde ?

Pourquoi privé ceux qui n’en veulent pas du démat’ d’en profiter également ?

Si vous étiez si nombreux à apprécier ses offres, pourquoi MS ne les as pas garder tel quel ?







Rien n’empêche à MS de proposer ses services spéciaux autour du démat, ou de faire de l’entre-deux. Je fais partis de ceux qui serait intéressé.



Mais pour l’instant on en sait rien. Et vu le tollé, MS a préféré réagir vite et clair, d’où le “ça fonctionne comme sur 360”.

Y a que 5 mots, ça tient dans un tweet, ça tient dans un titre. Au moins personne ne le tronquera ou le déformera. C’est ce qu’ils avaient besoin de faire. Toute autre décision plus nuancé aurait été soumis a déformation / mal-analyse.









lossendae a écrit :



Je l’ai répété également plusieurs fois, mais pourquoi tu prends la défense de l’entreprise contre le consommateur ?







Entreprise ou consommateur, je m’en fiche. Je suis joueur, et ce qui m’intéresse c’est les jeux et le media.

Si un des acteurs (entreprise ou non) prends des risques pour des propositions que j’estime intéressantes pour le media, je le défends. Que ca soit Sony avec les jeux tournants du PS+ ou MS avec le bordel de la Xbox One et de kinect.



Après, j’ai tout de même un biais pour MS, parce que j’apprécie depuis longtemps la direction que certaines que leurs petites entités prennent. J’ai eu un Zune 80, puis Zune HD, que je considère comme les meilleurs lecteur MP3, au niveau hardware et software.

J’ai accroché sur Metro. Donc maintenant que tout MS pousse dans cette direction, ca me fait plaisir. Et comme MS prend beaucoup de risques depuis quelques années pour un acteur de cette taille (WP7 était un changement radical par rapport à WM6, W8 par rapport à W7 ) et qu’en plus ils se font basher pour ca, souvent surtout parce qu’ils sont mal compris, j’ai tendance à les défendre plus que nécessaire.

Le 20/06/2013 à 15h 05

lossendae a écrit :



Polygon aussi.

En long en large et en travers, avec de long édito pour et contre.

Je n’ai gardé que le contre puisque qu’il retranscrit de manière assez proche mon avis sur la question.







Polygon c’est TheVerge maintenant et TheVerge, au départ un site intéressant et “différent”, est devenu en quelques mois la pire pute à clic du web technophile anglophone. Ils passent leur temps à dire de la merde, broder sur de la rumeur et faire des analyses en carton, du moment que le titre est accrocheur.

Et quand ils se plantent ou sont complètement inconsistants d’un article à l’autre c’est toujours la même excuse : “TheVerge est la somme de journalistes indépendants qui n’émettent que leurs avis personnel”. Mais comme ils sont en costard et qu’ils se paient de bons designers, on les trouve “sérieux”. " />



Alors autant j’aimais bien polygon, autant je ne leur pardonne pas ca. Et Polygon ca reste un “petit” site dans le paysage.



Et je me fous de la comm originelle de MS. Ils peuvent bafouiller autant qu’ils veulent, l’information était quand même là. Et c’est bien aux “journalistes” d’en faire l’analyse.



Si tu es journaliste et que tu n’es même pas sur d’avoir compris l’information, tu fais des recherches ou tu fermes ta gueule. Sinon, va ouvrir un blog.

Le 20/06/2013 à 13h 08

lossendae a écrit :



Certes.



Mais c’est la faute d’MS aussi. Leur communication à rejeter la faute sur le consommateur s’est retourné contre eux.







Quelle communication? Y a quasiment personne qui a lu les communiqué MS. On a eu qu’une volée d’articles fait à la va vite, avec des gros titres bien bourrins pour attirer le chialant, et les “médias” sociaux qui ont fait écho.



La stratégie de MS demandait qu’on l’analyse, qu’on la digère. Sauf que le modèle de diffusion de l’information actuel ne sait pas analyser. Faut sortir du gros titre, faut que ca tienne en un tweet, faut que ca se répande.



Tu veux chercher la faute, va voir clubic, jv.com et autres. Ils sont où nos grands journaleux ? Ils sont où les dossiers fouillés sur l’impact possible de la décision de MS ? A quasiment personne là.



Pci en a fait un peu et arstechnica comme toujours. C’est bien les seuls.

Le 20/06/2013 à 12h 10

graam a écrit :



Aie ! J’ai une PS3 connectée au net avec Singstar et ses micros, devrais-je m’inquiéter ? " />







Y a bien qu’en la Dreamcast que j’ai confiance niveau console connectée " />



" />

Le 20/06/2013 à 11h 57

Nhaps a écrit :



Je comprends mieu oui, mais pourquoi ne pas offrir la possibilité aux joueurs connecté h24 d’exploiter cette amélioration, et d’un autre coté aux autres joueurs de pouvoir quand même jouer a leurs jeux sans pour autant être connecté ?



C’est ca que je n’arrive pas trés bien à comprendre. Il n’y a aucune alternative ou compromis ?







Je pense qu’on y viendra peut être.



MS a du réagir vite, vu le tollé. Donc ils préfèrent annoncer quelque chose qu’ils sont sur de pouvoir faire d’ici le lancement. Peut être que ces fonctionnalités reviendront plus tard.



Ou que le “partage” de jeux demandera un abonnement gold, ce genre de chose.



Même si c’était maladroit, j’aimerais bien qu’ils persistent et qu’ils apportent ce type de fonctionnalités (mais seulement “en plus”)

Le 20/06/2013 à 11h 54

graam a écrit :



Ouai c’est sûr " />

Pour autant je parlais d’EDGE/GPRS (pas 3G), et ce n’est pas avec un tel débit que Microsoft va pouvoir espionner le flux vidéo du Kinect !







Pas besoin d’envoyer du flux vidéo. Une simple retranscription texte des conversations entendus + signature des visages vus + signature des voix entendues, ca pèse pas bien lourd.

Le 20/06/2013 à 11h 45

graam a écrit :



Dans ce cas Microsoft aurait du faire exactement comme sur le premier Kindle 2G: inclure une puce EDGE/GPRS dans sa console







Ahah. Kinect obligatoire + puce 3G intégrée ?



Ils se seraient juste fait violés dans les coms là.

Le 20/06/2013 à 09h 34

funnuraba21 a écrit :



Je parle du service en ligne. Microsoft fait en sorte que le service Xbox Live évolue. Dans sa troisième itération (pour la One), ils voulaient y inclure la vérif des jeux. Le jour où ils arrêtent le service, c’est la brique noire.







C’est la question. Et il n’y a pas de réponse précise.



Trois possibilités :

• MS aurait tout coupé, X années plus tard (vive la bonne réput que ca leur aurait fait)
  


• MS aurait déploié une update qui autorise le hors ligne une fois la console en fin de vie
  


• La box Two se base aussi sur du x86 et l’utilisation d’un OS “standard” sur la One permet au jeux One de passer sans problème sur la Two. Rétrocompatibilité parfaite, qui permet à MS de couper les One X années plus tard, sans empêcher l’accès aux jeux (et en forcant le passage à la Two).
  
  
  
  Mais on en sait rien, et affirmer qu’ils utiliseraient la première solution c’est du procès d’intention.

Le 20/06/2013 à 09h 05

funnuraba21 a écrit :



Projection dans le futur si la connexion internet obligatoire était maintenue: le jour où il ferme les serveur Xbox Live/Azure pour la One, t’as une belle brique sous la TV. Et ça va arriver, la Xbox première du nom y a eu droit. La 360 va bientôt y passer.







Je peux toujours me servir de ma xbox de 2002 sans problème. Le seul truc qui est fermé ce sont les serveurs en ligne pour halo 2 (et autres)



Faut arrêter de dire n’importe quoi.

Le 20/06/2013 à 08h 52

Spouny a écrit :



Revente de jeux impossible, prêt aux potes impossible, connection toutes les 24h, dès que j’ai connu ces infos j’ai décidé de ne JAMAIS acheter la One.







Revente de jeux impossible : faux

prêt aux potes impossible : faux



Dès que tu as lu les gros titres des news sans jamais en lire le contenu ou remonter aux sources,tu as décidé de ne JAMAIS acheter la One.

Le 20/06/2013 à 11h 38

Tolor a écrit :



Les tablettes sous Windows le peuvent sans problème







WIndows 8 oui, Windows RT ca dépend des imprimantes.

Le 20/06/2013 à 10h 17

Drepanocytose a écrit :



Vraie question : dans quel type d’environnement on a besoin de bosser à plusieurs en temps réel sur du .xls ou du .ppt ?

J’ai vraiment bcp de mal à cerner ca….







Bah, dans qu’importe quel environnement en réunion ou en point d’équipe.



“Bon Robert, t’as fait quoi cette semaine ?”

“Bah moi j’ai fait ca ca et ca” Et pendant ce temps Robert note direct dans le compte rendu et Michel peut quand même apporter des corrections à sa partie.



C’est pas indispensable mais ca évite le “C’est machin qui prend les notes, puis il vous les envoi, puis vous faites des comm, puis vous lui renvoyez, puis ils vous renvoi la version corrigée, puis vous lui dites ok, puis il envoi à tout le monde”. " />

Le 20/06/2013 à 08h 58

Tuttle7 a écrit :



Pour moi c’est uniquement sur 8.1 :







IE 11 preview est uniquement sur 8.1 preview. Ca n’indique rien sur la dispo finale de IE 11 non preview.

Le 20/06/2013 à 08h 48

alf a écrit :



Je comprend pas ce passage, ça veut dire que si on est sous Windows 8 il ne se mettra pas a jour automatiquement en 8.1 ?







Bah comme pour un passage en SP quelque chose. Ou comme un update sur iOS, andoird, wp

Le 20/06/2013 à 07h 25

ouais a écrit :



Même si considère que passer à 4.1 à 4.1.2 n’est pas une update (ce qui est faux),







4.1 à 4.1.2 ?



Tu parle de 4.0 à 4.1 ou de 4.1 à 4.2 ?



Parce que entre 4.0 et 4.1 il y a eu 10 mois (oct 11 à juillet 12).

Et entre 4.1 et 4.2 seulement 4 mois. Mais faut voir ce que ca apporte aussi…



Change log de la 4.2.2 :

* Nouvelle interface de l’appareil photo et l’introduction de Photosphère permettant une prise des photos à 360° type Street View

–> MS n’a pas besoin de modifier WP8 pour faire ca. Une nouvelle appli ou, mieux, une nouvelle lense peut apporter des modifications à l’appareil photo.



* un système multi-compte uniquement sur tablette

–> ouah génial. Et sinon sur tablette, y a le multicompte de windows RT / 8



* système de Type Gesture permettant d’écrire avec le clavier rien qu’en glissant le doigt

-> ca c’est valable



* améliorations de Google Now ajoutant la possibilité de suivre un colis ou d’embarquer à bord d’un avion.

–> c’est une modification d’appli. Pas besoin d’une nouvelle version pour ca… MS vient d’améliorer grandement la reconnaissance vocale sur wp8 et n’en fait pas un maj système…



Bref, non, la 4.2.2 ce n’est pas une update significative. C’est trois appli mise à jour, plus un nouveau clavier, plus un foncitonnalité uniquement tablette qui n’est pas au niveau de l’équivalent tablette côté MS.



De plus Google a lui même annoncé que le rythme des maj android ralentissait.

Le 19/06/2013 à 15h 28

ouais a écrit :



C’est de mauvaise foi que ne pas reconnaitre que les Android innovent plus vite que WP. Google met à jour son OS régulièrement (trop peut être). Je demande la même chose pour MS…



HTC: la meilleure surcouche, c’est à voir

-meilleur hardware: non. compare le One au S4/Xperia

plus qualitatif: c’est à voir

-meilleur suivi: non non non… je t’invite à aller sur les forum htc pour t’en convaincre.







Je n’ai jamais dit que les tels Android n’étaient pas plus innovants. C’est leur avantage d’ailleurs : proposer de nouveau form factor par exemples.



Par contre, non, Google ne met pas plus vite à jour son OS que MS. JB a maintenant un an (a quelques jours près) et ICS avant lui date de fin 2011. C’est une version par an, comme chez MS.



Après tu considère peu être que passer de JB 4.1.2 à JB 4.2.2 compte comme une vraie mise à jour, mais moi pas.



Concernant le hardware de HTC, peut être que tu te base sur le CPU/GPU/… (dans ce cas c’est comparable à Samsung) mais je me base surtout sur la qualité de fabrication et de design et là la One est considéré par la majorité des médias quand le plus bel (et qualitatif) Android du marché, devant le S4. Tout comme les One X et autres était devant les anciens GS plastiques.



Et le suivit de HTC c’est amélioré, tout comme celui de Samsung c’est amélioré.

Le 19/06/2013 à 10h 40

ouais a écrit :



Ce que tu dis sur le Galaxy S4 (et par extension S3/S2/Samsung d’une manière générale) est justement faux. Les nouveautés apportées par Samsung (reconnaissance oculaire, télécommande, Shealth etc.) font partie de Touchwizz! sur le S4 si tu enlève TW tu perds ces applications. La plus-value (qu’on en serve ou pas) est justement là.







La plus value c’est le budget pub, c’est tout.



Si tu as un produit qui fonctionne correctement, sans problème récurrents, et que tu fous des milliards en budget pub, il se vend.



HTC fait de meilleurs surcouches que Samsung, du meilleurs hardware, plus qualitatif, et a un suivi aussi bon. Pourtant ils se font déchirer par Samsung pour une seule raison : pas de budget pub.

Le 19/06/2013 à 08h 04

ouais a écrit :



C’était couru d’avance.







Aaaah les analystes… " />



Tu sais Mercedes c’est 5% de pdm en France. C’est quoi un succès ? A partir de combien de % ?



Va falloir arrêter de croire que le monde mobile ne peut être fait que d’acteurs à plus de 30% de pdm.



Si MS et BB misent sur des langages répandu (C++, JS, …) c’est justement parce qu’ils savent qu’un point d’équilibre peut se trouver avec plusieurs acteurs (et pas tous à 25% …), à condition que les apps soient facilement portables.



Les lumia se vendent et ils ont bien plus d’impact médiatique qu’aucun autre téléphone Nokia depuis le n95.

Le 19/06/2013 à 07h 45

metaphore54 a écrit :



Malgré que j’aime wp, il ne se vend pas, le taux de wp 8 a à peine dépasser WP7.







Bah wp8 a donc fait en moins d’un an ce que wp7 a fait en plus de deux ans.

Le 19/06/2013 à 07h 43

paradise a écrit :



Entièrement d’accord, sauf que je ne vois pas le rapport entre Office et IE, lol.







Ceux sont toutes les deux des applications qui répondent à un besoin “essentiel” (aller sur le net, rédiger des documents).



Si on reproche à MS de fausser la concurrence en incluant IE et WMP à Windows, on leur reprocherait aussi pour Office.



Si MS d’améliore pas Paint et ne fournit pas Skype et feu-MSN avec Windows c’est pour cette raison aussi.

Le 18/06/2013 à 20h 11

paradise a écrit :



L’exemple de Libre Office est frappant : intégré à l’installation de l’OS, pour MS non, et en plus il faut casquer.







S’te foutage de gueule. MS se fait coller des procès par Opera & Co parce qu’ils fournissent IE ou WMP avec Windows et tu leur reproches de ne pas fournir Office.



…





lol

Le 18/06/2013 à 19h 20

Obidoub a écrit :



C’est pareil avec les tablettes…







C’est même pas le même OS alors je ne vois pas trop comment on peut faire l’analogie…

Le 18/06/2013 à 08h 27

Obidoub a écrit :



Les terminaux sont moins chers.

De plus il y a des outils comme Google Maps et sa navigation qui sont absents de WP8.

C’est la raison pour laquelle j’ai pris un Nexus4 et pas un Lumia820.



Et puis franchement, une suite bureautique sur une tablette, quelle idée…

Quand j’ai besoin de bosser je le fais sur un vrai ordinateur.







On parle de tablette, pas de téléphone, alors le n4 vs l820 n’a pas trop de sens ici.

Et puis, c’est quoi l’intérêt de google maps par rapport à here map et here navigation ?

Le 17/06/2013 à 16h 09

after_burner a écrit :



La taille de l’écran compte mais ce n’est pas le seule critère pour moi. Il y a les capacités et une part d’objectif visé, c’est un peu ce que l’on voit avec les smartphones à écran de 6” " />







Evidemment, c’est une vision grand public.



Tu feras bien plus avec un tablette Win 8 de 7 pouces qu’avec un Chromebook Pixel de 13 pouces. " />



(et encore, je suis gentil, j’aurai pu dire Win RT… " />)

Le 17/06/2013 à 15h 46

after_burner a écrit :



Après je sais pas pourquoi il y a une séparation entre tablette >10” et inférieures, le form factor reste une tablette, bien que ça ait les capacités d’un PC.







Au dela de 10”, ce n’est plus une tablette. C’est un pc portable, possiblement détachable. C’est comme ca que le voit le grand public.



C’est la frontière entre ordinateur d’appoint et ordinateur “principal” (i.e. là où tu produit). Cette frontière est floue et mobile mais elle existe. Et comme l’iPad a défini la tablette, choisir 10” comme limite est représentatif.

La plupart des acheteur auront au moins un équipement > 10” par foyer, que ca soit un fixe ou un portable. Qu’il soit récent au vieux. De la même manière qu’un s’achetait un eeePc en plus de sa vielle tour (on pouvait n’avoir qu’un eee, mais ca piquait les yeux).



Bref. La taille de l’écran détermine l’usage, ou du moins l’usage envisagé par le client.

Le 17/06/2013 à 16h 13

Reznor26 a écrit :



“une position dominante cela serait une terrible nouvelle pour l’industrie”







Pas besoin d’être 3 pour ca, deux ca suffit.







Reznor26 a écrit :



“le total des ventes de consoles importe moins que le fait de

pouvoir publier sur l’ensemble des plateformes viables du marché”

C’est pas moi qui le dit. " />







Je précise " />

Le 17/06/2013 à 16h 04

Reznor26 a écrit :



Alors développe aussi sur Wii U cnnrd " />" />







Bah d’un côté du as deux consoles qui ont 7 ans, ultra maîtrisées et beaucoup de clients.

De l’autre tu as deux nouvelles consoles avec la même architecture (8 core Jaguar x86, 8Go de RAM, …) qu’un pc, qui sont simples à coder, et dont la puissance (relatives aux autres) permet de faire une démo technique.



Et au milieu tu as la Wii U. Architecture proprio. A peine plus puissante que les vielles de 7 ans donc il faut un minimum optimiser si on veut avoir le même résultat que sur les vieilles. Et pas beaucoup de clients.



Pourquoi il se ferait chier ?

Le 17/06/2013 à 11h 55

Seazor a écrit :

1. Quel famille de jeu voyez-vous qui n’ait pas été couvert par le catalogue de BigN ? (de manière directe ou re-skinnée)
   
   
   
   Plateforme, aventure, survival horror (luigi’s mansion), course (Fzero et MKart),…
   
   Il reste quoi ?
   
   
   
   
   
   
   
   FPS (Metroid est un bon jeu d’aventure, pas un bon FPS. Surtout en multi)
   
   STR (Ca n’a pas trop sa place sur console, mais en même temps le pad de la wii serait une bonne chose ici)
   
   RPG (Zelda ne rentre pas vraiment dedans)
   
   MMO (BigN et le réseau ca fait deux)
   
   GTA-Like (Mario qui se balade dans hyrule avec les habitant d’animal crossing et qui peut voler louer des karts. C’est l’emergent gameplay qui est intéressant dans un GTA, pas l’univers violent donc ca pourrait le faire)
   
   Simulation (MK et Wii Tennis ca compte pas…)
   
   
   

Le 17/06/2013 à 10h 11

Cypus34 a écrit :



Et pour leur nouvelle façon de jouer ils me font bien marrer parce que seul Ubisoft montre de belles idées de gameplay “asymétrique” grâce aux deux érans,



Sachant qu’Ubi vient d’annoncer arrêter les développement d’exclusivités sur Wii U pour le moment…



Y a des moments où je ne comprend pas Nintendo. Ils croulent sous le fric depuis des années et quand ils sortent une nouvelle console c’est pour en faire… rien. Aucun jeu.



Ca prend vraiment tout ce temps pour développer un Mario Kart et un Mario Party ou un Smash Brawl ? Ils pouvaient pas se bouger pour les sortir avec leur consoles ? Obligé d’attendre 1 an et demi pour ca.



Pour un Mario ou un Zela, ok. Il faut pas mal de travail. Mais MK/MP/SMB, c’est de l’iteratif.



Et en plus on ne leur demande pas de nous peaufiner un magnifique moteur 3D…

Le 14/06/2013 à 18h 56

deepinpact a écrit :



Quant à Bungie si je ne m’abuse c’est un indépendant qui est plus maqué avec Activision qu’EA.

Destiny leur prochain jeu étant édité par Activision !







Ah oui, crotte, j’ai confondu " />

Le 14/06/2013 à 13h 19

Trollounet a écrit :



Je pense que DICE est un studio talenteux mais voila comme ils sont pressés par EA :/



3 jeux en parallèle c’est énorme…



EA n’a plus que DICE et EA Sports.







Et Bungie et Criterion " />

Le 14/06/2013 à 08h 54

C’est vrai que Street View est un outil formidable.



Autant je trouve que Bing/Here rattrape (voir dépasse) Maps en tant que solutions de carte (et de GPS).

Autant pour préparer un déplacement piéton et se repérer à l’avance Street View est indétrônable.