Si tu fais tourner l'algo en local sur ta machine, la comparaison est pertinente. C'est possible avec stable-diffusion. Mais pour Midjourney et Dall-E c'est pas vraiment toi qui produit le truc avec ton outil, tu te contentes de donner une consigne et ce sont OpenAI et Midjourney qui produisent le truc pour toi, avec leur outil.
Si tu veux faire une comparaison, qui sera toujours imparfaite mais se rapprochera déjà un peu plus de la situation, c'est comme si tu faisais fabriquer des casquettes Pikachu par une usine, qui sait pertinemment que ni elle, ni toi ne possédez la licence pour faire des casquettes Pikachu. Est-ce que l'usine est au moins complice de la contrefaçon ? À vue de nez je dirais oui, en tout cas en France ce serait a priori de la complicité par fourniture de moyens.
Quid des SaaS ? Vu que ton office ou photoshop va tourner dans le cloud, tu ne fais alors que donner des ordres à une machine distante (ex: dessiner une vague blanche sur un fond rouge), donc les machines d'Adobe ou crosoft vont te générer ce contenue qui peut enfreindre le copyright, et tu paye bien ce service... Je ne vois pas de grandes différences, des cliques souris pour ton outils ou du texte pour ton IA ça reste des directives...
1 commentaires
[MàJ] Midjourney recrache des images Pixar et d’œuvres protégées, parfois sans qu’on le lui demande
04/01/2024
Le 06/01/2024 à 13h 18