Le 27/12/2012 à 13h 13

nico210 a écrit :

C’est la première chose que je me suis dite.
Faudra voir à l’usage, mais il m’a l’air mieux fini que les Samsung ou HTC actuels.



On en parlait déjà hier. Maintenant, ce sont les chinois qui vont mener la danse :x

Le 26/12/2012 à 19h 53

arobase40 a écrit :

Voilà que tu exposes un peu mieux les faits que tu ne l’avais fais jusqu’à présent, MAIS cela ne contredit en rien ce que j’ai indiqué auparavant !!! ^^

Si, si relit bien correctement mes précédents propos… " />

Moi non, mais il est possible que TOI tu ais besoin d’être massé…

Ainsi que je l’ai indiqué précédemment, l’Archos 97 Titanium HD, alias le Cube U9GT5, alias le CHUWI V99, alias bla bla bla, ne possède pas de Mali 400 MP4, mais plus que probablement un Mali 400 MP2… ^^ " />



Hum, ça n’invalide pas sa démonstration, que j’ai trouvée assez claire au passage. Un Mali 400 MP2 ou MP4 reste infiniment plus puissant que le bout de ferraille de son Raspberry, qui arrive pourtant à afficher une UI en1080p en jouant une vidéo.



arobase40 a écrit :

Dans ce cas, il faudrait que tu cites correctement ce passage, car je doute que j’ai eu de tels propos…

Et si par un malheureux hasard, tu faisais référence à cette phrase : “C’est pas ce qui se fait de mieux, ni de pire surtout au vue du au rapport qualité/prix… “, dans ce cas, il te faudrait réapprendre à lire le Français… " />

Je ne mettais pas en doute les éventuelles capacités des composants, mais du produits au niveau de sa globalité, c’est à dire la conception et l’optimisation de l’OS Android y compris !!!



Du calme " /> Je pense qu’il parlait des posts #3 et #6 " />

Le 26/12/2012 à 19h 31

Donc, sans non plus trop se forcer (enfin, j’ai l’impression que j’ai), Intel fait mieux pour une conso moindre ? Où sont tous ceux qui chiaient sur de l’x86 dans les tablettes parce que “l’autonomie sera trop pourrie et tout” ?

Le 26/12/2012 à 18h 25

Chez Clubic :http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-532750-nubia-z5.html Un monstre de 5” en FullHD avec des caractéristiques dans le même style, lancé aujourd’hui en Chine. Si les chinois commencent à coiffer tout le monde sur le poteau au lieu de copier bêtement, où va le monde (non, pas là) ? " />

Le 24/12/2012 à 10h 46

Obidoub a écrit :

Firefox 64 bits existe et fonctionne depuis 7 ans au minimum sur Linux, je ne vois pas pourquoi ce n’est pas le cas sur Windows " />

Il y a un plugin flash 64 bits pour Linux, donc je pense qu’il y en aura un pour Windows dès que Firefox 64 bits sortira.

Le seul qui s’est mis au 64 bits sur Windows c’est IE… la honte pour les autres.



En fait, Flash fonctionne sous IE 64bits, je viens de tester " />

Le 24/12/2012 à 10h 12

Vincent_H a écrit :

Non Adblock est justement connu pour utiliser des ressources qu’il ne rend pas quand les onglets sont fermés. Des travaux ont été faits dans Firefox pour limiter ça, mais rien ne remplacera une vraie optimisation du code par l’auteur.

Cela dit le problème se manifeste vraiment avec les longues sessions de navigation et/ou un nombre important d’onglets.



Ah, je ne savais pas " /> Par contre, je ferme souvent Firefox a cause de la consommation CPU, ça bouffe même quand la fenêtre est réduite avec un seul onglet chargé " />

J’ai fait un autre test, j’ai désactivé Noscript et Requestpolicy, 250Mo en plus de consommé. Ces trois modules activés permettent de passer de 870Mo à 530Mo, c’est juste énorme ! " />

Le 24/12/2012 à 10h 02

Hum, ils devront y passer un jour ou l’autre de toute façon…

doom_Oo7 a écrit :

Tu crois à juste raison " />
Par contre je savais pas pour adblock, comment ça se fait ? Il stocke toutes les pubs rencontrées en mémoire ou… enfin, je sais pas, me semblait que l’algo c’était juste une application de regex sur les pages affichées… Donc beaucoup de mémoire au début pour stocker toutes les expressions mais après…



Euh non, le fonctionnement est top justement : les pubs ne sont même pas chargées, ça devrait être plus léger que sans Adblock au final " /> Je pense que tu as une fuite mémoire qui traîne. Perso, je suis à 530Mo pour firefox.exe et 120Mo pour Flash, le tout avec 40 onglets et une vingtaine d’extensions (dont Adblock donc).

edit : ben tiens, j’ai désactivé Adblock, firefox.exe a pris 100Mo " />

Le 24/12/2012 à 09h 45

Ideal a écrit :

Oué les industriels japonais occidentaux doivent un peu continuer à flipper mais maintenant c’est même les industriels coréens qui vont avoir la pression …. " />



L’ère du full contrefaçon commence à passer on dirait (même si ça représente toujours une partie non négligeable des produits), les chinois innovent aussi maintenant, que va-t-il rester au reste du monde ? " /> En plus, c’est marrant, je vois beaucoup qui se plaignent de la taille des smartphones, les chinois pensent à tout le monde : du 3,5”, du 4”, du 5”, du 5,5”, du 6” maintenant, tout le monde a sa taille d’écran " />

Le 24/12/2012 à 09h 29

En traînant un peu, je viens de découvrir que des smartphones 6” chinois se vendent déjà, toujours un train d’avance " />

Le 21/12/2012 à 08h 30

Ouais ben, l’offre légale, j’en profite sur les magasins UK, Amazon US et les vendeurs de clés… " />

Lolipop a écrit :

Le secteur des jeux-vidéos a déjà trouvé la parade contre le piratage : free2play, DLC, pubs intégrées, Multijoueur avec serveurs centralisés, abonnements, etc.. Avec en cadeau l’anéantissement de l’occaz et l’impossibilité de faire des copies privées.
Que demandent-ils de plus ?



Que les joueurs se mettent à quatre pattes et se laissent examiner en profondeur. Ah ? On me dit que c’est déjà pas mal le cas…

Le 21/12/2012 à 06h 06

phil337 a écrit :

+1
J’ ai jamais vu un jeux aussi pourri niveau collisions, simple exemple balancer une grenade visuellement à environ 20 ou 30cm d’ un angle de mur et ca la renvoie vraiment n’ importe quoi et c’ est pareil avec le bipied blocages de fou dans les angles pour peu que tu sois proche d’ un mur résultat impossible de viser sans se mettre carrément à découvert une honte comparé à cs:s par exemple mais bon DICE et EA s’ en tapent du gameplay et des bugs à la pelle y’ a que le pognon et les dlc qui comptent pas grave je leur promet un magnifique bide pour BF4 " />



J’ai un doute là-dessus perso " /> La fanbase est trop importante (surtout avec BF3 qui a attiré masse de consoleux) pour que ça se pète la gueule.

Le 20/12/2012 à 17h 19

Sinon, il y a les hitboxes complètement craqués (les headshots quand tu tires à côté ou dans le pied mais pas quand tu vises entre les deux yeux " /> ) aussi bien sur les persos que sur les bouts de mur invisible (tu crois avoir le champ libre pour ton headshot en fourbe et paf, c’est un mur transparent qui prend " /> ).

Mais bon, faut pas compter sur une correction un jour, ils préfèrent se toucher avec un rééquilibrage des armes toutes les semaines alors que c’est un jeu purement arcade et qu’on préfèrerait qu’ils corrigent les vrais bugs chiants…

Le 20/12/2012 à 17h 20

darthbob a écrit :

les données sont sûrement invisibles et inaccessibles des utilisateurs, mais sont elles réellement totalement et radicalement effacées chez Facebook ?

Qui garantit que les vieux messages, les photos, les données personnelles même effacées ou modifiées etc… sont réellement effacées de toute sauvegarde, historique, base ou autre mine de données de FB ?

c’est une question sérieuse.



Le Père Noël…

Le 19/12/2012 à 17h 25

La maquette claque ! " /> On sent que c’est fait par quelqu’un qui connaît un minimum les guidelines de Metro.

Le 18/12/2012 à 19h 54

Pour moi, ça a surtout viré les plantages très fréquents (à peine dix ou quinze minutes de jeu) sur Darksiders II et AC Revelations, des plantages bien méchants qui forçaient au reboot parce que tout ce qui utilisait le GPU devenait inutilisable (artefacts de partout, fenêtres qui clignotent, jeux qui plantent avant de se lancer…) " /> Par contre, BF3 plante toujours de temps en temps (plantages “gentillets”, pas comme pour DSII et AC) alors que ces pilotes sont censé régler le souci " />

Le 18/12/2012 à 09h 15

N’y jouez pas seul dans le noir


" /> ?

Le 13/12/2012 à 19h 55

Drepanocytose a écrit :

Moi oui, et je t’assure que c’est terrifiant.
On parle d’enjeux autrement plus lourds que le design d’un smart, là… Brevets sur les marqueurs, brevets sur les méthodes de détection de graves maladies, brevets sur des méthodes de fabrication de produits qui quintuplent leur prix et limitent leur diffusion, brevets sur les méthodes de génie génétique…
Brevets sur les molécules, juste en changeant un atome dans une molécule qui en comporte des centaines, etc… Et ceci même si le changement n’a aucun impact sur le “site actif” de la molécule en question.

Et pour rester dans le domaine de l’info/IT mais lié à la biotech/pharma/recherche : brevet sur les process et les implémentations automatisées de ces process, brevets sur des méthodes de régulation des procédés, etc…



" /> " /> Ça a donc déjà commencé ? " />



Consultant a écrit :

ça peut être sympa " />

Après ça va me faire plus peur qu’un chatam " />

non je préfère pas anticiper " />



C’est pas mal, ça permet d’attaquer les fêtes et la nouvelle année dans la bonne humeur " />

Le 13/12/2012 à 19h 10

Dacoco974 a écrit :

Deus Ex, est-tu es-tu là ?



" /> Pardon aux familles " />



Drepanocytose a écrit :

C’te mauvaise foi et c’te inversion des valeurs… " />
C’est pas parce que toi tu n’es pas capable de faire la part de choses que c’est aussi le cas de tout le monde.

Bien evidemment que quand MS, Google ou même la mère Michel s’amuse à faire la même chose, bah c’est tout autant honteux (ni plus, ni moins) et que la plupart ds gens y trouvent tout autant “à redire” et ne se gènent pas pour dire et gueuler, justement…

Le “si t’es pas avec X t’es contre lui et tu roules pour ses concurrents”, c’est d’un pénible…..



Je ne sais pas si ça sert à quelque chose de lui répondre.

Le 13/12/2012 à 18h 52

Consultant a écrit :

Eurobisounours perso ça me plait bien hésite pas à l’utiliser, le seul brevet à poser dessus c’est celui de ne pas le breveter " />



Ce n’est pas assez proche de l’image que j’ai en tête en fait " />



Consultant a écrit :

Oui et non on se rend compte de l ‘existence des brevets quand on veut utiliser une techno X ou Y … alors qu’avant on ne pensait pas que la dite chose pouvait être liée à un quelconque brevet …c’est une course et force est de constater que les usa ont bien quelques longueurs d’avance sur la vielle Europe..



L’avance est de quelques siècles ouais " />



Consultant a écrit :

…Dans cette logeek je ne serait point étonné de voir apparaitre de nombreux brevets sur les biotechnologies/nano/clonage quand l’Homme en aura le plus besoin … pour faire simple des brevets sur la vie sur le futur de l’Homme.



Ça semble logique en effet (Deus Ex, est-tu là ?). C’est pour ça que j’aime les œuvres d’anticipation, ça permet d’avoir une idée de ce qui va nous tomber sur la gueule et de déprimer à l’avance " />

Le 13/12/2012 à 18h 37

Consultant a écrit :

Comme tu le dis bien c ‘est tout ce système qui est contre productif et contre créatif….

Enfin les chinois eux ne s’embête pas trop … les Américains “brevette” tout ..reste comme toujours au milieu les Eurobisounours ….



J’ai bien un autre mot en tête mais on va reste correct.

Le 13/12/2012 à 18h 36

L’arroseur arrosé ?

WereWindle a écrit :

et on ne remet toujours pas en question le système, non non…
le fait d’alimenter un appareil via une batterie générant de l’électricité par une réaction physico-chimique est-il déposé ?




Inny a écrit :

Je vais vite breveter le fait d’échanger une communication vocale entre deux appareils, y a un sacré pognon à se faire ! " />



Vous rigolez mais je suis sûr que ces deux trucs sont déjà déposés.

Le 13/12/2012 à 19h 40

Drepanocytose a écrit :

Laisse moi rêver un peu " />



Désolé, c’est l’approche de Noël qui me fait cet effet " />



Drepanocytose a écrit :

Mais je suis quand même optimiste là dessus : panem et circences (du pain et des jeux). Quand la situation se degradera tellement que les gens manqueront de l’un et/ou de l’autre, ca réagira….



Je ne suis même plus sûr de ça :x Désolé.

Le 13/12/2012 à 19h 05

hellmut a écrit :

ben ils ont eu la visite du FISC aussi, cet été, mais c’est sans doute plus difficile de masquer un CA quand tu fais des affaires avec l’Etat." />



Bah, vu ce que l’état a dans le pantalon (ou n’a pas plutôt), MS pourrait leur faire croire qu’en fait, ce sont des marchés conclus avec l’Irlande ou le Luxembourg " /> Vu que cette blague dure et risque de durer longtemps, autant y aller franco.



Drepanocytose a écrit :

Je vois que je fais bien de boycotter ces 2 là aussi….

A quand une action d’envergure, musclée, coordonnée et sans concession contre ceux là ?
On inculpe les responsables en France, on les extrade de là où ils sont, et on leur fait passer gratos quelques années au frais. Suffit de les enfermer en préventive et de faire trainer l’enquête…
Et encore ce serait trop gentil : des TIG ET une incarcération pour les responsables de cette bande là…



Quand les poules auront des dents et s’exprimeront en bon français " />

Le 13/12/2012 à 16h 55

hellmut a écrit :

ben MS a des marchés publics. peuvent pas trop bidouiller leurs chiffres à mon avis… ^^



Au point où ça en est, ça passerait nickel je pense…

Le 13/12/2012 à 16h 20

Oh, des gens qui découvrent la vie, c’est beau. Sinon, quand est-ce qu’ils réagissent ? D’ici dix ans ?

hellmut a écrit :

ça fait 38 Millions d’euros d’impôts pour Ebay, Amazon, Google, Apple et Microsoft, donc ²⁄₃ pour Microsoft.
joli." />



C’est marrant, Microsoft est le moins enc*lé de la bande.

Le 13/12/2012 à 18h 40

aznur a écrit :

cybersécurité .. hum

et quand internet sera telement cybersecurisé que l’on ne pourra meme plus dire quelque chose sur le gourvernement en place
ou on devra payer le premier clips ou film vue sous youtube/ou autre …

il croient pouvoir tout controler et quand tout le monde sera passer à autre chose
comme les pirate box ?
il feront quoi ?
sa aussi il essayerons de les controler ?



Ils feront des autodafés sur la place publique, comme à la bonne époque…

Le 13/12/2012 à 09h 32

Dunaedine a écrit :

BB est le troisième parc installé, il y a un chemin de migration clair vers le prochain OS, ce dernier a reçu des critiques élogieuse… Actuellement Windows Phone est le 6ème OS en terme de parc installé, et même les ventes actuelles sont médiocres. Si jamais il vient à se développer et au moins passer devant Bada (normalement il devrait passer Symbian sans soucis, la plateforme étant en cours de suicide), WP pourrait être intéressant… Mais en tout logique, BB reste devant en terme d’intérêt de développement, et même Bada.



Faut être réaliste quand même, WP a cent mille fois plus de chance de rester sur le marché que BB…

Le 13/12/2012 à 08h 20

Cool, ça fera plus de noobs à massacrer en parties publiques, faut toujours voir le bon côté des choses " />


Portal et Team Fortress sont de bons exemples de jeux au gameplay assez simple


Les mécaniques sont simples mais ça ne veut pas dire que ces jeux sont simples, enfin Portal si mais TF2, il y a moyen de pleurer si on tombe sur des bons " />

Le 13/12/2012 à 06h 33

Objectivement, ces trois ne sont pas plus risqués que tous les magasins en ligne qui existent mais je ne sais pas, j’ai aussi une sorte de blocage " /> La seule fois où je filerai ma CB, ce sera pour des licences W8 mais la CB expire dans un mois donc ce n’est pas du jeu " />

Le 12/12/2012 à 10h 19

cayan a écrit :

D’un autre coté, vu que les autres constructeurs ont 0.5 de tension pour sortir des tablettes sous WINRT, je comprends que microsoft prenne les choses en main …



+1 S’ils veulent continuer à se toucher quand on leur laisse le champ libre…

Le 12/12/2012 à 10h 14

Ça ne coûtait pas 250€ sur Play ça ? " />

Le 11/12/2012 à 16h 20

Lafisk a écrit :

Il y a une énorme différence entre supporter le périphérique et avoir une bonne ergonomie avec …

Des jeux comme Assassin’s creed, Prince of persia sont des horreurs au clavier



Si on est manchot, oui " /> Perso, le clavier/souris est mon joker dans les passages difficiles de Darksiders II (je joue en “apocalyptique” et la caméra en mode verrouillage est une horreur dans ce jeu) ou dans Alan Wake. Quant à AC, le jeu étant très facile, j’alterne entre la manette et le clavier/souris selon l’humeur.



loic_1715 a écrit :

Je faisais référence à la future console de Valve, pas aux autres.



Ah, on voit déjà la confusion que ce truc apporte, PC ou console ? " />
Quant à faire réfléchir ceux qui se font saigner, je crois que c’est peine perdue. Ils en sont à payer leur jeu 70 balles et précommander les DLC le jour de la sortie…

Le 11/12/2012 à 06h 06

loic_1715 a écrit :

Je ne vois pas trop le rapport avec ce que j’ai dit.



les consommateurs qui pourront bénéficier de l’offre Steam sur console, why not, ça fera peut-être réfléchir les gens qui lâchent 70€/jeu.

Je soulignais que Steam peut faire ce qu’il veut, c’est Microsoft et co qui décident sur consoles (y compris les prix). Vu que les trois constructeurs proposent leur propre magasin de jeux démat, aucune chance que Steam puisse arriver un jour sur consoles pour vendre des jeux.



Citan666 a écrit :

Dit-il en citant le cas de Crysis, réputé pour être le jeu non-optimisé (manière polie de dire “codé avec les pieds attachés”)." />" /> Pourquoi pas GTA IV tant que t’y est ?" />



Il est très gourmand mais ça ne veut pas dire qu’il est mal optimisé. Tu connais beaucoup de jeux qui te balancent la même chose que Crysis à fond dans la gueule ? Faut quand même de la puissance pour afficher tout ça. Même BF3 a du mal à suivre et Crysis a bientôt 6 ans " />




127.0.0.1 a écrit :

C’est du wishful thinking ? non ?

Vu la pléthore de configurations matérielles/logicielles possibles (et leurs incompatibilités) sur un PC, ce n’est pas la plateforme de rêve pour un développeur ou un utilisateur. Raison pour laquelle Valve veux figer les specs de sa solution.



Je crois que la réflexion va un peu plus loin que ça, développer sur PC signifie avoir beaucoup plus de libertés que sur consoles, tu n’as de comptes à rendre à personne (sauf aux acheteurs) et tu fais ce que tu veux.

Le 10/12/2012 à 14h 48

Groumfy a écrit :

Au final, le problème n’est pas le PC sous la TV, mais la gestion des contrôles.

Il faudrait que les périphériques évoluent, afin de remplacer la bonne vieille souris. Sur les jeux PC, la précision est appréciable voire indispensable.

Il faudrait un équivalent Wiimote, mais beaucoup plus précis.



C’est l’humain la limite dans ce cas. Je ne sais pas si tu as déjà beaucoup joué avec une Wiimote mais c’est impossible de la tenir sans bouger d’un iota parce qu’on a le bras en l’air, si ça devait calquer nos mouvements dans le jeu, ce serait infernal. Alors qu’une souris à plat sur un bureau, suffit de la lâcher et ça ne bouge plus.



loic_1715 a écrit :

Donc l’intérêt est pour les dév et aussi pour les consommateurs qui pourront bénéficier de l’offre Steam sur console, why not, ça fera peut-être réfléchir les gens qui lâchent 70€/jeu.



Tu oublies un léger détail, les consoles ne sont pas des plateformes ouvertes, pour que Steam y soit, Microsoft/Sony/Nintendo doit donner son aval.



seb2411 a écrit :

Perso j’oublie pas. Et on a pas mal de jeux libres aussi qui évoluent doucement. Y’a eu aussi cette année pas mal de jeux sur Kickstarter qui ont obtenu leurs financements et qui vont faire du multi-plateforme : Osx,Win,Linux.

Maintenant la différence c’est quand un inde développe un jeux, il n’a pas vraiment une grosse influence dans l’industrie. Si c’est Valve, la les fournisseurs de Hardware sont plus a l’écoute. Et c’est le genre de décision qui peut faire un bien fou aux pilotes graphiques sous Linux. Rien que pour ça, ca vaut vraiment le coup.



J’avais oublié Kickstarter, quand on y pense, ça booste pas mal le jeu vidéo multiplateforme.

C’est sûr que ça aurait une influence mais elle ne serait pas à 100% bénéfique selon moi.



seb2411 a écrit :

Pas forcement. Je vois mal Gabe se couper de ses utilisateurs Windows. De plus, autant DirectX est pas compatible Linux et OSX autant OpenGL est compatible sur toutes les plateformes. Et de ce que je comprends il veut pas faire dans l’exclusivité. Ca ressemble plus a une plateforme de référence. Les geek et bidouilleurs iront se monter leurs propre solution faite maison ^^ .



Je pensais au verrouillage sur la plateforme logicielle en fait. Beaucoup se plaignent des jeux uniquement dispos sous Windows mais est-ce que ce serait vraiment mieux d’avoir des jeux uniquement dispos sur Steam sous une distrib Linux ? Ce serait toujours de l’enfermement mais à un autre niveau.



SuperMot a écrit :

Bizarrement en Big pircture c’est plutôt fluide je trouve. Mais c’est claire que les menus magasin et communauté du mode “classic” sont lent, mais y a pas de miracle, c’est des pages web.



Si, le même site et les mêmes pages chargent dix fois plus vite dans un vrai navigateur (j’exagère à peine en plus) " />



Groumfy a écrit :

En réalité, la contrainte c’est l’interface canapé, qui est incompatible avec l’interface bureau !

Le nombre de boutons accessibles, c’est du détail. Si on peut jouer à un FPS au gamepad, on doit pouvoir y jouer à la Wiimote.



Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, une Wiimote écrase n’importe quel pad sur les FPS, même si la souris reste bien au-dessus bien sûr.

Le 10/12/2012 à 12h 11

seb2411 a écrit :

Libriste je sais pas. Utilisateur de Linux et défenseur du libre oui. Car avoir une grosse plateforme sous Linux ca veut dire plus de devs, plus d’intérêts et des pilotes améliorés.



Ouep mais je ne suis pas libriste (je n’utilise même pas de distrib Linux quotidiennement) mais je pense que Steam sous Linux ressemble plus à une infection qu’autre chose. D’ailleurs, ça me fait toujours tiquer qu’on parle de Steam uniquement quand on parle de jeux sous Linux, on oublie à chaque fois les centaines de dév qui ont déjà sauté le pas " />



seb2411 a écrit :

Après des jeux ça se porte. Il faut juste une carotte pour motiver les devs. Et un PC de Salon Steam pourrait servir de carotte.



Ouep mais on aurait des jeux limités à une seule plateforme, est-ce que c’est vraiment mieux que des jeux limités à un seul OS ? " /> Je pense que la différence est ténue.
Bon après, c’est sûr que le catalogue augmenterait pas mal mais bon Android aussi est un “Linux” " />



DniMam a écrit :

Je ne suis pas ravi de la nouvelle. J’ai une vision assez sceptique de l’avenir du jeux vidéo sur PC.
D’un point de vue peu historique, car je connais mal l’évolution des jeux vidéo :

Avant on avait les consoles d’un coté et les ordi. Les ordi étaient multitâches.

Puis depuis la Xbox, la tendance est de séparer complètement l’ordi des jeux vidéo par un effet de masse, exclusivité…

Maintenant, Valve qui est contre W8 qui possède l’écosystème logicielle le plus large voudrait des gamers sous linux (d’après les rumeurs). Il est serait tout à fait capable le bougre ! Il faudrait, donc que j’achète un deuxième ordi pour jouer et l’autre pour mon travail à cause de l’incompatibilité des logiciels Adobe sous linux (sans compter les problème de drivers…) ?

Je vois comme ça le problème, et il est hors de question de me séparer de mon ordi pour acheter une version estampiler Steam (OS ?).

Ceci dit, on pourra partitionner steam et Windows : une perte de temps…



Ouais enfin, Gabe a une grande gueule mais jamais il ne laissera tomber Windows comme ça du jour au lendemain, les éditeurs tiers encore moins.



zefling a écrit :

Je pense pas que ça soit les bon « libristes » que tu regardes. Les vrais libristes ne voit déjà pas les méthodes d’Ubuntu d’un bon œil, alors ça.



D’où les guillemets " /> J’ai déjà un avis assez extrême à propos de Steam Linux alors je pense que les “vrais” libristes tenteraient de m’exorciser si je leur demandais leur avis sur la question " />

Le 10/12/2012 à 10h 32

Malesendou a écrit :

Sans blague. " />

Évidemment que je parle d’optimisation software par rapport au hard.



Oui mais Valve développe ses propres ses jeux, pas ceux des autres. À moins qu’ils aient soudainement envie de faire dans la philanthropie et d’aller marcher sur les platebandes de nVidia/AMD (qui sponsorisent les jeux et aident au dev), encore faudrait-t-il qu’ils fabriquent le matos (GPU surtout) pour prétendre faire mieux que nVidia.

Le 10/12/2012 à 10h 19

brokensoul a écrit :

L’idée (dixit Phoronix), c’est que ça resterait ouvert comme plate forme. Tu aurais “simplement ” l’effet d’échelle lié à une plus rade diffusion que les pcs classiques, et peut être un peu de sponsoring de Valve qui fournirait sa solution de base. Tout l’intérêt par rapport à une console est justement que ça reste un PC..



Faut voir les prix mais vu ce qu’on en sait, ça n’a pas grand intérêt par rapport à une machine de jeux prémontée achetée ailleurs.



Fenris a écrit :

pareil, je désapprouve le concept des consoles, n’y voyant aucun intérêt comparé au PC (à part la compacité et avoir le même matos pour tout le monde, et encore…).

Un PC de salon dont on ne pourra pas changer les pièces, donc qui va stagner pendant un bout de temps sans connaître d’évolution majeure, en tirant toujours les progrès vers le bas (comme les consoles aujourd’hui), le tout engoncé dans un matériel propriétaire et dont on ne pourra pas choisir les composants…

Ajouté au fait que le bouzin sera clairement bridé pour favoriser les titres sur Steam, en assurant une situation de monopole… " />

Ca me fait doucement marrer s’ils mettent Linux dessus, utiliser un OS libre pour enfermer l’utilisateur dans des logiciels propriétaires, il faut le faire quand même
" />



Ce qui me fait marrer, c’est que beaucoup de “libristes” applaudissent des deux mains " />





ed a écrit :

Sous Linux, j’ai du mal à y croire, quand on voit le nombre de titres qui demandent une connexion “game for windows live” ou autres trucs de ce genre.



Ou de jeux qui n’existent pas en version nux tout simplement.



Noun29 a écrit :

J’ai du mal a voir le truc,
Je veux dire un pc de salon c’est cense etre joli, silencieux et doit s’integrer dans le salon.

Tres peux de boitier arrive a faire cela.
Maintenant si en plus il doit etre capable de faire tourner far cry 3 a mon avis c’est juste impossible…

Sinon quelqu’un ici a essaye le steam big picture et si oui pourrait faire la comparaison avec un xbmc?



Il m’a freezé dans la gueule à chaque fois que j’ai voulu tester et il s’est lancé pendant je jouais (j’ai dû déclencher un raccourci mais pas trouvé dans les options), plantant le jeu au passage " /> À part ça, je ne sais pas… " />



Malesendou a écrit :

Tu te dis en plus, que la machine Steam sera en plus surement optimisé… ^^



C’est le software (les jeux quoi) qu’il faut optimiser, pas le matos " />



Tkop a écrit :

Ce qui serait cool c’est qu’ils rajoutent la gestion des bibliothèques d’images, de videos et de musique dans big-picture pour faire une interface mediacenter complète.
Sinon je trouve vos critiques un peu dure alors que l’on ne sait pas ce qu’ils ont prévu de sortir.



Et genre, ça pourrait s’appeler “Windows Media Center” ? Oui, WMC gère aussi les jeux depuis très très longtemps " />



Lafisk a écrit :

Nan mais je suis d’accord, c’était juste pour soulever le côté un peu stupide de “sa” config, bien que je pense que c’était pour rigoler.

Mais au final, comme je disais plus haut, il en reste que pour avoir un PC jeu à peu près convenable, il faut mettre aux alentours de 800€ et encore pas sûr que l’on joue à tout les jeux à fond déjà avec un pc à 800€

Mais même à 800€ une console (oui parce que au final ce sera plus une console qu’un véritable PC) ne se vendra pas auprès du grand public, les seuls joueurs prêt à mettre autant sont les joueurs PC, hors la plupart préfèrent, je pense, garder le controle de leur machine …



Si, quand même (je ne compte pas l’écran/télé à ce prix), il y a juste Crysis 1 qui continue à faire pleurer les configs (pas le 2), à part ça, il n’y a pas grand chose pour tester les limites de sa config (il y a les benchmarks mais l’intérêt ludique est limité).

Le 10/12/2012 à 09h 34

Groumfy a écrit :

Le problème concerne les performances de la machine sur le dernier moteur graphique.

Comment va faire Valve en terme de compatibilité ? Aujourd’hui, Valve se défausse d’une quelconque responsabilité, comme ils ne vendent que du soft. Si la console Valve rame sur le dernier gros titre du moment, ça va faire mauvais genre.

Ca peut être :

• Les bonnes vieilles indications inutiles du genre “Geforce 9 ou supérieur”
  


• Une indication sur le catalogue : “Crysis 5 fonctionne à partir de la Steambox version 2013”.
  


• Un niveau de perf 3D Mark requis (Cf une discussion sur une autre actu récente)
  
  
  
  Ou une configuration automatique du jeu sans que le joueur ne le sache. Ou un bridage façon console au matos embarqué dans les steambox ?
  
  
  
  jb18v a écrit :
  
  à voir, si ça permet surtout d’avoir une machine certifiée Steam et qu’on peut changer normalement quelques composants (RAM, CG, DD/SSD) " />
  
  
  
  Ouais, genre n’importe quel PC de jeu décent quoi ? " />
  

Le 10/12/2012 à 09h 30

Selon lui, nous pourrons dès l’année prochaine acheter un PC de salon, capable de faire fonctionner l’ensemble des jeux de sa plateforme : Steam.


Ouais ou dès maintenant en fait, ou depuis des années…


avant d’ajouter que sa machine ne sera pas aussi ouverte qu’un PC classique notamment concernant son matériel. La configuration sera très certainement fixée pendant quelques années, avant d’évoluer, un peu à la façon des consoles


Ils prévoient de virer l’un des gros avantages des PC quand même, on ne jette pas tout quand une seule pièce tombe en panne…


Que pensez-vous de ce concept ? Seriez-vous prêts à investir dans un PC de salon qui aurait le même rôle qu’une console de jeux ? N’hésitez pas à nous faire part de vos impressions dans les commentaires.


Je trouve ça naze, si je veux une console de jeux, j’achète une console. Et je n’investirai sûrement pas dans un PC bridé et limité aux jeux Steam (une console quoi) quand je peux avoir un vrai PC à côté pour les jeux Steam et tous les autres jeux (oui, il n’y a pas que steam dans la vie)…

Le 07/12/2012 à 17h 02

GrosRaisin a écrit :

Personne pour créé un style sur stylish pour recentrer tous sa au moins?



Cf. mon post plus haut, c’est plus simple avec du script (Greasemonkey est ton ami), suffit d’enlever une classe CSS du body et pouf, tout revient au milieu proprement (avec Stylish, c’est plus chiant).

Le 07/12/2012 à 11h 29

Pour centrer le bordel, le petit script qui va bien :

moi a écrit :

document.getElementsByTagName(“body”)[0].classList.remove(“site-left-aligned”);



Par contre, ça fait merder la colone “Guide” (que j’ai viré aussi d’ailleurs) " />

Le 06/12/2012 à 07h 52

J’aime les résultats assez “WTF ?!” " /> Un f5 et hop… " />

Sinon, Firefox crève la gueule ouverte sur le site alors qu’Opera et IE fonctionnent au poil.

zaknaster a écrit :

Mon Dieu ma page d’accueil

" />



" /> " />

Le 05/12/2012 à 10h 51

gwal a écrit :

Ils ont raison de faire cette conference dans un pays aussi democratique que l’EAU.
Le prochain aurat il lieu à Cuba ? en Birmanie ? en Corée du nord ?





Kim a écrit :

Je propose le Gabon ! C’est bien ça, le Gabon !

Le 04/12/2012 à 11h 22

Gibbon a écrit :

Marrant, ce genre de news permet de voir l’impact marketing sur la population

Car vu que selon les derniers benchmarks Chrome est toujours largement en tete, si les gens cherchaient les performances les résultats seraient différents :)




Groumfy a écrit :

synchro : Un bookmark intéressant qu’on veut garder pour du perso/boulot ? (une extension avec un nom bizarre ou une documentation mal indexée sur Google) Si on change de poste au boulot, on récupère tout.



Hum, j’ai des centaines de favoris et je ne vais sûrement pas laisser traîner tout ça sur un pc de boulot, sinon j’ai une mémoire d’éléphant ( " /> ) ou je crée un petit raccourci vite fait sur une clé/un mail.



Gibbon a écrit :

Un problème sur un projet en cours : F12, et pouf on trouve.
Optimisation d’un site avec Google Page Speed ou Yahoo YSlow : Firebug est un prérequis pour ces extensions.



Les outils de dév existent aussi sous IE, d’ailleurs, il y a un Firebug-like de base (comparé à ce qu’il y a de base dans Firefox, c’est autre chose). Sinon, tout le monde n’est pas développeur et tous les développeurs ne dév pas chez eux " />



Gibbon a écrit :

Tout a fait d’accord ! J’utilise Firefox et Chrome(ium) en parallele, cependant je n’ai pas encore trouvé une extension Firefox qui n’avait pas son équivalent sur Firefox, tandis que l’inverse m’est deja arrivé.

Et niveau vitesse de chargement de page ya pas de comparaison possible. Mais je comprends parfaitement que l’envie de garder ses habitudes soit plus forte :)



En usant des mêmes astuces que chrome, Firefox fuse aussi à donf (le prefetch DNS par exemple, qui est diablement efficace pour moi, vu que je me trouve à des milliers de kilomètres des serveurs européens).

Le 04/12/2012 à 08h 29

Groumfy a écrit :

Comment fait on pour vivre sans synchronisation de bookmarks, ou sans debugger Javascript ?



Je n’utilise pas IE hein " /> Et même sur Firefox, je n’utilise pas la synchro des bookmarks, quant au debugger Javascript, en quoi c’est vital pour du surf quotidien ?

Le 04/12/2012 à 07h 44

serged a écrit :

PCI a un public “Geek”. D’où la prépondérance de navigateurs “Geek” (Firefox, Chrome, et même Opera qui a un taux supérieur à la moyenne).

Je suis sûr que les “concurrents” de PCI ont des statistiques semblables…

PS: Sans oublier, qu’en tant que geeks, un certain nombre de visiteurs naviguent “masqués” (AdBlock, Ghostery et autres joyeusetés, extensions n’existant pas pour IE).



Parce qu’il n’y a pas besoin d’extension, il y a l’option par défaut " />

Le 04/12/2012 à 07h 26

Ça doit correspondre à un arrêt du matraquage publicitaire…

Le 30/11/2012 à 16h 58

Ujoux a écrit :

“Sucks… less”

Tout est dit. Le truc c’est qu’IE s’est fait une si mauvaise réputation depuis des années qu’il sera très difficile de la faire oublier.

Si j’étais MS j’abandonnerai IE tout de suite et je réécrirai un browser from scratch…

Seul moyen d’échapper à la sale réputation qu’ils se collent…



C’est con, IE9 est écrit from scratch. C’est le propos de la vidéo justement, IE pourrait être en avance de cinq versions d’HTML que ça resterait de la merde pour les “convaincus”.



AnthonyF a écrit :

Il y en a qui n’ont pas compris que c’était juste une pub humoristique.

Y’a pas à dire, certains devraient penser à retirer le balai.



À ce niveau, c’est un pylône d’EDF…



misterB a écrit :

C’est dingue de prendre autant cette pub au premier degré pour certains " />" />



Pourtant le trait est bien forcé mais apparemment, certains ont besoin de panneaux clignotants pour indiquer les passages où il faut desserrer les dents…

Le 30/11/2012 à 11h 32

Bien foutue la pub. Ils ont même un site web dédié : thebrowseryoulovedtohate.com " />

Schpountz42 a écrit :

Bah oui, vu que le HTML6 n’existe pas encore, on peut considérer que tout le monde l’implémente, c’est ça? " />



Ça veut qu’IE pourrait implémenter des technos avant que ça n’existe que ça ne ferait pas changer le disque des trolls. D’ailleurs, il y a la suite avec l’adoption de chatons.

Le 29/11/2012 à 19h 45

Tolor a écrit :

Pour faire uniquement ça, tu as des tablettes arm ou sous atom. Et tout ceux qui ne font pas du traitement de texte ne font pas forcement de la 3D. Tu prends quand même des extrêmes.
La surface pro comme son nom l’indique est plus destiné à un usage intensif. Pouvoir utiliser n’importe quel appli que tu utilises sur un pc classique quand tu es sur un bureau, et pouvoir utiliser en tant que tablette dès que tu bouges.



Voilà, rien qu’avec mes habitudes de surf, je fume une tablette ARM et la pousse au suicide (bon, en général, c’est le navigateur “mobile” qui meurt avant).