votre avatar

Letter

est avec nous depuis le 3 janvier 2006 ❤️

821 commentaires

Le 19/09/2016 à 13h 40

et surtout ça fait des années que les gens la demandent, même payante.

Du coup pourquoi leur refuser quelque chose qui en plus te fera du fric :)

Le 25/08/2016 à 07h 13

Oui,

heureusement on se fend bien la gueule sur certains clauses quand même :)

Et parfois, avec les petits éditeurs, on leur dit qu’on achête pas à cause des CGU et on va prendre un autre soft. “Ah booooooooon? euh, on peut négocier?”

Le 25/08/2016 à 07h 01

Bah oui, mais la lecture ne se fait pas seul. Elle se fait avec mon copain le juriste qui me dit quelles sont les clauses abusives déjà invalidés par jurisprudence. Du coup il reste plus grand chose et ça passe bien :)



De toute façon, on est obligé de se les taper pour pouvoir bosser sans se prendre des redressements non réfutables. C’est un peu pour ça qu’on vire Oracle de chez nous en ce moment avec leurs CGU qui changent tous les matins sur les produits déjà exploités.

 

Pas le côté le plus drôle du boulot.

Le 24/08/2016 à 16h 39







Ami-Kuns a écrit :



Qui lis vraiment les cgu en entier, c’est la question à se poser? Perso, plus d’une page, je zappe, un peu comme le projet de constitution européenne (sacré pavé <img data-src=" /> à l’époque).





Pour ma part je les lis en entier quand j’achète un soft pour mon entreprise.

Pour le perso, je clique bêtement et en plaine connaissance de cause.


Le 24/08/2016 à 08h 39

Dans ce cas, contentons-nous de C+.

Et du coup je continue à récupérer des séries US en DL car je n’ai d’autre moyen de les avoir car elles ne passent pas sur C+, sans compter le coût de l’abonnement qui est bien plus important.

Ce que je reproche à C+ c’est de ne pas exploser un peu son offre car je paierais bien 5-10€/mois pour avoir leurs quelques bonnes séries mais pas leurs N chaines ciné et N chaines sport. L’offre est trop large sans capacité à cibler ce qu’on veut.

Le 23/08/2016 à 15h 11







fred42 a écrit :



Tu payes des impôts, toi ?

Et tu es content de les payer à la place des entreprises qui n’en paient pas ?



Moi, pas vraiment.





J’en paie, et du coup je vais m’octroyer le droit de répondre.

Je n’en paie pas “à la place”, mais chacun en paie à hauteur de son activité. Le problème ne vient pas de moi mais d’eux et leur environnement.

Et justement, on peut en parler de leur environnement. C’est une société, avec une loi qui dit qu’elle a le droit d’aller payer ses impôts ailleurs. Elle respect la loi. On lui reproche de le faire. On ferait mieux de reprocher le contenu de la loi à celui qui l’a pondu et celui qui ne la change pas. Cela serait plus bénéfique.

Mais il ne faudra pas pleurer si on la change dans le sens qui fera que les sociétés étrangères qui ont des services que l’on désire avoir ne viennent pas nous apporter leur service car elles n’y voient pas d’intérêt. Et on sera content d’avoir une équivalent français qui comblera le vide, avec la qualité qu’il aura (espérons qu’elle soit meilleure, mais j’en doute dans ce domaine).

&nbsp;


Le 23/08/2016 à 14h 53

c’est bien la mentalité française de vouloir a tout prix pomper jusqu’au

la moelle le numérique (même hors GAFAN) et de s’étonner de pas avoir

de grands acteurs [quoique ce soit] au niveau mondial ^^





Fixed <img data-src=" />

Le 23/08/2016 à 14h 47







alex.d. a écrit :



C’est bien la mentalité de la Silicon Valley ça (Uber, Airbnb, & co) : prêts à toutes les entourloupes pour éviter de respecter les lois locales.

&nbsp;





C’est bien la mentalité de la France de signer des accords avec les pays et pleurer qu’ils soient appliqués.


Le 12/08/2016 à 07h 04

Je rejoins Matroska, on est loin d’être ridicule du moins au niveau corporate.

Après, c’est une chose d’avoir la techno et une autre de la déployer pour tous…

Le 08/08/2016 à 10h 32

Sur la plage du Ghz, on est sensé être à moins de 0,4 W/kg or d’après le premier résultat google sur les émissions:&nbsphttp://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/06/02/ondes-le-classement-des-mobiles-les…

on trouve que peu sont en dessous…

donc un téléphone peut être, et quand tu es en open space avec 10 personnes autour?



Réponse un peu rapide…

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

Le 08/08/2016 à 09h 15

Ça va être vite vu. Vu que ce qui émet le plus c’est les téléphones portables dans la plupart des entreprise: interdiction des portables sur le lieu de travail hors mode avion.

Bravo les gars, super décision. Ca boostera la productivité de certains…

Le 25/07/2016 à 20h 01

Tu es pisté par les banques, les opérateurs, les gourvernements.&nbsp;Et maintenant si un petit malin récupère toutes ces infos?

La NSA ou consorts ont ce qu’il faut, ce n’est pas le souci. C’est le fait qu’un éditeur de logiciel a ces infos et qu’il n’a pas un cahier des charges drastic comme ceux qui délivrent des services et dont la sécurité est régulièrement challengée.



Ce n’est pas la boutade de la dernière phrase qu’il fallait retenir, mais tout le reste du commentaire initial. Et ensuite essayer de réfléchir deux secondes. Tant pis.



Je ne sais pas ce qu’ils trouvent, mais ils en trouvent au boulot, et le matin on a droit au compte rendu de leur récolte sur le trajet a pied, en tram ou en vélo. &nbsp;Ils peuvent choper de la merde, cela ne change rien au fait que depuis une semaine, c’est géoloc h24 et partagé avec Niantic.&nbsp;

Le 25/07/2016 à 18h 35







Zerdligham a écrit :



Je ne pense pas que pokémon Go soit le bon point d’entrée pour la NSA : au final, ce sont des trajets très artificiels qui seraient remontés, car liés à la chasse au pokémon. Ce qui pourrait intéresser la NSA, c’est plutôt nos trajets du quotidien, et leurs éventuelles déviations suspectes. Tous ces pokémons qui font faire des détours inhabituels aux joueurs, ça doit faire des tas de faux positifs dans les algos de la NSA <img data-src=" />





Tous mes collègues qui y jouent ont depuis 1 semaine leur GPS activé 247 avec l’appli en fond pour ne pas louper le pokemon qui va bien sur le trajet du boulot, ou leurs courses, ou tout ce qu’ils font en fait.


Le 25/07/2016 à 08h 42

Je n’ai pas joué mais je me suis un peu renseigné.

A priori les pokemon apparaissent en fonciton de l’environnement. L’eau avec l’eau, la terre avec la terre, etc.

Donc faut changer de coin.



En espérant que ça aide.

Le 25/07/2016 à 06h 28







manu0086 a écrit :



des jeux très complets type WoW





&nbsp;Et là, tout est dit.


Le 24/07/2016 à 17h 49







bingo.crepuscule a écrit :



Je réagissais comme vous, jusqu’à ce que j’essaie le jeu.

Du coup je me suis remis en question, et maintenant je me demande “qui sommes nous pour juger ?”



Sans blague, il serait vraiment temps qu’on arrête de se foutre de la tronche des autres et de porter des jugements hâtifs si l’on souhaite vivre dans des lendemains qui chantent, à l’atmosphère un peu plus respirable…

Faudra bien finir par laisser tomber ce narcissisme qui laisse penser que l’on vaut mieux que les autres.





This!


Le 24/07/2016 à 12h 46

Jamais touché à Android, j’ai fait que du iOS.



&nbsp;Je ne dis pas que c’est mieux, juste que niveau pro c’est le choix qui a été fait.

Le 24/07/2016 à 10h 31

Top gros le &nbsp;<img data-src=" />



Ca serait peut être passé sans le&nbsp;





heret a écrit :



décérébré compulsif



Le 24/07/2016 à 09h 51







gavroche69 a écrit :



De toutes façons si tu joues à ça c’est que tu acceptes d’être tracé au mètre près donc tu assumes ou tu ne joues pas et puis c’est tout…



Si tu vas te baigner tout habillé tu vas pas venir chialer parce que tes vêtements sont mouillés… <img data-src=" />





Exactement.

On a fait tout un foin car l’application donnait accès à tout le profil Google, mais au final, personne ne semble s’inquiéter qu’un éditeur de logiciel ( et on sait comment ils gèrent les choses en général quand ils font du jeu mobile) ait accès et conserve la localisation GPS de millions de personnes.

C’est la NSA qui doit être contente :)&nbsp;


Le 25/07/2016 à 18h 37

C’est quand même un article marketting super limité. C’est comme liste le texte avant les specs techniques sur un article LDLC.



Mais en effet, je prendrais plus cela comme le régulateur de vitesse. C’est bien, c’est fiable, mais ça ne fait pas tout et j’ai constamment le pied posé sur la pédale. C’est reposant mais il faut rester vigilant.

Le 25/07/2016 à 14h 10

La Google Car a du pilotage automatique.

La Tesla a une assistance à la conduite très poussée.

Le 22/07/2016 à 11h 10

Je pense que ces cartes servent surtout pour du pro.

Le 21/07/2016 à 18h 48

de la même façon que la voiture suit la route…&nbsp;Il n’y a pas plus d’intervention humaine.

Le système est juste au sol plutôt que 100% dans l’avion. Cela coûte moins cher que de mettre des radars, des caméras, des calculateurs en plus. On gagne en poids, consommation électrique et durée de certification du système car plus simple.

Le 21/07/2016 à 12h 37

Je confond deux accidents en effet, comme fait remarqué plus haut dans les commentaires.

Mais voici la source pour celui de Pensilvanie:

http://www.detroitnews.com/story/business/autos/2016/07/14/consumer-reports-tesl…

Le 21/07/2016 à 11h 29







CryoGen a écrit :



Atterrissage auto c’est assez surprenant : il y a un coté “survol de piste sans la toucher” pendant un temps, les moteurs se calment, puis hop les roues touches et il freine. C’est franchement agréable.



Mais le pilotage auto “complet” ce n’est pas si vieux que çà. Et d’ailleurs, il ne sait pas spécialement éviter les obstacles. Donc venir faire le parallèle “grand publique” auto pilot avion qui induirait en erreur les gens pour l’auto pilot Tesla, c’est un peu fort de café.





Oui, l’atterrissage c’est vraiment calme jusqu’à ce que tu touche la piste. Et là, inverseur de poussée et moteur à fond. Ca surprend vraiment comparé à l’approche et la touche des roues qui se fait tout doucement. Mais le pilote nous avait prévenu que ça se ferait en auto à cause du brouillard et que du coup, ça allait freiner très fort.



&nbsp;





canti a écrit :



il peut aussi gérer l’évitement d’un avion seul ( par TCAS).

le truc qu’il ne fera pas et qui est essentiel, c’est écouter la tour de contrôle pour lui dire quand partir, et lui répondre quand on lui parle ( mais c’est un champs de recherche pour les drones)





Ou alors on pourait rajouter une communication électronique entre la tour et l’avion et tant qu’il a pas eu un top électronique (plutôt que radio), il ne part pas. Quand on voit comment les zones de taxi s’illuminent sur certains aéroport pour guider les avions, ça serait faisaible.

Après, vu qu’on garde deux pilotes, on n’y gagne pas en coût. Peut être qu’un jour on enlèvera un pilote sur le 2 ou 3 selon les vols.


Le 21/07/2016 à 10h 13

C’est possible depuis des années et depuis peu, j’ai vécu les 3.

&nbsp;

Le vol en lui-même, à part quand il y a du mauvais temps, c’est du full auto pilot.

Le décollage, ça peut se faire en auto mais en général, ça monte vite et les pilotes préfèrent le faire eux-même.

Et l’atterrissage, j’ai vécu ça pour la première fois il y a 6 mois par très très gros brouillard. Ca touche tout doucement et après ça freine très fort!

Le 21/07/2016 à 10h 05

De décoller seul, d’atterrir seul et de suivre des waypoints.

Un avion peut faire un vol complet en pilotage auto.

Le 21/07/2016 à 09h 02

Les récents déboires du système de pilotage automatique

Il a été prouvé après-coup que le pilotage auto avait été désactivé.

Le 20/07/2016 à 15h 29

Sauf qu’il faut une machine sur lequel le faire tourner

&nbsp;

Et l’avantage de Syno pour ma part, c’est que ma femme peut aussi faire des modifs de base si elle en a besoin (genre autoriser un site pour ma fille) sans que j’intervienne car je suis au boulot à ce moment là.

Le 20/07/2016 à 09h 53

Qu’entends-tu par “gérer ma zone complètement”.

La tu aurais ns1., ns2. et mail. en DDNS.



Ou encore mieux, fait comme moi: met le DDNS sur le NAS syno. Comme ça t’es sur que tu auras le bon domaine qui correspond à tes MX dessus.

Le 20/07/2016 à 09h 49

Tu peux le faire. Faut juste renouveler le baille de l’appareil pour qu’il récupère la nouvelle IP.

La manip est pas super intuitive. Tu fais une réservation avec l’IP courrante. Puis tu va changer l’IP réservée pour la MAC en question. Et voilà :)

Le 20/07/2016 à 09h 47

Oui, j’ai essayé 2h et j’ai arrêté car j’ai aussi le femtocell orange à faire marcher (merci la couverture pourrie).

Du coup j’ai un switch avec 2 VLAN:

1 interne avec sa plage IP propre où tout sort via le router synology

1 externe dans lequel j’ai la patte publique du routeur, la box, la prise qui fini dans le salon pour la box TV et le femtocell



Merci Orange!

Le 20/07/2016 à 09h 42

NAT? parefeu?

Je me rappelle que le passage de 1.0 a 1.1 a changé qq trucs et j’ai du rajouter une règle parefeu de mémoire pour que mes services soient à nouveau accessibles. Mais ça commence à dater de qq semaines.

Le 20/07/2016 à 09h 40

Allez, réponse groupée:



Jonat:

&nbsp;Utilise un DDNS.

J’ai un domaine OVH, ils le supportent donc j’utilise toujours chezmoi.mondomaine.tld et ça bascule dans la minute du changement de connexion pricipale si tu es en permutation et pas en load balancing.



&nbsp;Baloo:

Met à jour le packet et pense à faire du passthrough VPN selon quel machine porte le tunnel (ton router ou un truc derrière)



Piwi:

C’est horrible. En beta c’était inutilisable. Ca fait totalement ramer le router et l’interface devient inutilisable. De plus, déjà qu’il chauffe un peu de base, là il chauffe vraiment beaucoup trop à mon gout. Et la clé USB qui porte les données chauffe aussi. Bref, pas au point. Dommage

Le 20/07/2016 à 09h 30

pas de détail du traffic d’un port, mais il fait la gestion DHCP complète.

Affichage des attributions dynamiques et réservation. Il fait même les options DHCP de mémoire, mais je ne m’en sers pas.

Le 20/07/2016 à 09h 29

Il peut remplacer, mais pour la config TV, je ne sais pas si ça marche facilement.

Je l’ai monté en coupure derrière, entre modem orange et switch qui distribue dans la maison. Par contre la box TV ne marche pas derrière un router et est elle directement reliée au modem Orange.

Le 20/07/2016 à 09h 23

Pour ma part, il sert à deux choses:




  • Le contrôle parental (via blocage des catégories qui vont bien par le routeur ainsi que forcer le passage par le proxy HTTP de mon NAS synology) pour PC et tablettes. Deux enfants qui commencent à trop grandir et dont l’un a son PC fixe dédié.

  • Le parefeu dans lequel j’ai plus confiance que celui de la livebox car j’héberge quelques services sur mon NAS mais je ne veux pas que toute ma maison soit accessible trop facilement



    Je ne me sers pas du Wifi par contre, j’ai une AP dédié dans le salon alors que le routeur est dans la baie qui est dans le garage (avec le switch de distribution, le NAS et la box).



    edit: depuis la beta 1.1 il sert aussi à ce que je monte en permanence

    un VPN sur lequel je route certaines connexions, notamment les DL pas

    trop légaux fait par le NAS (connexion WAN primaire) et tout le reste

    part sur la connexion WAN secondaire qui est “en clair”. C’est tellement transparent depuis quelques temps que je l’avais oublié.

    &nbsp;

    Et j’oubliais aussi: avec une interface que Mme comprend. Elle maitrise l’informatique mais pas le réseau, et ça change beaucoup de chose d’avoir un cliquodrôme plutôt que de la ligne de commande.

Le 20/07/2016 à 09h 09

Moi je n’avais pas de souci la dessus.

Ca me revient, je n’avais aussi plus la carte googlemaps qui allait avec le tracert. Pas que ça serve beaucoup, mais c’était rigolo pour montrer aux enfants le principe d’internet.

Le 20/07/2016 à 08h 55

Est-ce que la génération des rapports fonctionne?

J’étais sur la beta et il n’arrivait pas à les afficher.

Il a fait une MAJ dans la nuit mais pas eu le temps de regarder ce matin ce que ça donnait.

Le 13/07/2016 à 21h 09

Et tu déduis tout seul que pas honnêtes = vont tous frauder dans ce cas précis



Mais je maintiens que les gens ne sont pas honnêtes. Pas 100% du temps, mais majoritairement quand tu peux frauder sans trop de risque en France, tu fraudes. On est suffisamment &nbsp;connu pour ça dans le monde.



Mais merci de me rappeler que le bon sens a disparu des forums et que le monde est maintenant dominé par des juristes ou des gens ayant regardé trop de séries traitent du sujet. Je pense que tu as très bien compris l’esprit du commentaire, mais dans le doute, je vais te l’expliciter:

C’est déjà en place. Y’a des gens qui fraudent car personne n’est honnête. Ca marche pas.

Et ce qu’il faudrait en déduire: il serait intelligent de trouver une autre solution.

Et attention, je ne dis surtout pas que celle proposée est bonne, et je me garde bien d’en proposer.

Le 13/07/2016 à 17h 47

Ptet que si tu lisais les commentaires auquel on répond et que tu lachais un peu ta parano gaucho, tu arrêterais de croire que je prend tout le monde pour des fraudeurs.

Je me contente de dire que c’est déjà en place et que si personne fraude y’a aucun problème. C’est pas moi qui voit un problème d’ailleurs.

Allez, va faire tes bisous ailleurs

Le 13/07/2016 à 16h 24

Tu coches la case sur ta déclaration d’impôts.&nbsp;

C’est déjà en place! Depuis TRES longtemps.

Le 13/07/2016 à 16h 24

Eh ben, faut pas attendre longtemps avant de se faire agresser. Merci de ton dédain.



Non je ne regarde pas la TV. Oui je coche ma case. Non je ne paie rien.

Mais rien que parmi mes collègues, j’en connais 2 qui disent ne pas avoir de TV et pour avoir été chez eux, pas le cas ^^



Je vais retourner me décérébrer ailleurs.

Le 13/07/2016 à 15h 01

C’est déjà le cas.

Sauf que là c’est juste sur l’honneur et les gens ne sont pas honnêtes.

Le 01/07/2016 à 13h 37







djludo61 a écrit :



Si le camion s’est engagé comme ça en mode “yolo”, il est pas étonnant que l’autopilot n’ai pas eu le temps de le détecter aussi ou alors trop tardivement.





Oui, comment est-ce qu’un tel accident arrive si les deux respectent la signalisation?

Si le camion a grillé son feu, due d’anticiper suffisamment…


Le 14/06/2016 à 06h 21







eliumnick a écrit :



Quand t’es dans une grosse boite, ce n’est pas toi qui configure ce genre d’outil.



Et non pas besoin de chiffrer pour le bypasser : il suffit d’initier la connexion depuis l’extérieur de l’ordinateur, et SEP est dans les choux ^^





&nbsp;Pour le second point, c’est de la conf aussi. Tu peux choisir de filtrer l’entrant, le sortant ou les deux.

Et quand je dis que ça se configure, oui, ton admin sys le configure. Encore faut-il qu’il fasse bien le boulot ^^


Le 13/06/2016 à 13h 13







eliumnick a écrit :



Ce qui me dérange avec SEP, c’est le DPI constant sur tout ce qui sort/entre de ton ordi, même quand il s’agit du serveur local sur lequel tu bosses. Ce machin de merde arrive à transformer une connexion gigabit en connexion 56k…. Et bien évidement, ca te bouffe toutes tes ressources pour ça….



Ok c’est surement configurable, mais dans mon ancienne entreprise, c’était mal foutu.



Au moins ca oblige à trouver comment contourner SEP <img data-src=" /> Et la on se rend compte que c’est une vraie passoire ^^





En effet, ça se configure!

J’imagine que tu chiffrais tes échanges pour bypasser. Y’a aussi une option “je sais pas lire, je refuse”, donc vraiment mal configuré chez toi ^^


Le 13/06/2016 à 11h 16







wpayen a écrit :



Quand tu vois les commentaires de certains, Symantec, y compris entreprise, c’est Norton.

Et comme Norton, c’est de la bouse, bah Symantec c’est de la bouse.



Sinon, en vrai, y’en a combien qui ont réellement manipulé les solutions pro ? Qui ont fait comparaison avec d’autres systèmes ? Bref, qui ont pas juste “Que de la gueule”.

&nbsp;





Pour utlisier les proxys Bluecoat en entreprise, Symantec Endpoint Protection en entreprise et Symantec Security Suite à la maison je dirais:

Bluecoat c’est des super produits, ça fait le café niveau proxy.

SEP c’est de la merde niveau synchro mais quand tu ne perd pas le lien avec ton serveur, ça fait bien le boulot

SSS c’est bien pour la maison (controle parental, parefeu logiciel pas trop degueux) mais il va falloir revoir l’interface! (le modèle à la Office 365 avec 5 licenses est bien faut aussi, ça permet de le partager avec les parents/frères/soeurs).





Pas de commentaires sur les prix… c’est de l’enterprise donc $$$

Et après, parfois il faut pointer du doigt l’outil, parfois celui qui s’en sers. On a l’indignation sélective en France.


Le 25/05/2016 à 13h 00

Pour avoir assisté et discuté avec la personne qui m’a installé la fibre le mois dernier, je peux vous dire que pour Orance, c’est une fibre par client entre le logement et le dernier noeud actif. Fibre contenue avec ses copines dans une gaine mutualisée.



Dans mon cas il a sorti un coffret étanche pouvant décervir 24 logements, il a prit la première fibre libre et il l’a soudée à celle qu’il avait tiré entre mon logement et la trappe sur la voie publique contenant le coffret.

&nbsp;

Après, le dernier noeud est surement relié en 10 Gbps ou plus, redondé, avec ce qu’il y a en amont.

Et du coup 2*10 Gbps, tu fais du 833 Mbps par client. Pas incohérent avec les 500 minimum qu’ils commercialisent. Ils ont de la marge entre le théorique et la pratique comme ça.

Le 25/05/2016 à 09h 28

La fibre est un support qui fait bien plus que du Gbps.

Le réseau est bridé à 1 Gbps surement car certains équipements de distribution sont en Gb et non en 10Gb histoire d’économiser niveau couts.

Surement histoire de rappeller qu’ils font du Gbps en fibre contrairement à d’autres.