Le 12/05/2013 à 16h 53

Drepanocytose a écrit :

Une seule bonne raison… En fait, il n’y en a aucune, c’est de votre responsabilitén, et de la votre seulement, et je ne vois pas pourquoi nous autres devrions nous contraindre à quoi que ce soit pour VOS enfants.



Une bonne raison :
C’est moins grave de frustrer un adulte en censurant une scène de sexe que de risquer de choquer des enfants dont les parents sont irresponsables.

C’est une question de rapport bénéfices/risques.

Et puis on vit en société, qui plus est civilisée, donc tes problèmes sont mes problèmes, et inversement. Si t’as pas compris ça à ton âge, ben c’est bien dommage.

Le 11/05/2013 à 16h 47

Drepanocytose a écrit :

Donc les adultes sans enfants ne devraient pouvoir voir de programmes “choquants” s’ils en ont envie que et seulement quand les enfants des autres sont couchés ?????
La bonne blague ! Z’êtes lourds avec vos gamins, comme s’il fallait que le monde soit construit autour d’eux et d’eux seulement, pour ne pas les choquer les pauvrets…. Censurez votre propre télé au lieu de celle de tout le monde, non mais !

Allez, Dora et les bisounours sur toutes les chaines aux heures où les enfants sont susceptibles de regarder la télé….



Alors toi, ça se voit que tu n’as pas d’enfant.. Parce que tu crois qu’à des heures normales, on n’aurait pas le droit de regarder la télévision en famille ? Tu crois que les gens ont le pouvoir de prédire si on va montrer un cadavre en décomposition, ou une scène de sexe à peine déguisée ?

Comme si on était scotché à la télécommande, à guetter la moindre scène choquante pour zapper ! Maintenant c’est de la faute des parents si les gamins voient un tronc humain dans le JT de 20h ?

Le 06/05/2013 à 22h 04

CryoGen a écrit :

Le service client qui ne peut pas communiquer en interne avec le service informatique… pour une boite spécialisé dans la communication et l’informatique (Internet) ca la fout mal " />


Qu’est-ce qui te fais croire que le “service informatique” soit en interne ?

Il y a des dizaines de fournisseurs chez Bouygues, et si tant est que le fournisseur en question soit en interne, le service client n’a pas de visibilité sur son planning.

Le 03/05/2013 à 22h 08

Ensuite, renforcer l’information des populations. « Jusqu’à présent, aucune publicité n’est donnée aux choix d’installation des antennes-relais, et de nombreux citoyens ignorent vivre à proximité de l’une d’entre elles ». Selon la proposition, les projets d’implantation d’une antenne-relais feraient ainsi l’objet « d’un affichage clair et visible en mairie, ainsi que dans le périmètre du local d’habitation concerné. »


Très, très mauvaise idée…

Autant la dangerosité des ondes n’est pas démontrée, autant il est prouvé que la “phobie des ondes” induit des pathologies bien réelles (maux de crâne, nausées). Alors afficher l’emplacement d’une antenne relais ne ferra qu’accroître le nombre de personnes se plaignant des prétendues nuisances des ondes.

Souvenez-vous de l’affaire où un groupe de personnes se plaignait de maux de têtes, de nausées, à cause d’une antenne relais, qui finalement s’est révélée ne pas être branchée…

Le 03/11/2012 à 23h 46

Je veux bien comprendre pourquoi le type ne s’est pas présenté à l’audience.. un truc pareil vous arrive, pour une si petite connerie, c’est un coup à se tirer une balle.