Le 02/02/2015 à 19h 56

Comme tt geek qui se respecte, j’ai un Rpi, mais j’avoue qu’en se moment, ce qui m’intéresse c’est plutôt les clé PC/nanoPC sous Baytrail. Certes, c’est plus cher qu’un Rpi mais c’est aussi plus performant " />

En tt cas, cela fait plaisir de voir que le projet raspberry-pi se porte bien" />

Le 29/01/2015 à 17h 55

Pas assez violent pour les djeuns de maintenant" />

Le 20/01/2015 à 11h 41

bingo.crepuscule a écrit :



Boarf, toutes les dernières tablettes chinoises sortent en Dual OS désormais, avec Android d’un côté et Windows 8.1 X86 de l’autre… :)

Plus besoin de se battre les gens, problème résolu ! :)



Dual OS mais avec seulement 32 Go de stockage le plus souvent, donc bof.

 Et l’idéal auarait été de pouvoir basculer d’un OS à l’autre sans rebooter comme le permettait la techno Intel Instant Switch. Mais Google et MS ont dit niet" />

Le 20/01/2015 à 11h 05

coket a écrit :



Ben justement, s’aligner sur quelle concurrence? Le pouillème de part de marché de Linux?



On parle de tablettes/hybrid de moins de 9”. Windows with Bing avait pour but de contrer les machines sous ChromeOS, Android et iOS. Parce que ds la mobilité, MS est à la traîne (contrairement au desktop)" />

Le 20/01/2015 à 09h 48

gokudomatic a écrit :



Gratuit que si on achète. Autant acheter un ordinateur déjà monté, c’est pareil.





L’intérêt de win Bing, c’est de favoriser les TV-Box et NetBox comme le Pipo X7 et les clé PC comme celle-ci.

Après, avec la politique de MS, cela risque d’être tendu pour les OEM chinois qui se sont engouffrer ds la brêche.

Mais d’une façon générale, win Bing  permet d’avoir de sympathique mini-PC sous Baytrail  à vil prix comme un certain ChromeOS. C’est d’autant plus intéressant que Linux commence à avoir le support des Baytrail" />

Le 16/01/2015 à 11h 46

La Surface Pro est une superbe machine. Mais c’est vrai qu’il manque une version plus accessible. Ou plutôt dommage que les autres constructeurs ne sortent pas de modèle avec une dalle 3:2 comme l hybrid de Redmond. Asus a presenté au CES un Transformer Chi de 12,5” mais en 16:9 " />

Le 06/01/2015 à 18h 41

merill a écrit :



il y aurait un stylet actif synaptic optionnel d’après minimachines (sur le T90).





Un digitizer Wacom ou Ntrig aurait été préférable, Synaptic n’étant pas réputé ds ce domaine. M’enfin, cela reste tjs mieux qu’un vulgaire stylet pour écran capacitif" />

Le 31/12/2014 à 14h 16

Le 16:9 c’est imposé simplement parce que cela permet aux fabriquant de dalle de faire des économie d’échelle. A diagonale égale une dalle 16:10 coûte plus chère qu’une dalle 16:9. Et pour ce qui est des tablette, elle sont en 16:10 uniquement ds le monde Android. Les tab win sont massivement en 16:9 (hormis les tab 8’ sous baytrail qui sont en majorité des déclination sous l’OS redmondien d’un modèle Android comme par exemple la Asus ME81). Ce qui est une débilité sans nom, étant donné que win permet de faire un peu plus que de la simple consultation" />

Le 31/12/2014 à 12h 32

touitboy a écrit :



A quand des portables en 3:2 façon chromebook pixel, mais avec un vrai OS ?

Cela existe déjà: Surface Pro 3

Le 31/12/2014 à 11h 47

Je salue au moins le retour à unedalle 16:10. " />Les constructeurs auraient-ils retrouvés la raison?" />

Le 20/12/2014 à 12h 59

double post, erreur d’édition

Le 20/12/2014 à 12h 58

Le critère du « système d’exploitation pour terminaux mobiles ou un système d’exploitation propre

  » voté par une commission administrative tripartite, via une     délibération publiée au Journal Officiel est gommé par les ayants droit,   rabaissé au rang de détail surabondant.       

  Lorsqu’on sait le poids qu’occupe win + partoche de restauration + poids des prog win 32 type office  (contrairement aux app mobile plus légère), on voit bien qu’on a affaire à des débile profond complètement à

l'ouest Avec ça, faut vraiment que les constructeurs généralisent wimboot.      


 Bref, les nords coréens seraient très inspirés d'aller faire un tour sur les serveurs de ces parasites

Le 19/12/2014 à 22h 43

OlivierJ a écrit :



“qui stagnent à 2 To”, heu, c’est juste énorme pour du 2,5 pouces.

Faudrait peut-être se calmer, les disque 2,5 pouces de 2 To sont arrivés il y a environ 1 an (février 2014 je crois).





" />

Les 2,5” de  To existent depuis 2012, certes avec une épaisseur de 15mm. Les 9,5 mm sont apparu fin 2013." />

Donc, ouai, ça stagne" />

Le 19/12/2014 à 12h 25

Et tjs rien pour les HDD 2,5’ qui stagne à 2 To? " />

Le 17/12/2014 à 17h 02

flodousse a écrit :



 Mauvaise idée





Non, je ne trouve pas. Cela permet de retrouver ton bureau et tes appli avec les données idoines facilement sur tte nouvelles machines (ou en cas de réinstall d’une ancienne machine).

Et la possibilité de de stocker ses appli (ou les donnée afférents) sur une carte sd est une bonne initiative que je salue à l’heure où Google ns casse les " /> avec ses restrictions d’écritures sur les SD depuis Kit-Kat. J’ai fais la bétise de mettre à jour ma tablette (non rooté) et depuis je ne peux plus transférer directement des données sur ma sd depuis mon NAS" />

Le 15/12/2014 à 18h 18

Candl3 a écrit :



Ce windows 10 m’a l’air de plus en plus prometteur. Je me demande si c’est pas ce nouveau PDG qui donne le LA pour que ça aille dans le bon sens.



Vu le temps qu’il faut pour developper un OS, j’ai un léger doute. A la rigueur, Nadela doit avoir plus une influence sur la stratégie commerciale (Win Bing par exemple) , mais je crois que MS a pris son orientation actuel (les services plutôt que les produits) qd Ballmer était encore aux commandes" />

Le 15/12/2014 à 18h 14

charon.G a écrit :



c’est parce que Windows 8 a fait un bide. Avec la stratégie d”unification sur 10, le nombre de machines disposant de la plateforme Win RT va sérieusement augmenter, surtout si le succès de la version bureau est avérée. Du coup les développeurs devraient s’y mettre. Ce ne sera pas immédiat mais sur la durée ça devrait faire la différence. Sans compter que je n’ai jamais cru à la mort du PC, Je pense plutôt à une relance du marché…





J’espère bien que le passage aux appli universel puisse rendre le Store plus attrayant.

 Par contre, je ne crois pas non plus à la mort du PC mais à son évolution vers des machines type Surface Pro. Je vois bien une SP4 encore plus abouti pour le lancement de Win10.

Le 15/12/2014 à 16h 05

charon.G a écrit :



oui l’absence des applis win32 n’était qu’une des raisons de l’échec de RT





Si le Store de win n’était pas si famélique (tt du moins au lancement des tablettes RT), l’abs d’applis win32 se serait moins fait sentir" />

Le 10/12/2014 à 16h 41

xfce n’est pas un bureau moderne?" />

Parce que mes vieux coucous sous Pentium M tournent très bien avec, hein.

Le 10/12/2014 à 11h 00

C’est pas seulement un pb de bureau, hein.

Plus aucune distro majeures ne prends en charge les bécanes avec cpu non-pae…

Le 25/11/2014 à 19h 24

Aucun file manager tiers ne fonctionnent (j’utilise ES explorer , Solid Explorer et Fx).

Pour la garantie, comme la tab en question est une Galaxy Note Pro 12.2, c’est surtout que le root grille l’Efuse (compteur Knox). Il y a bien des tuto pour outrepasser cette “protection”, mais bon, je préfère attendre la fin de la garantie pour faire mumuse avec ces hacks" />

Le 25/11/2014 à 18h 40

D’un autre côté, avec les restriction alakon depuis Kitkat, l’usage des micro-sd devient de plus en contraignant.

J’ai fait le malheur de mettre à jours ma tablette et maintenant, je ne peux rien copier sur la carte sd (ex film) depuis mon NAS. Obligé de copier d’abords sur la mémoire interne, puis ensuite de copié sur la carte sd via le file-manager stock (qui ne gère pas les partage smb). Bref, ils sont bien " /> Google et ses restrictions cupertiniennes" />

Bref, pour palier cela il faudrait la rooter mais elle est encore sous garantie…" />

Le 24/11/2014 à 09h 00

une architecture CPU de nouvelle génération (Excavator)

 Bulldozer, Excavator. Ces noms de code, c’est pour signifier qu’AMD creuse sa tombe avec sa division cpu?" />   

darkbeast a écrit :



 “c’était” un concurrent (…) S’il s’étaient sorti les doigts du cul plus tôt ils n’en seraient pas là. La vrai concurrence d’intel aujourd’hui ce sont les procs arm.



 

 Certes ils ont pris certaines mauvaises décisions, mais faut pas oublier aussi comment Intel à utiliser sa tte puissance financière pour évincer AMD à l'époque où justement ils étaient un vrai concurrent.

Le 20/11/2014 à 14h 49

Ohmydog a écrit :



En France, ce n’est pas le fabricant qui détermine le prix du distributeur. Les prix imposés sont interdits.

 J'ai parlé de prix public pour parler du prix final. Bien entendu, cela implique au fabricant de vendre moins cher au distributeur (donc moins de marge)   

Bref, l'ODR reste avant tt une astuce marketing pour appâter le client tt en maximisant ses revenus. Par définition, je considère les entreprises qui pratique les ODR comme des boite qui se foutent royalement de leur client. Tu veux faire une vrai ristourne à tes clients, t'as pas besoin de passer par ce système tordu. Maintenant, tant mieux si certains consommateurs rigoureux arrivent à en tirer profit

Le 20/11/2014 à 13h 18

Rien n’empêche le fabricant de réduire le prix public de son produit sur une période donnée: cela s’appelle des promotions et c’est moins tordu qu’une ODR. Mais comme dit plus haut, le risque est de dévaluer le produit en lui donnant une image cheap" />

Le 20/11/2014 à 11h 43

yl a écrit :



Ce qui ne prouvera nullement son contenu à réception et qui face a une boite de mauvaise foi, ne te serviré qu’a vérifier qu’on te l’as bel et bien foutu profond dans le c" /> !





C’est pas pour rien que cela s’appelle ODR: offre de défonce rectale " />

Le 20/11/2014 à 11h 36

TBirdTheYuri a écrit :



Ca augmente le chiffre d’affaires de la société et l’argent des remboursement est imputé à des dépenses qui réduisent la fiscalité.





Et accessoirement, ça évite de dévaluer le produit en le cédant à un vil prix tt en tablant sur “étourderie” des clients appâtés pour ne pas les rembourser sur la base de motifs abscons: bref, que du bénèf pour ces boites" />

Le 19/11/2014 à 21h 40

A-D a écrit :



Et même si le surcout n’est que de quelques € en plus je préfère avoir le choix de ne pas avoir de modem 3G/4G en plus dans ma tablette. Rien que pour l’autonomie.





Et quid de l’autonomie de ton smartphone hot-spotifié?" />

L’option 3G/4G, ça peut être utile pour ceux qui ont une sim pro" />

Le 19/11/2014 à 14h 44

TNZfr a écrit :



Nan nan il a raison.

Lle multi-tâche de Sailfish est celui de GNU/Linux (si si celui des desktop) alors que le multi-tâche Andro/iOS/WP est un mécanisme qui autorise une partie du code du programme à fonctionner quand l'appli n'est plus plein écran. Dans ces derniers, avant ce multitache du pauvre, les applis étaient gelés purement et simplement dès lors lors qu'elle n'étaient plus affichées.

Sauf qu'on parle du multitâche de win8.1 pas de celui de WP8  

Et le multitâche de win8.1 permet le multifenetrage (mode snap) avec une vrai interaction entre appli. Cela existe sur Sailfish OS?

Le 19/11/2014 à 13h 54

Comparer Seven Starter, un windows bricoler à la va-vite pour le marché des netbook et win8.1, un OS optimisé pour les hybrid, comment dire…" />

Le 19/11/2014 à 13h 50

duck69 a écrit :



C’est beaucoup mieux penser que andriod/windows/apple , la gestion du multitâche est largement au dessus , 





Le multitâche au dessus de celui de win8.1? " />



Différent je veux bien, mais supérieur, faut arrêter la drogue" />

Le 18/11/2014 à 20h 33

Commentaire_supprime a écrit :



j’avais pris mon pseudo il y a sept ans en prenant ce que je voyais le plus à l’écran quand je venais lire les comms de PC Inpact d’alors.



Tu t’es donc inscris un vendredi" />

Le 18/11/2014 à 17h 31

bismarckiz a écrit :



Ils auraient du donner le choix de l’OS. Personnellement, Il y n’y a pas Windows et sa gestion des réseaux, elle ne m’intéresse pas.





Oui, je pense qu’elle aurait été plus intéressante sous l’OS de Redmond.

 A part l’import chinois (la Teclast X80h semble pas mal), il y a très peu de tablette win8 en 8’ et de surcroît avec un ratio 4:3." />

Le 18/11/2014 à 16h 40

atomusk a écrit :



vu l’optimisation du Nokia X et le suivi qu’il a eut, on va dire qu’on va attendre avant de dire qu’il est optimisé et avec du bon suivi " />" />" />" />" />" />" />" />" />





Spa faux" />

Le 18/11/2014 à 15h 48

Pr. Thibault a écrit :



“Nokia précise avoir signé un accord avec « un OEM qui est responsable de la fabrication, de la distribution et de la vente » de sa tablette N1, mais sans en dévoiler le nom.”



Quand on regarde l’accord plus en détail, on voit qu’en fait Nokia n’a fait que céder sa marque et sa propriété intellectuelle à une société qui s’occupe de tout le reste (production/commercialisation). Du coup ce n’est pas vraiment une tablette Nokia, ou du moins pas totalement, c’est un peu comme pour les cartes graphiques nVidia qui sont commercialisées par Asus & co, en réalité nVidia ne fait que concéder des licences d’exploitation de sa PI et les constructeurs se charge de tout le reste.





L’OEM en question est Foxcomm. Mais effectivement, la démarche rappelle celle des constructeurs de carte graphique. Mais ce qui fera la différence entre un pure produit chinois importé, c’est le respect des normes, le SAV et sûrement l’optimisation logiciel ce qui suffit à rendre le produit attrayant pour les Michu.

Le 18/11/2014 à 15h 42

atomusk a écrit :



Pour le coup, je crains que Nokia ait fait du “Archos/Wiko”  " />





M^eme si la base est chinoise (depuis Xiaomi, Oppo, Meizu, Huawei, device chinois n’est plus forcément synonyme de cheap), si l’OS est bien optimisé (autonomie en veille, wifi performant) et qu’il y ait un vrai SAV, alors cela restera au dessus d’un Wiko/Archos" />

Le 18/11/2014 à 15h 09

dodo021 a écrit :



A mon avis cette tablette n’as quasiment rien couté à Nokia.

On peut trouver la même sur le net pour le même prix (ICI)

Seul le luncher à du leur couter en développement.



Je suis sur que c’est plus un test pour voir combien de personne serait intéressé d’avoir une tablette Nokia.





A mon avis, tu confonds Nokia avec Archos/Wiko" />

Le 18/11/2014 à 14h 50

bingo.crepuscule a écrit :



J’ai payé ma tablette 1080P IPS 7” ~80€, fdpin, via paypal… (1Go de ram, Android 4.4.2, 8Go de mémoire interne, port MicroSD, port USB Otg, port mini HDMI, accélération vidéo jusqu’en 4K)



Difficile de me faire à l’idée qu’on puisse mettre autant dans une tablette, d’autant qu’on retrouve facilement des équivalents de même format autour de 160€…



À la limite, ce serait une marque Française, on pourrait se dire que ça fait vivre des gens du coin, mais bon là…



M^eme si Apple et Samsung marge comme des malade, faut pas croire que tt les constructeurs gagnent des millions avec leur device (ex Sony qui est en difficulté).

Et ta tablette à 80€ importée, si elle devaient remplir les condition de vente sur le marché français (garantie, taxes, normes, localisation) elle coûterait bien plus" />

Le 17/11/2014 à 09h 13

Le même (donc avec cpu intel)  en version DS215+ pour faire descendre la facture, c’est possible Mr Syno,? " />

Le 05/11/2014 à 19h 29

Tolor a écrit :



Ben justement, VLC " />

 





Pas vraiment au point par rapport à la version desktop" />

Le 05/11/2014 à 13h 27

eliumnick a écrit :



Autant la 2eme est vraie autant la première… depuis que vlc existe, pkoi se compliquer la vie à utiliser autre chose ?





Pour ceux qui ont des hybride et veulent lire leurs vidéo s en mode tablette donc Modern UI?

Le 01/11/2014 à 16h 41

Darnel a écrit :



Il n’y a pas que les coques… http://www.batterie-usb.com/. J’en ai une un peu plus ancienne et un peu plus grosse. Dans le sac mon tel charge tranquillement.

J'ai une Ramos de ce genre pour ma Galaxy Note Pro 12. Mais pour mon phone, je préfère swaper la batterie, pas besoin d'attendre qu'il se recharge ds un sac (je ne suis pas une nana pour me trimballer systématiquement avec un sac à main qui plus est)

Le 01/11/2014 à 12h 22

Morgan 1er a écrit :



 

• si c’est pour changer la batterie en cours de journée parce qu’elle est en rade, une batterie externe sert a ça. Intégrées dans les coques, c’est même pas une gêne.  
  
  
  
   Donc je ne vois vraiment pas en quoi le fait de ne pas pouvoir accéder directement à la batterie est un si gros soucis…
  
  
  
  
  
  Les batteries intégrés aux coques c’est valable que pour les smartphone populaire, hein. En gros, hormis pour les certains Galaxy et les iphone, c’est difficile de trouver des accessoires. Et qd t’as une phablette comme moi, t’as pas envie de la grossir encore plus. Je veux bien condescendre à avoir une brique comme smartphone, mais pas un parpaing." />
  
   
  
  Moi ce que je ne comprends pas, c’est que certains ne comprennent pas que d’autre ne pensent pas comme eux" /> C’est si difficile d’envisager que certains peuvent préfèrer swaper leur batterie pour prolonger leur autonomie ou c’est juste pour le plaisir de faire vos intégristes? Cela vs fait si suer que ça qu’on puisse avoir le choix?" />

Le 31/10/2014 à 14h 31

Vouze a écrit :



 

Mais comment font les ondes 4G pour sortir du téléphone si la coque est en métal ? Par l’oreille de celui qui téléphone ? " />





 Par des bandes en plastoc (si décrié sur l’iphone 6) à l’arrière des devices" />

Le 31/10/2014 à 13h 26

Vouze a écrit :



Je n’ai toujours pas compris le principe.



Ça signifie qu’il n’est pas démontable et plein de colle ?

Donc c’est en fait un désavantage, non ?



Non, pas forcément. Outre l’esthétique (les gout et les couleurs), un des avantage des constructions “unibody” en métal est d’avoir des appareils avec une meilleure dissipation thermique et une plus grande rigidité. Sauf que le culte de la minceur actuel  tend à faire disparaitre ce dernier avantage…

Le 31/10/2014 à 13h 22

Vouze a écrit :



Il ne s’agit pas de la changer au bout d’un an, mais en cours de journée.



Une vraie utilisation du portable, genre  jeu 3D, GPS ou vidéo, peut descendre une batterie pleine en 50 mn.



Yep. La plupart des commerciaux que je connais tournent avec 2 batteries pour ne pas être en rade.

Perso, ma seconde batterie m’est surtout utile qd je part en week-end." />

Le 31/10/2014 à 13h 18

Sinon, pour revenir à la news, que Samsung passe au métal et aux boitier mono-coque, pourquoi pas. Mais se serait surtout bien que leur designer revoient leur copie/ le style Samsung tourne en rond depuis des années. Qd on voit ce dont sont capable les HTC, Oppo, Xiaomi et Meizu, en terme de style, on peut espérer mieux d’une boite aux ressources comme Sammy" />

Le 31/10/2014 à 13h 01

Vouze a écrit :



  Ça signifie quoi “unibody” ?





C’est un terme de marketeux (comme Retina) qui signifie en bon français châssis mono-coque " />

Le 31/10/2014 à 12h 57

Mon Note a plus de 3 ans  et j’ai changé sa batterie l’année dernière.

Et j’ai tjs eut l’habitude de tourner avec 2 batteries depuis que j’ai

des smartphones (HTC Cruise, HTC HD, HTC HD2, Note1) : ça  m’évite de perdre  mon temps à charger le mobile: un simple swap de batterie suffit" />

 

Mme_Michu a écrit :



J’ai un iPad 2 qui a plus de trois ans maintenant et je n’ai jamais senti le besoin de changer la batterie. " />



Bon, je m’apprête à prendre un iPad Air 1 sur le refurb, mais ce n’est pas à cause de la batterie, et l’iPad 2 sera recyclé en jouet/télécommande..





Mon Nexus 7 aussi je n’ai pas eut le besoin de changer sa batterie. Mais on utilise pas une tablette avec la même fréquence/intensité  qu’un smartphone" />

Le 29/10/2014 à 12h 36

loser a écrit :



Bien que je ne sois pas très sûr d’avoir compris la dernière phrase, j’ajoute que ça fait bien longtemps que nous avons arrêté d’excuser la RIAA pour confondre le vol et la contrefaçon. " />





Tu pourrais aussi ajouter le “confondage” de  téléchargement illégale et piratage" />