La définition Allemande est en effet plus clair. On comprend le sens de “contenant” et non de “contenu”. Merci pour la précision
Le
17/06/2019 à
10h
13
Donc en fait c’est la définition d’un medium. Ca aurait pas été plus simle dès le départ de l’appeler comme cela plutôt que service-de-communications-electroniques qui porte a confusion ?
Du pain et des jeux…ca resume le sens de (ton si ca ne deranges pas) premier paragraphe.
J’avais bien aimé une phrase d’un cour de philo dans mes années etudiantes quand on etudiait la paix : “Si un peuple de démon existe, le seul moyen qu’il puisse continuer a exister et non a s’autodétruire est la creation d’un démocratie pour ecraser toute minorité, ainsi que de les antagoniser (ca doit pas se dire ca). C’est cela qui permet la creation d’un controle de masse afin de “proteger” cette majorité.
Ca a finalement toujours ete le cas. C’est juste que les outils actuel disponible au main des gouvernant n’ont jamais ete aussi puissant: “vous voulez communiquer ? okay c’est “gratuit” a condition qu’on est accès a toutes vos infos.
En reponse a Nozalys.
C’est exactement ca qui crée la peur et la montée des nationalisme aujourd’hui : la presence d’info sans contexte ! (enfin pas que mais une bonne part)
C’est tres paradoxale de vouloir proteger les journalistes sachant que ce sont par eux que passent ces bribes sans queue ni tete.
C’est plutot le droit d’investiguer qu’on doit proteger.
4 commentaires
L’UE investit 302 millions d’euros dans un méga-fichier biométrique
09/06/2020
Le 09/06/2020 à 08h 34
Aie, mélanger les bdd ABIS ou dans ce cas AFIS de VISA et criminelle c’est pas bon.
Gmail n’est pas un service de communications électroniques, juge la CJUE
17/06/2019
Le 17/06/2019 à 10h 27
La définition Allemande est en effet plus clair. On comprend le sens de “contenant” et non de “contenu”. Merci pour la précision
Le 17/06/2019 à 10h 13
Donc en fait c’est la définition d’un medium. Ca aurait pas été plus simle dès le départ de l’appeler comme cela plutôt que service-de-communications-electroniques qui porte a confusion ?
Surveillance de masse et CEDH : interview de Théodore Christakis
19/09/2018
Le 19/09/2018 à 19h 42
En reponse à trit’.
Du pain et des jeux…ca resume le sens de (ton si ca ne deranges pas) premier paragraphe.
J’avais bien aimé une phrase d’un cour de philo dans mes années etudiantes quand on etudiait la paix : “Si un peuple de démon existe, le seul moyen qu’il puisse continuer a exister et non a s’autodétruire est la creation d’un démocratie pour ecraser toute minorité, ainsi que de les antagoniser (ca doit pas se dire ca). C’est cela qui permet la creation d’un controle de masse afin de “proteger” cette majorité.
Ca a finalement toujours ete le cas. C’est juste que les outils actuel disponible au main des gouvernant n’ont jamais ete aussi puissant: “vous voulez communiquer ? okay c’est “gratuit” a condition qu’on est accès a toutes vos infos.
En reponse a Nozalys.
C’est exactement ca qui crée la peur et la montée des nationalisme aujourd’hui : la presence d’info sans contexte ! (enfin pas que mais une bonne part)
C’est tres paradoxale de vouloir proteger les journalistes sachant que ce sont par eux que passent ces bribes sans queue ni tete.
C’est plutot le droit d’investiguer qu’on doit proteger.