Attention quand même: un core ARM Cortex A53 ça consomme et ça chauffe plus qu’un A7…
Le
29/02/2016 à
12h
12
+1
Je pense que c’est plus ça les vraies raisons." />
Le
29/02/2016 à
12h
10
Hum…moi je suis moyennement convaincu par leurs arguments…ils ont déjà fait ça pour le Pi 2 vu que le Pi 1 utilisait le jeux d’instructions ARM11 et le Pi 2 ARM V7 sans rétro-compatibilité …
Ok le Pi 3 est équipé d'un A53 donc un SoC compatible ARM V7 et ARM V8...donc pas de soucis de rétro-compatibilité avec lui...reste que je pense que c'est plus en rapport avec les possibilités offertes par le catalogue de leur partenaire broadcom que pour de pures raisons de rétro-comptabilité...
Le
29/02/2016 à
11h
02
Pas forcément, la N64 sur le Pi2 c’est déjà pas mal. Il ne manque pas grand chose.
Certains jeux PSP passent déjà très bien aussi sur le Pi2:
Un embrayage à 80 000 kms ?? change de moto. " />
Sur un NTV 650 roulant dans Paris tous les jours (coursier), l'embrayage a tenu jusqu'à 200 000 kms
Sinon un kit chaine bien entretenu peut faire plus : regarde du coté des graisseurs automatiques.
Bon après, j'te charrie, en fait ça dépend beaucoup des pilotes : sur mon dernier brelon d'ocaz, j'ai dû changer l'embrayage à même pas 60 000. Il aurait dû tenir bien plus que ça, mais les anciens proprios soit étaient des bourrins soit y a eu un soucis sur les disques.
Sinon les révisions basiques ça se fait bien soit même. Au regard des brouzoufs économisés tu ne voudras plus faire autrement.
Depuis le temps qu'on m'en parle des graisseurs auto...va falloir que j'en achète un.
Le
24/02/2016 à
15h
57
sentryman a écrit :
Quand je me met sur la voie de gauche pour doubler quelqu’un et pas pour mieux prendre mes virages
En fait, se mettre légèrement sur la voie de gauche (ou à la limite) avant l’entrée de virage (pas en sortie!!!) est plutôt une bonne habitude.
En effet, ça permet d’avoir plus rapidement de la visibilité sur la sortie du virage donc:
Sur la future trajectoire à prendre
Sur les éventuels obstacles
C’est donc un moyen de mieux anticiper donc le mieux corriger ensuite quand on est dans le virage.
De plus, ça permet de diminuer la courbure du virage donc de pouvoir prendre le virage avec moins d’angle donc moins de risque de perte de contrôle.
Il est beaucoup plus dur de corriger quoi que ce soit ensuite: on est plus droit comme en entrée de courbe, donc, on ne peut plus toucher le frein avant sous peine de bloquer la direction et aller tout droit. On risque d’élargir en sortie de virage et se retrouver sur la voie de gauche presque sans moyen de contrôle (frein arrière à la rigueur)…
C’est pas ça qui me choque le plus…
Le
24/02/2016 à
15h
34
coucou_lo_coucou_paloma a écrit :
Je suis pas vraiment d’accord.
Les révisions vont en s’espaçant sur les nouvelles motos.
Pour les pneus, oui, ça part vite, mais quand tu as des pneus bien
routiers sur ta caisse tu as peut-être des pneus plus taillés pour la
performance sur ta bécane.
Mon kit chaine entretenu à minima m’a fait 40k km " /> (sur une 600 certes).
Pour les plaquettes, et même pour tout généralement, faut voir le style de conduite.
Faut pas oublier qu’on économise les essuies glaces.
40k km le kit chaine…les dents devaient quand même être bien rondes je pense." />
Bon après sur une moto arrivé 80 000 faut souvent changer les amortisseurs, surement l’embrayage…ect…ça plus les révisions toutes les 10000 bornes ou 1 an à plus de 300 balles en moyenne (200⁄250 les premier 10000 puis 400 les 10000 suivants)…ça pique un peu…sauf si on fait soi même…mais c’est pas mon cas.
Mais attention je compare basique moto vs basique auto…
Si on compare à performance égale là il y a pas photo: la moto est beaucoup moins chère." />
Le
24/02/2016 à
14h
50
coucou_lo_coucou_paloma a écrit :
Un ami ayant fait les 2, circuit à la journée avec sa moto et journée avec sa voiture (avec un niveau faux débutant), le budget est bien supérieur pour la voiture. Les plaquettes, disques et pneus et doivent freiner 1,5 tonne à chaque virage s’usent bien plus vite que pour la moto (et ne sont pas au même prix). Le ticket d’entrée à une journée piste moto, tu peux en trouver à 70€ selon le circuit et la date (plus généralement à 100€ sinon). Pour la voiture, il n’a rien trouvé en-dessous de 600€.
A oui quand même...c'est mieux de rester avec mon FZ6 plutôt que tenter avec ma 106 de 60 ch du coup: il y a plus de sensations et c'est moins cher.
Ceci dit c'est marrant, c'est l'inverse que sur route. Parce que sur route une voiture ça coute vraiment moins cher en entretien (pas en essence et à l'achat bien sur) qu'une moto(révisions beaucoup plus espacées, trains de pneus qui durent beaucoup plus longtemps, pas de kit chaine tous les 20000 km, plaquettes régulièrements...).
Le
24/02/2016 à
14h
26
coucou_lo_coucou_paloma a écrit :
Dans le même ordre d’idée, c’est beaucoup plus accessible d’aller faire du circuit en moto qu’en voiture. Je ne parle pas du prix du véhicule qui peut se trouver suffisant et à “bon prix” d’occaz, mais du coût de l’accès à la piste et des consommables.
Parfaitement, bon après la piste c'est quand même un gros budget si on y va régulièrement...parce que les pneus, les plaquettes, chaines ect...ça fait pas longtemps et ça coute cher...de toute façon une moto ça coute cher à l'entretien (beaucoup plus qu'une voiture...)...
Il faut rajouter à ça la cotisation des clubs (les samedis gratuits à carole c'est pas mal le bordel...)...ect...
Mais on peut s'amuser avec presque tout et n'importe quoi à partir de 500 cc de mon point de vue:
C'est d'autant plus vrai que conduire vite une moto c'est très technique...bien plus qu'une voiture. Du coup, même avec une petite cylindrée il est possible de griller des grosses conduites par des poireaux.
Ouvrir la poignée en ligne droite, même un singe peu le faire, passer vite sur un circuit technique...c'est autre chose...
Le
24/02/2016 à
14h
14
eliumnick a écrit :
Après avoir lu seulement la première page, on voit bien que même sur NXI les gens gobent aveuglément “vitesse” = “terroriste”
" />" />
T’as rien compris toi c’est “vitesse”=“pédophile” " />
" />
Le
24/02/2016 à
14h
07
RaoulC a écrit :
Le jour ou “t’a”, “tu mesure” , sur “ton engin”, “ton plaisir” , “le kiffe”
Donc tes sensations et ton plaisir passent devant la sécurité de ceux avec qui tu partage la route ?
Un véhicule ce n’est pas un jouet.." />
Bordel d’invidualisme à la " />!
Et en voiture tu fais pareil? Pourquoi faire la distinction? Non franchement?
Pourquoi faire la distinction?
Parce que pour moins de 19000 euros neuf t’as ça en moto:
C’est pas vraiment le même comportement routier…donc pas les mêmes tentations…
Je ne dis pas qu’il faut cautionner ce qu’il fait. Jusque que quand t’as un véhicule performant…tu es vite tenté de pousser un peu et ceux qui parlent sans connaitre verraient surement les choses différemment si ils y avaient gouté…
Le
24/02/2016 à
13h
40
Mcpanch a écrit :
Monter un rapport, ça signifie que si j’étais en 2ème a 10K tours minute, donc bruit important, je passe en 3 ou 4 ème pour que mon moteur descende à 2.5k tours minute.
2.5k avec un 4 cylindres… sinon t’es bon pour caler/taper avec un bi…et le problème c’est qu’un 4 cylindres à 2.5k…ça manque légèrement de couple…" />
Plus sérieusement en moto sera toujours plus bruyante qu'une voiture.
Déjà parce qu'en desous de 3 Krpm il ne se passe pas grand chose ou ça cale...c'est du à la taille des moteurs. La majorité des motos c'est entre 600 cc 0.6L et 1000 cc donc 1L; une voiture avec un moteur d'1 L c'est...une peugeot 107 avec le plus petite motorisation...
Une petite cylindrée c'est facile à faire monter dans les tours mais quand t'arrive aux 16 750 tr/min de la zone rouge de ta R6...ça fait un peu de bruit...
En plus, une moto n'a pas deux tonnes d'éléments autour du moteur pour diminuer le bruit...simplement par manque de place...
Après avec un pot stock en roulant pépère...faut pas pousser non plus ça réveille pas tout le quartier...
Le
24/02/2016 à
11h
20
karnox a écrit :
une vidéo Volkswagen avec une voiture diesel qui démarre est une incitation à la pollution et la dégradation de l’environnement pour le ministère de l’écologie ?
Plus maintenant qu’ils ont modifié la loi européennes pour que les WW ne soient plus considérées comme polluantes…en gardant les même moteurs." />
Le
24/02/2016 à
11h
12
007sivade a écrit :
Quelqu’un lui a dit au m’sieur qu’il s’agit d’une moto et pas d’un tank ?
Aaaaahh NXI, dès que ça parle voiture, moto, conduite on a tout de suite l'aile la plus réactionnaire de tout Internet. Ajouté à cela les bien-pensants qui te disent comment il faut rouler, pas trop vite, pas trop comme ceci, qui prennent leur cas pour des exemple sans faille blablablabla...
(Je te cite toi, mais en réalité tu n'es pas le pire.)
Une moto de 200 kg lancé à 150...en fait même à 90...c'est un boulet de canon:
Le problème c’est que tu as le droit de prendre la même place qu’une
voiture sur la route. Et donc à 3 de front ce n’est interdit nulle part.
Et comme dit tica68 “C’est juste que si tu serres trop à droite les automobilistes sont trop
tentés de doubler même s’il y vient un truc en face; du coup ils te
serre toi et ton vélo”.
Si tu as le malheur de te serrer pour que les voitures te doublent, elles te doubleront même quand il n’y aura pas la place.
Ca m’étonnerait.
En moto, en tout cas, c’est normalement interdit à de rouler côte à côte. Je pense que c’est la même chose à vélo (mais surement qu’il y a une tolérance pour les deux…je dis pas…).
Après je comprends aussi le vélo qui roule au milieu de la route car il ne veut pas qu’on le double en le rasant… il n’y a rien de plus désagréable…
Le
24/02/2016 à
10h
17
tica68 a écrit :
" /> en plus de la bite il se traine les coucougnettes " />" />
Il attaque là ??
Bon le mec fait des tours en gladius… je trouve qu’il tourne bien vu sa moto je dirai qu’il est autour de 1.15 on peut pas demandé beaucoup mieux à une basique…mais ça n’engage que moi.
Après si tu veux vraiment de l’attaque…il y a le record du tour mais là c’est un autre monde:
J’ai l’impression que l’on peut dire la même chose des drogues dures. Faut-il pour autant les autoriser ?
Un mec qui n’est pas capable de résister à la tentation et qui en plus fait prendre des risques mortels aux autres usagers de la route ne devrait pas être autoriser à le faire.
A mais moi j’ai pas dit qu’il fallait l’autoriser…si on veut rouler très vite il faut le faire sur piste pas sur route. Tout simplement parce que:
Les autres personnes qui vont sur piste sont là pour ça et acceptent le danger, pas la famille qui part en montagne et qui arrive en face (une moto lancé à 200 ça peut couper une voiture en deux…)
Les pistes ont des bacs à gravier ou des bandes ralentissantes et enfin des pneus sur le bord…pas des rochers, maisons, poteaux, arbres….
J’ai juste dis qu’il est simple de critiquer un comportement quand on connait pas. Je dis pas qu’on doit cautionner le fait de rouler comme un âne sur route ouverte.
Le
24/02/2016 à
09h
56
le podoclaste a écrit :
Outre la distinction entre la fiction et la réalité que d’autres t’ont déjà opposé, j’ai l’intuition que s’il avait filmé ses exploits sur un circuit privé, il n’aurait eu aucune emmerde. Le problème n’est pas la vitesse, mais l’interdiction d’aller vite sur des routes publiques.
Surtout qu’en plus il se traine la bite en fait, il y a qui font mieux avec une moins bonne moto, en toute légalité:
Il parle du fait qu’il est simple de parler de ce que l’on ne connait pas:
Le jour ou t’as taper une grosse accélération en moto avec le nez au vent, tu mesures mieux le kiffe et donc la tentation que représente la poignée droite de ton engin..
Pousse la pédale de ta Clio de 90 ch pour 1,5 tonnes c’est pas la même sensation que tirer la poignée d’une moto de 100 à 200 ch pour 200 kg…
Le
24/02/2016 à
09h
22
fr1g0 a écrit :
c’est quoi cette news pourrie lol ? Taper 200 en moto est non seulement ultra simple mais parfaitement légal en Allemagne notamment.
+1
Pour rappel même une moto basique (ER6, MT07, XJ6) tape le 0 à 100 en moins de 4 sc…et a une vitesse de pointe proche de 220. Le milieu de gamme c’est ~ 250 et on est proche des 3 sc pour le 0-100 et le HdG sportif c’est 300 et - de 3 sc pour le 0 à 100…ce que la grande majorité de voitures sportives ne font pas (en fait pour taper le 0 à 100 en - de 3 sc il faut une supercar à plus d’un M d’euros sinon…).
Quand on tire la poignée, il n’y a pas besoin de bien longtemps pour se retrouver à des vitesses que la morale et le loi réprouve…
Le seul souci c’est que:
Ca freine en moyenne moins qu’une voiture sportive
Ca peut pas passer, en moyenne, aussi vite en virage qu’une voiture sportive
Donc il est bien de savoir rester raisonnable ou d’aller sur piste." />
Le seul avantage d’un HDG est son suivis niveau MAJ
Même pas: un Moto G 2013 a été mieux suivi qu’un certain nombre de smartphone HdG d’autres marques…" />
Le
11/02/2016 à
09h
18
Maicka a écrit :
Justement pas besoin de samsung.
Si c’est pour payer un grosse partie du prix pour un nom,et aussi rembourser une grosse partie de la campagne marketing,alors non samsung ne vaut pas son prix sur le hdg.j’inclus sony,lg,htc(bien qu’ils galèrent),apple.
Le bon prix c’est celui que le client est prêt a payer…donc si ça se vend…ça vaut son prix.
Après, je suis d’accord, les smartphones HdG ont de moins en moins d’intérêt: le gain marginal fonctionnel est mauvais par rapport au low cost." />
C’est ce que je me dis à chaque fois que je vois des mecs la ramener avec HEVC, et aussi avec la 4K même si j’ai un collègue qui s’est acheté une télé 4K mais sa seule source c’est Netflix. Je me demande combien de temps ça va mettre pour commencer à se généraliser, parce que pour la HD, ça a mis des années.
Tu as parlé de KabyLake et de formats sur 10 bits ou 9 bits, tu as un lien ou des liens qui détaillent ça ?
Bon après ça peut être un fake…mais ça me semble pas improbable." />
Le
09/02/2016 à
16h
54
nicopelle a écrit :
J’ai essayé retropie, mais jamais pu configurer ma manette xbox comme je le voulais (et la flemme de bidouiller les fichiers de config….)
Et un pote n’arrivait pas du tout à configurer ses manettes nonames…. alors qu’avec recalbox, pas de soucis!
je confirme….. je sais pas si retropie fait mieux, mais a à part mario 64…..
Retropie ne fait pas beaucoup mieux…le Pi 2 n’a juste pas assez de patate pour un certain nombre de jeux Mupen64Plus je pense…" />
Pour la config de manette, maintenant c’est vraiment out of the box au moment de la configuration dans emulationstation…mais c’est vrai que les versions avant la 3.0 c’était la galère en ligne de commande. :-(
Le
09/02/2016 à
16h
49
Minikea a écrit :
bah en fait le HEVC 4K m’intéresse pas vraiment (pas d’écran 4K de toute façon). c’est surtout pour le 720/1080p qu’il m’intéresse.
et les NUC Intel se débrouillent plutôt pas mal avec il paraît.
Oui les NUC Intel Braswell et Skylake décodent le HEVC 8 bits, 25⁄30 fps 4K sans problème. D’ailleurs la prochaine version d’openelec devrait inclure les drivers qui vont bien pour l’accélération hardware:
Ce que je veux dire c’est que si on a un HTPC qui ne décode pas le HEVC c’est pas grave, il vaut mieux attendre le support total des igp avant de changer.
Si c’est pour un nouveau et qu’on a le budget pour prendre un NUC je ne dis pas que c’est une mauvaise option.
Mais il ne faut pas se faire d’illusion: le support HEVC actuel ne sera pas pérenne dans le temps.
Demain, Netflix comme le warez, se sera du HEVC 10 bits, YouTube du VP9 10 bits…des choses que ces puces ne supportent pas et que kaby lake va supporter…
Le
09/02/2016 à
16h
37
scalpos a écrit :
Ha voui, pour le HEVC, faut pas espérer. Y’a du mieux avec les récents builds de Kodi, mais comme c’est décodé en soft, il n’y a pas grand chose à espérer. Il faut aller voir du côté des boxes Android le supportant, et qui sont vendues aux alentours du même prix qu’un Pi2 nu.
Oui enfin le HVEC en 2016….
Pour rappel aucun GPU/IGP actuel n’assure un support complet du HVEC 4K.
Même Skylake et Haswell ne savent pas gérer le HVEC Main 10…
Au final AMHA à l’heure actuelle le HVEC c’est de la branlette…tout le contenu du web est encore dispo en h.264 et ceci pendant surement encore très longtemps…" />
Bien sur on peut touver sur certains sites de warez des saisons entières de films de vacances en 1080p HVEC (pour quelques Go seulement)…mais il y a toujours l’équivalent en h.264 pour le moment…je pense qu’il est plus sage d’attendre les futures générations d’igp (kaby lake) avant de se lancer…
Le
09/02/2016 à
16h
06
Rozgann a écrit :
J’ai un Raspberry Pi 2 avec Raspbian dessus, sur lequel j’ai installé Retroarch. Il est branché à ma télé et en fait je me sers très peu du bureau.
A côté, j'ai une Bbox Sensation et obligé de passer par l'application Bouygues pour envoyer une vidéo depuis le smartphone sur la télé. Donc je me disais que je pourrais installer Kodi sur le RPi, tout en gardant les émulateurs.
C'est quoi la meilleure solution pour avoir accès aux deux, sachant que par défaut je pense que je me servirais plus souvent de Kodi ? J'ai cru comprendre que OpenElec avait des optimisations particulières pour Kodi, mais est-ce que c'est facile d'y installer RetroArch et d'y brancher une manette ? Je pense que tout est possible à partir de n'importe quelle distribution s'y on va mettre les mains dans le cambouis, ma question c'est : quelle est la solution la plus rapide et qui demande le moins de configuration manuelle ?
Le plus simple avec le moins de configurations manuelles?
Boot directement sur un frontend retroarch (emulation station un des meilleurs) et possibilité de lancer kodi à l’intérieur de ce frontend…
Sinon il y a aussi la possibilité d’acheter 2 cartes SD: une pour openelec et avec une distribution dédiée retrogaming (recalbox, retropie, happy game center…).
Le
09/02/2016 à
15h
57
Dr.Wily a écrit :
Eh bien je me pose la question étant donné que ce driver concerne toutes les distrib non ?
Retropie utilise Raspbian comme base.
Retropie utilise Open GL ES à l’heure actuelle, pour la majorité des émulateurs demandant une accélération 3D matérielle, pas OpenGL qui sont deux API différentes. Reicast, mupen64 et ppsspp sont les seuls dans ce cas je crois. Dans tous les cas, ce sont des émulateurs qui fonctionnent de manière relativement…aléatoire…en fonction des roms…
Pour moi le Pi 2 ne permet pas d’aller beaucoup plus loin que l’émulation de la PS1…m’enfin vu le nombre de machines émulés mis à part ces 3 la:
Alors je ne suis pas expert sur la question, mais, pour moi cet article mériterai un tout petit peu de précisions.
Pour moi il y a deux API distinctes:
-Open GL
-Open GL ES
Open GL ES est l'api généralement utilisée pour les mobiles: son accélération matérielle est déjà opérationnelle depuis belle lurette sur PI 1 et 2 à ma connaissance.
Open GL par contre n'était pas géré. Ce doit maintenant être le cas.
Sauf erreur de ma part, le principal apport sera de permettre une portabilité plus aisée de certains programmes codés en utilisant Open GL et pas Open GL ES.
Ensuite, ce qui m'interpelle c'est: on parle de quelle version d'Open GL là?
J'ai compris ou j'ai tout faux?
nicopelle a écrit :
Je ne regrette pas d’avoir acheté cette petite bête! Même si actuellement il fonctionne surtout en emulateur console “old school” (avec Recalbox, que j’ai préféré à Retropie!), je vais recommencer à tester raspbian avec cette nouvelle mouture! (l’avantage de l’os sur carte sd…… )
+1
Mais moi j’ai choisi Retropie…
Chaque fois que je montre là bête a des amis ils sont impressionnés de ce qu’on peut faire avec.
Et toujours pas un chiffre sur les ventes de Microsoft. C’est beau de sortir des théories bâties sur du vent. L’iPad, à 400$ ou non, c’est 16 millions de chiffres d’affaire en un trimestre. Et la Surface ?… " />
Et le Surface book peut être en flux tendu, mais tu as les chiffres de vente aussi ? De production ? Je peux te mettre une usine en flux tendu en sortant un appareil par jour. Avance des chiffres mon grand, et on pourra parler. " />
Apple vs MS on se croirait à la fin des années 80/début 90…il manque plus que Commodore et Atari pour compléter le tableau." />
Le
27/01/2016 à
10h
01
Alexyu a écrit :
Je pense que c’est le marché du smartphone qu’est arrivé à maturité. Ce constat de stagnation/baisse des ventes se fait chez la plupart des constructeurs pour le “haut de gamme”.
Y a que les chinois qu’arrivent à avoir une bonne croissance (une image bien meilleure que ce qu’elle a été il y a quelques mois/années, prix souvent inférieurs à la concurrence…).
La croissance dans le marché des smartphone se fera maintenant dans l’ultra low cost à moins de 100 euros pour tuer les feature phone dans les pays émergents.
Les riches de pays émergents sont déjà équipés et les pays riches arrivent à saturation.
Bref c’est pas vraiment la cible d’Apple.
Ce qu’il faut à Apple maintenant AMHA, c’est un nouveau concept qui marche à présenter au public (mais pas l’Apple Watch…ou en tout cas pas dans l’état…).
Sauf qu’on ne voit rien venir pour le moment." />
Le
27/01/2016 à
09h
55
MacGuiPro a écrit :
On ne sait pas. L’Apple Watch et l’Apple TV ont eu un impact positif sur les “autres produits” d’Apple (catégorie fourre-tout contenant l’iPod, mais je doute qu’il y ait eu un sursaut des ventes d’iPod " />).
Pour moi c’est du pur blabla de communication…si c’était un énorme succès commercial t’inquiète pas que les ventes d’Apple Watch serait la première information de leur communiqué." />
Le
27/01/2016 à
09h
46
MacGuiPro a écrit :
Si ça s’était bien vendu, on aurait les chiffres…
Donc c'est facile de deviner que: non, ça ne s'est pas bien vendu par rapport aux espérances.
Sur plex, bonne chance pour mettre a disposition une biblioteque de plusieurs dizaines de TB de films/series et compagnie… ça prend 2semaines…
Et sans oublier que pour Plex, il te faut un client plex sur chaque peripherique mais surtout un serveur plex… avec kodi c’est juste du partage réseau et kodi se demerde pour faire le reste…
pour continuer, les Raspberry pi c'est sympa... mais pas de HEVC donc en sachant que chaques années ce format est de plus en plus mis en remplacement du x264 , ça va vite poser des problèmes :( (c'est la seule raison pour la quelle j'ai remplacé mes Pi2...)
Sur Kodi tu peux avoir des plugin de streaming depuis des serveurs exterieurs ce qui n'est pas annodin.
J'exploite la version jarvis de Kodi depuis sa première Alpha. c'est vraiment une grosse release. le seul bémol pour moi est que contrairement a tout ce qui est annoncé , l'interface si elle est reglée en 4K est toujours ultra lourde et fait rammer n'importe quelle mediabox 4k...
esperons qu'ils arriveront encore a l'alleger....
Concernant le HVEC je pense que si on est déjà équipé d’un HTPC gérant le h.264 à l’heure actuelle, c’est pas la peine de passer sur autre chose.
Je m’explique, pour le moment les skylake et braswell ne supportent pas le profil main 10 et l’essentiel du contenu est dispo en h.264.
Si on monte un nouveau HTPC en mettant un peu plus cher que le Pi2 ça vaut le coup de se prendre un petit NUC braswell (Celeron/Pentium N3xxx). Mais si on est déjà équipé, je pense qu’il vaut mieux attendre la prochaine génération d’intel kaby lake et son dérivé low cost/basse consommation pour un support complet de h.265. Ceci afin d’avoir une configuration qui durera longtemps." />
N’importe quoi! " /> Win 7 tourne très bien avec 2Go de RAM, et vista aussi! " />
N’importe quoi là aussi! " /> On peut installer W10 sur une config ayant 1go de ram, et ça tourne très bien (comme W8.1), bien mieux que W7 sur la même config! " />
Encore une fois on a affaire à des geeks complètement déconnectés de la réalité qui croient que parce qu’ils ont 8go ou + de ram c’est le minimum absolu…. " />
Par contre avec 1 Go de ram faudra pas ouvrir trop d’onglets sous chrome…" />
Le
13/01/2016 à
15h
24
Charly32 a écrit :
Euh non, Polaris sera gravé en 16⁄14 nm (TSMC/Global Foundries) et Pascal en 16 nm dès cette année. Ce qu’ont dit les fabricants de GPU, c’est qu’il n’était plus forcement rentable de se ruer sur une nouvelle finesse de gravure dès qu’elle était disponible (raison pour laquelle ils vont sauter directement du 28 au 16 nm).
Également, TSMC & Global Foundries sont sur les rangs pour le 10 et 7 nm (même s'il n'est pas dit que le GPU en bénéficieront)
Oui avec des transistor 3D en effet on peut descendre la finesse de gravure, my bad. C’est en 2D que l’on se heurte à un souci de leak autour de 28 nm. Ce qui explique pourquoi on est presque resté 5 ans aux 28 nm.
Dans tous les cas on va atteindre une limite sous peu." />
vendel a écrit :
Tout à fait d’accord, tu est sous retropie ou recalbox ?? " />
C’est sur que si ton pote doit tout acheter il vaut mieux prendre un PC d’occaz comme tu dis.
Le plus important c’est de coller à l’utilisation qu’on fait avec sa machine, moi pour bouger léger le RPI c’est parfait !
Retropie." />
Le
13/01/2016 à
15h
11
vendel a écrit :
Pour un adulte je suis d’accord avec toi mais pour une enfant de 6ans je trouve ça parfait au contraire !
Perso j'ai un PC avec un grosse config à la maison mais je travaille beaucoup avec mon raspberry pi (plus simple à transporter, les écrans sont déjà sur place !).
Sans oublier mon openelec/samba qui tourne non-stop chez moi ! ;)
Moi le Rasppi 2 c’est uniquement pour console de jeu rétro chez moi.
Après le RaspPi 2 offre une expérience de surf acceptable (le 1 on oublie direct…)…mais quand j’ai voulu faire une config pour mon cousin j’ai fait ce calcul:
-Raspberry pi 2 ~ 40 euros
-SD card 8 Go ~ 6 euros
-Boitier Raspberry ~ 6 euros
-Alim Raspberry ~ 9 euros
-Cable hdmi ~ 6 euros
-Ecran PC ~ 40⁄50 euros mini
-Enceintes ~ 20⁄25 euros
-Clavier/Souris ~ 20 euros
Total ~ 150⁄160 euros pour un ordinateur plus que limité…
Quand j’ai vu le prix des vieux portables pros sur le bon coin…j’ai pas hésité…un Lenovo X220 ça a quand même un peu plus de patate qu’un rapsberry pi…et en rajoutant un SSD ça m’a couté au total 170 euros…
Bon il y a pas les GPIO par contre, j’avoue." />
Le
13/01/2016 à
14h
45
Ricard a écrit :
Ma petite dernière (6 ans) tourne sur un RPi. 50€, carte SD, dongle wifi et alim comprise. " />
Le Pi pour un PC principale je trouve pas que ce soit la meilleure option. Mais si on a déjà enceintes, écran, souris et clavier qui traine...pourquoi pas.
Perso pour un pc de petit pas cher, j’ai tendance à acheter du vieux matériel pro d’occasion.
Un vieux pc pro de quelques années ça vaut dans les 100 euros sur le bon coin: un petit SSD, 2 Go de ram de plus au cas ou et un linux…
J’avais fait le calcul: tout de suite pour moins de 200 euros en récupérant un Dell Latitude 6420, un Lenovo T420 ou un Lenovo X220 (en fonction des offres et des besoins) sur la bon coin, achetant un SSD à 50 euros (Sandisk Ultra + 128 Go, Corsair Serie LS 120 Go…) on se fait un PC parfait pour de la bureautique et du multimedia pour moins de 200 euros…
Notez que le score passmark du Core i5 2450-M équipant les pc de cette époque est sensiblement le même que les core i5 5xxxu d’un Lenovo T450 ou d’un Dell Latitude 6450 de 2015…on a gagné en autonomie et encombrement…mais en puissance on stagne…
Le
13/01/2016 à
11h
15
Pochi a écrit :
Marrant, je pensais que les finesses de gravures étaient les même pour CPU et GPU. Tu sais pourquoi il y a cette différence ?
Je ne suis pas expert sur la question. Toutefois, l’architecture des GPU semble faire qu’en dessous de 28 nm (même 20 nm) il y a trop de pertes de courant…
Le finfet devrait améliorer les choses en restant à 28 nm…mais on ne devrait jamais aller en dessous.
En théorie, pour la mémoire, par contre, on peut aller bien au delà de ce qu’on pourra faire sur les CPU et GPU (surement 5 voir 3 nm).
Le
13/01/2016 à
10h
54
Pochi a écrit :
C’est un peu mon point de vu. On arrive à un seuil où la puissance disponible est suffisante pour la très grande majorité des utilisations. De plus, d’un point de vu expérience utilisateur, les logiciels actuels ne bénéficient plus autant d’une augmentation de puissance qu’auparavant. Je prends mon exemple pour les jeux vidéos: je regardais les cartes graphiques, ben c’est pas là joie, ma CG a beau avoir 3 ans, elle fait le taff à peu de choses prêt et finalement lâcher 200€ aujourd’hui ne changera pas tant que ça mon expérience joueur (du moins pas autant que je l’attends quand le lâche 200 balles) et je ne parle même pas du paquet de jeux qui finalement sont peu gourmands et tournent déjà largement avec mon GPU actuel.
Si les constructeurs veulent vendre, il va falloir jouer sur autre chose que la puissance brute: réduction de la taille, réduction du bruit (je suis fan des cartes passives mais c'est mort en ce moment...)
Oui en fait il faut être conscient que les freins actuels à la monté en puissance sont aussi physiques:
1) Il est compliqué de faire beaucoup monté en fréquence les processeurs
2) Le die shrink commence à arrivé à sa limite
Pour les carte graphique on a atteind la limite il y a 3 ans: on ne peut pas aller en dessous de 28 nm. On va un peu la relativiser cette année avec l'arrivée de la gravure 3D 28 nm...mais les CG n'ont pratiquement pas évoluées depuis 3 ans car les process de gravure n'ont pas évolués aussi...
Pour les processeurs on devrait avoir du mal à industrialiser des process de gravure de plus de 10 ou 7 nm...ce qui va encore plus ralentir la progressions des prochaines générations...
Bref comme l'a déjà dit un inpactien: le PC va surement devenir un bien de consommation lambda au même titre que le frigo ou le lave linge...
Le
13/01/2016 à
10h
45
Sylver— a écrit :
Ca ne me choque pas… Depuis l’apparation des premiers dual-core y’a 8-9ans, y’a plus eu vraiment le besoin de changer pour du pc “bureautique”. Mon père a gardé son Dell (avec les premiers core 2 duo) plus de 7ans. Il l’a changé quand il est vraiment tombé en morceau. Le nouveau a plus de ram, un SSD, un proc plus puissant mais bon… pour ce qu’il en fait, il ne voit pas la diff. Si le PC pouvait tenir 20ans, il le garderait 20ans…
+1
Perso mon pc principal c’est toujours un Lenovo T400:
Core 2 Duo P8400
4 Go DDR3
128 Go SSD
OS: Ubuntu Mate
Sortie en 2008...j'ai quand même ajouté un SSD pour le confort...il est plus que suffisant pour mon utilisation(web, bureautique, multimédia à l'occasion): je suis pas prêt d'en changer.
Je retire ce que j’ai dit sur le port réseau…je me souvenais plus de ce point sur le zotac dans la news." />
Ce dernier commence à être intéressant compte tenu que l’atom à l’intérieur devrait permettre de décoder du h.265…
Le
13/01/2016 à
10h
27
tazvld a écrit :
On est d’accord la dessus, tout ce qui dépasse un Atom en terme de
puissance n'a pas vraiment d'intérêt. Les solution à base d'Atom Z3735F à
130€ (cité par l’article) voir même à 100€ sont plus que pertinentes.
En plus d'une architecture plus performante en tout point (processeur,
carte graphique, bus...) elle a véritable 32Go d'une solution SSD et non
une microSD (très fragile) et 2Go de RAM, ce qui est un confort
indéniable et je crois que même si ce n'est qu'un port USB2,
l'alimentation doit surement être "complete" et on peut donc brancher
directement un DD externe dessus. En contre partie, c'est quand même un
tout petit peut plus consommateur qu'un RPi.
Petit défaut AMHA des solutions clef pc: elles utilisent le wifi. Pour moi un bon câble Gigabit Ethernet est plus sécurisant au niveau de débits de transferts avec le NAS (même si dans la majorité des cas...ça doit pas changer grand chose...).
Ceci dit ça peut être un bon intermédiaire de prix entre le Rapsberry pi 2 à ~70/80 euros et le NUC like à 200 euros...
Pour la consommation toutes ces solutions ne devraient de toute façon pas couter trop cher même en tournant à fond H24/365J/AN.
Le
12/01/2016 à
23h
38
tazvld a écrit :
Par expérience, en effet, le RPi 2B est suffisant pour faire tourner openelec (kodi) et lire des vidéo jusqu’en 1080p (je pense 30fps, je n’ai pas tester au dessus) mais l’interface est lente. Cela se remarque tout particulièrement avec une souris, le pointeurs bouge par accoues. Mais plus classiquement, les transition entre menus nécessite souvent entre 1 à 3 seconde quand parfois ça peut monter à plus de 10 seconde. Et encore, j’utilise un thème très sobre.
De même, je regarde pour une distribution "NAS" pour RPi (2B), aucune existe. Tout d'abord parce que techniquement, le RPi n'a que des ports USB 2 qui partage le même bus avec le port ethernet (100/10), l'appareil n'est pas forcément adapté à cette usage. Et les logiciels de NAS existant, même si porté sur rasbian serait à priori beaucoup trop lourd pour la petite bestiole.
Ne surestime pas la petite bête, elle est pas mal, elle est capable de faire plein de truc, mais ce n'est pas sans concession.
Bah faire un NAS avec le rasppi c'est pas top on est d'accord...mais ce n'est pas mon point.
Mon point c'est de dire qu'une processeur low cost pour un media center est une bien meilleure affaire qu'un haut de gamme.
Pour openelec je persiste à dire que c'est acceptable... de toute façon il suffit de taper raspberry pi 2 openelec dans youtube/google pour se faire une idée soi même...
Après pour ceux qui veulent un peu plus il y a les NUC/BRIX/ZBOX low cost aussi.
Pour ~200/220 euros on peut se faire un htpc fanless capable de lire du h.265 4K à 30 fps:
Mais les solutions beaucoup plus puissantes sont totalement inintéressantes car beaucoup (beaucoup) plus chères pour un gains fonctionnel concret quasi nul...
Le
12/01/2016 à
18h
55
jadawin_2 a écrit :
Je
ne partage pas du tout ton optimisme. Ça fait un mois que je me bats
avec mon Pi2 et mon odroid c1 pour installer de quoi de simple qui
marche pour media center + emulation et je n'ai pas réussi car il y a
toujours quelquechose qui cloche : roms pas reconnues, manettes pas
reconnues, émulateurs à la ramasse, front end capricieux, distrib linux
qui vient mettre son grain de sel souvent incongru, souci quand je
branche sur ma TV. C'est juste épouvantable
Si c'était à
refaire je prendais un de ces mini PC windows et ce serait réglé depuis
bien longtemps.... d'ailleurs j'y pense très fortement.
Perso j'utilise Retropie 3 avec 2 manette PS2 branchés avec adaptateur usb...j'ai pas eu de gros soucis.
Je joue principalement aux consoles suivantes:
-Nes
-PC Engine
-Megadrive
-SNES
-Game Boy
-Game Boy Advance
-PS1
-Mame ==> DoDonPachi surtout...
La manette a été reconnue sans problème...configurée avec l'interface graphique de retroie 3. J'ai un tout petit peu travaillé sur la config de Mame pour pouvoir sortir de l'émulateur avec la manette (avec les deux boutons des joysticks)...mais c'est tout.
Par contre j'ai laissé tombé pour les émulateurs suivants:
N64, Dreamcast, PSP
Ca marche parfois mais c'est au petit bonheur la chance en fonction de roms (pas assez de patate)...
tazvld a écrit :
Non, il n’y a pas a comparer avec un RPi 2B, il l’enterre niveau puissance. Ce qui sauve le RPi, c’est qu’il y a une communauté qui optimise les programme pour cette appareil. Mais je n’ose même pas lancer firefox dessus.
Et? Pour un media center, tu as besoin de puissance?
Avec un media center tu fais quoi exactement?
1) Indexer des fichiers...la il y a un petit peu besoin de puissance...mais bon on indexe pas from scratch une bibliothèque de 700 Go tous les jours
2)Afficher une interface avec jaquettes, résumés, photos, acteurs...pas besoin de puissance
3) Regarder des vidéo/sons: pas besoin de puissance pour ça ce sont les DSP qui s'en occupent. de toute façon un core i5 top moumoute est bien incapable de décoder du h.265 UHD sans un bon IGP...alors qu'un braswell de base peut très bien s'en sortir...
Bref mettre des processeurs "Core ix" ou même un Core M pour faire un mediacenter c'est vraiment inutile...
3592 commentaires
Raspberry Pi 3 : SoC plus rapide, Wi-Fi et Bluetooth pour 35 dollars
29/02/2016
Le 29/02/2016 à 12h 51
Attention quand même: un core ARM Cortex A53 ça consomme et ça chauffe plus qu’un A7…
Le 29/02/2016 à 12h 12
+1
" />
Je pense que c’est plus ça les vraies raisons.
Le 29/02/2016 à 12h 10
Hum…moi je suis moyennement convaincu par leurs arguments…ils ont déjà fait ça pour le Pi 2 vu que le Pi 1 utilisait le jeux d’instructions ARM11 et le Pi 2 ARM V7 sans rétro-compatibilité …
Le 29/02/2016 à 11h 02
Pas forcément, la N64 sur le Pi2 c’est déjà pas mal. Il ne manque pas grand chose.
Le 29/02/2016 à 10h 20
Moi j’attends de voir le bon en performances pour les émulateurs.
En fait, en concret ma question c’est:
En effet, pour ces émulateurs on était dans des résultats hasardeux en fonction des roms…
Les Cortex A53 ont bien plus de patate que le A7 et l’IGP VC 4 a été accéléré/overclocké pour le Pi 3…mais est-ce que ce sera suffisant?
Nintendo revoit ses prévisions à la baisse à cause de la 3DS
26/02/2016
Le 26/02/2016 à 15h 07
Punaise déjà 5 ans qu’elle est sortie la 3DS…j’ai l’impression que c’était hier….je me fais vraiment vieux moi…
" />
Vers le rejet du blocage administratif des sites de proxénétisme
25/02/2016
Le 25/02/2016 à 14h 55
Normal: bloquer les sites de proxénétisme ça poserait un problème important pour la vie sexuelle quotidienne de nos sénateur.
" />
" />
" />
" />
Arrestation d’un motard suisse qui avait mis en ligne ses « exploits » sur YouTube
24/02/2016
Le 24/02/2016 à 15h 59
Le 24/02/2016 à 15h 57
Le 24/02/2016 à 15h 34
Le 24/02/2016 à 14h 50
Le 24/02/2016 à 14h 26
Le 24/02/2016 à 14h 14
Le 24/02/2016 à 14h 07
Le 24/02/2016 à 13h 40
Le 24/02/2016 à 11h 20
Le 24/02/2016 à 11h 12
Le 24/02/2016 à 11h 03
Le 24/02/2016 à 10h 17
Le 24/02/2016 à 10h 08
Le 24/02/2016 à 09h 56
Le 24/02/2016 à 09h 36
Le 24/02/2016 à 09h 22
Wiko UFeel et UFeel Lite : deux smartphones avec capteur d’empreintes digitales, dès 169 €
23/02/2016
Le 23/02/2016 à 10h 31
BitTorrent propose une version sans publicité de ses clients à 4,95 dollars par an
16/02/2016
Le 16/02/2016 à 12h 37
Archos 50d Oxygen : un smartphone 4G de 5″ (1080p) intéressant à 149,99 euros
11/02/2016
Le 11/02/2016 à 10h 20
Le 11/02/2016 à 09h 18
Mise à jour de Raspbian et accélération matérielle OpenGL pour le Raspberry Pi 2
09/02/2016
Le 09/02/2016 à 18h 58
Le 09/02/2016 à 16h 54
Le 09/02/2016 à 16h 49
Le 09/02/2016 à 16h 37
Le 09/02/2016 à 16h 06
Le 09/02/2016 à 15h 57
Le 09/02/2016 à 15h 18
Alors je ne suis pas expert sur la question, mais, pour moi cet article mériterai un tout petit peu de précisions.
Apple signe un trimestre record malgré des ventes d’iPhone en stagnation
27/01/2016
Le 27/01/2016 à 10h 11
Le 27/01/2016 à 10h 01
Le 27/01/2016 à 09h 55
Le 27/01/2016 à 09h 46
Kodi 16 (Jarvis) : la première Release Candidate est disponible
22/01/2016
Le 22/01/2016 à 09h 43
Le marché du PC termine 2015 en forte baisse
13/01/2016
Le 13/01/2016 à 21h 07
Le 13/01/2016 à 15h 24
Le 13/01/2016 à 15h 11
Le 13/01/2016 à 14h 45
Le 13/01/2016 à 11h 15
Le 13/01/2016 à 10h 54
Le 13/01/2016 à 10h 45
HDMI Stick : Intel et Zotac veulent faire évoluer leurs PC ultra compacts
12/01/2016
Le 13/01/2016 à 10h 43
Le 13/01/2016 à 10h 27
Le 12/01/2016 à 23h 38
Le 12/01/2016 à 18h 55