votre avatar

Alucard63

est avec nous depuis le 7 mars 2006 ❤️

3592 commentaires

Le 26/04/2013 à 10h 25







azedrummer a écrit :



Sur la PS4 c’est bien la GDDR que le CPU utilise puisque la mémoire est unifiée justement, 8Go de GDDR5 accessible à 176Go/s par le CPU et le GPU





Justement la latence sera une latence de GDDR5 pas de DDR3.



Mais c’est pas tant un problème que ça pour ce à quoi est destiné ce matériel: le jeu.<img data-src=" />


Le 26/04/2013 à 09h 49







Tourner.lapache a écrit :



J’ai mis “config équivalente” pour pas me prendre la tête. Mais pour avoir cherché un minimum les données avec des dates précises, si les consoles sont ridicules coté CPU (comme d’hab, pas d’OS à gérer et pas multitaches notamment) coté GPU elles ont toujours été au niveau. Fait quelques recherches.





Tu oublie la PS2 et son GPU asthmatique.<img data-src=" />


Le 26/04/2013 à 09h 40







AxelDG a écrit :



Le cout est la seule limite sur PC.



En tout cas étant donné le cout de la mémoire en ce moment, je pense que la PS4 sera, tout comme ses sœurs, dépassée par les PC du moment avant même sa sortie… <img data-src=" />





Elle est déjà dépassée par certains aspects et dépassent 99,99% des PC sur la question de la RAM disponibles pour la CG( je crois pas qu’il y a ait beaucoup de monde avec une GTX Titan…et encore en théorie elle peut en utiliser plus qu’une Titan… ).



Donc ces guerres débiles me gavent: Les configurations sont différentes. Donc ça ne sert à rien de les comparer.<img data-src=" />



En tout cas un jeu qui tirera pleinement partie de la PS4 aura beaucoup de mal à tourner de la même manière sur un PC actuel à cause de ce goulot d’étranglement, même si sur d’autres aspects un PC actuel peut être beaucoup plus performant.<img data-src=" />


Le 25/04/2013 à 22h 10







AzaByte a écrit :



Juste une petite question: l’architecture unifiée n’a t’elle que des avantages? Parce que si c’est le cas, pourquoi ne pas l’utiliser partout (bon hormis question de coûts je suppose?) Autre question, j’ai lu que le jaguar ext x86. Pourquoi ne pas avoir utilisé ici un x64?





Le jaguar est X64 AMHA sachant que le bobcat( génération précédente ) est X64.



Sinon la GDDR privilégie la BP face aux temps de latences( inverse de la DDR ) et coûte un blinde.



Ca va bien pour une machine flexible dédiée au jeu tout en conservant un coût réduit. Mais, pour une machine généraliste comme un PC ça n’a pas de sens.<img data-src=" />


Le 25/04/2013 à 19h 32







metaphore54 a écrit :



Tout ça pour dire au final que la PS4 est bien meilleur qu’un PC malgré une configuration qui parait plus faible.





La PS4 n’est pas meilleure qu’un PC. Elle est différente.



Elle sera sans aucun doute meilleure pour le jeu puisqu’elle est faite pour ça, c’est tout.<img data-src=" />


Le 26/04/2013 à 09h 33

Et désolé pour les fautes…



Ca me saoul de relire mes pavés…<img data-src=" />

Le 26/04/2013 à 09h 04







Karpov31 a écrit :



La première chose qu’on ma enseigné en économie, c’est l’importance fondamentale de la démographie. En Allemagne le nombre de personne qui se partagent le gâteau diminue fortement! Donc forcément à court terme la part individuelle augmente. Alors qu’en France, non seulement le gâteau diminue, mais le nombre de personne qui se le partagent augmente. D’où la nécessité d’une politique économique relativement agressive pour agrandir le gâteau! (Autrement dit créer des emplois..)



Oui rien n’a été fait pour les jeunes, le chômage des jeunes est très élevé en France. Mais en Allemagne il y a beaucoup moins de jeunes, cela explique le relatif succès de leurs stratégies. En France se serait mener une politique contre les jeunes que de se calquer sur une Allemagne qui encore une fois voit sa population en âge de travailler diminuer.



Ensuite, la stratégie allemande est exportatrice, sachant que la majorité des échanges commerciaux se font entre Européens, Nul besoins d’être un grand économistes pour comprendre qu’il ne peut pas y avoir que des pays exportateurs dans la zone euro, c’est impossible. Rien ne se perd, rien ne se gagne ! La stratégie Allemande n’est pas imitable notamment pour la France.



Enfin la précarité en Allemagne est pire qu’en France! il n’y a pas de SMIC, des salaires à temps pleins 600 euros si ce n’est moins! Les travailleurs pauvres sont très nombreux.



Nous sommes d’accord que les politiques en France ne nous aiment pas. Mais la politique économique allemande se serait encore pire!



PS : Je suis plus jeune que toi <img data-src=" /> 23 ans! Et en 3ème année de licence, avec du travail à temps partiel à côté. Je sais ce que c’est la précarité!





Attention! Il ne faut pas confondre l’argent que l’on a sur son compte en banque et la vie que l’on a.



La vie en Allemagne coûte beaucoup moins cher. Avec 600 euros en France tu ne peux pas vivre sans une tonnes d’aides( tu payeras même pas ton loyer )…et encore… C’est moins( j’ai dit moins ) le cas en Allemagne.



Les Allemands sont( très largement ) plus pauvres( en particulier en matière de patrimoine ), en moyenne, que les Français, les Espagnols ou plus encore que les Chypriotes mais ils ont du boulot. Il faut dire que tous ces pays on eu une bulle immo que n’a pas eu l’Allemagne( et non ce n’est pas à cause de la démographie la bulle immo: c’est à cause de l’accès au crédit et des aides d’état, l’élasticité de prix de l’immo à l’offre est négligeable ).



Quand à la précarité…juste pour, info faire jouer la planche à billet ça fait exactement la même chose par la monnaie( on baisse artificiellement la valeur des salaires )…donc..quand on me parle de la précarité des Allemands et qu’on vend le planche a billet ça me fait doucement rire.



Pourquoi la planche a billet rend un pays compétitif? Parce que dans un premier temps elle baisse artificiellement les salaires par la dévaluation monétaire.



En Allemagne on a au contraire fait le choix d’une inégalité sociale maintenant. En France on a fait le choix des inégalités générationnelles:les jeunes payent le train de vie des vieux…sauf que comme s’est intenable…l’état arrose pour que le système tienne. Ca serait un simple choix politique si seulement ça n’avait pas entraîné une perte de compétitivité du pays( par course à l’augmentation des salaires et immobilisation du capital dans de l’investissement improductif ) conjugué à une dette abyssale.



Mais la planche a billet résoudrait ce problème particulier puisque la planche a billets appauvrit ceux qui ont un patrimoine au profit de ceux qui n’en on pas( ou qui sont endettés ), on est d’accord.



Mon problème avec la planche à billet est que ce n’est quand même pas une solution pour l’europe. Pour savoir ce qui est bon pour l’europe en matière monétaire il faudrait déjà que tout le monde se mette d’accord sur le type d’économie que l’on cherche à construire.Une monnaie n’est qu’un outil pour servir l’économie et elle doit être adaptée au modèle de celle ci.<img data-src=" />



Le 25/04/2013 à 21h 55



n! Bien plus que l’Allemagne nous avons eu une politique tournée vers les vieux. La bulle immobilière Française actuelle( qui n’a rien à voir avec la démographie ) en est l’exemple le plus éclatant, par opposition à l’Allemagne( en plus de son impact sur la compétitivité ).



Rien n’a été fait pour avantagéer les jeunes. Ou alors il va falloir m’expliquer quoi?





C’est des endettements sur 30 ans pour acheter au double du prix à monnaie constante les logements que les vieux avaient achetés à taux négatif…et j’en passe et des meilleurs…





Celles là elles piquaient trop.<img data-src=" />

Le 25/04/2013 à 21h 47







Karpov31 a écrit :



Malheureusement ce n’est pas possible, la démographie française nous impose d’avoir une politique économique différente de l’Allemagne.. Taux de natalité 2.1 versus 1.3!!





Non! Bien plus que l’Allemagne nous avons eu une politique tourné vers les vieux. La bulle immobilière Française actuelle( qui n’a rien à voir avec la démographie<img data-src=" /> ) en est l’exemple le plus éclatant, par opposition à l’Allemagne( en plus de son impact sur la compétitivité ).



Rien n’a été fait pour avantagé les jeunes. Ou alors il va falloir m’expliquer quoi?



Les jeunes à l’heure actuelle c’est principalement des contrats précaires jusqu’à 30 35 ans( le génial système CDD/CDI qui baise les jeune au profit des vieux installés ). C’est des endettements sur 30 ans pour acheter au double du prix à monnaie constante les logements que les vieux avait achetés à taux négatif…et j’en passe et des meilleurs…



La démographie n’explique pas les différences de choix politiques en France et en Allemagne .<img data-src=" />





Et pis, quand on regarde l’Histoire, si la France en 2013 en est réduit à “s’aligner” sur l’Allemagne, il y a des millions de gens qui doivent se retourner dans leur tombe.. Notamment les morts des 2 précédentes guerres.. <img data-src=" />







J’ai dit que l’Allemagne détenait le pouvoir maintenant. Demain personne ne sait…



Les crises de la dette ne sont pas finies en Europe…j’ai l’intime conviction qu’on finira par faire tourner la planche à billet( on l’a déjà un peu fait d’ailleurs…mais pas trop ) car ce sera ça ou la sortie…<img data-src=" />



NB: Je précise que je suis jeune mais en CDI.


Le 25/04/2013 à 21h 09

Bon après en Europe pour moi le problème n’est pas QE ou pas QE.



Des politiques de QE et inversement pour l’austérité seraient efficace dans certains pays, un catastrophe dans d’autres. Les économies devront s’adapter/s’aligner au leader politique de la monnaie( pour le moment l’Allemagne ) ou aller droit à la catastrophe comme l’argentine avec le dollar.



Pour le moment c’est un mouton à 5 pattes qui mettra des années( de belles merdes pour les citoyens ) avant de donner quelque chose de cohérent…ou d’exploser( oui pour exploser ça mettra aussi des années: quand les politiques ont un rêve ils sont capables d’amener les peuples en enfer: l’histoire l’a assez prouvé )…

Le 25/04/2013 à 20h 49









Karpov31 a écrit :



Tu ne vois pas le lien avec la dépréciation de la monnaie? Abe avait annoncé la dévaluation de la monnaie pendant sa campagne, une fois élu, il suffisait d’acheter des actions d’entreprises exportatrices et d’empocher les plus values 6 mois plus tard… Et la dévaluation produit généralement des effets pendant 4-5 ans donc attendons les prochaines news de PC INpact pour y voir plus clair <img data-src=" />





Au contraire, je vois le lien.



Ce que je veux dire c’est qu’il ne faut pas forcément en déduire que c’est un signe de bonne santé de l’économie Japonaise.



Moi ce que je vois c’est un yen qui a perdu 30% de sa valeur face à l’euro et au dollar( pourtant les deux se font plaisir niveau émission de monnaie surtout les USA ) depuis quelques mois. On ne fait pas d’omelette sans casser des œufs. Sinon avec tous les plans de QE depuis la crise immobilière/économique Japonaise des années 90( qui n’est toujours pas finie… ) aurait donné de bien meilleurs effets.<img data-src=" />


Le 25/04/2013 à 20h 16







Karpov31 a écrit :



L’Allemagne était en hyperinflation. On n’est pas du tout dans cette configuration au Japon.



Le japon est dans une situation économique nommé “Déflation” et ce depuis 10 ans. C’est le contraire de l’inflation ! Et c’est tout aussi néfaste pour l’économie.. L’objectif de la BOJ c’est une inflation de 2%, c’est rien du tout comparé aux gains sur la croissance et l’emploi.





Merci je sais aussi ce qu’est la déflation.<img data-src=" />


Le 25/04/2013 à 20h 14







Karpov31 a écrit :











Merci pour la leçon en d’autres termes: tu fais par la monnaie ce que les Allemands ont fait par la réforme: faire baisser le coût du travail, ou, en d’autres termes: appauvrir les travailleurs pour les rendre compétitifs…plus d’autres choses comme appauvrir ceux qui ont épargné au profits de ceux qui se sont endettés à taux constant( valable pour l’état comme pour les particuliers ) ceux qui ont acheté leur maison à taux fixe dans les années 70 en savent quelque chose…ils ont eu des prêts à taux négatifs après soustraction de l’inflation.<img data-src=" />



Mais ce que je lis dans la news:





Celle-ci serait permise par la dépréciation du yen, qui aurait favorisé les ventes du constructeur, mais aussi sa branche bancaire qui a enregistré de bonnes plus-values sur les marchés boursiers de l’archipel.





Voila pourquoi je dis ne pas être convaincu après j’ai peut être tort mais le doute est largement permis AMHA.<img data-src=" />













Le 25/04/2013 à 19h 49







Karpov31 a écrit :



Si ça prouve des choses : les profits des entreprises japonaises augmentent car les ventes augmentent grâce à la baisse de prix dû à la dévaluation. Sony produit ses consoles et autres produits au japon.



Ce sont là des faits concrets. Rien à voir avec le quantitative easing américain qui n’est là que pour compenser la baisse des salaires et le manque de liquidité du secteur financier.





J’ai bien peur que ça prouve surtout que le chiffre est plus gros car le yen se dévalue.



Le yen vaut moins ==&gt; le chiffre est plus gros mais la richesse n’a pas augmenté.<img data-src=" />



En Allemagne au siècle dernier, il fut un temps ou il fallait une brouette de billets pour aller acheter du pain…



L’argent n’a de valeur que par la confiance que les hommes placent en elle.<img data-src=" />


Le 25/04/2013 à 19h 21







Karpov31 a écrit :











Si tu veux mon avis, c’est une preuve qu’on peut faire de gros chiffres quand ces chiffres ne représentent plus grand chose.



Bref ça prouve rien, surtout pas que l’économie Japonaise repart.<img data-src=" />


Le 25/04/2013 à 13h 33







TexMex a écrit :



Magouilles de “quantitative easing” en somme. Ils en sont au dixième quand même. Payer ses dettes en monnaie de singe va mal finir un jour.





+1


Le 25/04/2013 à 13h 42







Simfr24 a écrit :



Ils fabriqueront autre chose, ou une autre boite vendant autre chose sera au sommet, et celles là dégringoleront…



J’ai envie d’appeler ça l’effet “kodak”…





Oui…mais bon on a pas fini d’en entendre parler AMHA. Entre le marché des smartphones qui n’a pas fini sa croissance et celui des tablettes qui n’en ait qu’au début…il y a un peu de marge.<img data-src=" />



C’est comme se demander ce que deviendra total quand il n’y aura plus de pétrole…


Le 25/04/2013 à 10h 01







Yangzebul a écrit :



En même temps tu passe d’une situation de monopole à un marché ouvert : l’action ne peut que baisser.





Non avant la privatisation FT n’était pas coté en bourse que je sache, donc, sa valorisation à toujours tenu compte de la privatisation.



De plus l’action à grimpé a des niveaux improbables durant la bulle internet( en même temps c’était une bulle… ).



Enfin les opportunités ne sont pas limitées à la France. Même si FT en est encore très dépendant à l’heure actuelle ce n’est pas une obligation.



Si l’action ne fait que baisser c’est à cause d’une mauvaise gestion et en particulier d’une mauvaise gestion de l’état qui voit FT comme une machine à cash pour équilibrer ses finances. Les dividendes délirants que l’entreprise donne chaque année sont le plus bel exemple de la nullité l’état en tant qu’actionnaire de FT.



L’état n’a jamais vraiment vu à long termes avec FT, il ne voit que les dividendes à court terme.



Il suce cette entreprises depuis des années. <img data-src=" />



Il faut pas se laisser avoir par la vision Française de l’état qui pense long terme contre les méchants actionnaires qui pensent court terme. Ce n’est pas si simple.<img data-src=" />


Le 25/04/2013 à 09h 16







-Rody- a écrit :



Être majoritaire ne veux pas dire avoir 51% des actions <img data-src=" />



L’état avec 26.97% est bien actionnaire majoritaire dans les décisions. C’est le plus gros actionnaire en nombre de voix. Il peux donc largement intervenir dans les décisions.





Tout à fait et d’ailleurs l’état fait de la merde avec cette entreprise depuis des années… le cours de l’action FT et une longue suite de baisses qui semble interminable.<img data-src=" />



Après pour ce cas particulier je ne me prononcerai pas sur cette décision. L’avenir nous dira si c’était intelligent ou pas( difficile à dire comme ça ).<img data-src=" />


Le 24/04/2013 à 19h 00







Paulo Paulo a écrit :



Tu sors un téléphone branché réseaux sociaux et y’a même pas la 3G ! Nan mais ALLO quoi !





Moi ça me rappelle un modèle de téléphone pommé, pas vous?<img data-src=" />


Le 24/04/2013 à 18h 50







Anna Lefeuk a écrit :



Pour exactement les mêmes raisons j’ai basculé sur le même modèle que toi.

Serais tu mon/ma soulmate PC Impact?

Petit test




  1. Aimes tu regarder comme moi les films de Gladiateur?

  2. Penses tu que PREDATOR est définitivement la meilleure comédie romantique de tous les temps

  3. Tu aimes regarder, caresser ta GTX 680 et reste un brin mélancolique lorsque tu penses à ton Ex la 8800GTX et lors sque sur son lit de mort (un bon burn) tu lui a promis que tu lui resterais fidèle?

    Si tu as 3 points….







    <img data-src=" />

    <img data-src=" />


Le 24/04/2013 à 15h 04

C’est pas un nouveau portable je crois. Il est disponible en inde depuis un certain temps d’après ce que je sais…



D’où le nom de “Asha” typiquement indien…rien à voir avec le HTC chacha…

Le 23/04/2013 à 08h 36

Sinonle groupe Bouygues c’est le fête ces temps ci. L’immobilier est au point mort ( et n’est pas prêt de repartir ), TF1 est concurrencée par une foule de nouvelles chaînes et même la machine à cash du groupe est dans la merde à cause de Free( Bouygues Telecom qui essuie des pertes cette année )…

Le 22/04/2013 à 14h 59







metaphore54 a écrit :



Moi aussi je trouve les lumia 920 plus haut de gamme. (bon ok, c’est mon smartphone, pas forcément neutre).



Après je suis pas fan du design GS3 et 4.





Moi j’ai été surpris quand même de l’amélioration de samsung.



Je veux dire que les GS 1 et 2 semblaient vraiment plastiques bas de gamme…



Bizarrement, je ne sais pas pourquoi mais j’ai moins cette impression sur le S3( le S4 je l’ai pas encore vu en vrai ). Quand on l’a en vrai entre les mains c’est pas si moche…



Mais on est loin d’Apple, Nokia ou de HTC, c’est clair.<img data-src=" />


Le 22/04/2013 à 14h 00







RaYz a écrit :



Je parle du design bien sur pas des performances <img data-src=" />





En même temps je pense pas que la Revolution 3 ait les performances d’une Lada Samara.<img data-src=" />


Le 22/04/2013 à 13h 54







RaYz a écrit :



ou pas ?

http://www.linternaute.com/auto/salons-mondial/photo/mondial-de-l-auto-lada-revo…





Ca reste une Lada( qui appartient à Renault soit dit en passant… ).<img data-src=" />



demi<img data-src=" />


Le 22/04/2013 à 13h 53







the true mask a écrit :



Nawak <img data-src=" />



ça fait des années qu’Apple ait des partenariats avec les constructeurs de Bagnole ( Mercedes , Chrysler , Chevrolet, Ferrari …)



D’ailleurs , Eddie Cue le vice président des services et logiciels chez Apple , siège au conseil d’administration de Ferrari :



http://www.igen.fr/ipad/ferrari-annonce-un-partenariat-avec-apple-105276





Non mais ça n’a rien à voir. <img data-src=" />



Ca c’est juste pour avoir sa FF a prix cassé.<img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 22/04/2013 à 13h 28







DorianMonnier a écrit :



Ou pas, mais c’est un autre débat très <img data-src=" /> aussi ! <img data-src=" />





Vu l’intérieur d’une RCZ: il n’y a même pas moyen de comparer.<img data-src=" />



Bon après la A1….c’est une autre affaire.<img data-src=" />


Le 22/04/2013 à 13h 11



Plans vous guide



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 22/04/2013 à 11h 55







Commentaire_supprime a écrit :



J’ai les deux, c’est pas le même usage.





Oui c’est ce que je dis. Ca dépend du besoin.<img data-src=" />


Le 22/04/2013 à 10h 16

Perso mon PC principal à la maison c’est ça( j’ai aussi un DELL inspiron dont je me sers jamais… ) et ça me va très bien.<img data-src=" />



Donc oui chacun a des besoins différents. <img data-src=" />

Le 22/04/2013 à 10h 11







n1kod a écrit :



pour toi aucun intérêt… nuance







+10000000000<img data-src=" />



Pour moi c’est l’inverse: aucun intérêt la tablette.<img data-src=" />


Le 19/04/2013 à 10h 39



Selon Larry Page, les smartphones Motorola seront durables et autonomes





Selon le directeur d’une station de ski: “Il y aura de la neige même en été l’année prochaine, dépêchez vous de réserver.”<img data-src=" />

Le 19/04/2013 à 09h 06







gachdel a écrit :



Il y a encore Flash sur Android 4??

Pour le reste, évidemment il n’est pas fait pour les jeux 3D, mais un Fruit Ninja ou autre jeu de toilette ne tournera pas bien avec ces processeurs? (Jamais eu de lag sur la plupart des jeux non 3D avec le Lumia 610…)

Pour la lecture vidéo, c’est possible, mais est-ce l’utilisation de tout le monde? Pour moi les gens vont sur Youtube via leur téléphone, mais regardent peu leurs propres films (mais je me trompe p.e).

Et pour l’émultaion, la NES avait un proco de 8Mhz, et la Megadrive pas beaucoup plus, ça m’étonnerait beaucoup que ça rame!





Non mais moi j’ai un SGS3 mini avec un dual core 1Ghz et un vieux Omnia 7…



Donc je m’en tape de la puissance à titre personnel.



Mais ce que je veux dire c’est qu’il ne faut pas se faire avoir par le marketing d’Archos. Ce SoC est très loin de ce que l’on trouve dans le SGS3…



Ces SoC Quad A5 ne pourront même pas rivaliser avec le Quad A7 que propose Mediatek( MT6589 ). Le A5 c’est un processeur ARM ultra low cost pour que l’architecture ARM11 disparaisse.<img data-src=" />





Le 18/04/2013 à 22h 24







luxian a écrit :



Rien à dire pour le 80 euros.





Mais les autres arrivent contre leur temps !



Ils rivalisent avec un Nexus 4 qui sera dépassé dans 2 mois.



Il fallait du 4G là !

Et puis la batterie est trop petite une fois encore.





Une fois encore, Archos a manqué d’ambition et se plante.







C’est pas parce que les deux ont 4 coeurs qu’ils rivalisent avec le nexus 4.<img data-src=" />





Quad Krait 1.5Ghz &gt;&gt; Quad cortex A5 à 1.2 Ghz



Ils ne rivalisent même pas avec le SGS 3.<img data-src=" />


Le 18/04/2013 à 09h 08







GrosRaisin a écrit :



Puisse Nintendo écouter mes prières et sortir une rev 2 de la 3DS avec un 2e stick et une meilleur autonomie.





Amen.<img data-src=" />


Le 17/04/2013 à 14h 34







paradise a écrit :



<img data-src=" />



Certains reprochaient quand même jusqu’à présent que le format 3”5 “poche de pantalon” était plutôt trop bas de gamme.





En même temps 3.5”: c’est petit.<img data-src=" />



On peut faire des devices aussi petits qu’un iphone 4S mais avec un écran plus grand.<img data-src=" />


Le 17/04/2013 à 13h 45







Malesendou a écrit :



Ils sont trop bon chez Microsoft !! <img data-src=" />





Pas sur qu’ils s’en réjouissent tant que ça…



Vendre des WP les intéresserait sûrement plus…



Mais j’aime le cynisme de l’affaire.<img data-src=" />


Le 16/04/2013 à 10h 01







DorianMonnier a écrit :



Donc pour résumer, jouer sur console, c’est mieux, car ça évite aux gens de regarder les Anges de la Téléréalité. <img data-src=" />





CQFD.<img data-src=" />


Le 15/04/2013 à 15h 39







jlgjlg a écrit :



Que fume où pas et que je m’adresse à une personne ou à plusieurs millions ne change pas la validité mes propos.



Ton raisonnement semble être guidé par le rejet d’une personne et/ou de la qualité d’un réseau.







Je commence à connaître pas mal de personnes( pas moi…je suis toujours chez un concurrent ) qui sont satisfaites de la merde…



Elles sont tellement satisfaites qu’elles ne se barrent pas alors qu’elles ne sont pas engagées…



Comme quoi la merde…c’est relatif.<img data-src=" />


Le 15/04/2013 à 15h 12







DDReaper a écrit :



Dans la licence 4G vendu à SFR ils sont obliger d’accepter free en itinérance, c’est une des conditions imposé par l’ARCEP..





Ah oui c’est vrai.<img data-src=" />


Le 15/04/2013 à 15h 11







SFX-ZeuS a écrit :



Ca ne me surprendrai pas on parle de 4G mais on oublie que l’antenne faut la relier à quelque chose.





Moi aussi…c’est ce que je disais dans un de mes postes précédents avant de me rétracter( je n’en suis pas certain )…j’ai cru entendre que free n’amenait pas la fibre jusqu’à ses antennes…<img data-src=" />



Le 15/04/2013 à 13h 52







SFX-ZeuS a écrit :



Tu es sur de toi ?

Après il reste aussi la liaison de l’antenne à la fibre.





C’est justement là ou se situe le problème de ce que j’ai compris…<img data-src=" />


Le 15/04/2013 à 13h 50







Alucard63 a écrit :



Je bosse pas chez Free si c’est ce que tu veux savoir. D’ailleurs je ne bosse pas pour les autres non plus…enfin ça dépend des mois/jours/années…



Donc je peux pas te répondre.<img data-src=" />





Et puis si je bossais chez free…je ne te le dirai pas si je le savais…



Je ne donne que des infos non confidentielles…même si parfois peu connues du grand public.<img data-src=" />


Le 15/04/2013 à 13h 42







zogG a écrit :



Je sais bien, je parle de la logique du raisonnement.



Donc si Free va utiliser ses antennes 3G pour la 4G, il va attendre d’avoir quelle couverture pour faire la MaJ et lancer ses offres ?





Je bosse pas chez Free si c’est ce que tu veux savoir. D’ailleurs je ne bosse pas pour les autres non plus…enfin ça dépend des mois/jours/années…



Donc je peux pas te répondre.<img data-src=" />


Le 15/04/2013 à 13h 34







zogG a écrit :



Donc la bonne stratégie pour la 4G c’est d’attendre que les autres investissent, puis faire de l’itinérance ? Vu comme ça <img data-src=" />





Il n’y aura pas d’itinérance 4G l’ARCEP ne l’acceptera pas…



Quand à la grosse annonce de Niel concernant la 4G elle est très simple. Je peux déjà te la donner tout de suite: Ils ont acheté des antennes qui pourront gérer la 4G grâce à une MaJ.



Voila pourquoi il y a eu des rumeurs de couverture de 50% de la population en 4G.



Toutes les antennes de Free sont potentiellement des antennes 4G.<img data-src=" />



Edit: Je suis pas certain de la fin…donc je vais l’enlever…on ne sait jamais…


Le 15/04/2013 à 13h 25







EMegamanu a écrit :



Je pense que, du haut de son perchoir, Xavier Niel a une vision un peu déformée de la réalité, qu’il ne s’agit pas uniquement d’une communication orientée…





Moi je pense qu’il a tout compris( en même temps il a free…<img data-src=" /> )…c’est vachement bien: chacun est libre de penser ce qu’il veut.<img data-src=" />


Le 15/04/2013 à 13h 23







Zius a écrit :



popcorn prêt, coca prêt! bien calé au fond de la chaise…



…en avant les trolls! <img data-src=" />





Je pense que tu peux commencer à commander la pizza pour ce soir aussi.<img data-src=" />


Le 13/04/2013 à 09h 34







kypd a écrit :



D’un autre coté l’amélioration des services numériques permet de désengorger les guichets d’accueil…



De ce fait ceux qui ont besoin ou envie de s’adresser directement en guichet peuvent profiter d’un meilleur accueil vu que la fréquentation baisse largement !



C’est en tout cas l’impression que ça donne en guichet de La Poste qui étaient une épreuve il y a quelques années et qui sont beaucoup moins saturés maintenant.





C’est sur que ce sera pas un mal parce que les services publiques fait pour le chômeurs( tu veux un document tu poses une matinée… <img data-src=" />) avec des files d’attentes folles…ça commence à bien faire.<img data-src=" />



En plus ça fera faire des économies à l’état sur le long terme.<img data-src=" />


Le 12/04/2013 à 14h 35







tAran a écrit :



A quand les plus belles arrestations sur Instagram ? <img data-src=" />





Ca nous changera peut être des assiettes de resto.<img data-src=" />