Mais il y en a d’autres: skyrim par exemple…et j’en passe." />
Le
18/11/2013 à
10h
42
blob741 a écrit :
La console lire-t-elle les .mkv, je pars souvent en vacances, les documente beaucoup et mon caméscope me sort des .mkv en 720 et 1080p.
mkv ets un conteneur, ce que te sort ton caméscope c’est du h264.
Donc normalement: pas de problème( à checker quand même )." />
Le
18/11/2013 à
10h
38
bbbbben a écrit :
Enfin, jouer en 720p sur Xbox One alors qu’il y a des jeux en 1080p sur PS3 (oui oui, PS3), c’est aussi une régression l’ami " />
Le 1080p sur PS3 c’est un peu la blague…
Surtout quand on sait que la majorité des derniers jeux sur PS3 ont une résolution sont upscalés en 720( Crysis, Diablo…)." />
Le
18/11/2013 à
10h
28
Vanilys a écrit :
Bien sûr, comme beaucoup d’autres. Lire un MP3, impossible .. sérieux hein.
Et parce que toi, tu n’en as pas besoin, tu penses que les autres ne doivent pas en avoir besoin non plus (sur des trucs de base en +) ? Bizarre comme pensée …
Non je pensais vraiment que c’était marginal." />
La seule console que j’ai utilisé pour autre chose que le jeu c’était la PS2 car c’était un lecteur DVD pas cher doublé d’une console à l’époque." />
Dans mon cas, ma chaine hifi c’est un kit 2.1 altec lansing couplé à mon portable et ou mon baladeur MP3. Je m’en sers aussi pour jouer et regarder des films en le raccordant à mon moniteur, jamais je me suis servi de la console, ça ne ma même pas effleurer l’esprit." />
Le
18/11/2013 à
10h
25
zefling a écrit :
Ça dépends grandement du type de jeux qui t’intéressent : j’aime pas les FPS et les jeux sports… À part Résogun (un jeu PSN), je n’ai rien vu d’intéressant pour l’instant.
Je suis aussi dans ton cas à vrai dire. Un pett FPS de temps e temps pourquoi pas…mais sur console je suis pas trop fan…
Pour la 360 c’était Alan Wake qui m’avait fait mettre a main la poche…" />
Le
18/11/2013 à
10h
19
bbbbben a écrit :
Oui mais les meilleurs studios first party sont côté Sony à long terme, regarde Uncharted, the last of us, god of war, little big planet.
Regarde le jeu de la gén Gamekult.
Regarde aussi les notes des jeux PS4 sur IGN, il y a un jeu à télécharger super bien noté.
C’est vrai que coté MS, mis à part Epic Games…il n’y a pas grand chose.
Ces cons ont tué Rareware en plus…" />
Le
18/11/2013 à
10h
17
Vanilys a écrit :
On parle quand même de fonctions de base, tu t’en rends compte j’espère ? Lire un MP3 ? Je répète, lire un MP3 ?
Maintenant imagine que ce manque soit sur la XBox One, comment tu aurais réagi ? Tu aurais eu le même discours ?
Bizarrement, j’ai un gros doute …. " />
Tu lis des MP3 avec ta PS3 ou Xbox 360 toi?
Moi perso, la 360 n’a jamais vu un CD de sa vie." />
Le
18/11/2013 à
10h
15
atomusk a écrit :
Enfin, bon, perso j’attendrai avril prochain que son prix ait fondu de quelques 200€ après le bide qu’aura sans doute fait la xbox à Noel " />" />" />
" />
Le pire c’est qu’elle semble avoir de loin les meilleures exclus…parce que sur PS4 à part Killzone qui a l’air très très bon…il y a pas grand chose." />
Le
18/11/2013 à
09h
42
HarmattanBlow a écrit :
A mon avis MS n’est pas là pour rafler le marché du jeu vidéo, ils sont là pour rafler celui de la télé aux US, parce que les producteurs américains sont le pont vers le marché mondial de la télé .
La question est: qu’est-ce qu’ils vont rafler au final?
@ Alucard63:Chaque fois que ça arrive, ces cas isolés sont porté au grand jour comme la preuve d’un complot national pour censurer le peuple. Une bonne excuse pour remettre en cause tout et n’importe quoi y compris les points qui sont réellement racistes mais dont certains nient le fait qu’ils soient racistes.
Sur tout le reste on est 100% d’accord.
Sur ce point, je pense que tu sous estime le nombre de fois que ça arrive et la réaction violente de rejet qui en découle." />
Le
17/11/2013 à
01h
33
MasterDav a écrit :
J’ajouterai juste qu’à force d’utiliser le terme “raciste” pour tout et n’importe quoi, les gens finissent par en oublier sa véritable signification et son véritable danger.
Et ce même si la seconde guerre mondiale ou l’esclavage sont rappelés régulièrement aux esprits.
Pendant ce temps, les nettoyages ethniques -c’est ça le vrai racisme- continuent dans certains pays du globe, mais les mêmes gens aux idées si parfaites n’en ont que faire, c’est si loin…
Mais ma bonne dame, ces pauvres habitants de la cité d’à côté sont si maltraités, rholala !
Je ne peux que plussoyer vigoureusement ton propos à ce niveau là.
Je pense même que c’est un des éléments qui fait que le débat s’envenime systématiquement( et que ça occupe maintenant une place si importante sur le devant de la scène médiatique )." />
Le rapport au racisme que l’on a et que l’on a eu en France a crée monstre de frustration.
On a laissé pourrir de nombreuses questions par, ce que certains appellent “angélisme”, mais qui est en fait une pure censure qu’elle soit de l’auto censure, de la censure sociale, de la censure légale…
Cette censure plus ou moins volontaire me semble liée au fait qu’il y a eu énormément de propagande( j’ose la mot je pense qu’il est approprié ) autour de la question depuis notre plus jeune age.
Cette propagande crée chez certaines personne un engagement, à mon sens, assez proche de l’engagement que l’on retrouve en manipulation( c.f.:” Traité de manipulation à l’usage des gens honnêtes” ).
En résulte des choix tout aussi débiles que ceux qu’une personne normale fait sous emprise d’une manipulation grâce à l’engagement “volontaire”.
Face à ça, ceux qui ne sont pas rentrés la dedans ont souvent tendance à adopter une position radicalement opposée(on va pas être d’accord avec ces débiles zombifiés de bobos) qui mène à rejeter en bloc tout le scope de ce que considère l’“anti raciste”.
Cela vient de la polarisation des opinions, quand on ne peut pas discuter avec l’autre (ce qui est le cas avec les personnes décrites plus haut, du fait des phénomènes sus cités), on retourne discuter avec des gens d’un avis proche, ceci à pour effet direct de renforcer notre opinion (c’est un phénomène social étudié et connu sur le net ou on peut sélectionner ce qui nous plait plutôt que subir une programmation, d’ailleurs)…
Edit: Bon, après tout ce pavé, pour détendre l’atmosphère, je vous propose deux vidéos qui résument bien ma manière de penser:
J’attends toujours ses preuves, parce que dans les faits, il y a moins de différences génétiques et physiologiques entre un bonobo et un chimpanzé - deux races différentes de singe - qu’entre un homme blanc et un homme noir - visiblement deux individus de meme race. Absolument ridicule.
Ca devrait se trouver sans problème sur le net( en commençant par wikipedia ). Ayant autre chose à foutre que de te chercher de la doc je te laisserai trouver tout seul les réponses à cette question qui semble te tarauder.
Le racisme, c’est la hiérarichisation des races. Point final. Tout le reste n’est que de la masturnation intellectuelle de gauchiste sans intéret. D’ailleurs, quand les gogos bobos disent que les noirs courent plus vite que les blancs, ils font preuve de racisme - le vrai, pas le caca fantasmé par leurs élites.
Prend un calmant ça te fera du bien tu me sembles un peu sur les nerfs." />
Oui ils existent, d’ailleurs se sont les pires. Pas étonnant : pour sombrer dans l’Islam il faut faire preuve d’une faiblesse d’esprit extreme ce qui se dénote dans les faits par une tendance a la radicalisation.
Ce sont les pires car:
Ils ont lu et prenne tout à la lettre, il n’ont pas eu une éducation il sont donc libres des verser dans les pires interprétations( surtout si ils sont entourés des mauvaises personnes et sont dans un esprit de rejet de la société qui les entoure ).
Sinon ils étaient simplement des mecs un peu perdus en recherche de réponses au départ…tout le monde n’est pas un surhomme nietzschéin comme toi…" />
Seuls les imbéciles mélangent race et religion.
Et la connerie est la chose la mieux partagée du monde." />
Oui, enfin, ceux qui ont tant voulu se débarrasser de l’influence chrétienne se soumettent désormais a l’influence d’une autre religion. De sacrés tartuffes qu’il vaut mieux ne pas prendre au sérieux.
Justement parce qu’on mélange les question raciales et religieuse dans cette affaire.
Or la chape de plomb qui entoure la question raciale crée un polarisation nauséabonde des opinions, c’est justement mon point." />
Le
16/11/2013 à
17h
02
RRMX a écrit :
Source. S’il te plait. J’ai bien envie de me taper une franche barre de rigolade.
Ca c’est pas compliqué: il va te ressortir des papier scientifiques expliquant que les différences génétiques chez l’homme entre différents peuples ne sont pas assez significatives pour y associer la notion de race( après oui, elles existent et ont une incidence sur la couleur de peau, la forme générale du visage, la couleur des cheveux, la sensibilité à certaines maladies… )." />
Maintenant quand on parle de racisme pour moi c’est directement lié à la génétique, pas à la religion. Parce que des Français de souche bien caucasiens devenus musulmans il y en a, il y a aussi des Anglais, des américains et surement un paquet d’autres nations…
Pourtant physiquement tout le monde est capable de différencier un noir d’un blanc, d’un arabe ou d’un asiatique.
Donc, le débat sur la place de l’islam dans la société n’est pas celui qui concerne le racisme.
Ceci dit lutter pour se débarrasser de l’influence politique d’une religion est toujours compliqué. Avec la Christianisme on a mis des siècles( et des trucs bien dégueulasses comme ne pas donner le droit de vote aux femmes pendant un bout de temps… ) pour s’en débarrasser et ce n’est pas totalement fait.
Le
16/11/2013 à
11h
48
Drepanocytose a écrit :
Non, rien à voir.
C’est comme ca que le décrivent les théologiens (c’est “la loi” de leur dieu), mais en pratique il n’y a rien là dedans à part 3 pauvres commandements, que de toute façon la majorité des croyants ne suivent pas (“tu ne convoiteras pas la femme de ton voisin”, ‘tu ne tueras pas”, etc. : quelle blague, franchement).
Puis les théologiens ont du écrire d’autres livres pour expliciter ces fameux principes de savoir vivre pour en faire une sorte de recueil de loi.
Pour les chrétiens, ce sont les milliers d’encycliques, de bulles papales, de reformes de la la foi, etc.
Pour les musulmans, le droit concret (la charia) se base sur la sunna et les haddiths, pas sur le coran (ou très peu)
Toi tu n’as pas lu l’ancien testament( comme la majorité des Français ).
Il y a à peu prés autant de règles dedans que dans le Coran( et dieu sais qu’il y a en a dans le Coran )." />
Après au quotidien, Chrétiens, Musulmans ou Juifs, la majorité n’ont pas lu les livres et se contentent de vivre une vie normale( en mangeant plus ou moins de porc et en buvant plus ou moins d’alcool" /> )…" />
Le
16/11/2013 à
01h
33
kade a écrit :
Si t’es noir, ce n’est pas le problème de l’islam. Donc là, tu parles bien de racisme primaire, que je condamne. La couleur ne justifie rien, on peut se moquer ? Non ! Par contre, les religions, les croyances, et tout le malheur qui en découle, oui.
Le truc c’est justement que la religion n’a pas grand chose à voir avec la racisme( ok chez les juifs à la rigueur, on peut devenir juif autrement que par la mère…mais c’est compliqué…et je ne suis même pas sur que l’on soit reconnu comme juif par tous au final…bref… ).
Des musulmans il y en a des noir, des gris et même des blancs…
Après l’Arabie Saoudite c’est sur que c’est pas le pays le plus tolérant en matière de religion( et même tout court… )." />
Ce qu’il faut comprendre à mon sens, c’est que la base des 3 religions monothéistes est la loi de Dieu. Refuser la loi de Dieu c’est se dresser contre Dieu, donc c’est imiter satan( ou le sheitan, même entité avec une prononciation arabe ).
La problématique que l’on a avec l’islam actuellement est la même que celle qu’on a eu avec la religion Chrétienne( l’islam est de toute façon construite comme une évolution/adaptation des mythes chrétiens qui est elle même une adaptation des mythes juifs… ).
La seule différence que l’on a dans notre cas c’est que majoritairement les musulmans sont issus de l’immigration. Ainsi, on associe de facto les deux problématiques: religion et immigration/racisme.
Ceci crée un effet particulièrement pervers:
Au lieu de considérer le problème comme un problème classique de lobbyisme politique, on lui associe des problématiques liées à l’immigration et au racisme.
Or, on s’est efforcé depuis des dizaines d’années de censurer, à la fois légalement, mais également socialement, le racisme.
Face à cette censure et devant cet amalgame/confusion que l’on fait généralement il y a deux réactions possibles:
On a bien appris sa leçon d’antiracisme et on cherche des excuses à tout( angélisme et autocensure lié à son engagement “antiraciste” )
On se dit que le problème est trop gros et que l’autocensure ça commence à bien faire et on vire souvent au racisme
D’ou un débat totalement pollué, d’autant plus qu’il est récupéré par les politiques de tous bord( gauche comme droite )." />
Le
16/11/2013 à
01h
12
kade a écrit :
Pour les italiens et les portugais : ce sont des européens qui ont eu des moments difficiles, mais aujourd’hui, les français les aiment. Normal. Même culture.
" />
Moi, les premiers, maintenant que j’ai bossé avec eux; je peux plus les voir en portrait. Mais c’est une autre histoire." />
Le Japon a du mal avec l’islam. Il n’est pas possible “d’exercer” cette religion là bas. A ma connaissance, il n’y a que fort peu de musulmans déclarés dans ce pays, et ceux-là sont surveillés. Qu’on m’arrête si je me trompe.
Pas que l’islam…on parle pas de religion encore une fois. Je parle de races, un noir au japon…
Le
15/11/2013 à
18h
34
kade a écrit :
Y’a des modos en 3-8 ce WE ? " />
J’avoue j’y suis allé un peu fort." />
Le
15/11/2013 à
17h
35
Holly Brius a écrit :
Et le FN c’est en gros la partie nazi si j’ai bien compris… et israel qui interdit au arabe de prendre les même bus que les juifs, ça c’est la plus grande démocratie du monde… " />
Au buchet hérétique, tu peux baancer sur les arabes et les noirs, mais les juifs c’est sacré!" />
Le
15/11/2013 à
16h
32
Winderly a écrit :
Les racistes auraient eu peur de s’exprimer ? J’ai du mal à le croire.
Je pense que si, au contraire. Il y avait beaucoup plus de censure sociale à ce sujet il y a quelques années.
Le Pen au 2° tour fut le déclencheur depuis les choses n’ont fait qu’empirer…
Le
15/11/2013 à
16h
26
chaton51 a écrit :
L excuse du racisme pour faire taire les nombreux commentaires revolutionnaires anti capitalisme du net c est minable…
Vu que le gars est plutôt de gauche je dirai qu’il filtrerait plutôt les sites libertariens." />
Le
15/11/2013 à
15h
40
Horrza a écrit :
Pas de racisme en Somalie, au Yémen, au Pérou, en Chine, en Corée, au Japon en Arabie, en Jordanie, etc.
.
Pas de racisme en Arabie ou au Japon?
Tu es déjà allé dans ces pays?
L’Arabie Saoudite comme la plupart du GCC sont parmi les plus racistes du monde( il faut voir comment sont traités les Phillipins, Pakistanais et Indiens chez eux ).
Quand au Japon: comme en Arabie Saoudite, si t’es blanc ça va…
Quand aux Italiens et même aux Portugais, il y a bien eu une réaction de rejet quand ils immigraient en nombre chez nous." />
Pour le reste…je me sens pas colonisé, mais bon ça n’engage que moi.
Le
15/11/2013 à
15h
18
kade a écrit :
Quelles est cette religion déjà qui fait parler d’elle tous les jours dans le monde, et qui, via d’impressionnants lobbies, demande à l’Europe de voter une loi pour qu’on ne puisse plus parler d’elle ?
Ne confondons pas racisme et intégrismes/intérêts religieux.
En plus si tu veux parler de l’islam je suis ton homme je reviens juste de revenir de Riyad." />
Le
15/11/2013 à
14h
51
7BG a écrit :
Bonjour, je ne sais pas si internet est le “ Far-West “, par contre ce qui se passe en France actuellement est très inquiétant, pour ne pas dire effrayant dans certains cas.
Le tombereau d’injures racistes à l’encontre de Madame Taubira me donne la nausée et ce phénomène tant à s’amplifier au point que l’on puisse craindre le pire.
Le racisme s’est banalisé au point que ceux qui luttent contre ce fléau sont qualifiés de “parasites” et de “nuisibles” comme on peut le lire dans un précédent commentaire.
Je ne sais pas ce que nous réserve l’avenir, mais, visiblement rien de bon.
Le racisme n’a fait que croitre au travers de la frustration lorsqu’on a voulu l’annihiler à coup de censure.
Au final la monté du racisme en France est un énorme aveu d’échec pour les partisans de la “liberté d’expression” encadrée par la loi.
Aux USA ou la liberté d’expression est totale ils ont un président noir.
En France, le raciste doit se taire s’il ne veut pas tomber sous le coup de la loi. Au final, le racisme grandit pendant que les politiques jouent au jeu dangereux de flatter les frustrés en faisant semblant de ne rien comprendre à ce qu’ils font.." />
Le
15/11/2013 à
11h
36
loulnux a écrit :
Ce qui est agaçant c’est de voir qu’on est prêt à fustiger les évidences mais surtout pas à toucher les vrais problèmes actuels : à mon sens ce serait plus intéressant de s’intéresser aux flux financiers qu’aux flux internet aujourd’hui.
Le jour où nous serons tous en slip, lui y compris, nous n’aurons plus ce problème.
Lui il s’en branle: le jour ou tu seras en slip, il ne le sera pas. " />
Le
15/11/2013 à
11h
30
kade a écrit :
Mais si voyons, François Hollande l’a promis, il a même promis un “choc” " />
On a vu le choc…la simplification un peu moins." />
Le
15/11/2013 à
11h
09
Les missions de régulation de l’audiovisuel du CSA ne présentent plus d’intérêt et le Conseil devrait être dorénavant chargé de l’ensemble de la régulation d’internet
Super les généralités à deux balles. Et quand tu as de la pluie verglaçante tu la sors ta moto ? Les voitures font toutes 1500 kg ? Consomment toutes plus 4l de Sp 95 au 100 ? Les motos font toutes moins de 200 kg ?
Et puis bon le ponsif selon lequel les françaises c’est de la merde et les allemandes cétrobien on l’a assez entendu. 300 balles pour changer une batterie sur une BMW avec start and stop. Ca c’est sur que ça vaut le coup !
Pourquoi tant de haine envers les 2 roues?
Pour info, une moto normal( les plus vendues: roadster 600 et 700/800cc ) fait mois de 240⁄250 kilos( déjà 240⁄250 kg c’est lourd… ), une 125cc, moins de 150 kg. Après si tu prends une goldwing…ça pèse bien ces 350kg et le 6 cylindres consomme pas mal: 7L/100 grosso modo…" />
Mais, je n’ai jamais vu de moto qui consomme plus de 7 à 8L/100 même en tirant dessus comme un bourrin.
Le gros des ventes de moto( roadster 500⁄600 ou 700⁄800 encore… ) ça consomme entre 4 et 7L au 100). Sur la mienne je constate grosso modo 5.5L/100.
Les 125cc ça consomme entre 2.6 et 4L pour 100km.
Les motos rejettent également moins de CO2 en moyenne que les voitures. Je rappelle que 1000cc c’est une grosse cylindré pour une moto, pour une voiture, c’est l’entrée de gamme twingo…ça aide pas mal, même si une moto monte beaucoup plus haut dans les tours…
Là ou les motos ne sont pas bonnes c’est sur les normes anti pollution( Nox, CO… ). Elles ont toujours un train de retard: le fait qu’il y ait moins de véhicules, fait qu’il y a moins de sommes investies en recherche, comme pour les camions: pendant que les voitures sont soumises à la norme euro 4, les motos sont à la norme euro 3 et ainsi de suite.." />
Bon, par contre, oui: quand il y a de la neige tu prends les transports en commun( Enfin, il y a quelques fous. ). Tu n’amènes pas non toute ta famille dessus, quand il pleut ça mouille…
Bref inutile de comparer des moyens de transport différents qui ont des avantages et inconvénients différents. Je cherche juste à tuer les apriori." />
Le
16/11/2013 à
13h
27
brazomyna a écrit :
Quand tu es dans ta voiture, tu be fais généralement pas d’effort physique.
C’est aussi un problème pour ta santé( quoiqu’une vielle voiture sans direction assistée c’est physique" /> )." />
Le
16/11/2013 à
12h
08
knos a écrit :
Donc pour conclure je n’ai pas dis qu’il ne fallait pas changer d’énergie mais pour le moment l’électrique est pas du tout au point et est juste un argument commercial bidon.
Indirectement tu l’as dit. Vu que la technologie n’est pas au point il ne faut pas changer d’énergie puisque c’est une importante régression par rapport au thermique." />
Ce que tu veux dire c’est qu’il faut pas hésiter à chercher des alternatives. Mais c’est une autre affaire.
L’électrique, quand j’avais 8 ans on en parlait déjà. La question est de savoir quand ce sera une vraie réalité au quotidien…je me demande si ce ne sera pas: jamais….
Ce qui est bien avec l’avenir c’est qu’il reste encore à inventer. Si ça se trouve le moyen de transport du futur ne sera pas du tout ce que l’on pense à l’heure actuelle." />
Le
16/11/2013 à
11h
54
gallean a écrit :
le vélo bon pour la santé en ville ? c’est malheureusement utopique…avec les gaz d’ échappement que tu respire (entre autre chose)…
C’est le même air dans ta voiture." />
Le
16/11/2013 à
11h
30
brazomyna a écrit :
C’est marrant que tu cites ces modèles là et pas le même “gros con” (selon tes critères précédents) qui est en Peugeot 1007 ou en Renault espace.
Ce serait pas une histoire de méchant riche contre gentil moins riche qui ressemble à cette histoire de bon chasseur contre mauvais chasseur ?
Non c’est juste que j’habite le 92, j’ai l’impression de voir plus de X1/X5 et autres Q5 que des espaces." />
Presque tous les matins je double une Porshe." />
Le
16/11/2013 à
11h
23
OlivierJ a écrit :
Je vois que Alucard63 ne fait pas de vélo à Paris. Pour ma part ça fait 14 ans que j’ai le mien, et non ce n’est pas dangereux à Paris, et encore plus agréable depuis que 1) il y a les Vélib car les automobilistes font plus attention et 2) il y a pas mal de couloirs de bus peinards et un certain nombre de pistes cyclables. Le danger pour un cycliste ce sont les piétons qui ne m’entendent pas arriver.
Et au feu rouge, je prends souvent plusieurs longueurs aux voitures, même à Paris les gens ne sont pas toujours rapides. Le bémol avec le vélo c’est la pluie et la chaleur (en été je pédale plus mollo pour rester frais), mais il y a tellement de feux rouges qu’à vélo on est souvent aussi rapide que les voitures. Je fais selon les trajets (pas toujours plats) entre 20 et 24 de moyenne, et c’est pas si mal comparé à la voiture (sauf la nuit quand c’est bien fluide).
C’est sur qu’a Paris il y a moyen d’aller plus vite en vélo qu’en voiture à certaines heures, en même temps c’est pas dur vu le bordel sur la route.
Après il y en a pas mal qui mettent des longueurs au voitures car ils grillent les feux, ceci explique cela." />
Mais je préfèrerai des vélos que des voitures sur la route, on est d’accord là dessus. Il n’y a qu’a voir comment ça se passe à Amsterdam pour comprendre que c’est hyper agréable de ne pas avoir des flots continus de voitures bloqués dans les embouteillages…bon ils sont un peu agressifs les vélos là bas…mais quel bonheur ce calme…
Pour moi le plus gros risque à vélo c’est surtout les voitures qui tournent et coupent la file de vélo et les voitures/motos qui te double n’importe comment quand il n’y a pas de file dédiée( ou qu’il y a un gros con garé en double file qui la bloque ). Ca m’est arrivé qu’une fois car je fais peu de vélo (moto oblige) mais ma soeur est coutumière de l’affaire.
Le
16/11/2013 à
11h
05
barlav a écrit :
Combien de fois j’ai du me retenir de pousser un de ces limités de la roue qui se mettent gentiment par grappe de 15 en travers partout au feu rouge, qui mettent plusieurs secondes a bloquer et congestionner encore plus le flot de voiture, puis pousser enfin le petit plaisir de s’en extirper comme tu décris.
" />
Mais bon, gérer collectivement, c’est pas trop hype de nos jours, ni a l’école ni au boulot.
Gérer collectivement quoi?
On a tous nos merdes sur la route.
En voiture tu te retrouves avec des deux roues qui déboulent parfois à toute vitesse sans que tu les vois( en inter file ou sur une accélération un poile marqué, avec une grosse cylindrée, même sans pousser fort ça va vite ). Des vélo qui te grillent les feus rouges comme si le code de la route n’existait pas. Des deux roues en interfile qui se comportent comme des connards( rien à foutre des rétros… ). D’autres automobilistes dont la spécialité est de ne pas faire leurs vérifs avant de changer de file bien nerveusement sous le coup de l’énervement lié aux embouteillages…
En moto tu te tapes les mecs qui déboitent sans regarder l’angle mort( il y en a à la pelle ) les jeunes abrutis qui se croient sur le circuit de Carole avec leur saxo VTS parce qu’ils ont vu que tu es en moto( faut les laisser passer ceux là, ça vaut même pas la peine de s’en occuper )… Des mecs qui t’ont pas vu et qui gueulent( voir te font des queues de poissons volontaires ) parce que tu leur mets un petit coup de klaxon pour te faire repérer…
En vélo t’as un flot de voiture, qui t’emmerde, les motos/scooters dans les files de vélo( il y a des gros cons qui te renverseraient presque… ). Tu dois aussi faire attention aux tournants quand tu as une file dédiée: les voitures qui tournent alors que tu vas tout droit coupent la file de vélo( c’est pour ça que je dis que c’est dangereux aussi ).
Et là je ne parle que des merdes de sécurité( en en oubliant un paquet ).
Quand aux mecs qui se mettent devant, il faut surtout voir que t’as un flot de véhicules qui arrivera bien avant toi chez lui et qui t’emmerdera plus sur la route. Pour la place d’une voiture on met 2 motos de grosses cylindrées au minimum et facile 3 à 4 vélos…
Alors quand je pars le matin et que je vois des mecs seuls dans leur magnifique BMW X5/Audi Q5 attendre comme des cons dans le embouteillages…je me dis qu’ils emmerdent un peu plus le monde à prendre la place de presque 3⁄4 deux roues à 6⁄7 vélos pour transporter une seule personne.
On peut faire pas mal de reproches au comportement de certains 2 roues( surtout à Paris ): entre les petits cons qui se croient sur circuit, les fous du scooter 125 qui roulent comme des ânes en inter-file et freinent comme des boeufs au premier virage parce qu’on leur a pas appris les base de la conduite 2 roues, les coursier qui grillent des feus… mais surement pas celui de congestionner." />
Le
16/11/2013 à
01h
05
Tourner.lapache a écrit :
Notre société du confort tient encore debout en déportant les pollutions et en diminuant les couts grâce à la mondialisation. Ca ne durera pas et pour ma part j’aimerais vraiment que les gens en prennent conscience avant d’avoir bouffé tout le gâteau.
Je reviens juste d’un pays ou, quand un véhicule consomme moins de 10L/100, il est super écolo( faut dire que le litre coûte 5 centimes d’euros aussi ).
Alors franchement, notre société se porte pas si mal à ce niveau là." />
Le jour ou on aura besoin de trouver une autre solution car le thermique ne sera plus intéressant et/ou rentable, je ne m’inquiètes pas non plus on la trouvera(ce sera peut être l’électrique..qui sait?).
Mais là ce que je vois c’est que ça ne correspond pas à mon besoin( en plus mon véhicule n’est pas des plus pollueurs en matière de rejet de CO2, ça doit être équivalent voir inférieur à ta twingo ). Le jour ou ça correspondra: j’achèterai.
Ceci dit l’hybride marche très bien. Donc, c’est un pas vers plus de recherche dans le monde de l’électrique et peut être, enfin, les solutions technologiques que l’on attend.
Il faut se méfier du bourrage de crane écolo auquel les constructeurs FR participent activement…surtout Renault.
Si ils ont autant poussé pour l’électrique ce n’est pas anodin. La vérité c’est que Ghosn a déjà fait un jolie coup en Israel avec Better Place.
Fort de ce succès il s’est dit: si on arrive à faire la même chose en France et en Europe c’est jackpot.
Sauf que mal grès le greenwashing intensif, l’europe n’est pas Israel, nous n’avons pas les mêmes problématiques d’indépendance énergétique vis à vis de pays du GCC donc le marché n’est pas le même." />
Le
16/11/2013 à
00h
42
Tourner.lapache a écrit :
Un vélo à assistance electrique qui roule à 30 km/h (vitesse moyenne en ville) c’est 1.3 kWh / 100 km. Ta moto elle fait du 50 kWh au 100 km. (autant que ma twingo II 75 ch)
C’est clair qu’on est dans les mêmes échelles.
Ton vélo il ne m’amènera pas aussi loin non plus. Il ne mettra pas 2 longueurs au démarrage aux voiture( en restant dans la 1° moitié du compte tour ) pour pas te retrouver dans la flot de voitures.
Ton vélo ne me fera pas décoller de 0 à 100 km/h en 4sc le WE…
Ton vélo à la première cote tu pédaleras comme un âne sans jamais atteindre les 30 km/h( marrant quand les bagnoles roulent à 60 ) et tu arriveras au boulot avec ta belle chemise de costume auréolée sous les épaules.
On compare des choses différentes ici, mais, ce que j’essaye de te dire(et que tu as du mal à saisir), c’est que pour la majorité des gens, fonctionnellement parlant: c’est pas au point.
Ce n’est pas parce que ça semble couvrir une( parfois grande ) partie de leur besoin que les véhicules à moteurs thermiques ne correspondent pas toujours mieux à leur “cahier des charges”.
Après si tu veux te forcer à faire un trait sur certaines fonctionnalités juste pour avoir le sentiment de sauver la planète en roulant: c’est ton choix.
Mais, en vérité, la plupart des gens ont fait le leur( et ce n’est pas le même ). Ca a d’ailleurs mis du temps pour que Renault le comprenne…mais ils y sont arrivés." />
Le
16/11/2013 à
00h
26
Pour le moment les seules choses intéressantes que j’ai trouvée dans le moteur électrique sont:
le caractère moteur original( avec un couple maximal vraiment disponible très très tôt )
l’absence de bruit( j’aime une belle sonorité, sinon je ne ferai pas de moto, mais j’aime aussi les balades dans la nature, moins de bruit peut aussi être intéressant je pense )
Le soucis c’est que les inconvénients sont fonctionnellement parlant tellement handicapants qu’ils faut être, à mon sens, complètement maso pour vouloir du tout électrique( autonomie médiocre, peu de bornes, location des batteries pour te tenir captif…ect )." />
Le
16/11/2013 à
00h
16
Tourner.lapache a écrit :
Cool une moto thermique pour rouler à 30 km/h en ville :P La différence étant que le vélo s’il te te tombe dessus au moins tu ne seras pas écrasé ;) Après oui tu te fais doubler par des voitures en vélo, mais non tu ne te fais pas rentrer dedans…
Je l’ai tombé une fois, à l’arrêt, sur un parking en gravier( j’ai bloqué la roue avant alors que je poussais pour la garer ). Pas eu de soucis pour relever les 200 kilos." />
Sinon, tu dois pas prendre le vélo si souvent que ça. Parce que ce n’est pas ce que l’on m’a dit( ma soeur utilise énormément le Vélib )…personne n’est safe à Paris de toute façon. ." />
Avec ma moto thermique en tout cas quand je fais 450 bornes ça me prend pas 1 journée, je la “recharge” au bout de 250⁄300 bornes en 5 minutes..et tu sais quoi? Elle consomme que 5.5L au 100." />
Le
15/11/2013 à
22h
06
CaptainDangeax a écrit :
4L de SP95 au 100, 210 kg d’aluminium (au lieu de 1500 d’acier pour une voiture).
Fake une moto ça fait trop de bruit pour être écolo!" />
V" />
Le
15/11/2013 à
21h
10
mamath7 a écrit :
meilleur encore et championne toute catégorie: la vogue bon ok, ça se traine.
Oui enfin je ne suis pas convaincu que le 2T soit le mieux pour l’écologie quand même( mais bon un moteur 4T sur un 50…ça se traine vraiment… )." />
Le
15/11/2013 à
20h
56
Obelixator a écrit :
" />
Et t’oublie la destruction et/ou la pollution de l’environnement au voisinage des mines de lithium " />
Cela dit, étant donné que la plupart sont en Bolivie, au Chili ou en Argentine, ça ne fera réfléchir que les plus avertis " /> … pour tous les autres … ben comme d’habitude avec la mondialisation : “loin des yeux, loin du cœur” " />
+10
Et on ne compte pas non plus le transport de la voiture avant achat…la fabrication des autres matériaux…seront-ils recyclés/recyclable…?
Encore une fois on pigeonne les riches avec des attrapes gogos soit disant écolos alors que le pauvres en transport en commun, vélo ou moto/scooter 125cc( on trouve des 125 qui font du 2.7⁄2.9 litres au 100, au hasard celle là, celle là oucelui là…en plus c’est les moins cher… ) lui est un vrai écolo car il a un véhicule qui consomme rien et qui ne demande pas énormément de matière premières à fabriquer…
En plus ce con vit dans un trou à rat de quelques m², il chauffe peu car il a peu de surface et n’a pas les moyens…il récupère son mobilier aux encombrants…c’est vraiment pas hype l’écologie en fait." />
Le
15/11/2013 à
20h
31
BreizFenrir a écrit :
Tu pourrais prévoir d’acheter français aussi, c’est de saison. Bon après c’est un poil moins sexy, mais ça a l’air pas trop mal conçu pour le gabarit.
25 poneys, 58Nm de couple pour ~800kg…tu vas pas battre le record du tour à Carole en tout cas, ça c’est sur." />
3 à 5h de recharge selon la batterie et 130km d’autonomie max( selon la batterie aussi )…putain les gars vous aimez vraiment la nature." />
Le
15/11/2013 à
20h
07
Tourner.lapache a écrit :
Gros +1 ! Et pour les feignants le vélo électrique plutôt que le scooter ;)
Mouais je me sens plus en sécurité sur ma moto que sur un vélo en ville…
C’est peut être que quand je démarre au feu rouge j’ai pas un flot de voiture qui tente de me doubler dans tous les sens." />
Et un mec qui a lancé Natalie Portman, je suis près à lui pardonné beaucoup de casseroles.
Voila de sages paroles." />
Le
16/11/2013 à
12h
18
Sylvie Testud a écrit :
C’est un peu ce que je disais au début, c’est compliqué parce que c’est une loi qui est lourde, mais en même temps, je ne sais pas ce que ça engage pour les producteurs et tout ça. Là, c’est vraiment une question à poser plus à des producteurs…
Et faire de l’argent en bourse, cela se fait aussi bien à la hausse qu’à la baisse. Massacrer une valeur adulée il y a encore quelques semaines est un sport courant en Bourse.
Bof je m’inquiète pas pour cette année( je parle pas de free mais de la bourse en général ).
Entre Yellen qui continuera la politique de QE( de toue façon elle peut pas faire autrement…les soit disant suspenses sont de la pure communication ), la BCE qui a baissé son taux directeur…
On ne peut pas se permettre de voir les taux des emprunts des états occidentaux augmenter donc on édite du billet comme au monopoly en créant au passage une belle bulle sur les obligations…
Les rendements deviennent mauvais et l’argent ne circule pas de toute façon( donc les autres actifs baissent: immobilier… ) car l’économie est toujours plus ou moins au point mort il ne reste plus que la bourse pour espérer du rendement…hence les performances fulgurantes depuis 2011( ou le CAC était à 2800 points en septembre…il est à plus de 4000 à l’heure qu’il est… )…
Pour le moment ce n’est pas vraiment surévalué par rapport au très long terme( c’est même un peu faible en France ), reste à savoir jusqu’où et jusqu’à quand ça montera…
Le
16/11/2013 à
14h
35
brazomyna a écrit :
Qui n’est qu’une correction de la montée passablement artificielle (et récurrente) du titre aux périodes d’avant-résultats (le titre Iliad étant assez peu ‘liquide’, il suffit que quelques gros investisseurs décident de se positionner avant la publication pour faire remonter le titre pendant cette période là). Le titre avait pris +3.50% la veille, hein.
A 166€, le titre est stable sur un mois, et continue dans son oscillation moyenne (165€ - 175€) depuis deux trimestres où il a enchaîné plusieurs records historiques..
Bref c’est tout sauf un désaveu.
Stable aujourd’hui, mais demain?
Le titre ILD me semble très cher…un PER de malade, une concurrence qui commence à se réveiller( B and You, Orange sur la fibre… )…
Autant il y a deux ans je voyais l’évidence gros comme un camion…autant là il va falloir qu’ils se bougent un peu si ils veulent continuer sur cette voie….
Or le titre est déjà très cher depuis un bout de temps, comme je disais, donc dès que quelques mauvaises nouvelles viendront, ça risque de faire très mal…
Pour ceux qui disent que ça a pris 27% donc c’est énorme…quand on voit les performances de la bourse cette année, ce n’est pas si exceptionnel.
Prenez les bancaires par exemple, on atteint presque les 80% cette année sur le tire Sogé ou CA( BNP a un peu moins performé )…
3592 commentaires
PlayStation 4 : déjà 1 million de ventes et un lancement presque sans accroc
18/11/2013
Le 18/11/2013 à 10h 58
Le 18/11/2013 à 10h 56
Le 18/11/2013 à 10h 48
Le 18/11/2013 à 10h 42
Le 18/11/2013 à 10h 38
Le 18/11/2013 à 10h 28
Le 18/11/2013 à 10h 25
Le 18/11/2013 à 10h 19
Le 18/11/2013 à 10h 17
Le 18/11/2013 à 10h 15
Le 18/11/2013 à 09h 42
Le 18/11/2013 à 09h 32
A quand la baisse de prix se la Xbox One?
" />
Selon Malek Boutih, les pires pulsions galopent sur le Far-West Internet
15/11/2013
Le 17/11/2013 à 23h 21
Le 17/11/2013 à 01h 33
Le 17/11/2013 à 00h 26
Le 16/11/2013 à 17h 02
Le 16/11/2013 à 11h 48
Le 16/11/2013 à 01h 33
Le 16/11/2013 à 01h 12
Le 15/11/2013 à 18h 34
Le 15/11/2013 à 17h 35
Le 15/11/2013 à 16h 32
Le 15/11/2013 à 16h 26
Le 15/11/2013 à 15h 40
Le 15/11/2013 à 15h 18
Le 15/11/2013 à 14h 51
Le 15/11/2013 à 11h 36
Le 15/11/2013 à 11h 30
Le 15/11/2013 à 11h 09
Les missions de régulation de l’audiovisuel du CSA ne présentent plus d’intérêt et le Conseil devrait être dorénavant chargé de l’ensemble de la régulation d’internet
Yeah!
Des DRM dans les voitures ZOE ? Les explications de Renault
15/11/2013
Le 17/11/2013 à 22h 20
Le 16/11/2013 à 13h 27
Le 16/11/2013 à 12h 08
Le 16/11/2013 à 11h 54
Le 16/11/2013 à 11h 30
Le 16/11/2013 à 11h 23
Le 16/11/2013 à 11h 05
Le 16/11/2013 à 01h 05
Le 16/11/2013 à 00h 42
Le 16/11/2013 à 00h 26
Pour le moment les seules choses intéressantes que j’ai trouvée dans le moteur électrique sont:
Le soucis c’est que les inconvénients sont fonctionnellement parlant tellement handicapants qu’ils faut être, à mon sens, complètement maso pour vouloir du tout électrique( autonomie médiocre, peu de bornes, location des batteries pour te tenir captif…ect ).
Le 16/11/2013 à 00h 16
Le 15/11/2013 à 22h 06
Le 15/11/2013 à 21h 10
Le 15/11/2013 à 20h 56
Le 15/11/2013 à 20h 31
Le 15/11/2013 à 20h 07
[Interview] Sylvie Testud : Hadopi, « une loi qui est lourde »
16/11/2013
Le 16/11/2013 à 15h 09
Le 16/11/2013 à 12h 18
Nombre d’abonnés fixes et mobiles : Free et Bouygues au coude à coude
15/11/2013
Le 16/11/2013 à 14h 55
Le 16/11/2013 à 14h 35
Bouygues Telecom dévoile un troisième trimestre 2013 catastrophique
14/11/2013
Le 14/11/2013 à 19h 40