Non t’as pas compris ce que je voulais dire… Ou je me suis mal fait comprendre. Un type veut écrire / réaliser / coder une histoire, s’il a envie que le héro soit une femme ou un homme c’est son droit… Justement je pense que le créateur ne doit pas s’adapter aux caprices de son public… Et si le public n’est pas satisfait, il n’est pas obligé de consommer. Ça pète pas plus haut que ça…
En tant que dev, j’aimerai pouvoir coder un jeu sans avoir à penser : “bon si je fais un mec je vais me faire traiter de myso, si je fais un physique athlétique je vais me faire accuser de haine envers les personnes en surpoids, si je fais quelqu’un avec les ongles long je vais me faire mal voir de ceux qui se rongent les ongles, etc etc…”
Stop les caprices, on te propose une création, tu prends, tu prends pas.
Si je fais des zombis noirs je vais devoir mettre une noir dans les héros?" />" />" />
Le
12/06/2014 à
14h
18
mirandir a écrit :
Et pourtant, tu peux constater tous les jours qu’un nombre important de décisions qui devraient être rationnelles ne le sont en fait jamais (ou rarement), et ça quelque soit la taille de la boite. Les études de marché ça coûtent de l’argent, c’est plus rapide et moins coûteux de les remplacer par des stéréotypes ou par l’avis de Bob, directeur de projet qui a 20 ans de métier et qui “connaît son affaire”.
Mon expérience personnelle est que plus la taille de la boite est importante, plus les décisions ont des chances d’être parasitées pour plaire à X ou à Y.
Donc oui, je persiste et je signe, l’industrie du jeu vidéo est un univers avec beaucoup de gens (hommes ou femmes, d’ailleurs) qui partent du principe qu’il n’y aura que des mecs qui vont jouer à leurs jeux, et que de toute façon une femme ça ne joue qu’aux Sims (et encore).
Le pire c’est que tu commences à me convaincre là." />
Le
12/06/2014 à
13h
56
John Shaft a écrit :
Et depuis DoA 5, des T-Shirts qui deviennent transparent au fur et à mesure qu’ils se gorgent de la transpiration des personnages
J’avoue que DoA c’est abusé quand même… surtout les Xtreme Beach Volley." />
Le
12/06/2014 à
13h
47
mirandir a écrit :
Dans l’industrie du jeu vidéo, les femmes sont sous-représentées. C’est un univers presque exclusivement masculin, et qui aime se rassurer en restant en circuit fermé.
Le service marketing qui a étudié le marché pour analyser les besoins/envies des clients est composé en majorité d’homme?
Rarement vu un service marketing avec beaucoup de poilus…
Croire que des boites de cette taille ont une logique féminine ou masculine est à mon avis une erreur. Il n’y a qu’une logique: le pognon…et le pognon c’est généralement un homme de moins de 40 ans qui le donne." />
Ceci dit ils ont fiat une belle boulette de pas anticiper le bad buzz politique que ça va entrainer." />
Le
12/06/2014 à
13h
39
xloxlox a écrit :
on parle de moi ?
On parle que la conversation a dérivé sur les réactions des gamers au quotidien.
Ce deuxième point n’a rien à voir avec le sujet de départ, il est similaire à l’exemple que je donnais: une simple réaction sociale débile (aprioris…) comme on en voit plein.
Ce que je veux dire c’est que l’on cherche des explication dans le comportement social alors que la vrai raison est juste que si ça a passé la moulinette du service marketing Ubi Soft, ça n’avait pas d’impact jugé important sur les ventes du jeu.
C’était surement une erreur car ils n’ont pas considéré des problèmes politiques (de communication) qui entraine cette news et ce buzz débile, ça n’empêche pas que l’explication n’est pas a chercher dans ma misogynie, mais dans le simple design d’un produit." />
Le
12/06/2014 à
13h
24
mirandir a écrit :
C’est tout de même très révélateur de l’image de la femme chez les gamers et l’industrie des jeux vidéos (liste non-limitative " />).
Non c’était juste pas considéré comme important pour que le jeu se vende (bon là avec ce scandale, ils ont peut être fait un boulette…)." />
C’est la seule chose que ça révèle: le client est majoritairement un homme entre 8 et 40 ans…donc on a pas pensé important de se préoccuper du public féminin.
Si tu crois qu’un jeu c’est créé par un développeur barbu et misogyne au fond de sa grotte: tu te plantes lourdement. Les service marketing (le gamedesign est une forme de marketing: les marketing produit) de ces boites savent très bien à qui elles s’adressent et au marketing je mets ma main à couper qu’il n’y a pas que des poilus.
Après le reste c’est des réactions sociales primaires, comme il y en a des centaines chaque jour. Du moment que ça reste dans le cadre de la loi…
Après tout, le mec qui joue au jeu vidéo souvent, c’est bien un “geek no life qui a pas de vie” pour une autre partie de la population…les clichés il y en a partout." />
Le
12/06/2014 à
13h
05
NonMais a écrit :
Ce qui est regrettable c’est qu’il n’y ait pas plus de développeuses/ game designer femmes, créatrices, etc…
Après que dans un jeu particulier les héros principaux ou mêmes les avatars soient des hommes… on s’en fout un peu non? Là où c’est regrettable c’est qu’il n’y ait pas le pendant où tu aurais une franchise plutôt basée sur des héros femmes (bon à part tomb rider, c’est tout de même rare).
De mon humble avis, faut plutôt voir le truc de manière générale plutôt qu’un ou deux jeux particuliers. Qu’un jeu soit 100% mâle on s’en fout si à côté il y en a orientés femelles. Enfin je trouve le procès/le combat un peu à côté de la plaque.
Beyond Good and Evil, Heavy Rain, Beyond Two Souls, Assasin’s Creed Liberation Super Princess Peach…il y en a certainement d’autres…mais ils me viennent pas à l’esprit.
[Gros beauf] En plus pour les jeux à la troisième personne messieurs: c’est plus agréable de mater le cul d’une femme pendant 15 heures que celui d’un homme." />[/gros beauf]
Le
12/06/2014 à
12h
59
Bientôt le DLC: “blonde à gros seins”." />" />" />
Plus sérieusement, les multiples sources, ce n’est pas uniquement les grands médias Français: ça ne peut pas être suffisant pour voir clair dans un sujet, il faut aller beaucoup plus loin (ce que l’on fera quoi qu’il arrive sur une minorité de questions, nous n’avons que 24h/j), ceci avec un service publique ou non." />
Le
12/06/2014 à
10h
23
maestro321 a écrit :
Il y a suffisamment d’exemple dans le monde et dans l’histoire pour voir que lorsque les sources de financement sont uniques (qu’elles soit privés ou d’états) il y a perte de qualité, pluralité et de neutralité (d’une manière générale) de l’information.
Regarde ce qui se passe en Grèce, avec la crise, les investissements dans les journaux privés ont chuté (et la qualité de l’info avec).
Heureusement qu’il reste une TV publique… …. … Ho Wait!
Et cette perte est extrêmement préjudiciable pour un état “démocratique”, et il ne s’agit pas d’un ressenti, mais bel et bien d’un fait que des organisations comme reporter sans frontière s’efforcent de mettre en évidence (entre autres critères).
Ton exemple ne démontre rien si ce n’est que moins de journalistes (car moins de budget) engendre moins d’information…
Il n’y a rien à ma connaissance (et surtout dans ton exemple) qui étaye ta thèse (sinon n’hésite pas à sourcer).
Pour finir, l’information ce n’est pas le journal de 20h de France 2 ou de TF1 (heureusement parce qu’ils sont trop court pour en apprendre grand chose)…entre les journaux papiers, le net ect…avec ou sans le journal de Pujadas on peut arriver a faire le tri.
La preuve? Je ne le regarde pas et je ne pense pas être moins informé pour autant." />
Le
12/06/2014 à
09h
45
maestro321 a écrit :
Si
Non, puisqu’au moins une personne dit que ce n’est pas évident c’est que ce n’est pas évident.
Ton ressenti n’est pas une mesure universelle.
Je considère qu’il n’est pas facile de considérer que l’on a besoin d’une source d’information publique pour de multiples raisons:
Une source publique est également influencée
De multiples sources privées me semblent suffisantes pour voir clair dans les mensonges
Ainsi il n’est pas simple pour moi de considérer ton affirmation. Le fait même qu’on se batte sur ce point permet de démontrer la contradiction. CQFD.
Le
12/06/2014 à
09h
39
maestro321 a écrit :
Par contre une source d’info publique, peut facilement être considéré comme une nécessité pour garantir un minimum de pluralisme de l’information. Bon après on est d’accord pour les autres contenus c’est différent.
Non." />
Le
12/06/2014 à
09h
06
maestro321 a écrit :
Ça on est d’accord.
Une information n’est jamais absolument neutre, mais un financement publique permet de se détacher de financement privé, et donc de l’influence que celui-ci peut avoir sur la ligne éditoriale.
Même si ce n’est pas parfait ça permet au moins d’avoir des journaux qui ne soient pas tous dépendants de financements privés.
A plus de 10 euros/mois: ce sera sans moi je me sens capable de différencier le bon grain de l’ivraie." />
Le
12/06/2014 à
08h
56
aureus a écrit :
C’est pas la tv qu’est un service sociale, c’est l’accès à une information neutre qui l’est. Parce que sans information, tu meurs aussi.
L’information sur les chaines publiques n’est pas plus neutre qu’ailleurs. Croire que l’état n’a aucune volonté politique et/ou éditoriale est juste une aberration." />
misterB a écrit :
Je ne dis pas le contraire, mais laisser l’audiovisuelle a des organisme privé c’est pas ça qui va aider les choses, regarde la BBC 100% financé par la redevance, ça produit des programme de qualité (et aussi the Voice).
Mais encore une fois ce n’est pas parce que TOI tu n’en veut pas que c’est mal, j’ai beau ne jamais regarder la TV ça ne me dérange pas de payer la taxe, c’est vivre en société, au même niveau que partager la note même si mon pote a pris un dessert et un plat plus cher……
Il y a, à mon sens, des limites au Léviathan, j’ai une vision plus libérale de la question. Après chacun son point du vue…" />
Le
12/06/2014 à
08h
50
misterB a écrit :
Et comment tu produits le contenu ?
A force de rien vouloir payer, on va finir par être pire que les US, et pleurer en voyant la qualité des infos TV, la facture du médecin, des transports et autres " />" />
Encore une fois la TV ce n’est pas un service social. La télé si tu l’as pas tu peux aller lire un bouquin de philo ça te rendra moins con (c’est pas personnellement dirigé vers toi, c’est une remarque globale) …
La médecine si tu l’as pas il se peut que tu meures …les conséquences ne sont as du tout les mêmes.
Le contenu peut se créer sans redevance, de nombreuses chaines le prouvent." />
ActionFighter a écrit :
Sinon, pour ceux qui revendiquent ne jamais regarder la télé, j’imagine que n’écoutez jamais de radio publique, même en bagnole, pour demander la suppression de la redevance ?
Non, je suis en moto." />
Le
12/06/2014 à
08h
48
TBirdTheYuri a écrit :
La télévision n’est pas un service social. On peut vivre sans télé, alors qu’on ne peut pas sans hôpitaux pour être soignés, sans routes pour se déplacer, sans école pour former les enfants, sans argent pour acheter à manger.
+100000" />
Le
12/06/2014 à
08h
46
Tirr Mohma a écrit :
Cela peut aisément se comprendre pour Arte sachant qu’il propose pas mal de contenu “exclusif” web et du replay enrichi sur leurs différents sites. Arte a bien pris le virage des nouvelles technologies (contrairement aux autres) et c’est donc d’autant plus logique qu’ils soutiennent la redevance élargie.
Ce que j’aimerais c’est pouvoir choisir à quelle chaîne bénéficiaires de la redevance est versée ma redevance.
J’ai bien arte et leur “replay” est de qualité. Mais si on voulait être honnête on ferait un système de clef pour ceux qui payent la redevance: les contenus sur le net ne seraient accessible qu’en utilisant la clef disponible à ceux qui payent la redevance.
Ce serait assez simple et pas très cher à mettre en place et ça permettrait d’être honnête…mais ce n’est pas ça qui se fera…je m’en doute bien." />
Quand on voit ce que fait un XEON quad 5420 @ 2.5 ghz 12 M de + de 6 ans d’âge , on se dit que concurrence ou pas Intel c’est vachement bon !
après les guerres économiques sont comme toutes les guerres sans état d’âme et tous les coups sont de mise !
demande au dieu Microsoft comment son système pourri à envahit la planète, fait payer tous les moutons sur la base d’un vol intellectuel de l’icône et l’interface graphique !!! les riches ont les mains sales une fois pour toutes, tu n’arrives là quand étant sérial killer sans empathie …
" />" />
Quand on se rappelle qu’a l’époque des Athlon 64 intel était complètement largué et dominait pourtant outrageusement le marché on se dit que les abus de position dominante c’est pas si bon que ça." />
De toute façon c’est le plus simple pour une traction…et on peut pas faire une propulsion avec autant de puissance sinon c’est direct dans le décor." />
Soit tu n’as pas le bon matériel (petit écran, enceintes de mauvaise qualité) soit tu as au minimum un gros problème de vue." />
Le
10/06/2014 à
09h
51
Folgore a écrit :
En warez ta de la bonne qualité, avec le bon encodage, pas de lag, chargements, drm… en plus pour les series, des sous titres mieux que ceux fait par les pro " />
Bon après il a pas tort: une BD a une meilleure qualité que les mkv 720/1080p (on peut télécharger les BD originaux aussi mais c’est très long).
Reste que pour l’utilisateur lambda c’est assez souvent imperceptible…c’est un peu comme le mec qui écoute du flac vs du mp3 avec des écouteur milieu/bas de gamme…aucun intérêt de prendre le flac." />
Le
10/06/2014 à
09h
45
Dr.Wily a écrit :
Aussi… mais on en reviens à de la qualité amoindrie… sauf a télécharger à coup de plusieurs 10ène de giga (et encore…).
J’ai pas testé netflix, mais on arrive à avoir une qualité équivalente à un mkv 720/1080p AC3?
C’est la norme dans le warez à l’heure actuelle et c’est franchement honnête si on a pas un home cinema de fou (plus de 90% des gens)." />
Le
10/06/2014 à
09h
39
Dr.Wily a écrit :
Je vais passé pour un vieux con, mais rien ne valait la location physique. Autant en terme de qualité que de prix. Aujourd’hui, ce marché est quasi mort alors qu’il devrait justement être complémentaire à la VOD.
Encore une fois tu sous estimes les risques d’une fusion. Les cas de grandes réussites sont rares.
Sachant que Free et Bouygues ont des cultures et stratégies d’entreprise très différentes et une mauvaise complémentarité, pour moi le risque est énorme.
Sachant que Bouygues et de toute façon dans la merde…autant adopter la position de free à l’heure actuelle: attendre que ça explose et récupérer les miettes.
Si racheter Bouygues était intéressant pour Free l’accord serait déjà conclu AMHA.
Le
06/06/2014 à
10h
55
brazomyna a écrit :
…
+1" />
Le
05/06/2014 à
15h
19
barok a écrit :
j’aurai pas du vendre mon numéricable avec 20% de plue value il y a 2 mois :(
Les séries/films ne sont pas en 4K, donc de toutes façons, ça ne serait utilisé que sur des vidéos HD ou FullHD. Et à la décompression, ça ne bouffe pas tellement plus de CPU que ça en fait (plus de mémoire, c’est certain), mis à part que ça n’est pas encore accéléré matériellement.
Oui si on se limite à la HD ça passe…même si ça va être chaud sur du bas/moyen de gamme un peu vieux (baytrail décode le h.265 en hard de ce que j’ai compris), à voir." />
Le
06/06/2014 à
12h
20
Glyphe a écrit :
Là tu dis un peu n’importe quoi, toute personne ayant un I5/i7 depuis 4 ans peut lire du H265 via VLC sans problème, ça sera fluide en tout cas. .
Avec quelle résolution?
Tout le monde a un i5/i7? Perso je n’en ai pas, je n’ai pas non plus un équivalent AMD et pourtant j’utilise chaque jour mon matériel informatique pour regarder des films/series…et j’en connais pas mal dans ce cas.
Pourquoi les sites de warez ont mis beaucoup de temps avant d’adopter le mkv/h.264?
En 2007 on avait pas du h.264 en masse dans le warez….ça a mis des années…je pense que ce sera similaire pour le h.265." />
Le
06/06/2014 à
12h
04
raoudoudou a écrit :
Quant au H265, je ne m’étonnerais pas que certains rippers l’adoptent plus vite que les autres " />
Je ne pense pas dans l’immediat. Je m’explique, encore une fois, combien de personnes peuvent lire de manière fluide du h.265 chez eux? A l’heure actuelle pratiquement aucune…
On ne rippe pa des vidéos pour qu’elles ne soient pas vues." />
On trouve encore à l’heure actuelle des version SD Xvid en // des versions HD mkv h.264 720/1080p…
Avant que le h.265 soit le norme dans le warez je pense qu’il va se passer un paquet de temps.
Le
06/06/2014 à
09h
44
archimed a écrit :
Sachant que chez AMD y’a toujours pas (même sur les dernier GPU/APU) de support 4k pour le H264 alors le H265 …
Même un atom bay trail sait lire la 4k H264 et depuis un moment chez nvidia.
Ca sert à rien se genre de comparaisons:
Qualcomm met tout le monde d’accord dans ce cas les derniers snapdragon gèrent le décodage 4k h.265 depuis un certain temps…" />
Le
06/06/2014 à
08h
09
Question un peu HS:
L’accélération matérielle du H.265 est supportée pour quels APU Intel?
J’imagine bien que les vieux GMA ne doivent pas le supporter, mais j’ai pas saisi lesquels le font…uniquement les haswell?
Le
06/06/2014 à
07h
50
ragoutoutou a écrit :
L’important avec cette accélération maxwell, ce sera la qualité filtre… parceque si la puissance ne suit pas, ce n’est pas la peine d’en rajouter…
3592 commentaires
Assassin’s Creed Unity et Far Cry 4 devront se passer d’avatars féminins
12/06/2014
Le 12/06/2014 à 14h 33
Le 12/06/2014 à 14h 18
Le 12/06/2014 à 13h 56
Le 12/06/2014 à 13h 47
Le 12/06/2014 à 13h 39
Le 12/06/2014 à 13h 24
Le 12/06/2014 à 13h 05
Le 12/06/2014 à 12h 59
Bientôt le DLC: “blonde à gros seins”.
" />
" />
" />
Arte veut que les jeunes s’habituent à payer une redevance TV étendue
12/06/2014
Le 12/06/2014 à 10h 29
Le 12/06/2014 à 10h 23
Le 12/06/2014 à 09h 45
Le 12/06/2014 à 09h 39
Le 12/06/2014 à 09h 06
Le 12/06/2014 à 08h 56
Le 12/06/2014 à 08h 50
Le 12/06/2014 à 08h 48
Le 12/06/2014 à 08h 46
[MàJ] Amende européenne de 1,06 milliard d’euros confirmée contre Intel
12/06/2014
Le 12/06/2014 à 08h 40
Bethesda publie un premier teaser pour DOOM
10/06/2014
Le 11/06/2014 à 10h 05
Isabelle Attard interroge Montebourg sur le projet d’un OS « Made in France »
10/06/2014
Le 11/06/2014 à 10h 05
Le 10/06/2014 à 14h 45
Le 10/06/2014 à 14h 14
Le 10/06/2014 à 14h 10
Le 10/06/2014 à 14h 03
Le 10/06/2014 à 13h 53
Le 10/06/2014 à 13h 47
Le 10/06/2014 à 13h 11
Le 10/06/2014 à 11h 20
Moi je pense que Montebourg veut juste aider ce pauvre Stallman à finir GNU Hurd.
" />
" />
Nintendo se lâche : Smash Bros en octobre, Hyrule Warriors dès fin septembre
10/06/2014
Le 10/06/2014 à 18h 46
Bonne conf, du coup j’ai envie de m’en prendre une.
" />
Pour contrecarrer Netflix, le CNC pourrait pousser certains acteurs français
10/06/2014
Le 10/06/2014 à 11h 54
Le 10/06/2014 à 09h 51
Le 10/06/2014 à 09h 45
Le 10/06/2014 à 09h 39
Ubisoft veut attendre que la Wii U se vende mieux avant de lancer ses jeux
10/06/2014
Le 10/06/2014 à 09h 56
Le 10/06/2014 à 09h 38
On est pas rendu.
" />
L’action d’Apple passe sous les 100 dollars, et c’est normal
10/06/2014
Le 10/06/2014 à 09h 42
Le 10/06/2014 à 08h 06
Bon encore une bonne news a troll sur la bourse, à la votre.
" />
Free, Numericable et Altice continuent d’exploser leurs records en bourse
05/06/2014
Le 06/06/2014 à 15h 03
Le 06/06/2014 à 10h 55
Le 05/06/2014 à 15h 19
De drôles de fuites dans le code source d’Adopte un mec
06/06/2014
Le 06/06/2014 à 14h 08
Support du HEVC (H.265) : NVIDIA compte sur Maxwell, AMD reste muet
06/06/2014
Le 06/06/2014 à 12h 58
Le 06/06/2014 à 12h 20
Le 06/06/2014 à 12h 04
Le 06/06/2014 à 09h 44
Le 06/06/2014 à 08h 09
Question un peu HS:
L’accélération matérielle du H.265 est supportée pour quels APU Intel?
J’imagine bien que les vieux GMA ne doivent pas le supporter, mais j’ai pas saisi lesquels le font…uniquement les haswell?
Le 06/06/2014 à 07h 50
VTC : les taxis français assignent Uber en justice
06/06/2014
Le 06/06/2014 à 10h 34
Les chauffeurs d’Uber interdits et menacés d’amende en Virginie
06/06/2014
Le 06/06/2014 à 07h 55
Android 4.4 continue de bien progresser avec 13,6 % de parts de marché
05/06/2014
Le 05/06/2014 à 15h 37