La guerre des six jours est terminée depuis longtemps. Les dirigeants actuels n'ont pas l'objectif de ceux de l'époque.
C'est tout de même intéressant que les sionistes essayent en même temps de prétendre que tout était bien avant le 7 octobre et qu'il n'y avait ni tensions ni historique, mais qui justifient toujours la violence coloniale israélienne en raison d'un historique qui lui est clairement révolu.
Il n'y a plus d'état limitrophe ouvertement commis à la destruction d'Israël, il n'y a que l'Iran qui fasse encore preuve d'hostilité en tant qu'état.
Les états arabes et le Hamas justifient aussi leur action par des temps encore plus révolus (eux mêmes assis sur une extermination/expulsion des juifs de Palestine). Les états limitrophes non commis à la destruction d'Israël, c'est déjà mettre un peu vite de côté le Hezbollah (bien plus puissant que le Hamas) sur lequel les autorités libanaises n'ont aucune prise, et le fait que les autres voisins ne se montrent pas hostiles essentiellement par la trouille que leur inspirent Tsahal et surtout une possible intervention américaine.
Les démocraties ne survivent pas que de bons sentiments, plus elles sont passives, plus leurs ennemis autocrates escaladeront dans leurs actions contre leurs intérêts (jusqu'à la guerre ouverte un moment ou un autre).
Si la France ne consomme qu'un dixième des USA MAIS que la population est 20% de celle des USA, cela signifie que l'on consomme 2 fois plus que les USA à population égale... Donc la question est plutôt : Qu'est-ce qui peut bien expliquer une telle différence d'usage entre USA et France ?
Problème de calcul : si on consomme 10x moins en étant 5x moins nombreux, on consomme donc 2x moins par individu.
Mouais pour l'instant et même pour les 20 ans à venir, je craindrais plus les US que la Chine.
Vous êtes aveuglés par votre anti américanisme (sur lequel surfent toutes les dictatures de merde pour vous faire avaler n'importe quel mensonge et accepter n'importe quel acte hostile). Au motif que les USA nous font régulièrement des coups pendables commercialement, vous les mettez sur un pied d'égalité avec des régimes qui ont prouvé qu'ils n'ont rien à foutre d'un monde régi par des règles (matérialisées par l'ONU) et qui enchaînent les conquêtes territoriales par la force, ou s'y préparent, et font tout pour saper les sociétés démocratiques.
Arrêtez de rêver, la Chine, la Russie, l'Iran et la Corée du N n'ont absolument pas pour but de renverser simplement la position de leader des USA (ce qui, vous pensez, nous arrangerait aussi, nous, Européens), mais de faire tomber toutes les démocraties vers des dictatures avec lesquelles il leur sera bien plus simple de faire affaire sans état d'âme. Il suffit de voir ce que deviennent des pays comme le Mali ou le Burkina une fois "délivrés" des méchants Français par les gentils PMC russes.
Dans un monde où tous les pays sont des dictatures, les régimes mafieux par nature seront rois.
Le
09/09/2024 à
13h
57
Qu'entends-tu pas "s'affranchir" ?
On commerce avec ces 2 pays et l'Allemagne (en particulier) à beaucoup à perdre à se les mettre à dos. C'est souvent l'Allemagne qui pèse pour affaiblir l'UE à son profit commercial. Et l'UE sans l'Allemagne, ce n'est plus grand chose.
Je ne dis pas que j'approuve, bien au contraire, mais c'est la réalité politique du moment. L'UE est une construction bancale, une union qui s'est renforcée en terme de pouvoir sur les états mais pas une fédération. À la limite, il faudrait aller jusqu'à un état fédéral pour avoir une politique plus unifiée.
On a beaucoup à perdre à se les mettre à dos (surtout les USA), mais encore bien plus a en être aussi dépendants. On le voit très bien avec la défense : le réveil après 30 ou 40 ans d'OTAN portée par les USA fait très mal quand on se rend compte qu'un gogol à la maison blanche peut très bien faire disparaître intégralement le soutien militaire US à l'Europe sur un caprice.
La dépendance commerciale à la Chine est encore plus grave : quels sont nos moyens de pression le jour où Mao II décide de se faire Taiwan ? Sauf à imaginer qu'on empêchera la PLAN d'accéder à l'île avec le Charles de Gaulle, il nous faut les reins solides pour pouvoir mettre en place des sanctions commerciales contre la Chine (qui cherchera de toute façon à nous couper les pattes en coupant ses exportations de matériaux et composants critiques, tout comme la Russie l'avait fait en préparant le terrain pour organiser la pénurie et le besoin de gaz avant de commencer son invasion de l'Ukraine)
Tout voir par le prisme d'un peu de pouvoir d'achat ou de PIB (je considère que, même 10% ou 20% de PIB sacrifiés est mieux que de devoir rentrer en économie de guerre, voire en guerre tout court) est le meilleur moyen de se mettre dans une spirale extrêmement dangereuse en s'empêchant un sacrifice désagréable mais nécessaire pour éviter un sacrifice encore plus grand par la suite.
Et, du coup, quelle est la bonne réaction selon toi ?
De se montrer fermes, ne pas être hésitants dans notre aide à l'Ukraine (on parle beaucoup mais on fait très peu) et surtout, répondre avec vitesse et force aux provocations qui nous sont destinées : quand des drones (munitions rôdeuses) russes survolent la Roumanie (supposément pas en guerre avec la Russie), au lieu de les accompagner avec des F16 jusqu'à ce qu'ils retournent en Ukraine et tuent des Ukrainiens, on pourrait par exemple les abattre (on se rappellera l'absence de réaction autre que vocale quand la Turquie a abattu un Mig et son pilote au bout de 9 secondes dans son espace aérien, et la Russie n'a jamais recommencé).
Répéter à l'envi "attention, vous êtes des vilains et on va se fâcher", ça va 5 minutes mais ça ne fait que nous faire perdre notre crédibilité (accessoirement, cette perte pousse des pays hésitants sur leur alignement vers l'axe Moscou-Pékin-Téhéran-Pyongyang), et ça fait pousser des ailes à tous les pays qui ont envie de s'en prendre à leurs voisins (en voulant éviter l'escalade, on la favorise, et pas qu'en Ukraine, mais aussi au Moyen-Orient ainsi qu'en mer de Chine(1)).
La situation rappelle beaucoup, tant par le déroulé que par les discours, la période pré-WWII : les Sudètes avec les "pauvres germanophones persécutés", puis la Pologne, puis le réveil très lent et difficile et bien trop tardif de la France (2) et du Royaume-Uni, dans un conflit qui s'est mis à déborder d'Europe et atteindre le monde entier.
(1) On (les USA en particulier) envoie le signal qu'une invasion de Taiwan serait probablement accueillie par quelques sanctions financières et commerciales, l'envoi de qql missiles (avec interdiction de les utiliser efficacement) et ... probablement rien d'autre.
(2) on est encore bien plus en slip aujourd'hui : notre armée est ridicule par sa taille, et on n'est visiblement pas foutu de monter en puissance sur la production d'obus (on a promis à l'Ukraine et à nos forces armées des tas d'obus et les usines sont toujours au ralenti), sans parler de matériel plus complexe. Par comparaison, on a commencé la seconde guerre mondiale avec une armée plus nombreuse et mieux équipée que le IIIe Reich. On en a rien fait de bien, mais c'est une autre histoire.
Le
09/09/2024 à
15h
37
J'imagine que tu rêves d'une guerre entre 2 puissances arrogantes et têtues et nucléaires. Tu es vraiment un romantique toi... C'est ce qui pourrait se passer de pire et l'idée que ça puisse arriver devrait faire aller aux toilettes nombre d'entre nous.
Relis les livres d'histoire : notre position actuelle (le camp de l'apaisement) est au contraire celle qui a mené à la seconde guerre mondiale et qui nous mènera à un conflit bien plus étendu et violent.
Mais j'étais prêt à parier que quelqu'un allait avoir cette réaction.
Le
09/09/2024 à
14h
00
Les satellites se brouillent, voire se détruisent également.
Le
09/09/2024 à
13h
59
On peut rêver. Pour le moment, les USA n'ont été bons qu'à "condamner fermement" pour la millième fois des crimes de guerre ou des provocations russes. On peut se foutre de Poutine et ses lignes rouges, on fait un peu pareil aussi.
En l’occurrence, ce n'est pas tant les éditeurs de LL français que les SS2I qui sont, pour moi, les vautours.
Effectivement, j'ai fait un raccourci très inexact "ESN qui reposent sur du LL == éditeurs de LL".
Le
04/09/2024 à
11h
27
? Je n'ai pas compris la réaction.
Il reproche (à raison) aux éditeurs français de LL d'accuser la DINUM de concurrence déloyale alors qu'il s'agit pour la DINUM (service de l'état) de proposer des services numériques ... aux services de l'état. Donc totalement légitime. Évidemment, les ESN (fussent-elles axées sur le logiciel libre) aimeraient bien qu'on leur achète leurs produits (très cher).
Il y a des écoles d'ingénieurs dans le classement : ENS Lyon, X, des INSA, etc. Il faut en général être un établissement relativement gros pour parvenir à y figurer.
Non, il veut dire que sans X, les fachos n’auraient pas de tribune.
Crotte, j'ai écrit un paragraphe entier, mais tu résumes très bien en une phrase :-)
Le
11/08/2024 à
08h
25
on serait vraiment dans une monde avec une information "unique"
Ce que tu appelles une information unique, c'est une information recoupée, avec des sources (ce qui tend effectivement à donner une seule information brute, mais autant d'interprétations qu'il n'y a de sensibilités de médias). A contrario, ce que tu demandes, c'est une information complètement erratique où tout et n'importe quoi est raconté, en dépit des faits réels, juste pour satisfaire le narratif de certains groupes de pression (l'extrême droite est très friande de ce type "d'information", par exemple avec les bobards propagés par un site russe au sujet des meurtres au Royaume Uni, ou des bobards propagés par Musk sur X)
Il n'y a pas que EDF dans la filière, mais même si le nucléaire leur coûte si cher, on ne peut que leur conseiller de faire du renouvelable.
C'est rentable != se gaver avec.
Et il n'y a pas que des impératifs de rentabilité à court terme, il faut aussi que le réseau tienne debout.
Le
10/07/2024 à
19h
54
Ah bah si EDF se gavait sur le nucléaire historique, ça se saurait... Et l'entreprise n'aurait pas 54,4 milliards d'euros de dette à fin 2023 ^_^; Sinon oui, maintenir une filiale de production de panneaux solaires en Europe tient plus du choix politique qu'industriel, à ce niveau de distorsion des prix.
Sinon oui, maintenir une filiale de production de panneaux solaires en Europe tient plus du choix politique qu'industriel, à ce niveau de distorsion des prix.
D'un autre côté, il n'y a pas 36 choix : - soit on agit politiquement (ça veut dire surtaxer les produits qui font du dumping pour permettre à la production domestique de survivre) - soit on descend nos prétentions salariales et environnementales au niveaux de celles de la Chine (hum hum) - soit on ne fait rien et on se fait détruire notre industrie.
Le
10/07/2024 à
15h
55
ah, tu crois que personne ne se gave sur le nucléaire (sans aucune concurrence) ?
Explique nous comment EDF se gave sur le nucléaire stp ?
Le
10/07/2024 à
15h
48
Quel rapport entre le coût de l'installation et l'industrie des panneaux solaires ? Tu trouveras le même surcoût avec des panneaux chinois, destruction du tissu industriel français en bonus.
Le
10/07/2024 à
15h
47
La financiarisation de l'économie empêche la réindustrialisation de l'Europe, sauf à rendre les Européens plus pauvre pour les rendre compétitifs. Les décideurs en ont rien à foutre de l'état du pays, tant que ça fait du cash quelque soit la façon de le faire (même en détruisant tout).
Parce que tu crois que l'économie chinoise n'est pas financiarisée ?
Les décideurs en ont rien à foutre de l'état du pays, tant que ça fait du cash quelque soit la façon de le faire (même en détruisant tout).
Sauf que pour Microsoft, le scope 2, c'est du récurent et le scope 3, plus du one shot. Si tu veux voir la tendance, il vaut mieux pourquoi tu génères des GES.
Le scope 3, c'est pas du one shot, sur n'importe quel parc de machines, tu as des investissements récurrents pour maintenir ton matériel à jour (souvent dans les 5 à 7 ans selon les moyens), et si tu le fais bien, tu vas d'ailleurs lisser les dépenses (et donc les achats et les émissions) annuellement. Sachant que ces achats peuvent augmenter en volume (c'est le cas pour la montée en puissance des DC pour l'IA), les émissions vont suivre avec.
Le
05/07/2024 à
22h
04
oui mais elles ne sont pas à compter chez microsoft
Je comprends mieux comme ça. C'est pas à relativiser, c'est la méthode de comptage de MS qui biaise totalement les résultats.
Le
04/07/2024 à
18h
45
C'est vraisemblablement comme pour microsoft, 90% de la hausse viens du scope 3, donc à relativiser.
C'est vraisemblablement comme pour microsoft, 90% de la hausse viens du scope 3, donc à relativiser.
Ce n'est pas à relativiser, ce sont des émissions qui auront le même effet sur le climat, qu'elles soient en scope 1, 2 ou 3.
Le
04/07/2024 à
18h
44
Que répondre à des affirmations fausses ? Les datacenters ne sont pas un problème écologique. Le numérique dans son ensemble résous plus de problèmes qu'il n'en rajoute.
Que répondre à des affirmations fausses ? Les datacenters ne sont pas un problème écologique. Le numérique dans son ensemble résous plus de problèmes qu'il n'en rajoute.
Ah bon ? Je serais très intéressé pour avoir des sources, autres que "tkt, crois moi" par des acteurs du numérique et leurs arguments court-termistes pour valider leur vision.
Tout à fait d'accord. On essaie de cristaliser un vote "contre", qui est un bon fondement pour de l'immobilisme, on nie que les gens aient voté RN par conviction en disant qu'il votaient contre Macron, on utilise un gars comme épouvantail (Macron) et dans tout cela: on a totalement perdu l'écologie, et on nous fait oublier qu'on vote localement pour un candidat qui doit nous représenter au national certes, mais avec nos préoccupations locales. La "campagne" est totalement pathétique et lamentable. Quelque soit le média ou le bord.
Perso, je compte voter contre Paris. :)
On essaie de cristaliser un vote "contre"
C'est pas un peu le programme du RN ça ? Il n'y a rien à part être contre (les étrangers, la transition écologique, les LGBT, l'état de droit, etc.). La seule chose sur laquelle ils sont pour, c'est la Russie.
Le
25/06/2024 à
11h
26
Je gueule pas vraiment après la tribune mais après son exposition, que je trouve hypocrite.
La majorité des tribunes passent, en temps normal, inaperçues. Là on a un emballement mediatico-politique qui va faire que toutes les tribunes de ce type vont être mises en avant, pour tenter d'influer sur les votes. Que cela soit ou non justifié, chacun est juge. C'est une opinion propre. Par contre l'influence médiatique m'exaspère. Car quznd des scientifiques font le reste du temps des tribunes sur le manque de moyens, l'ingérence politique, le réchauffement climatique... elles ne circulent pas autant et ne sont pas autant mises en avant (quoi que sur le RC ça évolue).
Et je reste persuadé que ce n'est pas une solution pour contrer le vote RN. On passe complètement à côté de la posture d'analyse et de prise de recul qu'il faudrait adopter (que ce soit les médias ou les politiques). On joue encore et toujours sur l'émotion, la peur, pour influer les votes. Et on ne fait pas de citoyens éclairés en jouant avec cela. On en fait en appelant à la réflexion, à un débat serein où chacun doit avoir droit de parole pour mieux se comprendre.
Pointer sans cesse du doigt le RN et ses électeurs ne fera que le renforcer. Ils tirent leur énergie de cela (comme tous les extrêmes). Je ne dis pas qu'il faille rester sans rien dire/faire. Mais cet emballement m'exaspère. Cette montée était largement prévisible et rien n'a été fait pour la contrer. Et rien ne sera fait ensuite. Car le RN est l'idiot utile aux politiques actuels. Mais l'idiot utile qui finira par les écraser s'ils continuent à jouer avec de la sorte.
On joue encore et toujours sur l'émotion, la peur, pour influer les votes. Et on ne fait pas de citoyens éclairés en jouant avec cela. On en fait en appelant à la réflexion, à un débat serein où chacun doit avoir droit de parole pour mieux se comprendre.
Justement non, la tribune expose pourquoi le RN et sa xénophobie nous foutraient encore plus dans la m... (ça vaut pour à peu près tous les points de leur programme d'ailleurs, en particulier l'énergie).
Et pour nous, que viennent faire l'Ukraine, Israël et autres si l'on s'occupait de notre arrière-train avant de s'insinuer dans les popotes des autres ????
L'Ukraine ça nous concerne directement. Déjà c'est aux portes de l'Europe et est une pièce importante du plan de Poutine pour reconstruire un bloc soviétique. Mais c'est aussi un partenaire économique majeure de l'UE, une voie de passage pour accéder au transport maritime et pour les pipelines. Et comme en plus le régime de Poutine est un des grands artisans des méthodes déstabilisations des démocraties occidentales, c'est clairement notre ennemis et donc on a tout intérêt à l'empêcher de gagner du pouvoir.
Le conflit au proche orient, lui, est un outil de l'Iran et du Qatar pour manipuler la diaspora musulmane en occident. Ça nous concerne parce qu'ils ont choisis que ça nous concernerait.
Le conflit au proche orient, lui, est un outil de l'Iran et du Qatar pour manipuler la diaspora musulmane en occident. Ça nous concerne parce qu'ils ont choisis que ça nous concernerait.
Et ça a un impact sur le commerce international (attaques houthies sur le trafic en mer rouge) donc sur nous.
Quant au service public, il est soumis à des règles et il ne censure rien puisqu'il doit affecter le même temps de parole à tous les courants politiques.
Je n'ai jamais compris les gens qui répondent que la réalité est impossible puisqu'il y a des règles. C'est incroyable ce déni ! La réalité c'est la réalité ! Les règles sont donc violées, vu que la réalité est différente, eh oui ! Et on touche aux limites de l'État de droit, puisque rien ne permet de contraindre au respect des règles, qui sont donc écrites pour faire semblant, ou pour les crédules ! L'arbitraire règne, celui qui t'arrange aujourd'hui, et peut-être demain celui qui ne t'arrange pas, c'est pourquoi j'aurais préféré moi aussi être dans un État de droit plus poussé !
J'aimerais voir où est le racisme dans une affirmation comme celle-ci
Tiens, parfois on a une définition très large du racisme lorsqu'il s'agit de stigmatiser un adversaire politique, mais quand c'est soi, alors on comprend qu'il vaut mieux revenir à l'étymologie et faire le débile. Bref ce n'est pas le lieu pour un débat, tu m'as dégainé le TINA cher aux droitards qui veulent que leur domination du poulailler soit incontestée, alors qu'on aurait pu faire en sorte que chacun s'occupe dignement de ses affaires au lieu de déléguer aux pauvres étrangers à qui on fait croire qu'ils sont bienvenus pour prendre le travail de nos pauvres, et traités en égaux comme s'ils étaient des nôtres automatiquement sans effort.
J'ai beau relire cette phrase, je n'y trouve aucun sens.
Le contraire aurait été étonnant. Il faut suivre un minimum et ne pas être monté à l'envers. Non je ne suis pas heureux de la décadence, et je ne suis pas heureux que l'hegemon qui nous vassalise s'en prenne également à notre allié avec la complicité de nos dirigeants, ce qui les empêchera encore pour un moment de connaître eux aussi la vie confortable et pacifique, tant qu'ils n'auront pas vaincu cet ennemi mortel que notre plus long président de la République avait bien désigné comme tel.
Quelle logorrhée de chiotte pour justifier ton complotisme et ton souverainisme en carton pâte d'adorateur de Poutine.
Le
01/07/2024 à
16h
53
je me contrebranle du FN. Bolloré représente que dalle en terme d'audience médiatique. francetv atomise cnews, france inter atomise europe 1 et le Monde et Libé atomisent le jdd. Il n'y a que dans votre tête que l'extrême droite domine les médias, c'est du pur complotisme.
Bah non, les médias qui suivent les règles de l'ARCOM doivent se conformer à l'équilibre de représentation des partis, alors que des médias voyous (de Bolloré) font ce qu'ils veulent, quasiment sans sanction, donc ça fausse bien la représentation en faveur du RN et de Reconquête.
Pour ce qui est de l'audimat et du lectorat, es-tu certain que CNews et Europe 1 soient si bas ? Pareil, je serais étonné que Le Monde ou Libé atomisent Mariane (très RN-compatible) ou Le Figaro.
Le
27/06/2024 à
22h
37
Faut arrêter de vivre dans un monde parallèle. Les médias sont déjà très largement à la botte de l'extrême droite
Collector
Sors de ton monde de frontiste qui prétend que les merdias (sic) sont contrôlés par le méchant état gauchiste et œuvrent contre le FN, et regarde les médias et surtout l'audience de tout ce qui tourne autour de Bolloré, et reviens me dire que l'ED n'a pas un avantage en termes de couverture (par des chaînes qui ne remplissent même pas leurs obligations vis-à-vis de l'ARCOM) médiatique. Que les journaux, et chaînes qui respectent la loi et la pluralité d'opinions cassent régulièrement le RN n'est dû qu'à une seule et unique chose : ce parti est composé de menteurs que seules des chaînes prêtes à relayer les mensonges peuvent publier sans recul.
Et on passera sur le fait que même les médias sérieux se sont laissés embarquer dans la course au buzz et ont une fâcheuse tendance à relayer un peu vite des fakes news choquantes parce que ça fait de l'audience.
Le
26/06/2024 à
15h
57
Vous, vous voyez vraiment midi à votre porte. Les médias de Bolloré sont marginaux et décriés par presque tous les autres même si le jeu de la concurrence contamine bien sûr d'autres médias privés. Le service public censure totalement toute idée politique non conformiste (qu'il n'y a pas à étiqueter forcément "gauche" ou "droite", puisqu'il y a du bon rejeté partout). Je ne sais pas pourquoi vous vous concentrez sur le racisme/fascisme/... d'extrême-droite et non celui d'ailleurs, les gens qui expliquent que l'immigration est indispensable "sinon qui va nettoyer nos chiottes ou livrer nos repas Uber", ou qu'il faut évidemment honorer les auteurs d'Oradour-sur-Glane puisqu'ils luttent contre les cibles des États-Unis que sont les pays arabes laïques ou la Russie.
Vous déconnez, les médias de Bolloré sont loin d'être marginaux, et tous les autres se sont mis à leur emboîter le pas. Quant au service public, il est soumis à des règles et il ne censure rien puisqu'il doit affecter le même temps de parole à tous les courants politiques. Mais on sait bien que, pour les droitards, un média qui ne déverse pas 100% du temps des stupidités d'ED est un média qui censure.
non celui d'ailleurs, les gens qui expliquent que l'immigration est indispensable "sinon qui va nettoyer nos chiottes ou livrer nos repas Uber"
J'aimerais voir où est le racisme dans une affirmation comme celle ci : c'est un fait que les immigrés portent notamment tous les métiers peu valorisés et pourtant indispensables. Au passage, il y a aussi le milieu hospitalier qui tombe sans les étrangers, et l'université. Et, "accessoirement", la Légion Étrangère.
ou qu'il faut évidemment honorer les auteurs d'Oradour-sur-Glane puisqu'ils luttent contre les cibles des États-Unis que sont les pays arabes laïques ou la Russie.
J'ai beau relire cette phrase, je n'y trouve aucun sens. Mais j'ai déjà bien compris au fil de vos postes que vous êtes campiste tendance pro-Poutine, pourtant bien heureux de profiter d'une vie confortable dans une de ces démocraties occidentales décadentes.
Le
26/06/2024 à
15h
51
J'ai remonté le fil et il n'y a pas de mots en gras.
Les dangers de l'ultra gauche, c'est récent il me semble, en tout cas, c'est le discours depuis que la gauche a réussi le tour de force qui ne va pas durer de s'unir. Ça fait peur à Macron qui n'avait pas envisagé ce cas et comptait sur le front républicain pour passer au second tour contre le RN.
Il essaie dons de faire baisser les votes NFP pour que Ensemble soit devant eux le plus possible et qu'ainsi le front républicain puisse jouer. C'est une manœuvre désespérée mais à mon avis inutile. Ils vont se prendre une veste monumentale.
Face au danger de l'ED, c'est exactement pareil.
Non. Le danger de LFI est lui aussi très important. Je n'aurai pas à choisir entre un LFI et un RN au second tour parce que le NFP est représenté par le PS ici et aussi parce que le candidat sortant Horizon a probablement sa chance, mais sinon, j'aurais voté blanc.
J'ai remonté le fil et il n'y a pas de mots en gras.
C'était façon de dire que tous les mots sont importants dans une phrase.
Non. Le danger de LFI est lui aussi très important.
Ça n'a rien à voir. LFI c'est des grandes gueules avec des petits bras qui sont toujours dans l'outrance parce qu'ils pensent que ça marche (ils se plantent et c'est leur problème). Le RN, on sait très bien où ça va, toujours (Orban, Poutine, une fois qu'ils mettent les doigts dans le pouvoir, c'est foutu). Et le NFP, c'est des bouts de LFI, mais aussi du PC, du PS, de EELV. Mon problème principal avec eux, c'est que, s'ils réussissent leur barrage en devançant Renaissance, ils risquent de se remettre à se tirer dans les pattes et gâcher leur opportunité de faire quelque chose.
En mettant LFI sur le même pied que le RN, tu fais le jeu de l'ED (tout comme LFI d'ailleurs, en affirmant que tout ce qui est à droite d'eux est facho). Aujourd'hui, le danger c'est le RN, et tous ses soutiens, directs ou indirects.
Le
26/06/2024 à
13h
18
Fournir une source ne suffit pas. Il faut la lire.
Ta source ne dit pas qu'il y a un appel à voter RN dans les duels RN/NFP. Comme le titre de l'article le dit, c'est plutôt le ni-ni qui est promu, donc ne voter pour ni l'un ni l'autre. Cela permet de s'abstenir ou de voter blanc. Et une partie des gens refusent de répondre avant le premier tour, car répondre, c'est déjà penser à la défaite.
De toute façon, ce genre d'appel se fait entre les 2 tours, jamais avant.
On parle bien de la même macronie qui dit lutter contre l'ED et, au pied du mur, appelle - à peine dissimulée - à voter RN dans les duels RN/NFP ?
Les mots en gras étaient importants aussi. Et tu mets bout à bout ce ni-ni, les textes portés par LREM à l'assemblée et votés avec le RN, et les discours incessants de LREM au sujet du danger de l'ultra gauche (depuis des années) et sans un mot sur le danger de l'ED, excuse moi, mais c'est très parlant. J'ai soutenu LREM à une époque (jusqu'au covid inclus), mais au delà, ce parti me donne régulièrement envie de gerber tellement il vire à droite toute.
Comme le titre de l'article le dit, c'est plutôt le ni-ni qui est promu, donc ne voter pour ni l'un ni l'autre.
Face au danger de l'ED, c'est exactement pareil.
Le
26/06/2024 à
10h
15
Faut arrêter de vivre dans un monde parallèle. Les médias sont déjà très largement à la botte de l'extrême droite (avec la nébuleuses de sites et journaux dans l'escarcelle de Bolloré), et il n'y a aucune équivalence entre la gauche (n'en déplaise à Macron et aux droitards, même LFI n'est pas EG) et l'extrême droite antisémite, raciste, fasciste, et homophobe dont toutes les positions actuelles sont soit d'une stupidité sans nom (la sortie du marché de l'électricité), ou bien inspirées de Vichy (mais dans leur monde alternatif où Pétain a protégé les juifs, ça ne peut qu'être positif).
Les compatriotes qui votent RN, ce sont soit des ânes qui croient les beaux discours "demain on rase gratis", soit des racistes de m...e prêts à être misérables du moment que les étrangers le sont encore plus qu'eux.
Et faut rappeler comme toujours dans ce genre de "je suis neutre"... La neutralité n'existe pas, la neutralité favorise l'arrivée du fascisme en France. Jje dis pas ça QUE pour Tibo, hein, tout LR et la Macronie sont dans le même sac, se croire être une troisième voix (celle de l'ultra-capitalisme en l'occurence) contre d'un côté le peuple et de l'autre la dictature, c'est vieux comme les années 1930 et ça n'a jamais marché.
Pour celles et ceux que ça intéresse, je renvoie aux travons de Fred Lordon et de plein d'autres qui ont écrit y a déjà longtemps que quand le capitalisme a peur du peuple il appelle à l'aide son pote le fascisme pour garder la main. C'est ce que fait la France depuis Sarkozy en gros (Oui Hollande est capitaliste et de droite aussi). Ca finit rarement bien.
tout LR et la Macronie sont dans le même sac, se croire être une troisième voix (celle de l'ultra-capitalisme en l'occurence)
On parle bien de la même macronie qui dit lutter contre l'ED et, au pied du mur, appelle - à peine dissimulée - à voter RN dans les duels RN/NFP ?
J'ai découvert il y a 24-48h dans une vidéo de Tabibian qu'en Inde ils ont une case "Aucun d'eux". Si le aucun d'eux est majoritaire, l'élection est refaite, et les candidats de la 1ère élection ne peuvent pas se représenter (hop, à la poubelle). Je me suis dit que ça ferait tellement de bien chez nous...
Tu as vraiment envie de passer tous tes week-ends au bureau de vote ?
Le
27/06/2024 à
22h
49
C'est amusant comme les fonctionnaires devraient la boucler quand c'est favorable à la gauche mais pas dans l'autre sens (les groupuscules d'ED dans les services publics ne se privent pas pour prêcher pour leur paroisse, ce qui, pour le coup, est réellement contre le devoir de réserve).
Le
27/06/2024 à
22h
45
Attention, un candidat peut passer au premier tour s'il a plus de 50% des voix !
Et alors ? Si un candidat du RN passe le 1er tour avec >50% des voix, que tu votes pour n'importe lequel des autres en pensant barrage ou en choisissant celui que tu considères le plus en phase avec toi ne change rien.
Au contraire, s'il y a un second tour, en pensant barrage dès le premier tour, tu vas défavoriser le candidat que tu aurais préféré, donc diminuer ses chances d'aller au second tour.
Je suis totalement d'accord avec ceux qui disent que parler de faire barrage dès le 1er tour est prématuré.
Tu dis une phrase et son contraire juste derrière...
Je pense que j'ai mal compris ton post : tu parles d'échec en tant que substitut à X et j'avais compris ça comme un échec technique (i.e. Mastodon ne remplirait pas les fonctions de X). Le pb est que, bien que Mastodon permette techniquement de faire comme X (un RS à messages courts), ce dernier contient tous les trolls et les désinformateurs, ainsi que leurs cibles les plus vulnérables, ce qui pousse ceux qui pensaient migrer sous Mastodon à maintenir aussi une présence sur X dans l'espoir (à mon avis vain, mais il s'agit d'un autre débat) d'endiguer la désinformation et la haine débridées sur ce dernier.
Mais je ne me contredis pas si on parle d'aspect technique.
Le
13/06/2024 à
16h
02
Ça ne montre rien du tout concernant Mastodon. Ça montre surtout que les chercheurs se sont en large majorité dit que, s'ils veulent un peu peser dans le débat public sur certains aspects importants (géopolitique, climat), ce n'est pas en s'enfermant dans leur coin dans un réseau "à eux" qu'ils y arriveraient, d'où le maintien de pas mal d'entre eux sur X pour essayer de contrebalancer un peu la quantité de désinformation qui y est déversée.
S'il ne perd pas la majorité relative, c'est tout bénef pour lui.
S'il la perd, le RN arrivera en tête avec un parlement ingouvernable: le but masqué n'est pas loin de cet état de fait. Sachant que le RN n'était pas préparé: la demande de dissolution de l'AN était une demande purement politicienne afin de garder le beau role , de mettre Macron en difficulté et d'arriver en force pour les présidentielles de 2027. Si le RN arrive au pouvoir maintenant ils ont tout à perdre car ils devront gouverner à coup de 49.3. Sur les 3 cohabitations: 2 ont entrainé une défaite du parti du 1er ministre et pour la 3e (Balladur) cela a été gagné de justesse. Il est toujours plus simple d'être dans l'opposition: gouverner c'est le retour à la réalité et les électeurs RN risquent d'être "déçus" de voir que la grande majorité des propositions populistes de leur parti préféré sont irréalisables.
C'est une stratégie complètement débile : ça a été plus ou moins le pari fait avec la république de Weimar. Et il suffit de voir les MAGA aux USA et la popularité de Trump malgré la nullité de son premier mandat, et toutes ses casseroles au luc pour voir que tenter de décrédibiliser l'ED en leur donnant les clés du pays pour montrer leur incompétence ne servira à rien. Et une fois qu'ils se seront accrochés au pouvoir, ce sera très dur de les en déloger (il suffit de voir les USA avec Trump, la Hongrie d'Orban, la Pologne ou les pays d'Amérique du Sud pour avoir tous les exemples que l'ED qui arrive au pouvoir ne le rend pas gentiment dans les urnes).
Et c'est pas comme si on avait déjà de multiples illustration de l'incompétence des élus RN, que ce soit dans les communes qu'ils ont obtenues, ou dans leur attitude au parlement européen. Ou même, si on veut regarder plus globalement, dans les votes qu'ils font à l'AN (ils ne votent jamais en faveur de ceux qu'ils prétendent défendre).
Concernant l'Irak et la Lybie: leur peuple était tellement mieux sous le règne de Hussein ou de Khadafi. Cela ne justifie certainement pas la guerre en Irak. Par contre parler du printemps arabe comme de coups d'état cela montre simplement ton adoration pour le modèle dictatorial. Et ceux qui sont ont pouvoir sont vachement à notre botte, il n'y a pas à dire.
Quant à dire que le niveau de vie des occidentaux régresse, tu te bases sur quoi ?
Je crois que tu perds ton temps à argumenter avec ces profils. D'ailleurs, les pseudos exemples de la méchanceté des démocraties sont pour certains bien à côté de la plaque, en particulier la Libye : c'est un très bon contre-exemple, puisque cette guerre a été faite sous mandat de l'ONU.
Il reste malheureusement la seconde guerre d'Iraq qui a donné bien du grain à moudre à toutes les dictatures merdiques de la planète et qui restera une tâche dans l'histoire des USA.
Quant à dire que le niveau de vie des occidentaux régresse, tu te bases sur quoi ?
Il ne faut pas se voiler la face : le niveau de vie des Européens décroche par rapport aux USA, il y a des alertes régulières (récemment de la défense, car ça réduit nos capacités militaires). Cela dit, les solutions proposées par les anti-systèmes vont toutes dans le sens d'un appauvrissement accru (se foutre de la sécurité de l'est de l'Europe en premier, et renforcer notre dépendance aux énergies fossiles en second) en se focalisant sur ce qui est populaire, c'est-à-dire du pouvoir d'achat à court terme.
Le problème de l'Europe (de l'Ouest surtout), c'est de s'être transformé en club de retraités qui ne veulent aucun sacrifice, ni effort devant les enjeux du futur. Ce calme attendu par les pays riches les dessert à moyen/long terme.
Est-ce vraiment un chiffon rouge quand il y a des recherches en cours sur des IA pour des systèmes d'armement ?
Il me semblerait opportun de lire les articles suivants avant de s'exciter : https://www.areion24.news/2021/01/12/ultra-smart-nazi-killbot-slaughters-mankind-boils-kitten-in-acid/
Entre la SF et la réalité, il y a une sacrée marche à sauter. À commencer parce que les militaires ne sont pas super motivés pour avoir des machines qui pourraient "se retourner" contre eux (en pratique, faire n'importe quoi avec de potentielles conséquences létales pour leurs propres opérateurs).
Pour moi c'est surtout un détournement d'attention.
La définition même d'intelligence n'est pas clairement arrêtée et reste sujette à débat entre la vision scientifique et celle philosophique. À partir de là, difficile de dire si ces outils sont intelligents ou non. Typiquement, il y a des populations pour qui un chien n'est pas intelligent alors que ces animaux sont bien doués d'une capacité d'apprentissage et de réflexion. Limitée, mais bel et bien présente.
Même scientifiquement, la définition n'est pas claire. On ne comprend pas encore très bien comment on fonctionne (on se rend progressivement compte qu'il n'y a pas que le cerveau, loin de là, par exemple). Il n'y a guère que chez les informaticiens en mal de notoriété qu'on simplifie à outrance les neurosciences pour vanter des modèles d'apprentissage automatique.
Le
03/06/2024 à
16h
10
C'est un regret des concepteurs du terme IA, qui disent aujourd'hui que, si c'était à refaire, ils n'utiliseraient pas le terme intelligence.
Elles n'ont pas un wagon de retard, c'est juste que pour 1) récupérer toutes les données jusqu'en 2019 2) les analyser 3) en faire un article de 40 pages 4) faire la navette entre l'éditeur et elles pour des révisions Ça prend du temps qui peut se compter en années.
Edit : et ça ne changerait pas nécessairement leur analyse de prendre en compte les LLM, qui ne sont conceptuellement pas si récents que ça.
1683 commentaires
Une attaque via des bipeurs explosifs fait des milliers de blessés et des morts
17/09/2024
Le 18/09/2024 à 10h 10
Les démocraties ne survivent pas que de bons sentiments, plus elles sont passives, plus leurs ennemis autocrates escaladeront dans leurs actions contre leurs intérêts (jusqu'à la guerre ouverte un moment ou un autre).
En 2023, les Américains ont consommé 100 exaoctets de data sur les réseaux mobiles
12/09/2024
Le 12/09/2024 à 22h 20
Le 12/09/2024 à 15h 16
Cybersécurité européenne : en France, les critiques continuent de pleuvoir sur la certification EUCS
09/09/2024
Le 11/09/2024 à 17h 47
Arrêtez de rêver, la Chine, la Russie, l'Iran et la Corée du N n'ont absolument pas pour but de renverser simplement la position de leader des USA (ce qui, vous pensez, nous arrangerait aussi, nous, Européens), mais de faire tomber toutes les démocraties vers des dictatures avec lesquelles il leur sera bien plus simple de faire affaire sans état d'âme. Il suffit de voir ce que deviennent des pays comme le Mali ou le Burkina une fois "délivrés" des méchants Français par les gentils PMC russes.
Dans un monde où tous les pays sont des dictatures, les régimes mafieux par nature seront rois.
Le 09/09/2024 à 13h 57
La dépendance commerciale à la Chine est encore plus grave : quels sont nos moyens de pression le jour où Mao II décide de se faire Taiwan ? Sauf à imaginer qu'on empêchera la PLAN d'accéder à l'île avec le Charles de Gaulle, il nous faut les reins solides pour pouvoir mettre en place des sanctions commerciales contre la Chine (qui cherchera de toute façon à nous couper les pattes en coupant ses exportations de matériaux et composants critiques, tout comme la Russie l'avait fait en préparant le terrain pour organiser la pénurie et le besoin de gaz avant de commencer son invasion de l'Ukraine)
Tout voir par le prisme d'un peu de pouvoir d'achat ou de PIB (je considère que, même 10% ou 20% de PIB sacrifiés est mieux que de devoir rentrer en économie de guerre, voire en guerre tout court) est le meilleur moyen de se mettre dans une spirale extrêmement dangereuse en s'empêchant un sacrifice désagréable mais nécessaire pour éviter un sacrifice encore plus grand par la suite.
Inquiétudes autour de risques de sabotage des câbles sous-marins par les Russes
09/09/2024
Le 11/09/2024 à 17h 38
Répéter à l'envi "attention, vous êtes des vilains et on va se fâcher", ça va 5 minutes mais ça ne fait que nous faire perdre notre crédibilité (accessoirement, cette perte pousse des pays hésitants sur leur alignement vers l'axe Moscou-Pékin-Téhéran-Pyongyang), et ça fait pousser des ailes à tous les pays qui ont envie de s'en prendre à leurs voisins (en voulant éviter l'escalade, on la favorise, et pas qu'en Ukraine, mais aussi au Moyen-Orient ainsi qu'en mer de Chine(1)).
La situation rappelle beaucoup, tant par le déroulé que par les discours, la période pré-WWII : les Sudètes avec les "pauvres germanophones persécutés", puis la Pologne, puis le réveil très lent et difficile et bien trop tardif de la France (2) et du Royaume-Uni, dans un conflit qui s'est mis à déborder d'Europe et atteindre le monde entier.
(1) On (les USA en particulier) envoie le signal qu'une invasion de Taiwan serait probablement accueillie par quelques sanctions financières et commerciales, l'envoi de qql missiles (avec interdiction de les utiliser efficacement) et ... probablement rien d'autre.
(2) on est encore bien plus en slip aujourd'hui : notre armée est ridicule par sa taille, et on n'est visiblement pas foutu de monter en puissance sur la production d'obus (on a promis à l'Ukraine et à nos forces armées des tas d'obus et les usines sont toujours au ralenti), sans parler de matériel plus complexe. Par comparaison, on a commencé la seconde guerre mondiale avec une armée plus nombreuse et mieux équipée que le IIIe Reich. On en a rien fait de bien, mais c'est une autre histoire.
Le 09/09/2024 à 15h 37
Mais j'étais prêt à parier que quelqu'un allait avoir cette réaction.
Le 09/09/2024 à 14h 00
Les satellites se brouillent, voire se détruisent également.Le 09/09/2024 à 13h 59
On peut rêver. Pour le moment, les USA n'ont été bons qu'à "condamner fermement" pour la millième fois des crimes de guerre ou des provocations russes. On peut se foutre de Poutine et ses lignes rouges, on fait un peu pareil aussi.Entorses à la concurrence : NVIDIA réfute une assignation à comparaitre aux États-Unis
06/09/2024
Le 06/09/2024 à 15h 48
Jen-Hsun Huang a envie de se retrouver en cellule avec Pavel ?Critiquée par la Cour des comptes, la « Suite numérique » de l’État attire les convoitises
04/09/2024
Le 04/09/2024 à 21h 21
Le 04/09/2024 à 11h 27
[Édito] Classement de Shanghai des universités : poudre aux yeux et pseudo-science
26/08/2024
Le 27/08/2024 à 16h 54
Il y a des écoles d'ingénieurs dans le classement : ENS Lyon, X, des INSA, etc.Il faut en général être un établissement relativement gros pour parvenir à y figurer.
X/Twitter encore devant la justice… comme plaignant et accusé
07/08/2024
Le 11/08/2024 à 08h 25
Le 11/08/2024 à 08h 25
Ce que tu appelles une information unique, c'est une information recoupée, avec des sources (ce qui tend effectivement à donner une seule information brute, mais autant d'interprétations qu'il n'y a de sensibilités de médias). A contrario, ce que tu demandes, c'est une information complètement erratique où tout et n'importe quoi est raconté, en dépit des faits réels, juste pour satisfaire le narratif de certains groupes de pression (l'extrême droite est très friande de ce type "d'information", par exemple avec les bobards propagés par un site russe au sujet des meurtres au Royaume Uni, ou des bobards propagés par Musk sur X)Dans la course aux panneaux solaires, la Chine est loin devant
09/07/2024
Le 31/07/2024 à 10h 43
Et il n'y a pas que des impératifs de rentabilité à court terme, il faut aussi que le réseau tienne debout.
Le 10/07/2024 à 19h 54
- soit on agit politiquement (ça veut dire surtaxer les produits qui font du dumping pour permettre à la production domestique de survivre)
- soit on descend nos prétentions salariales et environnementales au niveaux de celles de la Chine (hum hum)
- soit on ne fait rien et on se fait détruire notre industrie.
Le 10/07/2024 à 15h 55
Le 10/07/2024 à 15h 48
Quel rapport entre le coût de l'installation et l'industrie des panneaux solaires ? Tu trouveras le même surcoût avec des panneaux chinois, destruction du tissu industriel français en bonus.Le 10/07/2024 à 15h 47
Là, tu décris directement la Chine et le PCC.
Google a augmenté ses émissions de CO2 de 48 % depuis 2019
03/07/2024
Le 05/07/2024 à 22h 08
Le 05/07/2024 à 22h 04
Le 04/07/2024 à 18h 45
Le 04/07/2024 à 18h 44
Des chercheurs se mobilisent contre l’obscurantisme, la xénophobie, le racisme et l’antisémitisme
25/06/2024
Le 02/07/2024 à 20h 02
Le 25/06/2024 à 11h 26
Législatives : ce que les échanges sur X disent des potentielles ingérences étrangères
01/07/2024
Le 01/07/2024 à 21h 51
En amont des législatives, l’inédite mobilisation des influenceurs français
25/06/2024
Le 01/07/2024 à 16h 56
Le 01/07/2024 à 16h 53
Pour ce qui est de l'audimat et du lectorat, es-tu certain que CNews et Europe 1 soient si bas ? Pareil, je serais étonné que Le Monde ou Libé atomisent Mariane (très RN-compatible) ou Le Figaro.
Le 27/06/2024 à 22h 37
Et on passera sur le fait que même les médias sérieux se sont laissés embarquer dans la course au buzz et ont une fâcheuse tendance à relayer un peu vite des fakes news choquantes parce que ça fait de l'audience.
Le 26/06/2024 à 15h 57
J'aimerais voir où est le racisme dans une affirmation comme celle ci : c'est un fait que les immigrés portent notamment tous les métiers peu valorisés et pourtant indispensables. Au passage, il y a aussi le milieu hospitalier qui tombe sans les étrangers, et l'université. Et, "accessoirement", la Légion Étrangère.
J'ai beau relire cette phrase, je n'y trouve aucun sens. Mais j'ai déjà bien compris au fil de vos postes que vous êtes campiste tendance pro-Poutine, pourtant bien heureux de profiter d'une vie confortable dans une de ces démocraties occidentales décadentes.
Le 26/06/2024 à 15h 51
Ça n'a rien à voir. LFI c'est des grandes gueules avec des petits bras qui sont toujours dans l'outrance parce qu'ils pensent que ça marche (ils se plantent et c'est leur problème). Le RN, on sait très bien où ça va, toujours (Orban, Poutine, une fois qu'ils mettent les doigts dans le pouvoir, c'est foutu). Et le NFP, c'est des bouts de LFI, mais aussi du PC, du PS, de EELV. Mon problème principal avec eux, c'est que, s'ils réussissent leur barrage en devançant Renaissance, ils risquent de se remettre à se tirer dans les pattes et gâcher leur opportunité de faire quelque chose.
En mettant LFI sur le même pied que le RN, tu fais le jeu de l'ED (tout comme LFI d'ailleurs, en affirmant que tout ce qui est à droite d'eux est facho). Aujourd'hui, le danger c'est le RN, et tous ses soutiens, directs ou indirects.
Le 26/06/2024 à 13h 18
Face au danger de l'ED, c'est exactement pareil.
Le 26/06/2024 à 10h 15
Faut arrêter de vivre dans un monde parallèle. Les médias sont déjà très largement à la botte de l'extrême droite (avec la nébuleuses de sites et journaux dans l'escarcelle de Bolloré), et il n'y a aucune équivalence entre la gauche (n'en déplaise à Macron et aux droitards, même LFI n'est pas EG) et l'extrême droite antisémite, raciste, fasciste, et homophobe dont toutes les positions actuelles sont soit d'une stupidité sans nom (la sortie du marché de l'électricité), ou bien inspirées de Vichy (mais dans leur monde alternatif où Pétain a protégé les juifs, ça ne peut qu'être positif).Les compatriotes qui votent RN, ce sont soit des ânes qui croient les beaux discours "demain on rase gratis", soit des racistes de m...e prêts à être misérables du moment que les étrangers le sont encore plus qu'eux.
Le 26/06/2024 à 10h 08
Le 25/06/2024 à 19h 34
Scientifiques et universitaires se mobilisent contre l’extrême-droite
27/06/2024
Le 01/07/2024 à 16h 48
Le 27/06/2024 à 22h 49
C'est amusant comme les fonctionnaires devraient la boucler quand c'est favorable à la gauche mais pas dans l'autre sens (les groupuscules d'ED dans les services publics ne se privent pas pour prêcher pour leur paroisse, ce qui, pour le coup, est réellement contre le devoir de réserve).Le 27/06/2024 à 22h 45
Au contraire, s'il y a un second tour, en pensant barrage dès le premier tour, tu vas défavoriser le candidat que tu aurais préféré, donc diminuer ses chances d'aller au second tour.
Je suis totalement d'accord avec ceux qui disent que parler de faire barrage dès le 1er tour est prématuré.
On développe et entraine une IA, avec seulement 10 lignes de code !
21/06/2024
Le 22/06/2024 à 19h 45
Dans les vrais langages, ça commence à zéroMastodon : les chercheurs n’ont finalement pas migré en masse
13/06/2024
Le 14/06/2024 à 15h 44
Mais je ne me contredis pas si on parle d'aspect technique.
Le 13/06/2024 à 16h 02
Ça ne montre rien du tout concernant Mastodon. Ça montre surtout que les chercheurs se sont en large majorité dit que, s'ils veulent un peu peser dans le débat public sur certains aspects importants (géopolitique, climat), ce n'est pas en s'enfermant dans leur coin dans un réseau "à eux" qu'ils y arriveraient, d'où le maintien de pas mal d'entre eux sur X pour essayer de contrebalancer un peu la quantité de désinformation qui y est déversée.Législatives 2024 : le décret est en ligne, avec les modalités et détails de l’élection
10/06/2024
Le 12/06/2024 à 11h 30
Et c'est pas comme si on avait déjà de multiples illustration de l'incompétence des élus RN, que ce soit dans les communes qu'ils ont obtenues, ou dans leur attitude au parlement européen. Ou même, si on veut regarder plus globalement, dans les votes qu'ils font à l'AN (ils ne votent jamais en faveur de ceux qu'ils prétendent défendre).
Décrédibilisation du soutien à l’Ukraine et des JO : comment la campagne Matriochka sème le doute en ligne
10/06/2024
Le 11/06/2024 à 10h 51
Il reste malheureusement la seconde guerre d'Iraq qui a donné bien du grain à moudre à toutes les dictatures merdiques de la planète et qui restera une tâche dans l'histoire des USA.
Il ne faut pas se voiler la face : le niveau de vie des Européens décroche par rapport aux USA, il y a des alertes régulières (récemment de la défense, car ça réduit nos capacités militaires). Cela dit, les solutions proposées par les anti-systèmes vont toutes dans le sens d'un appauvrissement accru (se foutre de la sécurité de l'est de l'Europe en premier, et renforcer notre dépendance aux énergies fossiles en second) en se focalisant sur ce qui est populaire, c'est-à-dire du pouvoir d'achat à court terme.
Le problème de l'Europe (de l'Ouest surtout), c'est de s'être transformé en club de retraités qui ne veulent aucun sacrifice, ni effort devant les enjeux du futur. Ce calme attendu par les pays riches les dessert à moyen/long terme.
Trois nouvelles Xbox, dont une Series X sans lecteur Blu-ray
10/06/2024
Le 10/06/2024 à 14h 36
38 % des pages web de 2013 n’étaient plus accessibles fin 2023
10/06/2024
Le 10/06/2024 à 14h 34
Cela dit, Flock ne l'a pas inventé :https://www.peugeot.fr/toto
D’anciens salariés d’OpenAI et Google demandent un droit d’alerter sur les risques des IA
05/06/2024
Le 05/06/2024 à 19h 59
https://www.areion24.news/2021/01/12/ultra-smart-nazi-killbot-slaughters-mankind-boils-kitten-in-acid/
https://www.areion24.news/2021/03/30/ terminator-uzi-makers-shootinup-hollywood -techno-folklore-et-aberrations-technologiques/
https://www.areion24.news/2023/02/22/le-robot-tueur-enjeux-strategiques-dune-invisibilisation-techno-scientifique/3/
Entre la SF et la réalité, il y a une sacrée marche à sauter. À commencer parce que les militaires ne sont pas super motivés pour avoir des machines qui pourraient "se retourner" contre eux (en pratique, faire n'importe quoi avec de potentielles conséquences létales pour leurs propres opérateurs).
[Édito] IA : il nous faut un traitement plus nuancé
03/06/2024
Le 04/06/2024 à 11h 22
Le 03/06/2024 à 16h 10
C'est un regret des concepteurs du terme IA, qui disent aujourd'hui que, si c'était à refaire, ils n'utiliseraient pas le terme intelligence.Deux sociologues analysent la médiatisation de l’intelligence artificielle sur 20 ans
13/10/2023
Le 03/06/2024 à 16h 20
Elles n'ont pas un wagon de retard, c'est juste que pour1) récupérer toutes les données jusqu'en 2019
2) les analyser
3) en faire un article de 40 pages
4) faire la navette entre l'éditeur et elles pour des révisions
Ça prend du temps qui peut se compter en années.
Edit : et ça ne changerait pas nécessairement leur analyse de prendre en compte les LLM, qui ne sont conceptuellement pas si récents que ça.