Le 26/02/2013 à 15h 56

raoudoudou a écrit :



Se domicilier ailleurs que l’endroit où on habite, ce n’est pas légal, ne serait-ce que parce que ça modifie le montant de certains impôts, il me semble.





Il te semble mal.

Si le logement est non vacant, tu payes les impôts locaux sur ce logement même si tu es domicilié ailleurs.

CQFD

Le 26/02/2013 à 13h 40

raoudoudou a écrit :



Illégal aussi, le gamin domicilié chez ses parents mais qui utilise le bien “secondaire” pour faire ses études.

C’est pas légal, tout le monde le fait, mais ça n’existe pas c’est ça?





D’où ce n’est pas légal ???

Le 26/02/2013 à 13h 13

raoudoudou a écrit :



Tu dis que y a une des deux télé qui n’est pas regardée, ubiquité my ass, pour ça, faut que y ait personne dans l’autre maison.



Or, ces logements secondaires sont rarement vides. Les lieux de villégiatures sont prêtés aux amis, à la famille proche, les lieux résidentiels sont pour les enfants (études, mais pas que), sous-loués aux amis, etc.



On connait bien les combines hein… " />





" /> " />

C’est quoi ta source ? Le balto ?

Le 26/02/2013 à 12h 25

raoudoudou a écrit :



Elle a bon dos l’ubiquité. Des parents seuls et sans enfant qui ont deux maisons, ça doit courir les rues, en effet. Ce qui ne change rien au fond. Ils paient moins cher leur maison que les autres.





J’ai rien bité

Des parents sans enfants ??!! qui paient moins cher leur maison !!?

Le 26/02/2013 à 12h 23

Mokona a écrit :



cette remarque serait vallable si on payait pour l’utilisation et non la possession d’un appareil.

sinon moi aussi je ne veux payer qu’une seule assurance pour mes deux voitures, un seul abo C+ pour mes deux residences, un seul abonement pour mes deux portables (j’utilise jamais les deux en meme temps), etc " />





mwè

Je ne vois pas la différence entre

-posséder 2 TV localisées à la même adresse

et

-posséder 1 TV à la ville , 1 TV à la campagne.

Le 26/02/2013 à 12h 13

raoudoudou a écrit :



Bah désolé, je ne trouve pas ça juste.





Pourquoi ?

Tu penses qu’ils ont le don d’ubiquité ?

Le 26/02/2013 à 11h 51

raoudoudou a écrit :



Mais venir ensuite mégoter sur la redevance alors qu’on paie déjà moins que les autres…





Je ne paye pas la redevance car je n’ai pas de TV.

J’ai cherché longtemps un écran taille TV sans tuner.

Il n’y a rien d’abordable donc j’ai pris un barco.



Et je n’ai pas l’impression de payer moins d’impôts que les autres…

Le 26/02/2013 à 11h 44

raoudoudou a écrit :



Une maison de plus, pas de redevance en plus.





pas de taxe f(i)oncière ?

pas d’impôts locaux ?

Le 25/02/2013 à 15h 32

double post

Le 25/02/2013 à 15h 31

cid_Dileezer_geek a écrit :



Ouais, mais en cas de forte pluie, tu peux t’en servir comme parapluie…" />" />" />





ou de luge quand il neige " />

Le 25/02/2013 à 15h 29

Superambre a écrit :



à 999€ j’ai le combo : Jacuzzi-putes-bières .. alors leur pad … " />





" />

Le 25/02/2013 à 13h 33

mwè

Je rêve plutôt d’un combo candybar-tablette 7”

Le 22/02/2013 à 18h 23

fusion_sadam a écrit :



…









John Shaft a écrit :



…









Alf_Bundy a écrit :



…





Je ne suis pas convaincu.

Je shoote toujours au viseur, parce que AMHA c’est la meilleure manière de prendre une photo.

C’est la plus confortable et la plus précise pour moi pour assurer le cadrage et le reste.

ET puis avec moi, il dure pas une semaine l’écran qui bouge.

Le 22/02/2013 à 12h 27

refuznik a écrit :



Quant au GPS ou au wifi, comme dit plus haut on s’en fout c’est juste bon à bouffer la batterie.





+1

Le 22/02/2013 à 12h 23

Salocin a écrit :



D’après Nikon, ce qui bloque pour l’écran orientable, c’est le critère de la solidité. Ce qui est valable pour les gammes pro, moins pour le D7100 (châssis plastoc).





Je n’ai jamais compris l’intérêt d’un écran orientable.

Je connais aucun cas pratique où on ne peut pas s’en passer.

Le 22/02/2013 à 18h 13

Commentaire_supprime a écrit :



Tu peux rajouter à ta (pertinente) liste de la fin, les débats de diversion sur des sujets ineptes, secondaires ou sans intérêt afin de détourner la mobilisation de l’opinion publique des questions qui ont vraiment de l’importante.



Ce concept n’est pas de moi, mais de Noam Chomsky.





+1000

Le 22/02/2013 à 18h 13

nick_t a écrit :



" /> Les gars, j’ai retrouvé Rika Zaraï





" />

Le 22/02/2013 à 14h 22

nick_t a écrit :



Tu sais que des gens vivent seuls? Loin de chez eux? etc…





Sans dec’ ?





Concernant les yaourts, tu voudrais pas, stp, écrire un bouquin pour les pauvres ignares que nous sommes?



Pas le yahourt mais les produits laitiers en général.

T’as besoin qu’on t’écrive un bouquin pour avoir un avis ?" />





Affligeant! Donc si je résume ta pensée, celui qui se fait avoir, c’est bien fait pour lui ?



Tu te fait avoir une fois, ça va

Au bout de la 10e, c’est qu’on aime ça." />



Belle mentalité…



Laquelle ?

Garder les doigts bien au chaud en pleurant à l’arnaque, à la conspiration.

ouiiiiiiiiiiin Papa Etat et Maman République, pondez nous une loi parce qu’on est trop con pour comprendre que la publicité n’est pas la réalité, parce qu’on préfère rester devant la télé plutôt que de se prendre en main.

Ouiiiiiiiiiiiin On est des victimes, des moutons. Sauvez nous !!!





Tu connais la compo des médocs que tu avales?



Médoc, je n’en prends pas.

Pourtant jai une patho sérieuse, mais je vais mieux depuis que j’ai arrête les médoc et changé de medecin.

Je fais juste un peu plus attention à ce que je mange. Je gère mes excès





Non parce que la bouffe c’est juste un exemple.

Tu n’es pas sans ignorer que ce genre de problèmes peut arriver avec le non alimentaire? Cosmétique, médical, etc…

Et par extension tout ce qui est “industriel” donc non artisanal…

Et justement, avec cette “société moderne” il y a de moins en moins d’artisanal…



Non sans dec’ ?

Et tu crois qu’il impossible de s’en passer ?

Qu’il n’y a pas de solutions ou de produits alternatif ?" />









Ah j’oubliais, spéciale dédicace pour Deep_Inpact.

T’es trop fort, comment qu’il t’a mangé dans la main le jethro.

" />



Vis et grandis un peu " />

Le 21/02/2013 à 18h 23

Deep_INpact a écrit :



Dans les deux cas avec le prix de la barquette Findus (pas donnée, comparée aux premiers prix), plus sa liste d’ingrédients qui est bien présentée (niveau marketing), c’est quand même fait pour tromper le consommateur.



Ils insistent bien sur le devant du paquet que c’est “sans colorant, sans conservateur, sans huile de palme”, limite on pense à du bio qui préserve la planète.

Tous leurs ingrédients sont nommés d’une manière “noble”, pas de consonance chimique ou industrielle.



Alors pour le consommateur moyen, c’est plus difficile à débusquer le manque de qualité que dans le deuxième exemple.

Dont lui, la liste des ingrédients ne sera jamais vue par le grand public, puisque c’est pour les grandes chaines de restauration.





Je te rejoins sur tous les points.



On vit une période formidable,. Nous sommes les seules générations de toute l’histoire à avoir accès gratuitement à quasiment toute l’info.

Et on continue a se laisser berner par le mkt et la packaging

" />

Le 21/02/2013 à 18h 04

Deep_INpact a écrit :



+1 " />



Il y a aussi la législation, qui n’impose pas suffisamment à décrire la vérité sur la qualité réelle du produit (merde ou pas merde).





+1000

Vive l’UE

Même l’origine n’est pas obligatoire.





Même pour un consommateur sachant lire, où peut-on détecter un problème dans la liste des ingrédients suivant sur leur emballage ?



Ingrédients : …



C’est pourtant simple,

si dans la compo il y a des ingrédients que tu n’as pas dans ta cuisine, passe ton chemin.

Autre méthode : si le prix du produit est inférieur au prix des ingrédients si tu les avais toi même acheté. …

Le 21/02/2013 à 17h 27

nick_t a écrit :



Je voulais pas répondre car tes arguments sont foireux mais je vais le faire quand même (pas envie de bosser toussa)

• Si, la société moderne.
  
  
  
  
  
  Moderne ?
  
  C’était moderne de manger de la boite il y a 40 ans.
  
  Quand il fallait 1 an pour que les PTT t’installe une ligne de téléphone.
  
  
  
  
  
  Tout le monde n’a pas une bobonne qui lui fait la popotte.
  
  Tout le monde ne vit pas à coté du boulot.
  
  Tout le monde n’a pas que ça à foutre, la cuisine.
  
  Tout le monde ne considère pas qu’il faille vivre pour manger
  
  etc…
  
  
  
  Tu fais ce que tu veux.
  
  Si tu manges de la boite en sachant que c’est de la merde, c’est que ça te convient. N’essaie pas de te faire passer pour une victime.
  
  Moi, j’ai fait mon choix depuis longtemps.
  
  A la maison, on s’organise pour faire la cuisine.
  
  ça prend beaucoup moins de temps que tu pourrais le penser.
  
  
  
  
  
  
  


• Tu n’achètes jamais de nourriture industrielle ?
  
  Tes biscuits, glaces, céréales, maïs, pâtes, yaourts, savons, shampooings, etc, etc… tu fais tout toi même ? Respects !
  
  
  
  Je n’achète aucun produit transformé, plat ou préparation en boite.
  
  Les rares et seuls que j’achète viennent du charcutier
  
  Buiscuit : des petits LU
  
  Pâtes : Barilla
  
  
  
  Glaces, céréales, je suis Français pas Américain." />
  
  Maïs : Ma grand-mère engraissant les poulets et les canards avec.
  
  Yahourt : j’ai arrêté les produits laitiers depuis 15 ans. Adieu les allergies, les problèmes articulaires
  
  
  
  
  
  
  
  On verra ta réaction le jour ou une merde arrivera dans les produits indus que tu consommes…
  
  Et encore, là il ne s’agit que de cheval. Ca va, c’est commestible.
  
  
  
  Ma réaction ? déjà je ne considérerai pas comme une victime " />
  
  Du cheval, j’en mange en steack tartare
  
  
  
  
  


• Vu que même Findus ne semble pas être au courant, explique moi comment le gars fait pour l’être ???
  
  
  
  Findus sait qu’il fabrique de la merde.
  
  Le conso sait ce qu’il achète.
  
  Cela fait plus de 20 ans qu’on nous matraque avec le fait que la bouffe indus est faite avec des produits à faible qualité nutritionnelle.
  
  Qu’on ajoute des quantités illégale d’exhausteur de goût pour ne pas avoir la sensation de mâcher du carton.
  
  
  
  Désolé d’être un peu trivial
  
  Tu te mettrais dans le c" /> un truc dont tu ne connais pas la compo ni l’origine?
  
  Non, évidemment.
  
  Alors pourquoi tu mets dans ta bouche, tu avales des produits à la compo douteuses ?
  
  
  
  
  
  C’est marrant cette capacité qu’ont certains à prendre leurs point de vue pour des vérités universelles.
  
  
  
  Pas de vérité universelle.
  
  Chacun assume ses choix.
  
  C’est bien joli de jouer les victimes quand on est complice ou tartuffe.
  
  
  
  
  

Le 21/02/2013 à 13h 39

nick_t a écrit :



Vas y développe je t’en prie..





autoquote " />

Le 21/02/2013 à 13h 32

jethro a écrit :



Pour moi, le 1er responsable est le consommateur





Le consommateur :

• Personne ne lui a mis un flingue sur la tempe pour acheter de la merde en boite.
  


• Il sait depuis des lustres que la nourriture industrielle, c’est de la merde.
  


• Il a tous les outils pour être informé.
  


• Il assume ses choix de vie et ses arbitrages budgétaires.
  
  
  
  
  

Le 21/02/2013 à 13h 22

nick_t a écrit :



C’est pas faux.

Bel article.



Suis je le seul à penser que Findus (ou autres) est autant responsable que Spanghero ?

Sinon plus ?





Pour moi, le 1er responsable est le consommateur

Le 20/02/2013 à 20h 08

carbier a écrit :



Tu sais tout est question de priorité…

Pour certains il est plus capital de passer du temps sur Facebook que d’en “perdre” à se faire à manger (ou de faire les courses chez le primeur/boucher/fromager/boulanger…)





Se faire à manger ?" />

Pourquoi tu ne prends pas une femme? elle fera aussi le ménage " />

Le 20/02/2013 à 17h 08

deepinpact a écrit :



Cet article " />



Je crois que tout le champs lexical du cheval y est passé " />





presque tout

manque le coté pr0n heu capillaire : la queue de cheval " />

Le 20/02/2013 à 17h 05

bingo.crepuscule a écrit :



Findus a bien raison d’avoir peur, avec le net et la polémique, les langues se délient, et on commence à avoir vent des pratiques des magnats de la viande dans les plats préparés !



Le minerai de nos lasagnes c’est carrément de la merde



Il fallait garder 40% de viande avariée





Tu fais la fine bouche parce que t’as jamais mangé la cuisine de ma belle mère.

A coté Findus et Tricatel c’est Bocuse

Le 20/02/2013 à 16h 58

Titre, sous titre et le style de l’article

" />" />



Nil, t’as le mord au dents ?

Le 21/02/2013 à 13h 44

illidanPowa a écrit :



t’aura juste un cancer du cerveau " />





" />

Mort bien avant,

écrasé par un camion alors qu’il traversait la rue avec les G-Glass

Le 21/02/2013 à 13h 20

J’en bave d’avance.



Je les mettrai dès le réveil,

• Je fais pipi \Glass share
  


• Je me rase, je me mets des bouts de PQ pour stopper les coupures \Glass share
  


• J’explose des points noir \glass share
  
  
  
  " />
  
  
  

Le 19/02/2013 à 17h 41

Industriality a écrit :



Le problème c’est aussi l’absence d’applications courantes sur iOS et Android, c’est dommage car le Lumia 920 (en l’occurrence) est un très bon téléphone.





Développer une appli et/ou un site mobile est un pari industriel coûteux et risqué.

Combien se sont casser les dents en pariant sur Bada, BBY ?



Il faut laisser du temps au temps.

Le 14/02/2013 à 16h 16

Patch a écrit :



le diamant est la matière connue la plus dure à ce jour





C’est pour ça que toutes les filles veulent des diamants ?

Parce que c’est dur ??? " />

" />





Déjà loin

—>[" />]

Le 13/02/2013 à 13h 31

illidanPowa a écrit :



c’est dingue, on ne sait même pas de quoi il s’agit vraiment que déjà les trolls bavent sur Apple. C’est vraiment de pire en pire sur PCi, bientôt le niveau de Clubic sera atteint, cela me semble inéluctable……





Niouze à troll INside quand même." />



Et puis le troll, c’est le meilleur DIRCOM d’Apple.

Le 13/02/2013 à 12h 56

John Shaft a écrit :



Plus tard, le temps d’étudier la iWatch " />





" />





Un brevet sur le bracelet, tu penses ? " />

Le 13/02/2013 à 12h 55

nirgal76 a écrit :



Pour la révolution c’est raté, des smart watch, ça existe déjà.

et perso, devoir recharger ma montre tous les soirs, c’est un peu rédibitoire.

C’est pas ça qui va remonter l’action Apple.





Je me souviens de la swatch Pager

Quel grand moment " />

Faudrait que je la retrouve pour la mettre sur le boncoin à 1euro

Le 13/02/2013 à 10h 57

tartopommes a écrit :



T’as oublié le verre vide au cas où tu n’as pas soif " />





" />" />

Le 13/02/2013 à 10h 47

nainbécile a écrit :



Y a un grand débat sur l’autonomie de la montre, vous dormez avec les votres?





Souvent mais pas toujours

ça dépend du modèle



S’il suffit de la poser sur un socle fourni avec le soir je ne vois pas où est le problème.



" />

Va falloir installer une grosse multiprise sous la table de nuit

-lampe de chevet

-radio réveil

-smartphone

-" />-toy

-iMontre

Le 13/02/2013 à 13h 14

vida18 a écrit :



jehtro, tu as sans doute compris que je n’ai aucune sympathie pour le Général Franco, l’assassin ds républicains espagnols. Mes beau-parents ont fui une Catalogne en plein guerre civile pour éviter de subir le sort de certains. Il ne faut oublier que l’armée franquiste n’hésitait pas à tuer femmes et vieillards pour la simple raison qu’il avait ce qu’ils appelaient des “Rouges” dans leurs familles.



Si ça ne tenait qu’à moi, ça ferait longtemps que j’aurais fait dynamiter le Valle de los Caidos.





Cher et estimé Vida18,

Je n’ai pas plus de sympathie pour Franco.

Si tu connais l’histoire de la guerre civile espagnole. Tu sais que les pseudo-républicains” n’ont pas non plus été sans reproche, loin de là. Les exactions ont été faites de deux cotés.

Laissons l’histoire aux historiens.



Place à l’humour " />

el valle de los caidos

Le 12/02/2013 à 16h 53

vida18 a écrit :



Faut dire que la stabilité en Espagne est récente (1975). Avant ça, l’Espagne a connu deux guerres carlistes pour la succession au trône d’Espagne et deux guerres civiles ayant introduit la République. Il y a quand eu près de 4 millions de morts et exilés. Et puis Juan Carlos est un des démocrates comparé à ses aïeuls.





" />

La stabilité a duré de la fin civile (33 ?) à nos jours

75, c’est l’accès de JCB&B au trône qui a instauré le début de la démocratie.

Le 12/02/2013 à 15h 10

KP2 a écrit :



Wow " />

Le marché du mobile doit etre sacrement pourri la-bas pour en arriver a cette situation…





UN marché de 6 millions de chômeurs

Le 12/02/2013 à 21h 30

atomusk a écrit :



Après ça peut ne pas transformer la vie de 100% des personnes handicapés, mais au moins d’une partie … YouTubeest ce que ça vaut le coup de ne pas travailler dessus parce que ça ne répond pas aux besoins des personnes à “mobilité très réduite” ?





Peut être, peut être pas.

En espérant que le non-voyant ne soit pas un alibi.

Le 12/02/2013 à 20h 00

olive140 a écrit :



D’où l’utilité des organismes de transports qui sont équipés pour le transport de personne handicapée.





Sans dec ?





Je pense que tu utiliseS encore avec une vieille voiture à carbu consommant 23 litres au 100, ou plutôt avec une auto à injection .



Tu penses à tort " />





Tu refuseS le progrès, c’est ton opinion mais bon tu utiliseS la voiture, l’ordinateur, l’électricité parce que tu y as gouté non ?



Je refuse le progrès ????" />

Tu sors ça d’où ?



Par contre, ce progrès qu’on appelle le correcteur tu connais ?

Le 12/02/2013 à 19h 36

olive140 a écrit :



Etant handicapée j’arrive à sortir de ma maison et mes parents qui sont séniors aussi, sinon quant tu ne peut pas il existe des organismes qui s’occupent du transport (je suis passé par la!).





Hier, j’ai accompagné un membre de ma famille chez son médecin.

Personne à mobilité très réduite, maladie dégénérative.

Il y avait 2 putains de marches, 2 marches de trop. On a rebroussé chemin.

Avec ou sans Gcar.





Le progrès te sers bien à critiquer des innovations, tu ne tape pas sur une machine à écrire que je sache.



L’expression “c’est le progrès” est vide de sens.

C’est aussi con que “l’europe nous sauve de la crise” ou “les ogm résoudrons la faim dans le monde”

Si tu veux jouer les ingénues, vas-y. moi j’ai passé l’age

Le 12/02/2013 à 19h 19

olive140 a écrit :



Tu crois pas que cela vas servir aux handicapées et aux séniors,





Pour monter dedans ? Sortir de leur apart ?





cela s’appelle le progrès



Lieu commun qui sert à s’extasier de n’importe quelle connerie du moment que c’est techno

Le 12/02/2013 à 19h 02

le podoclaste a écrit :



Y a peut-être des gens qui ont dit la même chose quand Ford a eu l’idée de produire une tuture en série.





Tu l’as dit, la voiture c’était il y a un siècle.



J’osais juste espérer qu’on pouvait nous faire rêver.

Mais là, avec la GCar rien de nouveau.

G aurait pu axer sa recherche sur la mobilité des personnes handicapées, des séniors.

Quelque chose d’utile plutôt que d’inventer un besoin.

Que nenni, on perpétue le cliché américain, le gros cul tout seul dans sa voiture.



La vision googlienne du futur , c’est d’un beauf " />

Le 12/02/2013 à 17h 01

le podoclaste a écrit :



Tain, c’est dingue quand-même, en 9h et 132 commentaires, on a trouvé 128 cas auxquels les ingés de Google n’ont pas pensé depuis 8 ans qu’ils bossent dessus. Mais qu’est-ce qu’ils branlent, franchement ? On devrait postuler chez eux, et en 5 minutes on leur explique qu’ils laissent tomber et basta, quoi.





Surtout pas, il me font trop marrer " />



Recruter les “meilleurs ingé” pour les faire bosser sur la tuture sans pilote, je trouve ça ridicule, l’Amérique qui se regarde le nombril

Le 12/02/2013 à 16h 59

illidanPowa a écrit :



allons-y on prend les paris dans 50 ans pas de véhicule autonome, je dis bien autonome (sans pilote).





T’as perdu

En 2062, on n’aura plus de carburant mais on aura la charrette attelée à un cheval (ou un Findus " />).

Il connaitra le chemin, saura rentrer tout seul.

Le 12/02/2013 à 14h 52

le podoclaste a écrit :



Ca prouve une chose simple : les voitures automatiques ont fait 500 000 km sans accidents depuis qu’on les a mises en services.





500 000 km aux heures creuses, sur des voies 3 fois plus larges que les notres, dans un pays où dépasser les 100 km/h c’est approcher la vitesse de la lumière…





L’industrie ferroviaire est manifestement à la ramasse dans ce secteur. Soit qu’elle n’a pas trouvé d’acteur pour les booster (au passage, le coup d’envoi de la voiture automatique était un concours du DARPA dans les années 2000, de quoi bien motiver) soit que la problématique est paradoxalement plus complexe sur rail que sur route (ça m’étonnerait, mais c’est pas impossible).



Evidemment que c’est bien plus complexe !!

La CGT et SUD-Rail t’en fait quoi ? " />

Podo, il y a des fois où je me demande si tu réfléchis avant de poster " />

Le 12/02/2013 à 14h 43

le podoclaste a écrit :



C’est pas spécialement un problème nouveau, ça. C’est pour ça qu’on conseille fortement aux sacs-à-viande de dégager leur pare-brise les matins neigeux avant de prendre la route, puis d’allumer les essuie-glaces une fois sur la route. Non, vraiment, rien de neuf. Ca n’empêche pas les sacs-à-viande de prendre la route, parfois en dépit du danger.





" />

Le sujet c’est la voiture qui se conduit toute seule, donc démarre toute seule y.c. en hiver

J’attends de la voir sortir tous ses petits bras de la carrosserie pour gratter la glace: " />

à moins qu’elle aie des essuies glaces partout et pour tout



Dans tout les cas, j’ai vraiment hâte d’y être

Le 12/02/2013 à 14h 25

atomusk a écrit :



Avec la vision infrarouge (obligatoire pour visibilité nocturne), elle detecte une zone avec basse température, avec le radar, elle dectecte un patterne neige/gel, si possible, elle essayera d’esquiver la zone de manière sécurisée et signalera aux autres véhicules la zone (warning ou message informatique aux véhicules automatiques). Si c’est impossible, la voiture connais sa vitesse, aura l’information en temps réél du patinage de ses roues et sera capable de corriger sa trajectoire largement mieux qu’un “tas de viande”.





" />

Sous la neige ta tuture restera à l’arrêt.

Tous les capteurs seront recouverts de neige… " />



Ton bouzin demandera au “sac à viande” de bien vouloir passer un coup de raclette un peu partout et tous les quarts d’heure." />

Et le-dît “sac”, l’enverra copieusement se faire …