Le 19/01/2016 à 13h 29

Mais l’effet Pokemon va bien finir par s’essouffler. Et aujourd’hui force est de constater que si c’est pour jouer à un CCG autant utiliser son téléphone qu’une console portable dédiée.



Nintendo n’a pas grand avenir dans la console de salon (peut-être que je me trompe, mais à mon sens ça va se finir en course à l’armement Sony-Microsoft), et se fait tailler des croupières par les téléphones dans le mobile.



Reste à s’adapter ou mourir. Nintendo le futur Sega ? " />

Le 19/01/2016 à 13h 15

Les éditeurs sont des pleureuses. Ils nous faisaient le coup avec le Cell qu’ils arrivaient pas à programmer correctement. " />



Mais je suis curieux de voir comment Nintendo va s’en sortir. Grâce à iOS/Android ?

Le 19/01/2016 à 12h 38

Le problème du manque de puissance c’est que ça interdit le portage des grandes licences. En gros, une XBox 1 et une PS4 c’est très similaire (et du niveau du PC moyen " />). Donc ça permet de faire un portage dans des conditions similaires d’un jeu. La Wii U arrive avec des performances dégradées par rapport à ce trio. Donc porter un Call of Duty, soit on le fait tourner à 4 ips, soit on dégrade la qualité du titre. Et là, la Wii U passera pour une console du pauvre.



Donc Nintendo s’est tiré une balle dans le pied en abandonnant la course à la puissance (ça a pu marcher sur quelques générations, mais aujourd’hui le gap est trop grand), et ils sont condamnés à avoir des développeurs qui fassent des développement spécifiques pour la console.



Et c’est un cycle vicieux. Si les développeurs ne sortent pas de jeux, les gens n’achètent pas, et donc les développeurs ne sortent pas de jeux,…



Edit : si j’étais développeur de jeux, et que j’aie le choix entre PS4/X1/PC et WiiU comme audiences, je prendrais le maximum pour faire le maximum de pognon.

Le 19/01/2016 à 12h 03

Toutes façons ça sert à rien de se battre, la meilleure plate-forme pour le jeu, c’est le Mac. " />

Le 18/01/2016 à 15h 55

Si Nintendo décale le prochain Zelda à la NX on va encore se prendre 5 ans de développement supplémentaire, et ça sortira sur la NX U. " />

Le 19/01/2016 à 13h 25

C’est moi ou c’est le scénario de Benjamin Gates et le Livre des secrets ?

Le 19/01/2016 à 13h 22

Si seulement les Allemands avaient gagné la guerre, on en parlerait avec plus de respect que ça… " />

Le 19/01/2016 à 13h 20

J’achète le 2 sans problème. J’en ai marre de tous ces médias bobo-gauchos, enfin un peu de vraies valeurs. " />

Le 19/01/2016 à 13h 12

Normal quand on voit qu’Hitler avait des plans pour détruire le Christianisme… :)

Wikipedia 

Le 19/01/2016 à 13h 01

Ah ah, j’ai vérifié, et ils vendent la version originale en Allemagne, si c’est pas de la provoc à l’américaine.

AppleMais bon, j’aime vraiment pas les histoires où le héros meurt à la fin… " />

Le 19/01/2016 à 12h 52

 Il faudrait que je finisse par regarder ce film. Mais j’aime pas les histoires qui finissent mal… " />

Le 19/01/2016 à 12h 42

Mais comment je serais trop " /> de lire la version gay de MK. Et encore plus en DVD, c’est plus facile à lire pour un adepte de la consommation de masse comme moi.



Enfin non, pas en DVD, j’ai un mac, donc plus de lecteur DVD. On peut l’avoir sur iTunes ?

Le 19/01/2016 à 12h 22

Ca commence par parler d’Amazon et ça dérive sur du Gay Pr0n et des palettes de Mein Kampf… " />

Le 19/01/2016 à 13h 10

En effet, j’ai dû lire ton commentaire de travers. :) Netflix ne fait pas de cartographie de la bande passante, ce qui serait bien utile en effet.

Le 19/01/2016 à 12h 55

Netflix a déjà commencé dans la mesure de ses moyens à fournir les statistiques de connexion vers son service. Le problème c’est qu’un flux Netflix ne sature pas forcément une connexion internet. Pareil pour un jeu. Il reste les gros services de téléchargement (légaux ou non :) ), mais là pour l’instant à ma connaissance ça n’existe pas.

Le 19/01/2016 à 12h 27

Fibre patriotique ?

Le 19/01/2016 à 12h 05

J’espère que Bonduelle va pas porter plainte pour usage abusif des fibres…

Le 19/01/2016 à 13h 09

 En parcourant le changelog des versions d’Android, il y a quand même des concepts qui mériteraient que les versions récentes (>= 5.0) soient poussées sur les terminaux. La compilation Ahead Of Time par exemple, les nouvelles versions d’OpenGL, la vectorisation,…



Et des features qui font toujours plaisir, comme la sécurisation des appareils volés.



Après effectivement, il n’y a pas d’évolutions justifiant une rupture majeure de l’architecture à ce que j’en vois.

Le 19/01/2016 à 11h 38

Effectivement, quand je parlais de cauchemar je pensais plus à la gestion de la sécurité et des failles. Quand un Apple est touché par une faille, et qu’il (daigne) mettre à jour son OS, il faut quand même noter que ledit patch est vite adopté par les utilisateurs.

Le 19/01/2016 à 11h 36

Sauf quand on sait qu’il reste des tas de failles non patchées. Ca laisse une pléthore d’appareils vulnérables.

Le 19/01/2016 à 11h 03

Au temps pour moi, je ne voyais pas la gamme Microsoft aussi diversifiée. Après leurs chiffres de vente sont en dessous d’Android, ce qui rend l’échantillon statistique moins grand donc moins représentatif.

Le 19/01/2016 à 10h 59

Il suffit d’aller faire un tour sur AliExpress pour voir que bon nombre de tablettes et smartphones d’entrée de gamme se vendent avec un Android 4.4.



Et pour Microsoft en effet, ils n’ont que 3 versions d’OS à gérer et quelques dizaines de modèles d’appareils. Un peu comme Apple en fait. :)

Le 19/01/2016 à 10h 51

On peut dire ce qu’on voudra sur l’OS mobile de Google, sa fragmentation doit être un vrai cauchemar à gérer. Apple et Microsoft (les deux concurrents majeurs) ont moins de problématiques à ce niveau.



Le problème de devoir faire passer les mises à jour par les fournisseurs de hardware (bonne chance pour qu’un Chuwi ou autre constructeur chinois de base fasse le travail de mise à jour), puis par les opérateurs, ça rend vraiment la tâche complexe.



Peut-être que Google devrait revoir la modularité de son OS pour permettre de mettre à niveau les couches basses sans trop toucher aux paramètres matériels/opérateur ? Là je ne connais pas assez le système pour estimer la charge de travail/le coût.

Le 19/01/2016 à 13h 03

Ca colle avec la GPL v2, non ? " />

Le 19/01/2016 à 12h 47

OK alors je te laisse relire la définition d’une idéologie. Bonne chance.

Le 19/01/2016 à 12h 16

C’est vrai que j’ai dit “c’est bien allez-y les yeux fermés”… " />



Je constate qu’Apple ne parle pas, je n’émet pas de jugement de valeur ou de défense. Mais bon, apparemment dans un monde binaire il faut critiquer Apple ou être un fanboy.

Le 19/01/2016 à 09h 49

Tout d’abord, quand je parle de retrait idéologique de l’App Store, c’est prouvé. Un des développeurs a demandé le retrait en 2011 de l’application VLC, pour des raisons de licence : http://www.zdnet.fr/actualites/ios-vlc-de-retour-dans-l-app-store-39814782.htm 



Edit : un autre lien : http://www.mac4ever.com/actu/68191_vlc-bientot-de-retour-sur-ios-mais-pas-sur-l-app-store

  

Ensuite, VLC est disponible sur de nombreuses plate-formes, dans des stores ou non. C’est peut-être galère, mais ça assure une bonne visibilité. Et apparemment les développeurs prennent le temps de faire des portages sous Android (dans le Google Store), sous Windows (dans le Microsoft Store),… Donc c’est peut-être chiant, mais les développeurs le font. Je ne vois pas de raison de se priver du marché des iPhones.



Apple a aussi fait sauter VLC (comme ils ont fait sauter beaucoup d’applications proposant des contenus non contrôlés, comme Wikipedia de mémoire). Mais VLC est bel et bien dispo sur l’Apple Store. Il n’empêche que parmis ces retraits, il y a bien eu un retrait du fait des développeurs de VLC (cf ma source).



Et je te remercie de me remettre dans le droit chemin, si le reste de mes erreurs est du niveau de celle-ci, je n’ai pas à m’en faire. Et ce n’est pas parce que j’apprécie les produits Apple que je les défends à corps perdu, je sais garder un regard objectif, merci. Bisous.

Le 19/01/2016 à 09h 16

Là c’est moi qui ne suis pas d’accord. Hormis quelques cas d’infection somme toute assez rare, le téléchargement d’applicatifs depuis un store, ayant eu les API utilisées validées, comme sur iPhone/Android/Windows Phone par exemple apporte certaines garanties de sécurité. Cela permet de limiter (pas éradiquer, je suis d’accord) les malwares. Aujourd’hui c’est devenu un réflexe naturel que d’avoir une boutique à applications (qu’elle soit ou non fournie), et d’aller y piocher ses applications. Bloquer par défaut l’exécution d’applications non signées par un constructeur c’est limiter l’impact des malwares.



Qu’Apple laisse les utilisateurs dans un “pré carré” pour les applications en n’autorisant que ses applications à se lancer est à mon sens une bonne chose pour limiter les infections.



Et oui, ça bloque les développeurs tiers (on l’a vu avec VLC qui était contre l’idéologie de l’App Store d’Apple et s’est volontairement retirée du store), ça impose d’accepter les règles de la boîte (pas de pr0n par exemple), mais si c’est une décision idéologiquement discutable, elle est sécuritairement bénéfique sur le long terme.

Le 19/01/2016 à 09h 06

Je connais pas la politique d’Apple en matière de gestion des failles, mais il doit y avoir des précédents. Peut-être qu’Apple a pour habitude de ne pas négocier avec les terroristes chercheurs en sécurité. Rien n’indique qu’Apple n’a pas pris en compte le problème de manière plus profonde et ne travaille pas en interne sur une solution. C’est leur politique du secret.

Le 19/01/2016 à 08h 55

C’est peut-être parce que le problème est plus complexe qu’il n’en a l’air. Apple a très bien pu commencer par masquer les binaires connus et affectés, pendant ce temps ils cherchent une vraie solution. Après tout on ne connaît pas les causes du marquage des binaires.

Le 19/01/2016 à 08h 44

Pour configurer un mac pour Mme Michu (la célèbre Mme Michu), une protection comme GateKeeper constitue déjà un premier pas pour sécuriser l’utilisation d’applications. En limitant au store on limite l’installation d’applications douteuses. Après pour un utilisateur avancé, on est d’accord, GateKeeper est une des premières choses qui sautent.

Le 19/01/2016 à 11h 39

Mince alors. C’est vrai qu’en y repensant je suis parti un peu vite (peut-être même sur un coup de tête).



Mais non tout va bien, j’ai toujours des Mac à la maison (maintenant je pourrais être MGPr si je voulais). :)

Le 19/01/2016 à 11h 28

C’est exactement ça. Je suis le mec qui a posté en étudiant, puis a pris les dures réalités du monde du travail en pleine gueule, et puis maintenant arrive à contourner le pare-feu de la boîte. :)

Le 19/01/2016 à 10h 31

Tout le monde sait que les iPhones marchent sur un générateur d’instabilité spatio-temporelle (d’où le coût). Modifier l’heure c’est créer un paradoxe qui a pour effet de bloquer l’alimentation. C’est tout simple en fait.

Le 19/01/2016 à 09h 38

Peut-être le fait qu’ils soient dans le même élément graphique (la barre en haut du téléphone) ?

Le 19/01/2016 à 09h 35

Autre solution, arrêter de voyager. Apple, premier sur la réduction du CO2 dû aux transports. " />

Le 19/01/2016 à 10h 52

Si on bloque YouPorn, j’aurais du mal à justifier ma connexion à la fibre optique… " />

Le 19/01/2016 à 09h 27

Et d’ailleurs, par “plateforme”, n’entend-on pas aussi les réseaux sociaux ? Les forums ? Si il faut que toute entité qui propose à des français de pouvoir acheter des objets ou écrire quelque chose doive avoir un représentant en France, on est pas sortis de l’auberge…

Le 18/01/2016 à 16h 10

Et encore moins d’OS pour aller sur la toile.



Finalement c’est simple, sans OS pas de navigateur, et sans navigateur pas d’internet étranger. Hop, problème résolu, les ordinateurs à la poubelle.



Amendement suivant !

Le 18/01/2016 à 15h 57

C’est malin de leur part… Et pas super éthique. Les pubs sont achetées par des annonceurs (français ou non), et vues par des postes en France, et l’argent ne transite pas par chez nous.

Le 18/01/2016 à 15h 47

Là dessus aussi, quand on voit les pelletées de tétrachiées d’appareils que vendent Apple & co, on se dit qu’il manque quelques sous dans les états européens… " />



Et les pubs ? Facebook et Google se font leur beurre dessus.

Le 18/01/2016 à 15h 44

Je les mettrais tous dans le même panier. Google, Amazon, Facebook, Microsoft, Apple, Red Hat (bon, ok, là c’est un gros troll :) ). Toutes ces multinationales américaines qui s’en mettent plein les fouilles (rien que les stores applicatifs ça doit rapporter quelques milliards sur l’Europe), et qui payent des impôts au plus bas, quand ils ne domicilient pas tout dans des paradis fiscaux…

Le 18/01/2016 à 15h 37

Apple payer des impôts ? " />



Et pourquoi pas les Balkany tant qu’on y est ?

Le 19/01/2016 à 10h 24

Le canadien c’est pas du vrai français. " /> Tabernacle !

Le 19/01/2016 à 09h 19

En effet, Apple a juste été outrancièrement leader sur les marges tirées des ventes, et ceci quasiment depuis l’introduction de l’iPhone.

Le 19/01/2016 à 08h 31

L’imbécile " />

Le 18/01/2016 à 15h 41

A l’époque où je fumais un bon paquet par jour ça limitait mes activités vidéo-ludiques… " />

Le 18/01/2016 à 15h 29

Et la NES où il fallait souffler sur les contacteurs pour que les cartouches marchent et ne fassent pas l’effet d’un mauvais code Action Replay ? " />

Le 18/01/2016 à 15h 33

C’est le problème chez Apple, le non support des vieux OS sur les machines récentes (déjà qu’ils vendent toutes leurs machines avec le dernier OS). Même problème que chez Microsoft (essaye de mettre Windows 7 sur une Surface Pro 3 ou 4).



Après Apple a une politique claire pour les upgrades des OS “vers le haut” qui est “tout ce qui n’est pas obsolète peut utiliser peu ou prou le dernier OS” (modulo quelques fonctionnalités liées aux capacités des machines). Par contre pour les pros c’est l’inverse qui les intéresse (comme avec Windows, mettre à jour son OSX c’est le risque de voir des bugs apparaître).

Le 18/01/2016 à 15h 26

Il reste bien sûr OSX qui utilise même les features qui n’existent pas encore dans les processeurs, et qui est insaturable. " />