Le 28/08/2012 à 09h 14

CUlater a écrit :



" /> tu fais ce que tu veux mais dans le cas où tu te fais choper sans VPN, c’est normal d’assumer.

Après à toi de voir à partir de quand est-il préférable de prendre un VPN tous les mois plutôt que de prendre une ou des prunes.

L’un dans l’autre, la personne paye (certes pas au même niveau) pour accéder à un contenu, ce qui est tout de même symbolique." />





Quite à payer une mafia, je préfère donner mon fric à un VPN chinois qu’aux majors." />

Le 27/08/2012 à 17h 00

Bug a écrit :



Ce qui m’amuse dans cette histoire, c’est que de plus en plus de monde accepte le fait de pouvoir être sanctionné pour un défaut de sécurisation. " />



C’est pourtant la première chose à faire sauter.





Surtout pas malheureux. C’est le seul truc qui fait qu’Hadopi n’a pas encore fait de victimes. Prouver qu’on peut facilement usurper une IP et hop, l’accusation saute.

Hadopi ne sert à rien, et c’est très bien comme ça." />

Le 27/08/2012 à 16h 50

CUlater a écrit :



Tout à fait" />

Mais on peut très bien faire comme pour les excès de vitesse: au bout d’un moment, c’est le Trésor Public qui est saisit.



Après rien n’empêche de faire une amende à échelons.

Ex: 30€ si paiement de suite; +10€/semaine supplémentaire.

Ce n’est qu’un exemple, l’amende de base ainsi que les paliers peuvent être tout autre.

Au moins la personne a une dette à rembourser." />





Ou alors on peut prendre la protection juridique VPN à 5€/mois." />

Le 27/08/2012 à 14h 45

Heureusement qu’il est toujours possible de contester." />

Le 27/08/2012 à 17h 26

Mihashi a écrit :



" />

La diffamation c’est quand tu diffuses des informations, vraies ou fausses, dans le but de nuire à une personne. Si en plus l’information est fausse c’est de la calomnie.





" />

Le 27/08/2012 à 13h 38

Oli_s a écrit :



Oui et donc j’aurais du faire une copie de son HD (avec lui qui rodait dans le coin) " />





" /> Tu le fais exprès ou pas ?

Le 27/08/2012 à 11h 54

Oli_s a écrit :



Et sans preuves c’est de la diffamation, CQFD





Ben, faut peut-être un peu regarder du côté de la justice avant de dire nawak. C’est pas la presse qui met en accusation ou qui ordonne les perquisitions de toute façon. Je sais pas où tu habites, mais ça se passe comme ça dans la vraie vie." />

Le 27/08/2012 à 11h 46

Sebuzz a écrit :



En quoi ce site est il objectif ? Certes, tous les députés sont logés à la même enseigne, mais la manière de consolider certains chiffres, de les présenter, de mettre certains résultats en avant etc rend ce site au contraire très subjectif.





Heu……… " />

Le 27/08/2012 à 11h 43

Oli_s a écrit :



Pour avoir des preuves il faut acceder a son PC, donc je n’ai pas les preuves en mon pouvoir, CQFD (et meme avec des preuves les medias et sites internet censurent, j’ai eu 2 ou 3 fois le cas)





Avec les réseaux sociaux, si tu as une info à diffuser, les médias traditionnels ne servent plus à rien. Et heureusement.

Le 27/08/2012 à 11h 28

Oli_s a écrit :



Si je publie un nom, j’ai la sword qui va tomber pour diffamation, le seul truc que je peux dire c’est qu’il est vers le centre ouest de la france " />





Diffamation, c’est quand tu accuses quelqu’un d’être ce qu’il n’est pas. Si tu as des preuves, ce n’est pas de la diffamation. Par contre, c’est de la complicité.

Le 27/08/2012 à 11h 27

orklah a écrit :



Ils n’ont qu’a leur balancer des sanctions en cas d’abus et comptabiliser les sanctions sur le site. Ca les calmera :p





Quand un fonctionnaire ne se pointe pas au boulot pendant moitié de l’année, on le vire. Y a qu’a faire pareil.

Le 27/08/2012 à 11h 22

Kikilancelot a écrit :



Merde alors, les députés vont commencer à devoir faire leur travail. C’est ça qui les gènes.

Ils ne pourront plus avoir un salaire dorée (et une retraite aussi dorée après seulement 5 ans) sans rien foutre !





Ben, ce site existe depuis quelques années, et ça n’a rien changé. Je ne vois pas pourquoi ça changerait maintenant.

Le 27/08/2012 à 11h 20

Pikrass a écrit :



Exactement. Les députés sont des grands enfants, bien plus que nous. " /> Un peu comme l’histoire des députés PS cachés derrière les rideaux pour voter contre Hadopi. A part que là c’était drôle, parce que ça allait dans notre sens, et que ça montrait bien l’absurdité de l’assemblée qui n’est qu’un attroupement de godillots. La barre des amendements adoptés sur le graphique de cette news n’en est qu’une démonstration flagrante. " />



Et après on nous fait croire que la politique est un sujet bien trop complexe pour qu’on puisse y prendre part de manière plus directe. " />





Il faut aller voter il parait. " />

Le 27/08/2012 à 11h 18

Constitution Française de 1791.



Art. 15. -



La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.



La discussion est close Monsieur le Ministre, circulez, y a rien à voir." />

Le 27/08/2012 à 11h 17

Tirr Mohma a écrit :



Il n’a pas complétement tort, mais pas complétement raison non plus " />





Bien au contraire." />

Le 26/08/2012 à 14h 29

Tim-timmy a écrit :



hum…http://www.pcworld.fr/logiciels/actualites,ballot-screen-erreur-technique-qui-po… :p





" />

Le 26/08/2012 à 11h 21

Tim-timmy a écrit :



intéressant de savoir que certains OEM semblent s’en passer, donc





C’est un Samsung, pour info." />

Le 26/08/2012 à 11h 15

Tim-timmy a écrit :



C’est une mise a jour pour un seven ancien, mais normalement depuis 2010 c’est par défaut sur tous les ordis windows





Ordinateur acheté la semaine dernière et reçu 3 jours plus tard.

Le 26/08/2012 à 10h 20

Tim-timmy a écrit :



tu oublies juste que windows n’est plus parametré avec IE de base, il manque une brique à ton raisonnement :p ..





FAUX… IE est le seul browser installé, pas d’autres choix. Testé encore cette semaine avec une nouvelle machine à configurer pour un ami.

Le 25/08/2012 à 14h 40

Torvast a écrit :



+1, mais quel moteur de recherche ne se plie pas à se genre de chose ?





Seeks, Yacy…..

Le 25/08/2012 à 10h 17

David El Sayegh […] explique que pour lui, un moteur de recherche « n’est pas neutre », et soulève même l’idée d’une « liste noire de sites illicites ».



Promis, dès qu’un juge aura statué sur la légalité d’un site, il sera classé comme illicite. En attendant, il ferme sa grande bouche le monsieur." />

Le 24/08/2012 à 10h 07

" /> La joie des brevets…..

Le 21/08/2012 à 19h 44

Mana Peer a écrit :



La chronologie des médias. En France, pour exploiter une oeuvre dans un service de VOD, il faut attendre 36 mois à compter de la date de sortie en salles.





" />" />" />

Le 21/08/2012 à 19h 43

DarKCallistO a écrit :



Vade retro sata sur un nas !!!





" />

Le 21/08/2012 à 19h 29

jeliel a écrit :



Tu peux ruer dans les brancards et voter " />





Ca devient pénible à force…." />

Le 21/08/2012 à 16h 05

nick_t a écrit :



Pour moi la culture c’est qqchose qui tend à t’élever, à t’instruire.

Tu y apprends qqchose.



Reste que le mot “culture” est (trop) souvent employé à toutes les sauces.





Idem. La culture sert à cultiver ton esprit. " />

Le 21/08/2012 à 16h 04

jeliel a écrit :



Commence par ne pas citer ma réponse à un autre en répondant comme si tu te défendais, ça évitera que je me trompe de personne " />





Excuse-moi que tu te sois trompé de personne." />

Le 21/08/2012 à 16h 02

Holly Brius a écrit :



Finalement pour un président qui ne fait rien, ça avance vite…





Hé oui. C’est pas Flamby qu’on aurait du l’appeler, c’est Fluber. Tout mou mais super rapide et capable de prendre n’importe quelle apparence.

Le 21/08/2012 à 15h 54

Zergy a écrit :



Raprochement entre Hadopi, CSA et Arcep en cour, danger !





" /> Encore plus fort que Sarko. J’ai décidément bien fait de ne pas voter." />

Le 21/08/2012 à 15h 52

jeliel a écrit :



Super, tu sors ton discours à deux balles du mec qui vote pas et qui prend les autres pour des moutons et après plus d’argumentation, tu joues le “il dit vraiment n’importe quoi, inutile de parler”.



Clever.





Heu non, c’est pas ça, c’est juste que tu dis n’importe quoi. Je te pose une question simple et tu réponds nawak, après, je ne vote pas, c’est mon droit mais je remarque que le seul qui se permet de gueuler ici c’est toi. Je ne t’ai rien dit parce que tu votais à ce que je sache. Je peux te reposer la question avec des mots encore plus simple si tu ne l’as pas comprise." />

Le 21/08/2012 à 15h 46

jeliel a écrit :



Le rapport c’est que les mecs “rebelles” qui disent qu’ils votent pas pour pas participer à la mascarade (et souvent ne font aucune action) me font bien marrer, parce qu’un système ça se change de l’intérieur comme de l’extérieur. Si tu compte seulement sur une hypothétique révolution tu risques d’être déçu.



Si tu ne t’occupes pas de politique, la politique s’occupe de toi.





Ha ouais. C’est vraiment n’importe quoi en fait." />

Le 21/08/2012 à 15h 41

jeliel a écrit :



Donc tu votes pas (et laisse passer des sarko voire qui sait lepen au second tour) et tu ne manifestes pas, ne signe pas de pétitions genre avaaz etc ? Belle mentalité.





Quel rapport entre ne pas voter et ne pas signer de pétition ? On peut pas faire l’un ou l’autre ?

Le 21/08/2012 à 15h 40

aurel_gogo a écrit :



Sauf que tu confond 2 trucs : la culture en générale et un produit culturel.

Pour moi un film/musique/peinture/etc… fait partie des deux mais une émission de TV fait juste partie de la première catégorie.





Tu peux avoir une émission culturelle aussi. Il y a une grosse différence entre Question pour un Champion et Fort Boyard.

Culture ou divertissement, choisissez votre camp." />

Le 21/08/2012 à 15h 37

jeliel a écrit :



ça reste mieux " />





Whaou…" />

Le 21/08/2012 à 15h 26

jeliel a écrit :



ça reste mieux qu’en rajouter, même si c’est possible de faire encore mieux " />





Ne rien faire, c’est être complice." />

Le 21/08/2012 à 15h 24

aurel_gogo a écrit :



C’est pas de la culture… C’est du divertissement. Une émission de télé ne fait pas forcement partie du concept super pas claire qu’est la “culture”, sinon on mettrai tout et n’importe quoi (le tirage du loto, la météo, le 20h, etc…). Du reste je ne considère pas une émission de TV comme un produit culturel et quelque soit le sujet (big deal ou une émission sur l’histoire de France).





C’est sur que de regarder des vachettes courir après des gus déguisés en Sumo, difficile de défendre le côté culturel." />

Le 21/08/2012 à 15h 23

Zergy a écrit :



On notera qu’avec les livres de BHL, c’est l’inverse. " />" />" />





" /> On ne dit plus BHL, on BHB (Bernard Henri Botul)

Le 21/08/2012 à 15h 20

jeliel a écrit :



Au moins on a pas une loi liberticide qui sort tous les deux jours…





Wé. Mais on a pas non plus l’abrogation des dites lois non plus." />

Le 21/08/2012 à 14h 41

« Aujourd’hui, les mômes veulent l’instantanéité - c’est le net, l’universalité - l’accès à tout, et on leur a mis dans la tête que c’était mieux quand c’était gratuit »



Ben… oui. Quelle drôle de remarque…" />

Le 21/08/2012 à 15h 35

Zergy a écrit :



Assassiné dans l’ambassade à quatre pattes. " />





" />

Le 21/08/2012 à 14h 36

Oli_s a écrit :



On m’avait dis que ca ne s’etait pas arranger par ici, mais je constate que TF1 et M6 ont fait des ravages en 6 mois " />





Tu dois parler de toi là, non ?

Le 21/08/2012 à 14h 30

Oli_s a écrit :



Dis moi ou tu as mis ta voiture et passe moi ton adresse, que j’aille me servir " />



Retourne boire ton pastis parce que la tu es totalement a la ramasse





Effectivement, on m’avait prévenu que le dialogue avec toi était assez marrant. Je te souhaite bonne continuation." />

Le 21/08/2012 à 14h 25

Oli_s a écrit :



Tu fais bosser les politiques qui sont en place et sont grassement paye " />



La volonte du peuple cubain tu la leur laisse, ce n’est pas a toi de decider, mais ce n’est pas pour rien que les cubains s’expatrient des qu’ils le peuvent.



Il n’y a pas besoin de 20 ans et + de precautions si le pouvoir le decide et lache les brides, ce qui n’est pas le cas





Les Irakiens, les Afghans aussi s’expatrient, à cause des américains qui on réduit leurs pays en cendre. On s’expatrie pour pleins de choses différentes hein.

Le 21/08/2012 à 14h 23

Oli_s a écrit :



Ton PC est a toi, ta voiture aussi, ton commerce si tu en as un aussi, c’est ca la proprietee privee.



Par des amis cubains et par les reformes passees par le gouvernement cubain





La propriété privée, c’est la possession d’un bien immobilier. La propriété c’est autre chose. Dire qu’un Cubain ne possède même pas sa propre paire de chaussure est évidement ridicule.

Le 21/08/2012 à 14h 07

Oli_s a écrit :



Ben le droit basique a la propriete privee, le droit d’acheter des devises pour partir en vacances a l’etranger, le droit de travailler a son compte, ce qui est deja pas mal " /> (vu que pour le moment cuba est plus du cote communiste que capitaliste et le venezuela s’en approche)





Le droit à la propriété privée, ça se discute. Il n’existe pas en Angleterre par exemple et ça ne pose pas de problème à qui que ce soit. Pour le droit de travailler à son compte….. je ne sais pas où tu es allé chercher ça." />

Le 21/08/2012 à 14h 02

mynameisfedo a écrit :



Les américains sont certe responsables du blocus mais rien n’empêche les autres pays de commercer avec Cuba. Ensuite, Castro est un révolutionnaire qui ne veut bizarrement pas de démocratie à Cuba: pourquoi donc?



Maintenant, il y a une différence qui fait justement toute la différence entre Cuba et le Venezuela: dans le premier, il n’y a que tourisme qui peut rapporter des devises, dans le second il y a du pétrole. Et sans ce pétrole, le Venezuela deviendrait vite un second Cuba, et Chavez ne serait qu’un épouvantail de plus.





On a pas la même définition du mot blocus, de toute évidence.

Le 21/08/2012 à 14h 00

Oli_s a écrit :



Je n’ai jamais dis le contraire, mais c’est tout autant le fait du gouvernement local qui prend son temps pour reformer (quoique ca s’accelere un peu depuis que Fidel est en retraite).





Heu… Pourquoi faudrait-il réformer ?" />

Qu’est-ce que c’est que cette mode ou le mot “réforme” est dans toutes les bouches ?

Pour pouvoir y vendre du coca et du mc do ?

Le 21/08/2012 à 13h 56

arobase40 a écrit :



C’est bien beau de critiquer les dirigeants de Cuba ou Chavez, mais si la situation des cubains est déplorables, il est avant tout le fait des USA plus que des dirigeants, avec le maintien de l’embargo qui n’a plus aucune raison d’être…



Chavez, il n’a sans doute aucune envie que les USA refasse le même coup avec son propre pays…





+100.000

Le 21/08/2012 à 13h 52

Oli_s a écrit :



Par contre il fait iech les yankees et a autorise une l’installation d’une base aeronavale russe.





C’est tout ce qui compte." />

Le 21/08/2012 à 13h 49

Oli_s a écrit :



Ils servent, Mercosur pour le commerce (droit de douanes,…), Unasur comme bloc politique/de pression, utilise pendant la guerre des Malouines par exemple ou actuellement pour empecher les navires battant pavillon anglais/Malouinais d’acoster, Alba je ne sais plus





Rien de comparable avec l’UE par exemple.