votre avatar

corsebou

est avec nous depuis le 11 avril 2006 ❤️

819 commentaires

Le 27/03/2013 à 09h 16







Iryngael a écrit :



Cette vidéo est privée :(





Quelqu’un l’a changée car je l’ai vu il y a 5 minutes, et la j’ai re-essayé pou voir la fin, et cela m’indique aussi “privée”…


Le 27/03/2013 à 09h 12







StPierre2 a écrit :



L’Histoire des jeux vidéo.



Ça, si on avait pas le titre marketingueux, on appelerait ça un add-on à la belle époque. Un DLC aujourd’hui.



Et personnellement, je préfère plusieurs add-on puis un “4” qui marque un changement plutôt que ça.



EA a encore franchi une étape. <img data-src=" />





un ADD-ON c’est quelque chose qui “rajoute”.



Or ici tout est différent: l’histoire, les personnages, etc…



Donc ce n’est pas un “Add-on” mais bien un nouveau jeux.



<img data-src=" />



PS: pas besoin de débattre, de toute facon un add-on c’est bien “rajouter” donc c’est pas un add-on. Peut etre que tu ne trouve pas de justification a ce que cela s’appelle “BF 4” mais c’est pas un add-on par définition.


Le 25/03/2013 à 11h 05

MDR, il faut bien “justifier” le salaire des politiciens…



Si ces Messieurs, dirigeants espagnols, se promeneraient dans la rue, ils verraient que ce pays est rempli de contrefacons depuis des décénnies sans que la police ne puisse/veuillent faire quelque chose.



Combien de mecs illégaux s’affichent chaques jours a la vue de tous (sauf de ces politiciens qui s’engraissent dans leur bureaux)?



Combien de copies pirates de DVD se trouvent a la vente chaque jours?



Pourquoi le gouvernement ne se bouge pas pour faire quelque chose, pour sanctionner ces personnes qui génèrent un max d’argent sans payer de taxes?



La réponse est claire, ils s’en foutent ils sont largement payés dans tout les cas.



Allez,



<img data-src=" />


Le 11/03/2013 à 16h 22







Commentaire_supprime a écrit :



Ce que je fais, c’est que je mets une copie des fichiers originaux dans le dossier /photo en version complète et je laisse le zinzin gérer tout cela tout seul. Par défaut, on n’a pas accès directement à l’image en pleine taille, seulement une version refaite en taille écran par le système. Il faut passer par un menu interne de la galerie pour avoir la photo en pleine résolution. Le truc des snapshots, je ne m’en suis jamais servi par contre.



Voilà ce que ça donne en pratique, pour te donner une idée.





Ok merci,

Du coup je pense que c’est mieux de faire du “processing” offline (pas sur le NAS), ensuite uploader la version “légère” spécialement encodée pour etre diffusée.

Et mettre ses photos normales dans un autre dossier que le /photo.





Merci pour le lien, on peut déja le voir sur la démo officielle :)

http://demo.synology.com:5000/



J’avais déja testé les live démo Thecus, Qnasp et Synology. Après réflexion, la Synology est la meilleure-

La Thecus est remplie de fautes d’ortographe, la Qnap ne marche pas entierement- La synology est celle qui semble la plus aboutie.



Le 11/03/2013 à 16h 13







Commentaire_supprime a écrit :



Mon DS412+, leur top niveau, est donné pour 180 mo/s en écriture en RAID 5 avec agrégation de ports.



Les quatre ports RJ 45, je ne saurais te dire pour le débit brut. En tout cas, tu peux faire de la multiplication de débit, de la redondance, ou un mix des deux, suivant ce que tu choisis comme mode d’agrégation.





Dis tu sais si le système de upload the photos copie les photos dans ton disque (duplique) ou si seulement il crée un lien?



J’ai parcouru le site synology mais ce n’était pas clair. Il semble que cela crée un “snapshot” (une image réduite pour le menu) mais cela ne dit pas si l’affichage en grand pointe sur la photo originale, ou si cela duplique chaque photos en qualité réduite.



En gros je souhaite savoir si c’est possible de mettre tes photos dans un autre dossier que le /photo et aussi utiliser cette fonction photo pour montrer seulement les memes photos en mauvaise qualité.



Par example, sur ton ordi tu duplique toutes tes photos, compresse, réduit, et tu les uploades sur /photo/ pour avoir une version allégée tout en conservant toutes les originales dans un autre dossier.



Surtout que j’ai lu de gros problèmes de performances sur le créateur de snapshots du Synology Photo 5. Cela peut prendre des semaines et influe sur les performances.







Le 11/03/2013 à 12h 36







Commentaire_supprime a écrit :



L’album photo accessible en ligne est, pour moi, la première extension que j’utilise. Le serveur web m’est bien pratique pour gérer chez moi en direct mes médias diffusés en public depuis mon blog.

.





Disons que c’est principalement le module photo qui m’a le plus troublé- celui du synology est moche, peu pratique, et trop restrictif-



J’utilise Jalbum, je peut mettre des templates, etc… Cela fait du travail excellent-



Bien sur cela nécéssite du travail en plus, mais le résultat est la.



Bon c’est un plus, mais je trouve que c’est un détail important, comme un peu la couleur de la carroserie de la voiture… c’est pas super important mais cela influence l’achat.



Le 11/03/2013 à 12h 31







Just1_ a écrit :



Rien ne t’oblige à utiliser à utiliser ces logiciels, les fonctions de base sont très bien gérées.





En effet, c’est ce que je dit dans mon commentaire:

Selon cela montre des ratés et ne m’inspirent pas sur la qualité du produit, en tout cas cela me fait refléchir…



C’est comme si une voiture avait une fonction surveillance du niveau d’usage des freins buggé- Ok je peut utiliser la voiture sans cette fonction, mais le fait quelle soit présente et bugué ne m’inspirerai pas confiance sur l’ensemble. Et me ferai voir ailleurs…



Enfin je viens d’essayer la live de Thecus aussi et c’est aussi bien douteux. Du coup la Synology me semble etre la mieux des 3 (thecus, Qnasp).


Le 11/03/2013 à 12h 12







turrican a écrit :



Les fonctionnalités ça aide quand même pour pas mal de petites choses sans se casser le bol, même si je suis d’accord avec toi sur le serveur de fichier / web. D’ailleurs c’est la raison du succès de Synology (+ qualité du support technique)





je comprends pas ta phrase car justement Synology offre beaucoup trop de fonctionnalités (enfin c’est bien pour l’utilisateur de base):



D’ailleurs c’est possible de tester sur la (“live démo”.



Pour avoir essayé je trouve pareil, qu’il y a bien trop de fonctionnalitées et que beaucoup sont superflus/inefficaces.

Par exemple le truc de photos je le trouve bien moche et peu pratique, le truc de video surveillance, j’ai des logiciels gratuits qui font bien mieux-

Server web? Je met apache ou Nginx-



J’ai pas trop aimé ce Synology justement a cause de ces fonctions “ratés” (selon moi, qui suis habitué a mieux).



Du coup pour choisir un NAS performant et allant a l’essentiel, je ne crois pas que je choisirai Synology-



Pour le reste j’ai comparé avec la live démo de QNAPS et c’était pire, j’ai même eu des bugs et ratés.



Le 11/03/2013 à 12h 05

Du coup ne sortez pas sur Paris pour acheter ce jeu!!!

Il y a de dangereuses créatures qui rôdent…



<img data-src=" />

Le 08/03/2013 à 10h 22

Payer des taxes pour que “le gouvernement” notre sauveur, crée des lois et réglementations débiles (tout en gagnant un bon salaire) pour protéger les citoyens andouilles…





C’est quoi la prochaine réglementation, modifier un briquet pour pas que certains attardés se brûlent???





<img data-src=" />

Le 06/03/2013 à 18h 01

Tiens il y a une demo pour ceux qui veulent tester cela en “live”&gt;



demo synology



Mouais, je suis assez surpris, je pensais que c’etait bien mieux que cela… En fait la plupart des fonctionnalites sont pour utilisateurs lamdba.



Par exemple le truc d’access aux photos, ou l’outil de controle de la webcam…



Aussi c’est limite, par exemple je n’aime pas la maniere de presenter les photos.



Je prefere utiliser JALBUM et mettre des templates.



Du coup je crois que tout ces features sont overkill dans mon cas.

Le 28/02/2013 à 09h 23

EA Sports… it’s in the game!!

<img data-src=" />

Le 20/02/2013 à 09h 29







levhieu a écrit :



En même temps, les bugs qui impactent la consommation ne doivent pas être les plus faciles à détecter.

.





Oh pauvre biche!



C’est si difficile…

Qu’ils remboursent les clients alors si c’est bugué et qu’ils sont incapables de corriger les bugs.



<img data-src=" />


Le 19/02/2013 à 20h 59







misterB a écrit :



70% des tel andro qui ne verront pas la queue d’une update <img data-src=" />





En meme temps, ils en non pas besoin de ces updates: Android n’a pas de gros bugs comme IOS <img data-src=" />


Le 19/02/2013 à 14h 25

J’ai eu envie de poster une réponse puis je me suis dit que peut-être un jour il y aura une taxe rétroactive sur les commentaires, donc je vais m’abstenir…



<img data-src=" />





… raté <img data-src=" />


Le 18/02/2013 à 09h 28

Se servir du succès passé pour focaliser l’attention sur quelque chose de positif avant la sortit de leur nouvelle console…



Pas si bête!



<img data-src=" />

Le 15/02/2013 à 16h 10







S-k a écrit :



Si si sur wow, tu peux pas savoir ce que certaines personnes ne ferait pas pour avoir le lapin de sombrelune. XD







C’est un code secret pour designer une partie précise de cette nana??



<img data-src=" />


Le 15/02/2013 à 15h 38







Mina_V a écrit :



Pour ceux qui se demandent pourquoi, il suffit juste de lire les commentaires ici.





<img data-src=" />


Le 15/02/2013 à 15h 33







Mokona a écrit :



jamais eu aucun soucis au contraire ….. en meme temps en ligne je ne joue qu’à wow, cs et minecraft

et bizarement je trouve que c’est plutot l’inverse en general on est super gentil avec moi XD surtout cs et wow en fait ^^





Les mecs, une fille!!!

Poussez pas, je l’ai vu en premier! <img data-src=" />


Le 15/02/2013 à 14h 13







okeN a écrit :



Et t’as évidement des preuves, des études, des statiques pour étailler tes propos ?





Je suis d’accord avec ton commentaire, mais en même… des statistiques…



Tu te tires dans les pieds la <img data-src=" />



Bon, comment on reconnait une fille sur Diablo 3?

..

..

..

C’est la seule qui choisit son armure en fonction du style!

<img data-src=" />

Ok Je sors…&gt; []


Le 15/02/2013 à 14h 10







tAran a écrit :



Dire qu’il y a des mecs qui pensent encore qu’en insultant une nana, ils arriveront à coucher avec.. <img data-src=" />





Dire que cela marche… irl!!



<img data-src=" />



Le 15/02/2013 à 11h 06







Ellierys a écrit :



La nuance vient du fait que tu ne t’exprimes peut être pas avec la voix d’une femme.







Diablo3:

Dit… elle me va bien cette armure?

….. tu crois qu’elle me grossit?



grilled

<img data-src=" />


Le 15/02/2013 à 10h 52







Teovald a écrit :



. alors si une gameuse a le malheur de dévoiler son sexe, ça doit fuser..







c’est quel jeux ou la gameuse dévoile son sexe?????



<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 15/02/2013 à 10h 51







CrazyCaro a écrit :



Quand bien même, c’est pas une excuse.





Jamais vu ces problèmes, et en effet ce n’est pas une excuse.



Néanmoins si cela existe comme le prétends l’INpactien, c’est aussi un problème a régler.



Surtout si cela donne des avantages a des jeux comme World of Warcraft.



C’est quelque part une sorte de triche…





Le 15/02/2013 à 10h 49

Non mais c’est justifiable!



Elles savent pas se garer avec les véhicules dans les jeux vidéos!!!



Il y a qu’a regarder l’état d’un véhicule dans Battefield 3 après qu’une femme l’a conduit. <img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 14/02/2013 à 08h 55







Vincent_H a écrit :



Il n’y a jamais ce genre de chose dans les release notes. C’est toujours dans des documents à part ou…. dans le forum <img data-src=" />





Je suis très surpris de cette remarque!



Tiens regardes sur Linksys:

Release Notes



Extraits:

Last Release Date: 09 / 13 / 10

Last Firmware version: 2.0.01 B015





  • Fixed Slow Internet speed issue.

  • Fixed Access Resticitions issue.

  • Fixed USB storage relative issues.

  • Fixed DynDns relative issues.

  • Fixed some browser-based configuration utility issues.

  • Fixed some minor issues.



    C’est casiment la norme dans cette profession, c’est rare quand je ne trouve pas de release note correcte…



    <img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 08h 40







Vincent_H a écrit :



Ah mais tu t’attendais à quoi, qu’ils disent dans la 6.0.1 : “Cette version comporte de gros soucis avec le Wi-Fi” ? <img data-src=" />





Bien oui!

Cela parait normal, non?



Surtout que vu qu’ils les ont corrigés (visiblement) a la 6.1, ils devraient aussi mettre cela dans la release note du 6.1:

Corrigé problème de wifi…



Comme cela les professionels utilisant cela peuvent annoncer cela dans leur projets. La on a du faire une collecte d’articles sur le web pour prouver cela.



Or dans ce cas curieusement le problème fantôme est apparu et disparut…



Minable!

<img data-src=" />



Le 14/02/2013 à 08h 27







Vincent_H a écrit :



Moui, faut pas être de mauvaise foi non plus. La 6.1.1 par exemple ne contient qu’une seule mention : celle d’un souci de performances 3G pour l’iPhone 4S. Faut pas abuser, il est régulièrement fait mention des problèmes corrigés, même si en général ça ne concerne que les plus importants.







La 6.0.1 a des soucis de wi-fi importants (Lien Netgear

Et ce n’est même pas dans la release note.



Pour dire j’ai assisté une équipe bossant avec 10 différents IPADS et on a tous eu le problème!

(ps: on a testé 3 routeurs différents, donc Netgear) est tous pareils.



Par contre dès qu’on a mis a jour a 6.1, plus de problèmes. Et les versions antérieures n’avaient pas ce problème.



Donc je ne crois pas que c’est de l’exagération, surtout que l’on parle de professionel la, et de documentation professionelle.



Bref, Apple <img data-src=" /> (enfin cela ne me surprends pas).



Le 13/02/2013 à 13h 45







CR_B7 a écrit :



D’après certaines sources, recréer la connection activesync et ne plus accepter de rdv depuis l’iphone résoudrai le problème.



Sinon <img data-src=" /> apple.

Defois on se demande qui teste les beta….







Apple <img data-src=" />

Surtout qu’ils indiquent même pas dans leurs releases notes.

Apple sucks



Au travail on a 10 Ipads différents qui étaient sous 6.0.1 et tous avaient des problèmes de Wifi, résolus sous 6.1.



Même pas indiqué dans les releases notes.





Le 14/02/2013 à 07h 43







Liam a écrit :



Ca devient franchement ridicule là. Tu lui demandes “est-ce que tu payes la redevance, répond par oui ou par non” il te répond “non je ne paye pas la redevance”, voilà, il a répondu à ta question. Qu’après il rajoute des trucs, c’est son droit, non mais sans blague… tu voudrais quoi ? Lui interdire de parler ?



Sérieux le niveau baisse…





Oui, on en revient au dictateur, je lui interdit de parler!



OU bien tu réfléchit 2 secondes et tu t’apercoit que si la communication est difficile (car Mr s’éparpille en rajoutant tout et n’important quoi) et bien il faut parfois repartir sur des bases simples. .



Donc du basique pour éviter le superflu, le bruit.



M’enfin laisse tomber.



Surtout que notre pauvre Inpactien ne peut pas répondre de manière simple il faut qu’il rajoute, et rajoute, et rajoute.



Peut-etre (surement) pour masquer qu’il avait tort sur un point spécifique (le sujet de ma réponse), et qu’il en profite pour flouter cela en parlant d’autres choses.



Tient d’ailleurs je pense que tu est injuste, grossier, que ton francais est mauvais, et que tu n’as pas l’INpactitude.

PS: vasy éparpilles toi sur la fin de ma réponse comme cela on va arriver a se comprendre.


Le 13/02/2013 à 07h 56







Liam a écrit :



Il t’a répondu “par oui ou par non” (en l’occurrence par non), c’est pourtant pas très dur à trouver : c’est le premier mot du message auquel tu réponds. Tu sais lire ou pas ?





Visiblement c’est toi qui ne sais pas lire. Ou plutot tu ne comprends pas des instructions simple….



Le 13/02/2013 à 07h 55







Liam a écrit :



Il t’a répondu très clairement “Non, je ne paye pas la redevance”, qu’est-ce qu’il te faut de plus ? Pour le reste, c’est toi qui est passablement hors-sujet : l’accès à pluzz n’a rien à voir avec la redevance. Tu peux y accéder depuis la France que tu la payes ou non. Le fait que les français de l’étrangers ne payent pas la redevance n’est donc pas une excuse valable pour les priver de l’accès à ce service.





Peut-etre ce n’est pas ce qu’il faut de plus, mais ce qu’îl faut de moins… Par exemple encore un INpactien qui réponds a côté sans vraiment savoir de quoi je parlais.



Allez Rebelote.



Cet INpactien n’a pas répondu comme je lui ai demandé.



Je te rappelle que j’ai dit: “Tu payes la redevance?



Réponds par OUI/NON car je voit que tu as des problèmes d’attention sur le sujet.”



Or il n’a pas répondu par OUI ou NON, mais il a répondu par de longues phrases, et une réponse expliquée en 4 points (relis, il dit 1), 2), 3), 4)).



Peut.-être que tu ne vois pas la subtilité, ni mes intentions, mais je lui ai clairement indiqué une question simple, avec de simples instructions et un format de réponse binaire: oui/non.



D’ailleurs sa réponse illustre le point que je voulais lui montrer: Il ne réponds pas simplement, et rajoute bien d’autres choses. Comme tu voit je lui ai demandé OUI/NON et il réponds en 4 points.



Et c’était en réponse a autre chose que l’on discutais avant qu’il mixe tout et rajoute a côté.



Voila, donc tu peut laisser tomber, il n’a pas répondu comme je lui ai demandé, peu importe ce que tu prétends.



Le 12/02/2013 à 16h 45







bbbbben a écrit :



Oui, parfaitement d’accord avec toi, sans parler du sens de tout cela : faire découvrir, partager, ou tout simplement, permettre à la langue française et la culture française de subsister ailleurs que dans les frontières de la France métropolitaine (oui car même les DOM/TOM, ça n’est pas considéré comme la France…).





C’est beau…

<img data-src=" />

<img data-src=" />

Seulement je crois pas que ces valeurs soient importante quand il s’agit d’argent (taxes)…



En tout cas pour l’INpactien qui n’aimerait pas que seul les Francais payent pour le service public, accessible a tous…



Comme un autre a suggéré les fournisseurs pourraient mettre de la pub pour assurer un autre type de financement.


Le 12/02/2013 à 16h 42







bbbbben a écrit :



J’ai beau être libéral, je ne pense pas que le rayonnement d’un pays et d’une culture (car la langue française vient bien de la France à l’origine) soit simplement une question d’argent à court terme.



Je ferai le pari de faire découvrir cette culture à des pays en voie de développement.



Ou alors, c’est que la France n’est plus une puissance mondiale, et autant dans ce cas, fermer les ambassades (2 ou 3ème en nombre d’ambassades dans le monde), ne plus aller au conseil de sécurité de l’ONU (5 pays seulement) car il faut payer des fonctionnaires pour cela.



Ceci dit, ce n’est pas forcément plus mal, c’est un choix, cela veut dire que l’on ne croit plus en une place importante de son pays dans le monde, et que la facture de bande passante de la fin du mois est plus importante que le nombre de personnes parlant ou découvrant le français et la culture française dans le monde.





Hm… Non en effet cela ne devrait pas être une question d’argent mais pose toi une question de base:



Qui finance, qui donne l’argent a l’état francais? et bien c’est les Francais, par les impots, taxes, etc…



Donc a voir si les politiciens ont l’argent pour financer leurs ambitions (surtout leur ambitions culturelles et mondiales):



Enfin comme dirait notre ami malade, cela n’a rien a voir avec le droit de diffusion…


Le 12/02/2013 à 16h 30







coket a écrit :



Bon, je passe mon tour^^



<img data-src=" />





Idem, surtout que tu as peut-etre raison sur la “discrimination”-

Au moins tu n’as pas inventé des propos pour soutenir ta théorie, donc respect-

<img data-src=" />


Le 12/02/2013 à 16h 28







bbbbben a écrit :



Mais là, j’ai l’impression qu’il est vraiment trop tard, ce qui compte, c’est de payer et faire payer…





Comme tu as vu au début du topic, ceux qui payent n’aiment pas être pris pour des pigeons…



Par contre ceux aux gouvernement veulent collecter sur tout pour justifier leur dépenses (cf la redevance qui s’étalerait aux appareils connectés a Internet, plutot qu’aux appareils ayant un Tuner).



Donc je me range clairement au côté du contribuable qui n’est pas content de payer. En tout cas je comprends sa frustration!



Et oui, comme tu dis ce n’est qu’une question d’argent.


Le 12/02/2013 à 16h 25







saf04 a écrit :



c’est pas trop dur l’alzheimer ?



les droits qui empechent la diffusion sont les droits de la propriété intellectuelle.

sauf que en cas d’émission financée par la télévision publique ces droits n’entrent pas en compte.



et donc les programmes que tu voudrais bloquer a cause de ton financement fantasmé sont justement ceux qui devraient etre ouverts.



jte met pas une emote chinois, tu m’en veux pas ?





alzheimer? Non cela va. Par contre ta “jetepondsuntrucvenusd’ailleur-ite aigue” me semble être plus sérieuse…. Tu devrais consulter!



PS: “mon financement fantasmé”?? je parle de l’INpactien qui a trouvé anormal qu’il paye la redevance, alors que quelqu’un a l’étranger n’a pas a la payer…





Pas compris cela: “sauf que en cas d’émission financée par la télévision publique ces droits n’entrent pas en compte.”

Qu’elles sont les conséquences?



Tu veux dire que ces programmes ne devraient pas être bloqués?



Perso je n’ai jamais dit que X ou Y programmes devraient être bloqués, j’ai juste défendu l’INpactien qui a évoqué le coté moral de la chose.



PS2: c’est un chapeau Asiatique, et non pas Chinois… Comme quoi la culture c’est comme le Nutella,moins on as, plus on l’étale. <img data-src=" />





Le 12/02/2013 à 16h 18







coket a écrit :



C’est plus clair là?





Lol, ce qui est clair c’est que je sais que discriminer c’est différent que “distinguer” mais la définition disait cela, j’ai juste cité (comme j’avais dit).



Enfin bref, je trouve quand même que c’est exagéré, cf mon explication plus haut.

Peut etre que c’est bien de la discrimination mais je ne pense pas (pas assez ciblé).

<img data-src=" />



Le 12/02/2013 à 16h 14







SFX-ZeuS a écrit :



Je pige pas trop ce débat sur qui paye la redevance ou pas.



Moi je fais un constat, aujourd’hui les français à l’étranger ne peuvent accéder au chaines françaises.

Si la France autorisait cela, ça ne nous coûterait pas plus cher… même mieux avec un peu de publicité du moment où la personne est à l’étranger, ça nous rapporterai de l’argent en plus..



Perso je n’y vois que du gagnant gagnant… et je vis en France hein..





Je t’explique puisque c’est partit de la page 1, et que cela s’enchaine sur 12 pages…



Lit:OK mais qu’ils payent alors la redevance télé ou bien à la carte (1€ par exemple) l’émission qu’ils souhaitent regarder …

Et la réponse:

pcinpact.com PC INpact” target=”_blank” rel=“nofollow”>Les commentaires ci-dessus me navrent : “je paie la redevance, et lui pas, il faut qu’il crache lui aussi”



Ensuite, plusieurs personnes n’ont pas trouvé si injuste cette histoire de redevance (par définition: qui a pour objet le financement partiel ou principal des antennes publiques de radiodiffusion et de télévision de certains pays)…



Surtout que c’est accéder a ces services, sans toutefois y contribuer. Alors que ceux en France, payant la redevance, ont accès aux mêmes contenus…



Voila, c’était le débat.



Clairement tes suggestions sont appréciables mais on est pas rentré dans la logique de proposer des améliorations mais plutôt de justifier pourquoi c’est moralement moyen.


Le 12/02/2013 à 16h 04







saf04 a écrit :



a force de dire tout et n’importe quoi ben tu forcément tu dis des idioties.

l’accés ou le non accés a ces programme n’a rien a voir avec le financement mais avec les droits territoriaux.

c’est bien beau de radoter, mais au bout d’un moment faut grandir.





C’est bien le débat pourtant, ce qui semble gêner la personne qui a commenté, il y a 12 pages de posts (Les commentaires ci-dessus me navrent : “je paie la redevance, et lui pas, il faut qu’il crache lui aussi”).



C’est bien beau de citer quelqu’un, encore faut il le faire correctement…

C’est bien beau de se moquer de quelqu’un encore faut-il bien comprendre le contexte, pour éviter de passer pour un âne….<img data-src=" />



Je t’explique quand même puisque tu parles de “droits territoriaux”. Une personne a parlé que ces personnes devraient payer la redevance pour accéder a ces services.

Or la redevance ne s’applique qu’en France, pour les personnes qui ont un appareil avec Tuner.



Donc je me répète:

il y a le problème du financement de ce service VS le problème d’accès a ce service…







<img data-src=" />


Le 12/02/2013 à 16h 00







coket a écrit :



Balance des changes : je suis payé en France…



Distinguer est différent de discriminer :roll





Et le service, je le finance aussi, autant que toi!





<img data-src=" />





Discriminer, verbe transitif

Sens: Distinguer, établir une différence entre des personnes ou des choses [Littéraire]. Synonyme différencier



C’est plus clair?



(PS: je le finance pas ce service, zéro, nada, rien, nothing, ca tombe bien je ne l’utilise pas. Comme cela, pas de morale dans mon cas <img data-src=" />)



Le 12/02/2013 à 15h 46







coket a écrit :



Si je suis à l’étranger, c’est que ma boite, Française, y a intérêt. La balance des changes française aussi…



Pourquoi discriminé serait de trop? Discriminer, c’est bien traiter certains différemment d’autres en fonction de certains critère non?





Pas compris “la balance des changes”… tant pis….



Hm parceque cela me semble exagéré (je précise encore “ME” pour pas que l’on ne m’accuse avoir parlé pour tout les francais)



D’ailleurs je viens de regarder la définition de ce mot pour être précis:

“Distinguer, établir une différence entre des personnes ou des choses”



Du coup, je pense encore que c’est un peu exagéré…



Surtout que cette restriction ne s’applique pas aux “francais a l’étranger” (cible précise) mais a tout ceux qui sont hors de la zone IP en France…



Par ailleurs, pour tenter de justifier leurs actions (pourries a mon avis), peut etre que des fois il y a des contraintes légales, genre diffuser un contenu interdit (encore que cela me semble boiteux comme example)… Ou économiques (pub ciblée, etc…).



Enfin comme j’ai dit auparavant, il y a le problème du financement de ce service VS le problème d’accès a ce service…


Le 12/02/2013 à 15h 39







bbbbben a écrit :



Exact, il y a aussi les français résident en France (et payant la redevance) mais qui sont souvent à l’étranger, alors eux, ils doivent l’avoir encore plus mauvaise…





Et bien ils résident en France, et sont sujets aux conditions de la redevance (disposant d’un appareil avec Tuner,), donc doivent s’acquitter de cette taxe…



<img data-src=" />



Donc finalement si ils l’ont mauvaise, c’est pas vraiment justifié…



Par contre il y a clairement un débat a avoir sur la différence “d’accès a un service” par rapport a “contribuer a payer pour ce service”. Avec l’histoire de redevance au milieu…







Le 12/02/2013 à 15h 35







bbbbben a écrit :



Exact,





Non pas “exact” cela dépends des individus…

<img data-src=" />



Le 12/02/2013 à 15h 31







coket a écrit :



Si tu étais à l’étranger, tu ne trouverais pas ça insignifiant… C’est égoïste comme raisonnement.



Les Français qui sont à l’étranger payent pour la plupart leurs impôts en France, et beaucoup payent la redevance. Je ne vois pas en quoi ils devraient être discriminés.





“discriminés”…. <img data-src=" />



Tiens je suis a l’étranger (enfin pas en France) et je trouve cela insignifiant…



Et je ne trouve pas son raisonnement égoiste… <img data-src=" />



Par contre “discriminés”….<img data-src=" /> c’est pas un peu fort?





Le 12/02/2013 à 15h 13







Starbetrayer a écrit :



Le plus amusant c’est que tu parles d’une situation que tu ne vis pas, bref, tu es hors-sujet.





A propos, je t’ai aussi donné le lien du “proxy” pour te montrer que tu peut accéder a ces services, seulement que tu ne savais pas comment le faire.



L’INpactitude, et un bon esprit, aurait justifié un remerciement pour cela.

<img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 12/02/2013 à 15h 11







Starbetrayer a écrit :



J’ai repondu en 1), et si tu veux jouer a ce jeu la, tu n’as dit en aucune facon que je ne pouvais pas completer le oui et non par tu texte.

bref, t’es un marrant.



Le plus amusant c’est que tu parles d’une situation que tu ne vis pas, bref, tu es hors-sujet.



@bzc, tout a fait d’accord avec toi.





Tu as répondu par oui ou non?



Alors montre moi ou, s’il te plait, parceque la j’ai du mal.



D’ailleurs on va bien avoir du mal si tu considère que ta réponse 1) est du OUI/NON.



Je t’ai demandé une réponse binaire, puis tu est repartit sur 3 autres sujets.





Le plus amusant c’est que tu n’en sais rien sur la situation, bref, tu est non seulement hors sujet, mais en plus tu ments*.



*Puisque je suis dans la même situation que toi (mais cela malheureusement tu n’en sais rien mais tu inventes).



@bzc, pas tout a fait d’accord avec toi, d’ailleurs tu ne sais pas pourquoi j’ai demandé a cet Inpactien de clarifier par OUI/NON.

<img data-src=" />


Le 12/02/2013 à 15h 06







bzc a écrit :



Haha donc je dois te demander avant de faire un commentaire et lui ne doit répondre que exactement ce que tu as demandé et n’as pas le droit d’expliquer plus. <img data-src=" />



Tu serais pas un peu en mal d’autorité ?



Bref je m’arrête là avec toi tu auras quand même eu l’avantage de me faire rire.





C’est bien c’est l’INpactitude, tu rigoles!



Lui doit répondre exactement, oui, pour qu’il évite de repartir sur du hors sujet.

D’ailleurs j’ai dit “oui/non” pour faciliter notre communication.

Peut -être que tu as du mal a comprendre cela aussi?

Oui, le fantasme du Dictateur, j’ai osé demandé une réponse simple pour pouvoir lui expliquer quelque chose, brrr…!









Le 12/02/2013 à 15h 04







trash54 a écrit :



1 - la facilité de répondre par un proxy/vpn

2 - tu lui réponds en pensant “tous les expats peuvent faire la même chose

3 - une question : en quoi ça te dérange la question de fond de l’actu ?









  1. Facilité? Visiblement il n’y a rien de facile entre cet inpactien et moi. Surtout que je lui ai montré comment il peut techniquement accéder a ces services. (enfin je l’ai orienté vers une solution technique très facile et rapide)







  2. Oh <img data-src=" />



    Madame Irma!



    Alors “je pense que”… tu arrives a interpreter ce que je pense en répondant???



    Je te dois combien, parcequ’avec ce niveau de compétences, je suis prêt a te payer une redevance (pour accéder a ton excellent service public).





    1. Pas compris? Ce qui me dérange c’est un INpactien qui invente des propos.



Le 12/02/2013 à 15h 00







bzc a écrit :



Car je dois avoir ta permission pour faire un commentaire ? Merci j’ai beaucoup ri.





Devant tant d’argumentation je m’incline.





Il a déjà répondu par la négative.







Non mais tu devrais relire tout le sujet sinon tu réponds a coté-



Pour incline toi, c’est mieux surtout que certains ont du mal a suivre une discussion.



Oui il a répondu, mais pas par OUI/NON comme je lui ai demandé.



Tiens tu n’arrives pas a comprendre ceci toi non plus??

Tu payes la redevance?

Réponds par OUI/NON car je voit que tu as des problèmes d’attention sur le sujet.



Peut être qu’il a répondu “par la négative”, seulement je lui ai demandé de répondre par “OUI/NON”, toi comprendre?



Peut etre que c’est trop compliqué pour toi aussi, ou bien tu souhaites parler de “hors sujet” pour masquer ta réponse?



Je pourrai justifier pourquoi je lui ai demandé cela, mais déja que tu as du mal a suivre une question simple avec une réponse binaire, je crains que l’on créera plus de difficultés….