votre avatar

thomgamer

est avec nous depuis le 9 mai 2006 ❤️

1104 commentaires

Le 30/08/2016 à 13h 17







le podoclaste a écrit :



Ce qui me choquerait en l’occurrence, c’est qu’on te demande de payer ton arriéré de contravention au fonctionnaire qui t’a filé la plaque diplomatique.



Mais j’ai peut-être loupé un truc dans l’histoire.





T’as rien loupé, la commission demande à Apple de payer à l’Irlande, le plus drole dans l’histoire c’est que j’ai lu qu’Apple allait faire appel mais l’Irlande aussi va défendre ces arrangements.


Le 30/08/2016 à 13h 02

Je suis d’accord sur le principe, que la perte est plus globale, mais au final Apple peut être aussi en France ou ailleurs, avec les différents montages financiers, ils arriveraient à quand même payer une somme négligeable d’impôts. Tout comme certaines entreprises françaises.



Le “tax ruling” est présent dans plusieurs pays d’Europe (bon pour le Royaume-Uni, on a encore 2-3ans avant de pouvoir s’en foutre), je défend pas Apple/Starbucks/Microsoft & co, mais je me demande surtout pourquoi la commission européenne s’attaque pas aux pays l’autorisant.



L’analogie est peut être bancale, mais c’est comme si on te file une voiture avec des plaques diplomatiques en te disant “roules aussi vite que tu veux, on s’en fout” et qu’ensuite on te présente les amendes au bout de 10ans.

Le 30/08/2016 à 12h 43







luxian a écrit :



Apple ne respect pas les institutions européennes et s’arrange en douce avec un état filouteur pour une fraude de 10 milliards d’euros …

…. les USA hurlent à la guerre économique !



cherchez l’erreur !





Pourquoi la faute incomberait complètement à Apple ? Ils n’ont pas forcé l’Irlande à ce que je sache, Microsoft/Google/Apple/HP/Facebook/Twitter/… et encore beaucoup d’autres, ils ne sont pas tous là pour la Guinness, je doute qu’Apple soit la seule à profiter d’un si joli cadeau.



 Idem pour d’autres pays d’Europe accueillant aussi beaucoup de sièges sociaux, j’ai parfois du mal à comprendre en quoi ça dérange la commission européenne, la perte sèche est pour l’Irlande et je pense qu’elle l’accepte car à côté de ça, elle y gagne quand même via l’emploi et ce qu’elle prélève. (certes elle pourrait prélever plus).



Bon après on a eu la même situation avec EDF mais c’était moins de 2 milliards (ce qui doit faire mal quand même).



 


Le 29/08/2016 à 10h 20







Pictou a écrit :



Si tu aimes l’exploration, ça vaut le coup, sinon non.





Je suis pas réticent à l’exploration, mais j’aime bien quand il y a un contexte et une histoire à decouvrir, mais ce “jeu” ne m’a jamais attiré réellement. En fait dès le début, j’ai plus eu l’impression que c’était pas réellement un jeu mais plus un concept du type “Curiosity” où tu casses des cubes juste pour voir ce qu’il y a au milieu.





martino a écrit :



.Des choses qu’on a jamais vu, très de ce qu’on peu voir dans les démo…bhen tu vas être hyper déçu



Donc c’est ce que je pense, on aurait vendu ça comme un “concept” ou autre, ça aurait passer plus facilement. J’ai rien contre ce jeu, mais j’avais pas compris la “hype” autour du jeu.



Pour finir, j’ai plus l’impression d’avoir un jeu type “journey” sur PS3 qui était très bon par le visuel, bref + un concept qu’un jeu, mais y en a des très bons et d’autres moins bons.


Le 29/08/2016 à 10h 00

Tu pourrais en dire un peu plus ? Car je vois beaucoup de gens ne dépassant pas les 20-25h, donc avec plus de 100h de jeux, tu devrais pouvoir nous en dire plus.



Il y a une réelle évolution ou c’est globalement pareil qu’au début ? Il y a toujours un intérêt après plus de 100h ?



J’ai lu quelques part que quand tu arrives au “centre de la galaxie”, la seule fin que t’as c’est “Bravo tu as atteint le centre de la galaxie X, un nouveau monde s’offre à toi, la galaxie Y).

Le 28/08/2016 à 12h 27

Prototype, ça ressemble à ce que tu décris ;-)



Bon defouloir ce jeu.

Le 26/08/2016 à 13h 53

C’est moins cher qu’un camion où s’encastre une Tesla, tout est relatif !

Le 26/08/2016 à 11h 33

Et on va boire un verre par la suite ? Quoi que y a déjà à boire et à manger sur place, mais un bar/pub restera plus conviviale.

Le 26/08/2016 à 11h 13







Patch a écrit :



A faire de la prévention, quand c’est appliqué correctement. Donc pas comme pour un exemple que j’ai vu il y a qques jours, où un juge a mis 6 mois de prison avec sursis à un jeune (donc autant que celui qui a mis des lardons dans les boîtes aux lettres des mosquées), avec, au final qques mois après, ce jeune qui est en route pour la Syrie (aux dernières nouvelles il était en Bulgarie) s’il n’y est pas déjà arrivé. 





Le chef d’inculpation pour des lardons dans une boîte aux lettres :  “violences commises en raison de l’appartenance de la victime à une religion” ils sont sérieux en plus ? Il a forcé pour mettre les lardons ?



Autant dégradation d’un lieu de culte, j’aurais compris. Mais là… 


Le 26/08/2016 à 10h 59







Ayak973 a écrit :



Question bête : si l’on exhorte la masse populaire à aller trancher des têtes à l’Élysée (ou au sénat ou autre), peut ont se retrouver dans ce cas la, quand bien même cela pourrait être bénéfique aux citoyens? (situation purement hypothétique, dans le cas ou ça partirait encore plus en sucette)





Bah à l’heure actuelle oui, incitation à un acte terroriste, à une époque ancienne, on se faisait pas chier avec tout ça.



Et en plus c’est une atteinte directe à la république (oui car malgré ce qu’ils sont, ils font figure de représentativité de la république).



Bref, à moins d’être très largement en surnombre, l’hypothétique risque est assez conséquent.



Quand tu vois qu’un simple “casse-toi pov con” peut t’amener devant un juge


Le 26/08/2016 à 09h 59







Himurai a écrit :



Est-ce qu’une curiosité citoyenne ne suffit pas à vouloir se renseigner sur ce genre de chose? Faut-il absolument avoir un métier en rapport pour consulter ce genre de vidéo?





Curiosité citoyenne ? Inciter un tiers à commettre un acte terroriste, on est plus dans de la curiosité là !



PS : j’ai l’impression que la plupart des commentaires ont été fait sans lire entièrement l’article.


Le 26/08/2016 à 07h 38

C’est légal une société spécialisé en piratage ? Qu’elle soit spécialisé en sécurité et débusque des malwares, je vois pas de problèmes, mais la création d’un malware et la vente d’une licence d’exploitation de celui-ci c’est légal ça ?



Surtout que là il y a pas de Patriot Act ou autre.

Le 25/08/2016 à 13h 22

Disons qu’un DAS de 2W/kg faut voir le poids du téléphone, puis si la mesure est européenne ou US car au final on a pas les mêmes méthodes de mesure (j’avais lu un écart de plus de 50% entre le DAS affiché au US et celui du même mobile en France, partiellement expliqué par le fait qu’on a pas les mêmes fréquences)

Le 25/08/2016 à 13h 13

Niveau update ça tient la route les Honor (Huawei) ? Car j’avoue qu’ils sont jolis et assez bien fini et leur surcouche est assez discrète.

Le 25/08/2016 à 12h 50

Oui mais j’ai pas encore de compte en Suisse <img data-src=" />



Par contre pour les mêmes services qu’en France, je paye 3 fois moins cher en Pologne et j’ai beaucoup plus la main sur mon compte en banque (ouverture de compte divers sans passer par l’agence, changement de code pin, assurance, gestion des plafonds). Bref que du bonheur.

Le 25/08/2016 à 11h 53

Je sais pas comment ça se passe chez les autres banques, mais pour la mienne je trouve la sécurité quand même dérisoire.



N° de compte + code à 6 chiffres (le seul truc c’est que le pavé numérique change de dispo à chaque fois).



Dans une autre banque par contre j’ai du mettre un mot de passe de plus de 10caractères avec de l’alphanumérique + caractères spéciaux et je dois en plus saisir que 50% du mot de passe (la partie que je dois saisir est aléatoire genre lettre position 3 7 8 10 13 15 19), bon ça c’est pour le site web, sur l’appli, un simple code à 4 chiffres permet d’acceder à mon compte … (mais toute opération envoie un sms de confirmation).



Certes tu rentres pas ton code n’importe où et devant n’importe qui mais c’est vrai que j’en chie plus pour me connecter à mon compte Origin/steam qu’à ma banque …

Le 25/08/2016 à 09h 28

C’est un problème autre, c’est qu’on lit les 2 cas, d’un côté Free indique que son abonné ne sera pas emmerdé, mais celui ayant utilisé le freewifi oui, de l’autre la justice a envoyé la lettre à l’abonné et non pas à l’utilisateur du freewifi.



en plus Hadopi condamne la “non-sécurisation” de sa connexion, donc au final on a 2 sons de cloche distincts.



Free indique lui-même qu’il n’y a aucun risque pour l’abonné : Source

Le 25/08/2016 à 09h 09

Normalement c’est ton accès à toi qui est visé, car l’ip wan est la même pour les 2 réseaux wifis distincts. Après je sais pas si lorsque Hadopi demande authentification de l’IP il cherche à voir si ça provient d’un freewifi ou non, car si ça vient d’un freewifi, ils sont en mesure d’identifier la personne car elle doit s’identifier sur le portail freewifi.



C’est donc une question à se poser, PCI se l’était déjà posé : Source



Donc techniquement non, t’es pas emmerdé ;-)

Le 25/08/2016 à 07h 56

Ce wifi est “open” en terme d’accès au réseau, on atterrit juste sur un portail captif où il faut s’identifier pour avoir accès à l’extérieur.



L’erreur vient du fait qu’il faut aucun mot de passe pour se connecter au wifi donc les gens pensent qu’en étant connecté ils ont internet d’office car pour la majorité wifi=internet.

Le 25/08/2016 à 07h 48

Tout à fait, le problème venait surtout que le hotspot s’appelait “Orange” donc le hotspot “Livebox-EFD2” ça lui disait rien du tout. Bon après sa box avait été paramétré chez Orange en boutique donc le mec lui a dit : vous la branchez et ça marche.

Le 25/08/2016 à 07h 24

Mon frère a utilisé pendant 6mois le hotspot public de sa propre box… Je comprenais pas quand il me disait qu’il devait rentrer l’identifiant et mot de passe à chaque fois qu’il se connectait <img data-src=" />



Bon je précise qu’il est pas du tout dans l’informatique et qu’il l’utilise surtout pour avoir les horaires des marées et autres.

Le 25/08/2016 à 09h 00







Patch a écrit :



Changement de rousse de secours <img data-src=" />





Elle est bien aussi mais faudra juste le temps que je m’habitue, sinon faudra rebrousser chemin.&nbsp;


Le 25/08/2016 à 08h 47

Bon je m’en fous des bus, mais il est passé où l’ancien avatar ! <img data-src=" />



C’était un message du CMA (C’était Mieux Avant !)

Le 25/08/2016 à 06h 45







luxian a écrit :



Je l’avais oublié celle-là …



Et bien ils ont dû tenter de se faire oublier des médias <img data-src=" />









CryoGen a écrit :



Tiens en parlant de “problèmes informatique” : il s’est passé quoi finalement avec la super société qui gére les abonnements de plusieurs sites di’nformations français qui avait “plein de backup mais ne pouvait les utiliser” ?





Apparemment tout est rentré dans l’ordre, IBM s’est sorti les doigts et a réussi à tout remettre en ordre. J’aime bien le “changement de disque dur s’est mal passé” dans le premier article, on sent le technicien qui a expliqué simplement au directeur ce qu’il s’est passé.

&nbsp;

Source

Source


Le 24/08/2016 à 13h 36

<img data-src=" />

&nbsp;Un “Masseur de Joues” ! Non mais oh ! Tout se perd !

Le 25/08/2016 à 08h 25

On avait déjà eu les “no-go zones”, on va s’en remettre. De toute façon on passe souvent pour des cons grâce à nos politiques. Mais 95% de la population en a rien à foutre du burkini (et du voile au passage), personnellement le seul truc qui me gêne c’est la burqa (parce que ne pas voir le visage d’une personne me trouble).



Les enfants à la plage sont assez couverts quand ils vont dans l’eau, tu leur rajoutes un bonnet de bain et je vois pas de différence avec un burkini, mais bon. Personnellement j’aimerai bien voir si une bonne soeur se promenant sur la plage se fait “interpeler” car je vois pas en quoi elle viole la loi.

Le 25/08/2016 à 07h 53

Donc potentiellement tous les parents essayant de ramener leur enfant à la “raison” sont des criminels <img data-src=" />



Mais bon, maintenant on a d’autres chats à fouetter, on a des burkinis à faire enlever à ces fanatiques ! (j’adore comment on arrive à faire de montagnes des trucs insignifiants)

Le 25/08/2016 à 07h 45

C’est vrai, à partir du moment où le suspect est d’accord, je vois pas pourquoi ils en font tout un pataquès !



Soit le mec est sur de lui et n’a rien à se reprocher et veut que ça soit terminé au plus vite, soit il s’en fout car communiquer avec des personnes partis en Syrie n’est pas un crime.

Le 24/08/2016 à 20h 10

Tu peux pas, mais tu peux demander à la société offrant ce service de te fournir l’identité du client (via procédure juridique), mais par contre t’attaque pas cette société en justice sinon par extension tous les hébergeurs seraient attaquables aux moindres fichiers copyrightés présents.

Le 24/08/2016 à 14h 00

Bon je vais leur éviter un trop gros nombre de connexions vers leurs sites : ALS = All Ladies Shaved (NSFW)



On sait jamais, vaut mieux eviter que tous les INpactiens y aillent ;-)

Le 24/08/2016 à 13h 57

Oui je comprend que le site source n’est pas en ligne, mais ce même site source est alimenté et géré par des personnes, ça devrait être eux les principales cibles. Car CloudFare ne fournit qu’un service.



L’utilisation de CloudFare ne devrait pas masquer à qui appartient ce/ces site(s).

Le 24/08/2016 à 13h 49

La prochaine étape c’est d’attaquer google qui référence les sites pirates .



Par contre, j’ai pas beaucoup d’expérience de CDN, mais je pensais justement que ça prenait ton site “source” et que ça le déployait (en direct) sur différents serveurs pour lui assurer une redondance et une protection DDOS.



Donc il devrait plutôt s’attaquer au site source non ?

Le 24/08/2016 à 13h 27







Ami-Kuns a écrit :



Personne n’y crois plus à cela.





Ça fermera un jour, pour réapparaitre sous une autre forme avec une nouvelle entité. On a bien des gens ayant quitté le monde politique qui revienne et qui feront “tout pour la France”.



Ma seule interrogation c’est si il décide de la fermer pour la réouvrir sous une autre forme/entité, est-ce qu’ils doivent quand même payer ? Car au final là c’est l’Etat qui a payé l’amende et en cas de fermeture c’est l’Etat qui paiera aussi je suppose.


Le 24/08/2016 à 13h 12

Bah tu t’isoles dans ton bureau, comme t’as pas d’obligations de résultats et que ça va fermer, qu’est-ce que tu risques ? Le salaire doit être confortable pour “travailler”

Le 24/08/2016 à 13h 21

… J’ai rien dit ! Je nierai toute implication !

Le 24/08/2016 à 09h 08

Autant pour moi, je me suis renseigné, je connais très bien la société ayant aidé sur Louvrois, je comprend beaucoup mieux l’échec <img data-src=" />

Le 24/08/2016 à 06h 47







trekker92 a écrit :



&nbsp; ils ont fait bien pire avec le logiciel de paie universel des fonctionnaires, &nbsp;300M a la poubelle, aucune condamnation





J’ai l’impression que c’est une habitude pour les logiciels de paie, juste avant ça y a eu “Louvois” pour les militaires où ça s’est soldé aussi par un système foireux. D’ailleurs je me demande pourquoi ils sous-traitent pas directement à une vraie société dont c’est le boulot, même si le système est très complexe dans l’administration, ça devrait pas être insurmontable pour ces sociétés et la facture en sera certainement beaucoup moins élevée !



Si on cumule, ça fait plus de 2 milliards là, juste pour la fonction publique.


Le 24/08/2016 à 06h 35

La vraie question c’est “Si on arretait le gaspillage épidémique d’argent public, arriverait-on à baisser la dette voir à reussir à payer ne serait-ce qu’une année d’intérêt ?”



Car si on cumule les “projets gouvernementaux échoués ou abandonnés “, les “rénovations/constructions de nouveaux bâtiments publics à grand coups de millions car les anciens font vieux…” et les “créations d’agglomérations pour faire des synergies et limiter les coûts qui au final aboutissent à une augmentation exponentielle des coûts”, ça fait un beau paquet d’argent !



On doit pouvoir reussir à financer un pauvre système d’alerte par sms géolocalisés sans forcément devoir créer une nouvelle entité à entretenir !

Le 24/08/2016 à 08h 28

C’est pas déjà le cas pour le playstation Now sur les TV Sony ? J’en avais entendu parler y a un an je crois. Mais dans les faits je l’ai jamais vu (mon home cinema sony datant de 2014, il doit pas être concerné).



PsNow TV Bravia

Le 24/08/2016 à 08h 20

Y a du SquareEnix et du EA sur le PsNow ! Y a FFXIII, FFXIII-2 et C&C Red Alert 3.



Ah tu voulais peut être parler des bons jeux ?



J’avoue que l’interêt du PS Now aurait pu être de rejouer à beaucoup de jeux PS3 mais surtout aussi des jeux PS1 et PS2.

Le 23/08/2016 à 13h 34

+1 pour Burnout, mais par pitié, pas un burnout paradise, je veux retrouver le fun de burnout Takedown. Surtout qu’avec les consoles actuelles, le mode Crash pourrait être pas mal.

Le 23/08/2016 à 11h 55

Moi c’est le contraire, je trouvais ça fun parfois car tu pouvais accéder à des endroits non prévus par le jeu et donc prendre des positions hautes improbables où tu snipais à tout-va.



Mais globalement pour les phases d’exploration, il y avait toujours un autre moyen que de gravir la montagne. Et les phases de shoot en Mako je trouvais ça assez fun car le jump permettait d’éviter les gros tirs.

Le 23/08/2016 à 11h 24

Je le trouvais pas moche à l’époque, mais j’avoue que la maniabilité me rebutait, je comprenais pas comment en visant dans la tête, je ne faisais pas head-shot à coup sur :-)



Mais comme toi, j’ai arrêté avant même la fin de la première mission, par contre j’ai repris quelques mois plus tard quand j’ai vu le succès du jeu, et là j’ai vraiment apprécié, j’avais simplement pas été assez loin pour être embarqué dans l’univers et l’histoire qui est très bonne et passionnante.

Le 23/08/2016 à 13h 04

oui car faille présente dans un protocole utilisé par des millions/milliards d’appareils mais très difficilement exploitable pour le commun des mortels (les conditions à réunir sont souvent très complexes).



C’est souvent que des POC et le risque est minime (contrairement au social engineering où là tu peux dérober des mots de passe ou autre via certaines choses).

Le 23/08/2016 à 12h 38

Personnellement mon Galaxy Nexus marchait toujours après 3ans, le seul problème c’était la batterie (et mon opérateur qui couvrait pas très bien ma zone donc ça pompait encore plus en batterie).



Idem pour le Nexus 5 qui marchait très bien, mais une chute à eu raison de lui. Bon maintenant j’ai quitté Nexus car le 5X je le trouvais moche et le 6P m’intéressait pas.

Le 23/08/2016 à 09h 29







Commentaire_supprime a écrit :



Wiko, j’ai acheté parce que c’était pas cher, et vu le prix, je n’en attends pas grand-chose, et j’en suis content.



Par contre, c’est vrai que Motorola a toujours eu de bons produits, et les téléphones que j’ai eu chez eux m’ont duré pas mal de temps.



Comme j’ai pas les sous tout de suite et que mon Wiko est encore opérationnel, j’attends de voir un Motorola avec Nougat pour l’acheter.





Les wikos restent de très bons téléphones ;-) le seul problème est le suivi de mise à jour du constructeur. Seuls les wikos “Haut de gamme” ont des mises à jour et encore, c’est souvent une seule mise à jour majeure puis plus rien.



Pour les Motorola (enfin Lenovo maintenant), tu devrais essayer un Moto G (on peut trouver le 4 régulièrement pour moins de 200€ en neuf, surveiller les sites de deals notamment),&nbsp; hormis quelques features propres, c’est du full stock.


Le 23/08/2016 à 10h 57







Ami-Kuns a écrit :



&nbsp; Et la publication des comptes annuels n’est plus obligatoire pour les TPE avec l’option de confidentialité :

Vous pouvez opter pour la confidentialité des comptes si vous ne dépassez pas deux des trois seuils suivants :




  Total du bilan : 4M €    

Chiffre d'affaires annuel : 8M € nets

Nombre moyen de salariés employés au cours de l'exercice :50







Donc obligatoire mais avec possibilité de dérogation sous conditions, je pense qu’ils doivent être dans ce cas là.&nbsp; Car TMG c’est moins de 50 personnes et certainement moins de 8M de CA.


Le 23/08/2016 à 10h 25

Mais est-ce qu’ils ont obligation de les publier ? Si leur CA est inférieur à X€ c’est pas une obligation je crois, bon après comme c’est une société avec un partenariat public-privé on doit pouvoir normalement avoir ces infos via procédure certainement très chiante.

Le 23/08/2016 à 09h 39

Sinon tu regardes tout avec 6 mois de décalage pour éviter les spoils (via les sites de films de vacances)



Ta demande est possible à l’étranger (voir commentaire de wozhdal), mais en France légalement impossible car chronologie des médias toussa toussa (une infographie simple : Infographie)



Donc en gros tu pourrais mais tu devrais attendre 4 mois minimum … et 3ans avant de voir ce même film sur Netflix … Mais personne ne veut changer cette chronologie de peur que les salles de cinéma soit déserté.



Alors qu’aux USA, en 4 mois t’as le DVD, et entre 6 à 12mois c’est sur Netflix (ce qui implique que le catalogue USA de NetFlix est beaucoup plus intéressant que le notre)

Le 23/08/2016 à 08h 24

Tout à fait Thierry !



Ce qui me turlupine c’est qu’on connait pas le CA de TMG depuis 2007, j’aurais bien aimé voir si il y avait une augmentation depuis la mise en place d’Hadopi (oui CA =/= bénéfices mais ça donnerait quand même une indication).