votre avatar Abonné

BlackYeLL

est avec nous depuis le 9 mai 2006 ❤️

504 commentaires

Le 19/12/2012 à 14h 57







ed a écrit :



Il faudra carrément sortir la carte bancaire pour respawn :

http://www.journaldugamer.com/2012/12/19/the-warz-arnaque-les-joueurs/







Super, ils sont en train de réinventer la borne d’arcade <img data-src=" />


Le 19/12/2012 à 14h 55



. En voyant qu’ils avaient joué quelque chose comme 20 minutes, nous les avons remboursés. Par contre, quelqu’un ayant joué 5-10 heures n’a aucune chance d’obtenir gain de cause





Ah … donc un mec qui dit qu’un jeu est nul en ayant joué que 20 minutes est plus crédible qu’un mec qui dit que le jeu est nul après 5 heures de jeu ? <img data-src=" />

Le 11/12/2012 à 09h 31

Sérieux ça va être ça le nouveau Bioshock ? Du bourrinage à tout va, et une IA qui semble demeurée au possible ? :(

Le 07/12/2012 à 13h 32







fwak a écrit :



Je trouve idiot/dangereux de stocker tous ses mots de passe dans un seul outil.







Moi non.



L’outil que j’utilise génère et stocke un mot de passe différent pour chaque site. Chaque mot de passe fait plus de 32 caractères, de tout type (majuscules, minuscules, chiffres, caractères spéciaux …).



Donc impossible de deviner le mot de passe d’un site… et même si ça devait arriver, il ne pourrait être utilisé nulle part.



Et concernant l’outil en question, ce n’est pas un mot de passe, mais une passphrase que je connais par coeur, mais qui est à mon avis totalement impossible à devenir tellement elle est longue et complexe.


Le 07/12/2012 à 13h 29







David_L a écrit :



Et donc le mot de passe, il est tiré du papa noël ?







Ben non, du formulaire que l’utilisateur à envoyé ^^



Mais sinon, on est d’accord qu’il est totalement aberrant d’envoyer le mot de passe par email :/


Le 07/12/2012 à 13h 10

Pour info, ce n’est pas parceque le mot de passe est envoyé par mail lors de l’inscription que ce n’est pas son SHA-1 + salt qui sont stockés en DB.



Donc vos exemples ne sont pas représentatifs.



Il faudrait plutôt faire un “j’ai oublié mon mon mot de passe” pour voir si le mot de passe nous est renvoyé, ou s’il faut obligatoirement en créer un nouveau.



Et encore :





  • s’il est renvoyé, ça ne veut pas dire qu’il n’est pas crypté à mort de l’autre côté

  • s’il nous est demandé de créer un nouveau mot de passe, ça ne veut pas dire qu’il n’est pas stocké en clair quand même.

Le 07/12/2012 à 11h 35

Bon ben en tout cas, étant chez Free, ma femme et moi pouvons communiquer en illimité par SMS pour 2€ seulement… et ça, c’est chouette <img data-src=" />

Le 03/12/2012 à 10h 20







Semt3x a écrit :



En France. Aux states, c’est 10\(, soit 5\) de moins que le coût donné

ça représente donc 120\( sur 24 mois.

ta box est à 220\)
. On est quand même à 130\( du prix que tu donnais.



Ça représente aussi l'avantage de pas avoir à tout sortir d'un coup. Même si j'avoue que ça fait plus crédit à la consommation qu'affaire incroyable.







Ah ben écoute, sur le site MS US c'est écrit 5\)
pourtant <img data-src=" />


Le 03/12/2012 à 09h 24







Semt3x a écrit :



Sauf si 15$ est le prix du live en temps normal aux states. Et la ça en revient au même. Parce que bon une XBOX sans le live, t’es quand même vite limité.







Sauf que c’est environ 3 fois moins le prix “normal” du Live <img data-src=" />


Le 28/11/2012 à 12h 12







Aces a écrit :



+1 et en plus, en fouillant bien, on peut trouver les jeux en neufs à des prix tellement bas qu’on en prend une dizaine d’un coup.



Sinon pour les autres qui pensent que c’est hors de prix.

X360 250 Go avec Kinect et 3 jeux…

Et à ça, il faut rajouter l’abo Xbox Live Gold sur deux ans…

Donc, c’est pas si cher que ça.







Pas si cher ?



La X360 250Go + Kinect coûte 290€ aujourd’hui, ajouté à cela 65€ de Gold pour 2 ans, ça fait 355€.



Celle de l’offre, c’est 150€ (je fais la parité € = $ puisque c’est comme ça que ça marche) + 15 * 24 = 510€



Ca fait juste 155€ plus cher quoi <img data-src=" />


Le 28/11/2012 à 09h 31







Semt3x a écrit :



99\( + kinect ?

Neuf hors solde c'est toujours dans les 200\)
plutôt hein







Tu n’as pas compris. Tu es obligé de prendre un abonnement à 15\( * 24 mois (soit 360\) pour 2 ans d’abo… que tu peux trouver à environ 60\( sur le net)



Donc en gros, tu paies ta console 4Go + Kinect à 399\)
, ce qui est clairement hors de prix <img data-src=" />


Le 30/11/2012 à 09h 41







Takhiarel a écrit :



Franchement les gens qui se plaignent que ce soit pas des jeux indépendants qui soient présentés cette fois sont des cons.



Vous voulez aider un studio indé ?

Y a plein de jeux indés dispo sur Steam, GOG, voire vendus directement sur le site du dév.

Attendre les Humble Bundles pour pouvoir prétendre derrière supporter les petits développeurs, c’est de la mauvaise foi.







:oui2:


Le 30/11/2012 à 09h 22

Je trouve hallucinant que les gens viennent gueuler sur HB.



Si ça peut apporter de l’argent à THQ, à Humble Bundle, aux oeuvres de charité, et en plus faire profiter les joueurs de très bons jeux à très bas prix, en quoi ça pose un problème ?



Il y a eu un Humble Bundle 4, un 5, un 6 … et il y aura un 7.



Là c’est un interlude. En quoi ça aurait été mieux pour tout le monde qu’ils ne sortent pas ce Humble THQ Bundle ?!



Vraiment… y’aura toujours des gens pour critiquer quoi que ce soit <img data-src=" />

Le 28/11/2012 à 09h 54



Electronic Arts vient de publier une vidéo





Euh … pas trop non <img data-src=" />



Edit: enfin, techniquement si, c’est bien EA qui a publié la vidéo hier… mais la vidéo en elle-même est déjà sur le net depuis quelques mois

Le 27/11/2012 à 15h 01







Gleipnir a écrit :



Il n’y en a pas une à Nancy, ou elle n’a rien à voir avec ces “Free center”?



Je me souviens y être allé suite à une alim de boîtier TV grillée, et elle avait l’air parfaitement officielle (marque bien visible, rien à débourser pour le remplacement du matériel, etc.).







Non la boutique de Nancy n’appartient pas à Free (par contre je crois qu’ils ont participé au financement)


Le 27/11/2012 à 11h 49

Il est simple l’intérêt. Tout le monde n’aura pas les moyens d’acheter une Wii U.



La Wii est déjà très largement rentabilisée, mais continue à se vendre en masse.



En sortant une version Slim, Nintendo réduit encore ses coûts (fabrication, packaging, transport…), donc il ne peut qu’y avoir un intérêt.



Elle ne fera pas de l’ombre à la Wii U… qui va se dire “ah ben j’étais sur le point d’acheter une Wii U à 350€ … mais vu qu’ils sortent une Wii Slim, je vais plutôt prendre celle là”


Le 26/11/2012 à 17h 01



Bioshock Infinite sortira amputé de son mode multijoueurs





Tant mieux. Qu’ils se concentrent sur l’essentiel.









Oli_s a écrit :



DLC à 10 euros ? <img data-src=" />







Figure toi que moi qui suit à fond anti-DLC (sauf quelques exceptions) je trouverais ça pas si mal.



Ne jouant pas en multi, je paye le jeu au même tarif que ceux qui y jouent.



(Bon le fait est que ça n’arrivera jamais. Ils n’ont aucun intérêt à baisser le prix du jeu)


Le 23/11/2012 à 11h 24







FrenchPig a écrit :



Elle a peut-être pas encore l’âge de jouer à Tomb Raider ou Saints Row…











Chamaloxxx a écrit :



L’idée c’était que sa fille puisse jouer à CE jeu précis, légende du jeu vidéo toussa, mais sans l’aspect “le prince charmant sauve la princesse”.



J’aime assez l’idée :-)











ErGo_404 a écrit :



Les jeux ou tu peux choisir sont des jeux pour adultes.

T’es gentil mais faire grandir ta gamine en lui faisant jouer à Tomb Raider ou Mass Effect c’est pas tip top non plus si tu vois ce que je veux dire.



[…]







Je pense que mon message à été mal compris. J’ai bien cité uniquement le passage :





refusant que sa fille « grandisse dans un monde où les filles ne peuvent pas être les héroïnes ».





Et c’est sûr ce point que je ne suis pas d’accord. Enfin disons que je trouve les termes un peu excessif.



Donc non, le papa ne voulait pas seulement que sa fille puisse jouer à CE jeu précisément, mais trouvent qu’elle grandit dans un monde où seuls les hommes sont des héros.



Soit elle est encore petite, et dans ce cas on a du Hello Kitty, du Charlotte aux Frais, des Winx, des Totally Spies et des dizaines d’autres où les héros sont des filles, soit elle est plus grande et on a du Tomb Raider, du Mass Effect et pleins d’autres.



Enfin bref, franchement je n’ai pas du tout l’impression que nos enfants grandissent dans un monde où seuls les hommes sont des héros. (et j’ai deux filles de 3 et 7 ans)


Le 23/11/2012 à 10h 07



refusant que sa fille « grandisse dans un monde où les filles ne peuvent pas être les héroïnes ».





Euh … il est au courant qu’il y a un paquet de jeux où on peut choisir le sexe du joueur en début de partie ?



Ou des jeux où l’on est forcément une femme (Tomb Raider par exemple)

Le 23/11/2012 à 11h 17

Je ne pense pas qu’il y ait un grand intérêt pour ce type de matériel en France, vu qu’on a déjà les box FAI à outrance.



Mais tous les pays n’ont pas cette “culture box” (à moins que ça ait changé depuis, mais pas sûr), donc pourquoi pas.

Le 23/11/2012 à 09h 36







arkturus a écrit :



le 121ème sms il doit faire trèèèès mal <img data-src=" />







8€ le SMS … la classe.



Je ne comprends pas que ce genre de pratique puisse être autorisé mais bon…


Le 22/11/2012 à 08h 48







MrOut a écrit :



A J-30, je voulais acheter la Wii U.

Mais ça, c’était avant.. <img data-src=" />



Entre la news d’hier, ou tu payes pour le transfert de tes jeux wiiware quand il y’a une erreur imputable à Nintendo, et celle ci. On aura quoi demain? <img data-src=" />







Il faudra entrer ton n° de carte crédit avant chaque lancement d’un jeu … pour s’assurer que c’est bien la mêe carte qui payé le jeu. Pour effectuer cette vérification, il faudra prélevé la somme de 0.65€ non remboursables <img data-src=" />


Le 22/11/2012 à 08h 44

Avez-vous plus de 18 ans ?

=&gt; Non

Entrez un numéro de carte de crédit

=&gt; Annuler

Avez-vous plus de 18 ans ?

=&gt; Oui

Le 21/11/2012 à 10h 01

On peut discuter à plusieurs … SMS 2.0 …



Ils sont trop fort chez Orange, ils ont inventé… le tchat \o/

Le 21/11/2012 à 09h 58







Tolor a écrit :



Ce que fait Joyn en fait, c’est ce que Skype fait déjà, et pour tous les opérateurs <img data-src=" />







“I-nno-va-tion” qu’on te dit !


Le 21/11/2012 à 09h 51

Euh … la conf est finie … oh putain <img data-src=" />

Le 21/11/2012 à 09h 44

Je suis le seul à la trouver vraiment bancal cette conf ?



Le but d’une conf c’est de toucher le plus grand nombre non ?



Qu’est-ce que les 90% des gens en ont à foutre que la 4G arrive à Lille ?!



A part pour ceux qui y vivent quoi… enfin je vois pas ce que ça fout dans une conf (à la rigueur juste en parler vite fait quoi, “blabla, et 3 nouvelles villes” point.



Enfin c’est mon avis, je suis peut-être à côté de la plaque <img data-src=" />

Le 21/11/2012 à 09h 40

Heureusement qu’il a commencé la conf en disant que ça fait des dizaines d’années qu’ils innovent toussa …



Pour le moment, c’est du blabla que je trouve sans intérêt, ou pas propre à Orange.



Parler de NFC… ben oué cool, mais c’est quand même le truc qui ne deviendra commun que lorsque tout le monde jouera le jeu.



Et parler de la fibre… sachant que ce n’est pas près d’arriver en masse, bof.



Pour le moment, y’a vraiment que les effets vidéos que je trouve intéressants <img data-src=" />

Le 21/11/2012 à 09h 54







lain a écrit :



en même temp ce genre de conference vise surtout les pro et les geek ^^

je doute qu’un lambda se tape le direct , il se contentera du résumé au info ^^







Sauf qu’il n’y avait quasiment rien d’intéressant pour les geeks et les pro dans cette conf :/


Le 21/11/2012 à 09h 30

Ah oué pour l’histoire du cloud ils prennent carrément les gens (et les autres fournisseur de ce genre de service) pour des débiles <img data-src=" />

Le 21/11/2012 à 09h 26







Gandalf_barbones a écrit :



il a méchamment appris son texte par cœur… ça fait pas naturel!!!! pas encore rodé au concept de la keynote!



pas mal Joyn, cependant! les concurrents ont intérêt à réagir… bon, il ont un peu de temps devant eux.







Il a un prompteur.



Bon pour le moment, je me fais sacrément chier :(


Le 20/11/2012 à 15h 25

Blu-ray : ça, ça me semble évident. Vu le poids des jeux actuels (et donc de ceux à venir sur les 6 prochaines années)…



Ram : Même si les machines de dev sont souvent gonflées, j’espère bien qu’il y aura 8Go, vu le prix de la RAM. D’autant qu’une fois partagée entre le CPU et le GPU, c’est pas excessif non plus.



Kinect : Sur ce point, je ne sais pas ce que ça leur coûte à la base. Plus cher que le Kinect actuel en tout cas (puisque l’actuel est une version castrée de leur idée originale), mais ça ne doit pas voler très haut non plus.

Le 19/11/2012 à 09h 13



mais il reste à voir ce qu’elle est capable de donner face aux PlayStation 3 et Xbox 360





C’est une question qui revient souvent … et personnellement je trouve ça assez déroutant de se demander ce qu’une console de 2013 va donner face à des consoles vieilles de 7 ans … :(

Le 16/11/2012 à 16h 53

Chouette, encore un truc qui va ne servir à rien d’autre que leur coûter cher (et donc justifier de ne pas baisser le prix des ebooks)

Le 15/11/2012 à 20h 38







zefling a écrit :



Désolé mais si on me donne à choisir en tremps webkit, gecko, presto ou trident, je vous webkit en dernier sur ma liste. Okay c’est lui qui gère le plus de chose, mais c’est probablement le plus buggé. <img data-src=" />



L’intérêt d’avoir plusieurs moteurs, c’est que chacun à sa vision. Par exemple je trouve la sélection particulièrement exécrable au rendu sur Webkit, je préfère largement plus celle de Presto ou Gecko. On rajoute à cela qu’il y a aussi plusieurs “compilateur” JS qui ont chacun leur point fort.







Peu importe, c’était un exemple.



A vrai dire, j’en ai tellement ma claque que je serais prêt à avoir du Trident partout <img data-src=" /> J’aimerais juste qu’ils se mettent d’accord, histoire de pas avoir à faire des raccord pour avoir la même gueule partout.



Concernant les compilateurs JS qui ont chacun leur point … OK… mais c’est quoi l’intérêt, puisqu’ils sont différents ?


Le 15/11/2012 à 20h 26

Et sinon, ils voudraient pas tous utiliser le même moteur de rendu les concepteurs de navigateurs ?



Franchement ça leur arracherait la gueule d’utiliser du Webkit par exemple ?



Autant que chacun dev son navigateur, avec différentes visions, fonctions etc. je peux comprendre… mais alors casser les couilles de tous les dev web pour le moteur, je comprends pas…

Le 15/11/2012 à 09h 51







Dikmas a écrit :



Non mais ce n’est pas dis que les 32 Go c’est l’espace restant mais bien la capacité du disque. Ce qui change tout.







Oui mais ça ne change rien à ce que j’ai dis. Si on nous vendait une tablette avec “32Go de capacité de disque” et l’OS qui prend ces 32Go et l’impossibilité d’installer quoi que ce soit sans devoir retourner au magasin acheter une carte SD, y’a déjà moins de gens qui trouverait ça “normal”


Le 15/11/2012 à 09h 46

Moi je suis plutôt d’accord avec le plaignant.



Certains d’entre vous trouvent “logique” que l’espace indiqué ne tienne pas compte de l’OS, moi non.



Imaginez qu’on vous vendent une tablette avec 16Go avec l’OS qui prend justement ces 16Go… vous trouveriez toujours ça aussi logique ? <img data-src=" />

Le 15/11/2012 à 09h 50







myxomatosis a écrit :



Apprendre l’anglais, ça te dit pas? On est en 2012 quoi… tout se passe en anglais, que ça plaise ou non! :P



Je plains ceux qui ne parlent pas cette langue, pourtant assez facile à apprendre. C’est quand même un handicap vu le web et tout quoi…







Oui enfin je me démerde très bien en anglais lu/écrit… j’ai un peu de mal à l’oral mais ça passe encore… à condition qu’il soit prononcé correctement.



Ca me fait toujours marrer ce genre de remarque. Genre on va devenir un expert en anglais parler juste comme ça, en quelques jours.



Je suis français, ma langue maternelle est le français, je ne vois pas pourquoi ce serait à moi d’apprendre l’anglais sur le bout des doigts.


Le 14/11/2012 à 17h 35

Bon, ça m’a déjà saoulé de lire les sous titre du trailer, alors ça sera sans moi.

Le 14/11/2012 à 13h 44

Je le trouve également beaucoup trop simple ce concours… :(



Manque de challenge tout ça.

Le 13/11/2012 à 12h 32







carbier a écrit :



Personne ne nie l’évidence. Ce qui fait réagir les gens (dont moi), c’est la dénomination “Free to play”…

Le terme plus exact serait un jeu en mode “démo améliorée” qu’il faut payer si on veut aller plus loin…





En quoi est-ce incompatible ?







Démo améliorée ? Je trouve plutôt qu’ils ont changé le nom du shareware <img data-src=" />


Le 12/11/2012 à 17h 37







Schpountz42 a écrit :



<img data-src=" />

Tu veux venir? Plus on est de fous, plus on rit <img data-src=" />





Non ça va merci, on est déjà suffisamment dans la mienne ^^


Le 12/11/2012 à 13h 04







Schpountz42 a écrit :



Moi qui détestent ces jeux… j’admire ton résumé <img data-src=" />

<img data-src=" />







Toi aussi t’es plusieurs dans ta tête ? <img data-src=" />


Le 08/11/2012 à 10h 21







klemix a écrit :



Ce jeux avec sa physique pourrie ( les poutres qui tiennent en équilibre sur un cheveu) a bien d’autre concurrent bien meilleurs.



Quel est son secret ?







Lesquels ? Ça m’intéresse <img data-src=" />


Le 31/10/2012 à 16h 31







Gigatoaster a écrit :



Une autre typique de SG : un couple qui s’embrasse dans le métro! Shocking!<img data-src=" />



http://singaporeseen.stomp.com.sg/stomp/sgseen/caught_in_the_act/1396794/couple_…







Nan mais tu ne te rends pas compte !! Il y avait même des enfants !! DES ENFANTS !!!! OMFG!!!!!!


Le 18/10/2012 à 17h 01

Ça va être beau le jour où toutes les tablettes ne seront plus qu’un écran tactile, sans autre matériau apparent …

Le 11/10/2012 à 10h 23







Lafisk a écrit :



Attends, mais comment tu arrives à défendre ce genre de pratique complètement débile ???



le pay to win c’est super cool pour toi ?? si ta réponse est oui, un conseil, arrête de jouer …







En plus tout ça pour payer un perso qui à un bot avec lui qui te protège, génial … bref, ce jeu me faisait de l’oeil, ben c’est fini, je crois que je vais plutôt aller voir ddu côté de dishonored… enfin quand j’aurais réparer le PC ^^’







Donc en gros tu ne veux plus acheter le jeu, parce que tu ne veux pas payer pour un perso facultatif qui en plus ne t’intéresse pas ? <img data-src=" />



Point de vue intéressant…


Le 02/10/2012 à 08h 28







Kaelung a écrit :



Ce serait quand même coolos qu’ils se décident tous à passer sur les versions supérieures d’Android ou d’effectuer un suivit des systèmes mobiles, histoire de rester homogène et de faire profiter tout le monde par ce que la, c”est carrément la fête du string au village des schtroumpfs…

En plus matériellement parlant , même certains vieux bousins de 2008 tournent sous ICS! (cf: galaxy spica en CM9 RC2) alors il n’y a vraiment pas de raison à part de la flemmingite aigüe <img data-src=" />







http://img225.imageshack.us/img225/2801/schtroumpfette481243e.jpg <img data-src=" />


Le 01/10/2012 à 10h 09

C’est une bonne nouvelle. Je trouve que WebOS est un OS super agréable à utiliser, ils ont fait du bon boulot.