(pl. Digitaux, -ales). XXe siècle. Emprunté de l’anglais digital, dans digital computer, « ordinateur digital », dérivé de digit, « chiffre » (en tant qu’ils étaient primitivement comptés sur les doigts). INFORM. TECHN. Qui utilise des nombres, numérique. Le terme Numérique doit être préféré.
Ce qui montre que ceux qui utilisent cet anglicisme on un siècle de retard sur la technologie. Et ce sont eux qui rédigent nos lois, ça laisse songeur sur la pertinence de leurs analyses…
On notera tout de même que les tarifs pressentis pour l’extension Warlord of Draenor sont de 39 à 49 dollars pour la licence de jeu et un boost de personnage offert. Le boost seul est donc vendu plus cher que la boîte de jeu. Quel raisonnement a bien pu pousser Blizzard à opter pour un tel tarif ?
Plus cher que la boite de l’extension, mais il faut ajouter le tarif du “Battle Chest” 20\( (ou 15€ comme quoi la conversion n'est pas toujours 1\)=1€), et encore MoP s’il n’est pas intégré ( 20$ ou 20€ la on se fait entuber)
Non mais là il s’agit d’une procédure d’urgence : le juge a juste constaté qu’il n’y avait pas urgence puisque le nom du plaignant avait été retiré, ça ne préjuge en rien du résultat de la procédure normale qui va suivre pour déterminer le préjudice subi.
5 commentaires
Le SSO « France Connect » entre en phase d’expérimentation
01/09/2015
Le 02/09/2015 à 10h 14
Les députés introduisent un « principe d’innovation » dans notre droit
12/02/2015
Le 12/02/2015 à 16h 19
Le 12/02/2015 à 15h 50
Passer un personnage du niveau 1 à 90 sur Wow coûtera bien 60 dollars
27/02/2014
Le 27/02/2014 à 16h 28
On notera tout de même que les tarifs pressentis pour l’extension Warlord of Draenor sont de 39 à 49 dollars pour la licence de jeu et un boost de personnage offert. Le boost seul est donc vendu plus cher que la boîte de jeu. Quel raisonnement a bien pu pousser Blizzard à opter pour un tel tarif ?
Plus cher que la boite de l’extension, mais il faut ajouter le tarif du “Battle Chest” 20\( (ou 15€ comme quoi la conversion n'est pas toujours 1\)=1€), et encore MoP s’il n’est pas intégré ( 20$ ou 20€ la on se fait entuber)
Le juge peut constater le retrait de messages litigieux en cours d’audience
22/04/2013
Le 22/04/2013 à 08h 51
Non mais là il s’agit d’une procédure d’urgence : le juge a juste constaté qu’il n’y avait pas urgence puisque le nom du plaignant avait été retiré, ça ne préjuge en rien du résultat de la procédure normale qui va suivre pour déterminer le préjudice subi.