En l’occurrence, en grec le mot barbaros voulait dire “étrangers” et désignait ceux qui ne parlait pas le grec, rien à voir avec leur prétendue violence.
Pour les romains, “barbares” voulait dire “qui n’habite pas dans l’aire d’influence romaine”. Encore une fois, rien à voir avec la prétendue violence….
Cette idée de violence associée au mot “barbare” date du moyen age, pas avant. Et veut dire “etranger” à la base.
Merci pour votre cours d’histoire gertrude, wikipedia est là pour ça d’ailleurs, mais lorsque j’ai indiqué “à une époque”, je pensais à celle des invasions barbares où ce terme indiquait bien la violence gratuite des peuples nordiques.
Sérieusement, vous avez rien d’autre à foutre que de faire les capello et autres historiens en herbe alors que le fond de la discussion est autrement plus intéressant/important ?" />
Si vous avez besoin de ça pour vous secouer la nouille, il y a plein de fautes de frappes/orthographe/grammaire dans mes posts précédents.
Bonne branlette." />
Le
12/11/2013 à
22h
47
Drepanocytose a écrit :
Si on suivait ton raisonnement, la corrida avec des pro-corridas dans l’arène au lieu d’un taureau, devrait être aussi atroce, immorale, honteuse et inutile que quand c’est un taureau dedans…
Alors si pour toi mettre taureau c’est honteux, mais y mettre des hommes c’est “marrant et utile”, alors t’es autrement plus dérangé que les gens que tu dénonces, en plus d’être un gros gros hypocrite…
Non, parce que comme j’ai dit plus haut:
1/ ils l’ont mérité
2/ je suis un pervers sadique et je vous merde
edit 3/ et j’ai toujours raison
" />
Le
12/11/2013 à
22h
46
jethro a écrit :
" /> Mais non garçon. T’as tout faux!
Les jeux du cirque, les gladiateurs, les mises à mort c’était chez les “civilisés”, chez les Romains." />
Les barbares eux c’étaient plutôt cervoise et fête druidique.
Les vikings, huns, et autres joyeusetés nordiques étaient effectivement des danseuses en tutu distribuant des bisous et calins à tout venant " />
Le
12/11/2013 à
22h
39
ze_fly a écrit :
Dommage, t’aurais sans doute mieux compris mon propos. Tant pis.
Le twist final est incompréhensible…
Tu le dis toi même, tu ne comprends rien à mes propos et me reproche de ne pas comprendre les tiens ? " />
Pour te résumer, tu prends du plaisir à voir une bête se faire torturer puis mettre à mort sous prétexte de “spectacle” et autres “mise en scène”.
Il n’y a rien d’autre à comprendre là derrière, c’est du sadisme primaire, period.
Si tu restes dans l’incapacité de comprendre le parallèle et l’opposition que j’ai fait dans le dernier paragraphe de mon précédent post, réfère toi au qualificatif dont t’a gratifié gavroche d’entrée de jeu, ça colle parfaitement.
On en revient donc à l’assertion qui a été faite un peu plus tôt dans la discussion: la corrida ça serait bien plus marrant -et utile- si on foutait des pro-corrida à la place des taureaux.
edit ps: pour la perversion, ça sort de Freud il me semble. Mais comme ça fait longtemps que j’ai lu je me suis peut-être trompé.
Le
12/11/2013 à
22h
10
ze_fly a écrit :
Les gens appréciant la corrida sont des personnes ayant une attirance déviant vers la violence ? Et sont mentalement malades ? Si c’est le cas, es-tu sérieux ?
[…]
Et pour moi, la corrida c’est le spectacle de la mort. Sans mise à mort ça ne rime à rien.[…]
C’est simplement la mise en scène de la mort de manière esthétisante.[…]
On aime ou pas, perso j’ai adoré.
Ou comment démontrer ce que l’on tentait d’infirmer au premier abord, pas mieux " />
Le sadisme -ce que tu décris aimer- est une déviance mentale qui est traitée en psy*, à un certain niveau on est d’accord, si tu aimes le cuir moustache ne crains rien. " />
A une époque, il y avait un qualificatif pour désigner les humains incapables de vivre autrement que par la violence et la mort: des barbares.
Et le fait qu’une majorité de la population ait des penchants sadiques réguliers, et donc fait que le sadisme devient une norme, ne diminue en rien la perversion et l’immoralité de ces penchants.
Attention, je ne parle ici que de violence gratuite.
Moi par exemple je prends mon pied lorsque je vois des talibans se faire déchiqueter façon boucherie hallal par du 7.62 mais:
1/ ils l’ont mérité
2/ je sais que je suis un pervers sadique et je vous merde.
" />
Le
12/11/2013 à
21h
16
ze_fly a écrit :
Je n’essaierai même pas de discuter avec quelqu’un qui refuse de comprendre ce qu’il combat.
Comment veux-tu qu’une personne normalement constituée puisse comprendre une autre personne ayant une attirance déviant vers la violence ?
Cela tient de l’impossible: un sujet mentalement sain ne peut comprendre un sujet mentalement malade puisque leurs mécanismes de réflexion et de raisonnement ne sont fondamentalement pas les mêmes.
Après de longues années d’études et d’expérience, un psychiatre peut concevoir les mécanismes et raisonnements qui se cachent derrière le sadisme, sans pour autant être capable de vraiment comprendre comment l’on peut prendre du plaisir à faire du mal à autrui (ou en être spectateur).
Alors avant qu’un pékin moyen puisse comprendre un abruti pro-corrida, il en sera tombé de la pluie.
Et avant que les pro et les antis soient capables de discuter et se comprendre, on saura diviser par 0.
Le
12/11/2013 à
15h
22
lateo a écrit :
Trop marrant les anti :)
La corrida n’a rien d’une boucherie industrielle.
C’est certes un spectacle “sanglant“, mais de là à le qualifier de barbare et s’exciter à mort pour ça… go prendre vos tranxenes quoi…
PS: contre l’abolition de cette tradition par idéologie, alors que je n’ai jamais mis les pieds dans un de ces show, les seules images de corrida que j’ai vues, isssues de la TV (et donc ça date puisque si je ne m’abuse c’est interdit de diffusion depuis un bail?) c’est quand l’humain perd " />
Oh, un troll, ça manquait " />
Le
12/11/2013 à
15h
16
FunnyD a écrit :
Le plus fort c’est avec les sangliers, ou ils sont dans certains départements, obligés par la préfecture de faire des vraies battues-boucheries
C’est ce que je disais plus haut.
Les comités de chasse sont tous obligés de suivre des quotas d’animaux tués: non seulement ils ne doivent pas en tuer plus que le quota, mais ils doivent en tuer au moins un certain nombre.
S’ils ne faisaient pas ça, à cause de la disparition de certains prédateurs, ce serait la surpopulation.
Et lorsque une espèce devient dominante en terme de population, elle le fait au détriment des autres: il s’en suivrait une menace d’extinction pour de nombreuses autres espèces.
Sans parler des risques pour les riverains: dégradations, accidents, etc…
Des écolos il en faut, des chasseurs il en faut, mais dans les deux camps on se passerait bien des abrutis. Comme partout ailleurs en fait.
Mais va faire comprendre ça à certains crétins nourris aux préjugés façon bougrain ducon et cie…
Le
12/11/2013 à
14h
59
Drepanocytose a écrit :
De toute façon les chats, c’est une saloperie nuisible.
Ca ne pense qu’à sa gueule, ca fait ce que ca veut, tout lui est du, ca fait ses besoins partout sans retenue, ca dort tout le temps : c’est pas pour rien que c’est l’animal préféré des grand-mères, ils se ressemblent au fond…
" />
Je pensais que t’allais parler des belles-mères mais la fin est plus proches encore " />
Le
12/11/2013 à
14h
57
gavroche69 a écrit :
Je ne crache pas sur les chasseurs, je les vomis, nuance…
Ils chassent parce qu’ils aiment tuer le reste c’est du pipeau pour bonne conscience.
Où alors il y en a peut-être un sur 1000 qui est comme tu dis, peut-être…
Ceux qui chassent parce qu’ils aiment la viande de gibier doivent vivre sur une autre planète " />
Le
12/11/2013 à
14h
56
gavroche69 a écrit :
Mon chien a 9 ans et est en pleine forme. Je lui donne du pâté mélangé à des légumes et visiblement ça lui convient bien.
Lou Gascoun le paté j’espère ? Avec des cornichons ?
gavroche69 a écrit :
De temps à autres une carcasse de poulet (et oui je ne suis pas complètement végétarien comme je l’ai déjà dit) dont il ne fait quasiment qu’une bouchée… " />
Pas bon les carcasses pour le chien, trop de petits os pointus.
A moins que tu ne trouves une carcasse de chèvre ou plus gros.
Le
12/11/2013 à
14h
53
Commentaire_supprime a écrit :
Par contre, le chat est un carnivore strict, et il ne mange que de la viande.
Certains chats considèrent tout de même les médicaments, billes d’airsoft et autres vis de PC comme de la viande. " />
Le
12/11/2013 à
14h
44
Commentaire_supprime a écrit :
Et le sanglier en rôti avec des cèpes et des patates poêlés, accompagné d’un médoc.
En entrée foie gras et sauternes svp.
" />
Le
12/11/2013 à
14h
38
WereWindle a écrit :
t’as du bol, moi elle me les ramène absolument pas amochés (au pire une plume qui manque et encore… même pas une rémige) pour m’entrainer à les attraper moi-même (je comprends ça comme ça en tout cas)
Déjà une souris et un oiseau à mon actif (du fait de mon mètre 93, la première fut plus chiante à chopper que le second)
Je voyais ça plutôt comme des cadeaux à l’époque.
Ou alors mon chat était aussi taquin que moi et déposait les oiseaux morts sur le paillasson de l’entrée juste pour faire huler ma mère qui en a horreur " />
Le
12/11/2013 à
14h
29
gavroche69 a écrit :
Comment ne pas avoir l’air dépressif quand tu te retrouves face à face avec un connard de chasseur “qui adore les animaux” mais qui va quand même te buter parce que c’est “un bon chasseur” ?
Hein comment ? " />
Toujours mieux pour lui que de se retrouver face au X5 d’un connard d’écolo qui le percutera sur la route pour le laisser agoniser sur le bas côté et ira porter plainte contre le maire pour surpopulation.
J’exagère à peine.
On dévie un peu mais pas tant que ça finalement parce que dans les chasseurs il y a beaucoup trop d’arriérés du même type que ceux qui aiment la corrida.
Le genre qui laissera une bête agoniser ou qui descendront 50 grives “parce qu’il y avait un vol” et les laisseront pourrir sur place.
Alors qu’il y a une majorité de chasseurs responsables, qui sont là pour réguler les espèces nuisibles (telles que le sanglier), et qui respectent les quotas.
Seulement, comme dans toute minorité, ce sont les fouteurs de merde dont se rappelle la majorité.
Et pour revenir plus près du sujet, outre les chasseurs qui tuent pour le plaisir et sans respect du gibier, il y a toujours aujourd’hui des chasses d’un autre âge, barbares, où les serfs courent avec leurs meutes de chiens alors que leurs seigneurs sont à cheval et jouent du cor, où les animaux sont poussés à l’épuisement et maltraités.
Mais comme nous vivons toujours dans une monarchie/oligarchie où les nobles ont leurs privilèges, rien n’est fait contre ça.
Le
12/11/2013 à
14h
19
Drepanocytose a écrit :
Pas forcement.
Les chinois mangent des oeufs de caille fécondés, par exemple. C’est limite un caneton encore dans l’oeuf, il parait que ca croustille au deballage….
Arg les mauvais souvenirs…
Eux les mangent, moi j’ai " />
Le
12/11/2013 à
14h
18
jethro a écrit :
" />
On dit oeuf par abus de langage. En fait c’est un ovule
Ah ces gars de la ville " />
maestro321 a écrit :
C’est un ovule pas un foetus. " />
Edit: pfff, mince ^^’
Vous avez jamais vu d’oeuf fécondé ou quoi ? " />
Le
12/11/2013 à
14h
17
ActionFighter a écrit :
Maintenant, je n’achète mes œufs bio qu’au marché au même producteur.
Qui les achète au LIDL du coin.
Le
12/11/2013 à
14h
14
maestro321 a écrit :
Tout les produits transformés en BIO sont hors de prix, on est d’accord, par contre il est tout à fait possible d’acheter les produits de base lait, beurre, oeuf, les pâtes, le riz, la farine, le sucre, le café etc… en BIO et/ou local à des prix abordables…
Et c’est encore plus facile quand on est végétarien. " />
Et le pauvre foetus de poussin alors ? " />
Le
12/11/2013 à
14h
12
Nithril a écrit :
1,2kg de steak bio facon boucher à 9€??? Ce n’est vraiment pas cher surtout si c’est des 5% de MG.
Comparé aux steaks surgelés carrouf pur boeuf à 5.89€ le kilo c’est cher, et puis à 5%MG ça manque de goût " />
Le
12/11/2013 à
14h
05
WereWindle a écrit :
C’est là qu’on voit que Facebook est pas apparu à la bonne époque… Avec les gladiateur, suffisamment de pouces like pouvaient sauver une vie " />
" />
(désolé " />)
Le
12/11/2013 à
14h
03
maestro321 a écrit :
Soit tu me troll en beauté soit tu n’as rien compris à la chaine alimentaire. " />
Si je rajoute que les cyclistes végétariens/végétaliens polluent plus que les bagnoles, c’est plus clair ? " />
Le
12/11/2013 à
13h
56
FunnyD a écrit :
Personne
Malheureusement si, et je les place juste devant certains chinois qui vendent des peaux d’animaux “fraiches” dans ma liste des ordures a supprimer lorsque je serai maître du monde. :cortex:
FunnyD a écrit :
par contre foutre le feu à un animal a un coté utilitaire, tu tues et tu cuit en même temps " />
Pas mieux pour donner un goût de poil cramé et de merde à la viande " />
Le gibier doit être préparé avant d’être cuit " />
slave1802 a écrit :
Et donc partant de ce principe d’égalité si un jour un pitbull agresse ton gamin, tu le laisseras le tuer sans réagir, une vie vaut bien une vie hein ?
Bah ça fera un chiard de moins, donc du bruit en moins et un chômeur en moins.
Le chien sera piqué ce qui équivaut à une euthanasie après une vie bien merdique avec un maître qui l’aura élevé n’importe comment et fait de lui une arme.
Quand au réel problème, le maître, il aura droit à une amende alors que c’est lui qu’on aurait du filer à bouffer au clébard.
maestro321 a écrit :
Quand tu manges végétarien tu consomme moins qu’un omnivore, c’est un fait (puisqu’il ne faut pas élever de bêtes).
Oui mais au final tu pollues plus.
En effet les herbivores dégagent plus de gaz à effet de serre (méthane) que les carnivores.
CQFD
jethro a écrit :
Les banderilles servent à ralentir et gêner les mouvements du taureau.
Le reste c’est ton fantasme.
Je propose qu’on te fasse une séance d’acupuncture à base de baderillas " />
eliumnick a écrit :
Le catch c’est pas du sport ^^ c’est de l opéra sans les tutus ^^
On ne parlait pas de sport mais de gladiateurs, les gros muscles huilés des catcheurs restent bien dans le sujet " />
maitreyome a écrit :
Effectivement, l’homme est le plus intelligent de toutes les espèces vivantes, c’est un fait
Selon les critères de l’homme.
D’autres pourraient voir dans l’homme un virus, un cancer ou une autre maladie contagieuse et dégénérative qu’il faut éradiquer au plus vite.
Le
12/11/2013 à
13h
01
dematbreizh a écrit :
Juste c’est quoi le rapport avec la choucroute? :/
Je suis de bonne humeur, je vais t’aider: qui s’amuse régulièrement à foutre le feu à des animaux de compagnie pour le plaisir ?
maestro321 a écrit :
Tout au long de leur vie t’es sûr?
Industriel ou pas, il y a une phase de gavage, et c’est bien cette “phase” qui est la principale source des débats.
Un industriel fait dans la quantité, il a déjà compté dans les pertes la mort d’un certains pourcentage des bêtes pendant le processus de production.
Un éleveur artisan prend soin de ses bêtes, il ne fait pas dans la quantité mais dans la qualité.
S’il les maltraite la qualité s’en ressentira.
S’il en perd, c’est son revenu qui s’en ressentira.
Pour le reste, je t’invite à aller voir toi même comment ça se passe dans un élevage artisanal.
Le
12/11/2013 à
12h
47
Drepanocytose a écrit :
La plupart du temps on dit “encierro”.
Sinon abrivado. Ou “taureau-piscine”.
Sachant que ca se pratique aussi dans pas mal de pays d’Amerique latine, et aussi en Asie, le lâcher de taureau dans les rues..
Je suis même à peu près sûr qu’en Afrique on doit trouver des lâchers de zébus…
Ça me dit rien.
Ceci dit on a de la famille espagnole à la maison, je leur poserai la question à l’occasion.
Le
12/11/2013 à
12h
45
maestro321 a écrit :
mais ça reste une pratique encadrée (contrairement au viol)
Pourtant en thailande et aux Phlippines… Fred M. en a ramené de bons souvenirs " />
Le
12/11/2013 à
12h
42
Drepanocytose a écrit :
Ce se fait déjà, dans les fêtes où on lâche une vachette ou un taureau et où le but c’est de lui courir devant et de choper le pompon sur ses cornes…
Intervilles ? " />
(Y en a plein dans la région mais je me rappelle jamais du nom)
Le
12/11/2013 à
12h
39
gavroche69 a écrit :
Pourquoi ne pas remettre au goût du jour les combats de gladiateurs avec mise à mort ?
Foot, catch, UFC, à part la mise à mort on n’en est pas très loin.
Mais pour voir des morts il y a le JT le soir donc ça va " />
gavroche69 a écrit :
Tuer pour le plaisir est ignoble et que ce soit une vie humaine ou animale est tout à fait secondaire à mon avis…
Comme ces sous-merdes qui foutent le feu à un chat ou un chien arrosé d’essence et qui filment avec leur smartphone l’agonie de l’animal, elle est où l’humanité là ?
Oui mais tu sais, les pauvres, ils font parties de communautés pauvres et brimées, gnagnagna prout prout etc…
gavroche69 a écrit :
Alors oui je persiste, un toréador qui se fait embrocher c’est un juste retour des choses et ça en fait un de moins et je n’ai aucune intention de pouvoir m’entendre un jour avec les pro-corridas…
" />
Le
12/11/2013 à
12h
31
Commentaire_supprime a écrit :
Après, faut être honnête, un foie gras à moins d’un certain prix au kilo, c’est forcément un produit qui n’a pas été fabriqué dans des conditions de traitement des animaux correctes.
En produit fini oui.
Si tu vas chercher le canard ou l’oie à la ferme et le prépares toi-même, le foie gras d’élevage en plein air te revient moins cher que la plupart des cochonneries sous vide ou en conserve que l’on trouve en grande surface.
Sans compter qu’il y a le reste à préparer en confit.
Mais voilà, pour ça il faut:
1/ avoir le temps
2/ avoir l’envie
3/ avoir l’expérience
Et cette combinaison là est de plus en plus rare.
N’empêche que c’est bien meilleur un foie gras maison qu’un foie gras indus, pareil pour le confit.
" />
Le
12/11/2013 à
12h
24
ActionFighter a écrit :
Tout à fait.
;)
ActionFighter a écrit :
Je suis moi-même végétarien
Tant mieux, ça en fait plus pour les autres " /> " />
Le
12/11/2013 à
12h
22
Drepanocytose a écrit :
Comme souvent, tu vas dans l’extrême.
Non, l’extrême c’est de dire que les pro-corridas sont des nazis communistes ultracapitalistes homophobes antisémites qui regardent TF1.
" />
Drepanocytose a écrit :
Perso je ne suis ni pour ni contre
Espèce de suisse
Drepanocytose a écrit :
mais j’aime pas beaucoup tous ces amalgames qui mettraient la vie d’une bête au même niveau que celle d’un homme
Il y a des bêtes dont la vie vaut bien plus que pas mal d’hommes.
[BacDePhilo]Et en quoi la vie d’une bête vaudrait moins que celle d’un homme ?[/BacDePhilo]
Drepanocytose a écrit :
Et ca mène à ce genre de joyeusetés sur FB, un dialogue de sourd entre gens qui ne peuvent pas se comprendre, donc qui ne peuvent pas se parler avec respect…
Sauf que là c’est une présidente d’association qui se fait malmener par les adhérents de la même association.
Il s’agit là de tauromachie, ça aurait tout à fait pu être la présidente du comité de crachat olympique de noyau d’olive.
Toute la différence entre les productions industrielles que l’on retrouve dans les dégueulis labérie, et les productions du sud-ouest où les volatiles sont libres de gambader dans des champs immenses et respectés tout au long de leur vie parce que c’est aussi ça qui fait un bon produit.
Le
12/11/2013 à
12h
09
Drepanocytose a écrit :
Pas vraiment, en fait.
Sans corrida, il y aurait en fait assez peu de taureaux sur le marché, et une moins grande biodiversité aussi….
AMHA sans corrida, les seuls taureaux restants seraient les reproducteurs pour l’industrie agrobovine, et point barre….
Cela n’excuse en rien la violence gratuite portée en divertissement pour riches arriérés en manque de sang.
Je propose une réforme de la tauromachie: les tarlouzes en costume moulant rose et dorés se voient privés de toutes armes blanches et on installe des lames de 30cm sur les cornes des bovins.
Plus de chevaux non plus parce que ça abîme la viande qui est bien meilleure dans les hachis parmentiers findus et les piquadores iront dans l’arène avec des cures-dents en plastique recyclé.
Là ça serait intéressant.
Le
12/11/2013 à
12h
04
obor2 a écrit :
Question aux juristes amateurs/confirmés.
Désolé je ne suis ni l’un ni l’autre mais…
obor2 a écrit :
J’imagine que le juge a statué sur les paroles; les déclarant comme fausses et non avérées.
Mais que se passe-t-il si c’est exactement le cas, si les paroles étaient bien justes
Il me semble que l’on tombe dans la différence entre la diffamation et l’injure.
Par exemple, un des mecs la traite de salope.
Si ce n’est pas le cas c’est une injure, si c’est le cas c’est de la diffamation.
En tous cas c’est comme ça que j’ai compris la chose et serais heureux d’être corrigé en cas d’erreur." />
Apprends à lire et on en reparlera éventuellement.
Le
30/10/2013 à
17h
53
Edtech a écrit :
Ah ? Ce ne sont pas des pannes matériel pour toi ?
Tu fais une fixette inutile sur “définition de panne matérielle”, t’as oublié de prendre tes pilules ou bien ?
Edtech a écrit :
Ou tu penses qu’en SPmini, c’est pas pareil qu’en Kimsufi ?
Tu viens nous faire un 3615MYLIFE nous narrant tes aventures avec le support par ticket d’un minisp dans une discussion sur les kimsufi et leur support par forum. " />
Le
29/10/2013 à
19h
26
Edtech a écrit :
C’est quoi une panne matérielle pour toi ? Parce que j’en ai eu deux vraies sur un SPmini il y a quelques années
Aucun rapport avec la choucroute.
Le
29/10/2013 à
03h
06
YohAsAkUrA a écrit :
Chez kimsufi on ne te vend aucun support Software mais uniquement hardware.. donc si t’as un soucis t’ouvre un ticket et ils te reparent ton soucis.
Rectification: chez OVH, depuis le buzz des ks2g à 3€, l’ensemble des offres kimsufi anciennes et nouvelles s’est vu retirer les supports clients et hardware par ticket, et tout se passe désormais sur leur forum surchargé, en public, et dont la principale présence officielle OVH se fait à travers des modérateurs surexcités de la gâchette.
gounzor a écrit :
je me demande bien ce qui se peux se passer dans le cas d’une vraie panne hw, car je n’ai pas confiance.
Tu vas devoir ouvrir un topic sur leur forum, pour être ensuite emmerdés par une dizaine d’abrutis mélangeant fanboys OVH, specialists wanabee et autres neuneus qui vont venir pourrir ton topic pour parler de leurs problèmes.
Au bout d’une dizaine de relances tu auras peut-être l’intervention d’un “technicien” OVH au compétences de maçon aveugle, qui te fera un copié/collé basique de KB.
Au final t’iras voir ailleurs et passeras ça dans les pertes.
gounzor a écrit :
Ma vraie déception viens du réseau et du ping, a 140ms de ping si j’installe minecraft dessus il sera tout laggy comme sur mon dédié@home, en téléchargement les 100mb’s je ne les vois pas je suis bloqué aux alentour de 10mbs en pointe avec la fibre.
Sur ce sujet je n’ai personnellement pas à me plaindre, mon 16G (dernière offre) balance plutôt bien et sans lag (minecraft + teamspeak + torrents), surement l’exception qui confirme la règle.
Par contre le jour où ça part en sucette, je pars chez dedibox ;)
gounzor a écrit :
Enfin oui le cpu des ks2g/4g est vraiment pourrave
Ouais bah là c’était quand même assez explicite ;)
iook a écrit :
Je comprend pas pourquoi les hébergeurs (et les clients) ne se tournent pas plus sur du virtualisé.
Parce que vu la compétence actuelles chez les hébergeurs, si tu leurs parles de VMWare ils vont croire que c’est un virus.
au moins tu te fais rigoler tout seul, c’est déjà un début.
Le “c’est celui qui dit qui l’est” est décidément intemporel " />
Le
29/10/2013 à
19h
48
Patch a écrit :
-et tu utilises des termes anglais sans raison
w4termelon a écrit :
achètes toi un bon fournisseur de NGs[…]
mais ça tu peux pas le savoir vu que[…]
peut etre que tu es chez SFR ?[…]
avec des arguments d’il y a 10 ans[…]
j’ai pas envie d’habiter dans ton HLM de banlieue et me taper le RER B[…]
w4termelon a écrit :
Peut etre que tu es tellement frustré par ta condition personnelle
Je reste sans voix face à de tels argumentaires bétons " />
Polux008 a écrit :
Je sais ce que c’est que la mutualisation de bande passante […] Numéricable réserve la bande passante pour le flux TV, et le reste pour l’internet,
Il semble de toute évidence que non, tu ne sais toujours pas ce qu’est la mutualisation" />
w4termelon a écrit :
En tout cas, je n’est qu’une chose à te dire : j’ai de la compassion pour les gens comme toi.
Moi c’est le contraire, les fanboys et les pigeons dopés à l’auto-persuasion ça me fait bien rigoler " />
Le
29/10/2013 à
11h
59
Polux008 a écrit :
Merci d’interpréter mes propos pour me prendre pour un con, ça fait plaisir.
Oh mon dieu tu nous apprend comment marche un réseau câblé, merci maitre HaXor " />
Il faudrait alors que tu revoies tes notions concernant la “mutualisation de bandwidth” parce que ça n’a pas l’air d’être encore rentré.
w4termelon a écrit :
Tu as beau critiquer, en attendant avec NC on a du vrai 100Mbps stable
Pas la peine d’aller plus loin.
Du câble “juska100méga” qui atteint difficilement les 20 parce que les voisins pompent comme des malades, on en voit tous les jours.
Le reste des arguments c’est juste de la propagande de fanboy NC, ou de pigeon qui cherche à s’auto-convaincre qu’il a fait le bon choix.
La TV est instable à cause de la STB pourrie, l’upload fait partie du trio le moins fourni (orange/sfr/nc), gros lol sur le bridage de youtube (parce que ceux qui ne sont pas chez NC sont forcément chez Free " />) etc… etc…
Un beau ramassis de conneries quoi.
Quand t’auras un bon gros panel de clients chez différents providers, là tu pourras la ramener et essayer de me faire la leçon que NC est super vachement mieux que les autres " />
Enfin bon, je vous laisse vous palucher avec vos coaxiaux de roxxor " />
Le
29/10/2013 à
01h
33
Bon j’arrête le sarcasme et je m’explique.
Tout d’abord j’admets avoir taunté lorsque j’ai dit que si les gosses du voisins mattent la tv ça divise la bandwidth, en réalité la bandwidth est continuellement bouffée par la TV donc ça ne change pas grand chose à moins que ça ne soit de la VOD.
Concrètement et pour imagier, prenons un immeuble de 10 personnes avec un câble qui arrive.
Pour simplifier on va admettre que ce câble a une bandwidth de 1Gb/s (ce qui n’est pas si loin de la réalité) et nous n’allons parler que du DL.
Cela nous donne donc un débit max théorique de 100M par résident.
A ça il faut enlever une GROSSE partie qui est bouffée par les 400M/500M de TV envoyés en continu: en DVB-C on envoie tout le temps toutes les chaines de tous les bouquets -très pratique lorsqu’on sait se faire un décodeur pirate soit dit en passant-.
C’est le décodeur TV qui s’occupe de vous accorder les accès à telle ou telle chaine.
Et le net ?
Bah le net lui il passe par ce qu’il reste de bandwidth, soit 500Mb/s de débit partagé inégalement entre les 10 résidents puisque c’est celui qui est branché au plus près du POP qui ramasse le pactole, celui qui est en bout “d’arborescence” n’ayant droit qu’aux restes.
(autre astuce pour grapiller du débit, intervertir sa cnx avec le voisin branché au plus près de l’arrivée)
Point amusant, tous les résidents branchés sur le même câble reçoivent aussi les flux internet des autres, ce sont les modems qui font le ménage: chez NC on est restés aux hubs, les switchs ça coûte trop cher et c’est trop compliqué.
Le bonheur pour sniffer la connexion des voisins !
Donc je résume:
la moitié de la bandwidth grillée par la TV que je regarde pas
un débit aléatoire selon les autres résidents de l’immeuble
un petit malin peut savoir tout ce que je fais sur le net, mots de passes et numéros de cb y compris.
un UL aussi ridicule que chez orange
Rajouter à ça le service client misérable et la STB qui vaut pas un clou, c’est vraiment le paradis des pigeons numéricable " />
Le
29/10/2013 à
01h
09
Mais c’est révolutionnaire, chez NC on fait passer 2 flux différents pour chaque abonné dans le même tuyau sans interférence avec les autres abonnés " />
Chez NC on repousse les limites du cable coaxial " />
Ou pas.
C’est beau de rêver et de croire au père noël. " />
Le
28/10/2013 à
23h
00
Patch a écrit :
heu non, un seul coax suffit pour avoir TV et net sans baisse de débit, ca ne fonctionne pas du tout comme l’ADSL…
Non, sérieux ? " />
La bandwidth doit se dédoubler, c’est magique " />
2983 commentaires
100 euros d’amende pour injures publiques et diffamation sur Facebook
12/11/2013
Le 12/11/2013 à 22h 57
Le 12/11/2013 à 22h 47
Le 12/11/2013 à 22h 46
Le 12/11/2013 à 22h 39
Le 12/11/2013 à 22h 10
Le 12/11/2013 à 21h 16
Le 12/11/2013 à 15h 22
Le 12/11/2013 à 15h 16
Le 12/11/2013 à 14h 59
Le 12/11/2013 à 14h 57
Le 12/11/2013 à 14h 56
Le 12/11/2013 à 14h 53
Le 12/11/2013 à 14h 44
Le 12/11/2013 à 14h 38
Le 12/11/2013 à 14h 29
Le 12/11/2013 à 14h 19
Le 12/11/2013 à 14h 18
Le 12/11/2013 à 14h 17
Le 12/11/2013 à 14h 14
Le 12/11/2013 à 14h 12
Le 12/11/2013 à 14h 05
Le 12/11/2013 à 14h 03
Le 12/11/2013 à 13h 56
Le 12/11/2013 à 13h 01
Le 12/11/2013 à 12h 47
Le 12/11/2013 à 12h 45
Le 12/11/2013 à 12h 42
Le 12/11/2013 à 12h 39
Le 12/11/2013 à 12h 31
Le 12/11/2013 à 12h 24
Le 12/11/2013 à 12h 22
Le 12/11/2013 à 12h 11
Le 12/11/2013 à 12h 09
Le 12/11/2013 à 12h 04
Le CSA, « ce n’est pas la NSA, tout de même ! »
04/11/2013
Le 04/11/2013 à 10h 35
Ah non: la NSA écoute, le CSA fait taire.
[MàJ] Nexus 5 : en rupture chez Google, à partir de 109,90 € chez Bouygues
05/11/2013
Le 04/11/2013 à 10h 08
On parie combien que chez GrosBeaufs ils ne l’ont même pas encore en stock ? " />
Ubisoft abandonne définitivement les « Uplay Passport »
04/11/2013
Le 04/11/2013 à 09h 35
En lisant le titre j’ai cru à la fin de Uplay, pas longtemps malheureusement… " />
Google : le Nexus 5 sous Android 4.4 sera disponible le 4 novembre dès 349 €
31/10/2013
Le 01/11/2013 à 23h 40
Le 31/10/2013 à 21h 38
La recharge sans fil est de nouveau de la partie.
" />
On va pouvoir ressortir les excellents chargeurs sans fils jamais vendus par google " />
Serveurs dédiés : les nouvelles gammes d’OVH, du changement chez Online
28/10/2013
Le 31/10/2013 à 18h 20
Le 30/10/2013 à 17h 53
Le 29/10/2013 à 19h 26
Le 29/10/2013 à 03h 06
Western Digital : des données invisibles après l’installation de Mavericks
31/10/2013
Le 31/10/2013 à 18h 14
HA HA !
Numericable entrera en bourse à Paris le 8 novembre : tous les détails
28/10/2013
Le 29/10/2013 à 19h 53
Le 29/10/2013 à 19h 48
Le 29/10/2013 à 11h 59
Le 29/10/2013 à 01h 33
Bon j’arrête le sarcasme et je m’explique.
Tout d’abord j’admets avoir taunté lorsque j’ai dit que si les gosses du voisins mattent la tv ça divise la bandwidth, en réalité la bandwidth est continuellement bouffée par la TV donc ça ne change pas grand chose à moins que ça ne soit de la VOD.
Concrètement et pour imagier, prenons un immeuble de 10 personnes avec un câble qui arrive.
Pour simplifier on va admettre que ce câble a une bandwidth de 1Gb/s (ce qui n’est pas si loin de la réalité) et nous n’allons parler que du DL.
Cela nous donne donc un débit max théorique de 100M par résident.
A ça il faut enlever une GROSSE partie qui est bouffée par les 400M/500M de TV envoyés en continu: en DVB-C on envoie tout le temps toutes les chaines de tous les bouquets -très pratique lorsqu’on sait se faire un décodeur pirate soit dit en passant-.
C’est le décodeur TV qui s’occupe de vous accorder les accès à telle ou telle chaine.
Et le net ?
Bah le net lui il passe par ce qu’il reste de bandwidth, soit 500Mb/s de débit partagé inégalement entre les 10 résidents puisque c’est celui qui est branché au plus près du POP qui ramasse le pactole, celui qui est en bout “d’arborescence” n’ayant droit qu’aux restes.
(autre astuce pour grapiller du débit, intervertir sa cnx avec le voisin branché au plus près de l’arrivée)
Point amusant, tous les résidents branchés sur le même câble reçoivent aussi les flux internet des autres, ce sont les modems qui font le ménage: chez NC on est restés aux hubs, les switchs ça coûte trop cher et c’est trop compliqué.
Le bonheur pour sniffer la connexion des voisins !
Donc je résume:
Rajouter à ça le service client misérable et la STB qui vaut pas un clou, c’est vraiment le paradis des pigeons numéricable " />
Le 29/10/2013 à 01h 09
Mais c’est révolutionnaire, chez NC on fait passer 2 flux différents pour chaque abonné dans le même tuyau sans interférence avec les autres abonnés " />
Chez NC on repousse les limites du cable coaxial " />
Ou pas.
C’est beau de rêver et de croire au père noël. " />
Le 28/10/2013 à 23h 00