Le 02/10/2018 à 13h 47

C’est un problème assez courant et résumé dans une dérivée du fameux “Principe de Peter” : “Toute organisation tend, avec le temps, à tourner sur elle-même et pour elle-même…”

Le 22/05/2013 à 11h 20

100% d’accord avec l’auteur de cet article.

Je suis moi-même auteur et quant à la Licence Globale, c’est exactement ce que je suggérais déjà entre 2005 et 2009 sur gazettedorleans.fr , et notamment sur le site de Louis Bertignac, lequel à l’époque avait trouvé l’idée intéressante.



http://www.gazettedorleans.fr/?Lettre-a-Schmoll

http://www.gazettedorleans.fr/?De-qui-se-moque-t-on

http://www.gazettedorleans.fr/?Licence-Globale-episode-3

Le 10/04/2013 à 02h 57

Sébastien a tort, car il confond “ pseudonymat ” et “ anonymat “.



J’écris sur le net depuis près de vingt ans sous divers pseudos mais chacun sait exactement ou PEUT savoir qui je suis, sans besoin d’enquêter par procédure judiciaire.



Le “pseudo” est généralement un “nom de plume”, qui peut changer selon le site ou le sujet traité, mais qui permet de ne pas être noyé d’injures à son adresse personnelle quand les commentateurs ne sont pas d’accord avec ce qu’on avance.



“L’anonymat” c’est autre chose…

Il devrait être interdit, afin que les intervenants soient obligés de se responsabiliser pour leurs propos. Mais ça, ça peut se faire sous “pseudo”.

Les vies privées des artistes ou des écrivains sont protégées par leur pseudos. Ca ne les empêche pas d’être responsables de leurs faits et gestes.