Le 14/03/2019 à 07h 25

Ricard a écrit :



C’est beau ce que tu dis. On dirait un discours de Macron." />







Ben tmtisfree est un neo-liberal dogmatique comme notre président.



Le neo-liberalisme c’est la liberté d’entuber. Je suis capitaliste non-liberal, donc pas d’accusation de gauchisme svp.

-“mythe du « bien commun»”:

contrairement au dogme neo-liberal, il y a un prix “juste” lors d’une transaction.

C’est un win-win-win entre l’acheteur-le vendeur-l’Etat(garant de la légalité, de l’équité des transaction entre autres services, donc c’est normal qu’il “touche sa part” ne serait-ce que pour son coût de fonctionnement).

-“peur du monopole”:

Que ce soit un vendeur ou un acheteur en situation de monopole, car il est trop puissant, il va utiliser son influence pour truquer le marché. C’est la nature humaine. Le nier c’est vouloir en profiter ou être un utopiste.

L’Etat est l’ennemi des neo-liberaux car il limite “L’asymétrie d’information” en régulant. Et du coup limite les conséquences des crises inhérentes au système capitaliste… ce qui gêne les neo-liberaux:

“ce qu’on imagine comme insuffisance, défaillance ou limite ne sont en réalité que des opportunités à saisir pour les plus entrepreneurs”

Oui, on l’a vu en 1929 ou en 2007, les grandes crises permettent des opportunités à ceux à qui il reste de l argent. Et tous les autres voient leur niveau de vie baisser, d’oú les revoltes populaires qu’on essaye de faire passer pour populistes(je ne suis pas GJ, mais je comprends leurs revendications légitimes).

Aucun système économique n est parfait, il faut limiter l’ impact des crises pour le bien commun.

-Qu’on l’appelle “main invisible” ou “propriété émergente d’un système adaptatif complexe”, l’ Histoire a montré que cette theorie était bidon. Les marchés sont irrationnels car humains. Il faut une régulation indépendante.



Il y a tellement à dire sur le reste de ses interventions mais je ne vais pas le faire, je n’ai pas l’intention d’en faire un affaire personnelle.