Le 29/08/2012 à 16h 10

Assez incroyable le coup du bordel des notifications entre Métro UI et le bureau….

Je vais rester sur Windows 7 en attendant quelques SP, ou Win9 :-).
Ça me semble évident qu’en l’état, aucune entreprise type Cac40 ne va se lancer dans une bascule sur cet OS, absolument aucun intérêt pour des postes de bureautique productive…

Le 23/08/2012 à 09h 03

Eagle1 a écrit :

le solo, c’est so XXième…

mais sinon pas de triche possible, donc commerce possible



" />

" />

" />

Le 21/08/2012 à 15h 48

gavroche69 a écrit :

J’adore l’argument “exterminator” du café du commerce qui est systématiquement utilisé par ceux qui ne savent plus quoi dire… " />

Tes arguments sur le loyer et les factures incontournables (eau, gaz, électricité par exemple) sont d’une mauvaise foi incroyable et laissent penser que tu ne sais pas grand chose de ce qu’est la vraie vie pour plein de monde…

Puis-je rire aussi ? " />



Tu peux te focaliser sur “café du commerce” si ça te fait plaisir, l’objectif de cet emploi d’expression était de souligner le caractère “je parle dans le vent sans prendre en compte la moindre réalisabilité de mes propos”.

J’attends ta définition du “petit plaisir” avec attention, tout comme de ta définition de la taille du logement “normal” pour une famille. J’espère que tu comprendras que non seulement tu ne peux pas factualiser une telle définition, et que quand bien même tu arrives à une définition de ce terme, il sera quasi impossible de la démocratiser et de faire adhérer tout le monde derrière. Repense à l’épisode de notre François national et de “c’est quoi un riche en France”.

Comme le souligne justement BreizFenrir, on ne peut s’en sortir que par des espèces de moyennes, et un revenu minimum garanti, ce que l’on a déjà plus ou moins en France en fait. Il y a pleins de failles, mais globalement ça reste un système qui fonctionne plutôt bien.
Après c’est sûr, on a toujours des master Histoire de l’art ou Développement durable pour se plaindre de ne pas trouver de boulot…..

Je pense qu’il est sain d’essayer d’encadrer l’inégalité entre les hommes, mais espérer une égalité parfaite entre les hommes, je trouve ça d’un ridicule…

Nous ne sommes pas égaux (facultés intellectuelles, formations, encadrement parental, physiologie,…), et presque n’importe qui peut être caissier, mais pas concepteur, astronaute, chirurgien ou artisan.
Les différences de salaire et de reconnaissance sociale entre les métiers se veulent être représentative de ses différences entres métiers.

Le 21/08/2012 à 14h 38

gavroche69 a écrit :

Trop tard pour éditer alors je rajoute que vivre décemment c’est pouvoir payer son loyer et ses diverses factures incontournables sans être obligé de compter les € qui restent à chaque fin de mois et se demander comment on va le finir, le tout en se payant un petit plaisir de temps en temps. Si toi et tes potes économistes n’êtes pas capables de comprendre ça, c’est pas étonnant qu’on soit dans la merde. " />



Ouais, du 100% subjectif quoi.

Payer son loyer, ça dépend complètement de ton quartier, de la taille de l’appartement etc. On va donc devoir définir qui a le droit d’habiter où….?

Idem pour les factures incontournables, je me demande quelle autorité morale va décider arbitrairement de ce qui est incontournable ou non.

“Un petit plaisir de temps en temps”… encore du complet subjectif, du smicard du larzac au bobo parisien, la notion de “petit plaisir” n’a RIEN à voir, là encore tu vas édicter bien impartialement ce qui constitue un “petit plaisir” pour tout le monde ?

Permet moi de rire.

De bien belles idées déclamées au café du commerce, mais aucune applicabilité dans la vraie vie.

Le 21/08/2012 à 13h 46

gavroche69 a écrit :

Un juste milieu peut-être ?

Strictement rien ne peut justifier que certains puissent gagner en un mois ce que d’autres ne gagneront pas en 10 ans voire en une vie entière, peu importe le domaine d’activité.

Les cimetières sont remplis de gens que l’on croyait irremplaçables et pourtant on a réussi à survivre sans eux, ce n’est pas un scoop…

Je ne suis pas pour une égalité totale car il y aura toujours des gens qui mériteront plus que d’autres mais seulement pour que toute personne qui travaille puisse vivre décemment de son salaire et c’est de moins en moins le cas.

Et si pour ça il faut supprimer les palaces à 5000 € la nuit et tout le grand luxe qui va avec, je n’y vois aucun inconvénient… " />



Et comment tu mets en place une autorité morale qui définit ce que c’est que le “juste milieu” ? Ton “juste milieu” n’est pas le même que le mien, ou mon voisin, c’est un problème sans fin.

Et c’est quoi “vivre décemment” ? Je t’engage à regarder les différentes analyses des économistes de tout bord sur le coup du “smic à 1500 € “, c’est assez comique…

C’est bien d’être idéaliste, mais qu’on l’accepte ou non, le capitalisme actuel reste la moins pire des solutions.

Le 21/08/2012 à 14h 44

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Encore faut-il que la boite paie/subventionne un téléphone dual sim.

Le plus simple étant de payer un forfait illimité à l’employé pour qu’il l’utilise à titre perso.



C’est le cas dans ma boite, et au final je me balade avec deux galaxy S2, je n’ai pas envie de perdre mon numéro perso, ni de le rattacher à ma boite (et en cas de départ, devoir le “négocier”…).

Je troque mes 2 S2 contre 1 S3 dual sim, ou même un S2 dual sim sans aucune hésitation :-).