Le 05/09/2012 à 18h 09

Tolor a écrit :



Les appli WP7 ont plutôt un bon rendu su WP8 même avec le scalling.





Ca dépend de comment le scaling est fait en fait. Est ce que WP8 va appliquer une transformation sur l’ensemble de la vue pour que ça remplisse l’écran, où est ce que l’application va avoir une surface d’affichage de 1280x800, et l’interface va s’adapter tout seule.

Dans mon appli, je n’ai aucun Panel avec des dimensions fixées (toute l’UI s’adapte tout seule à la définition). Logiquement, si la surface d’affichage augmente, je m’attends à ce que mon appli en profite pour afficher plus de contenu.



Mais j’imagine que WP8 fera de la première manière pour éviter de casser les applis ayant des dimensions fixes…

¨

Pour revenir à la news, je trouve le 920 très intéressant. WP7 tournait déjà super bien avec un hardware dépassé, il me tarde de voir ce que vont donner les WP8 avec un S4. Vivement les tests réels, et des infos plus complètes sur le SDK pour découvrir un peu toutes les nouvelles possibilités (même si je sens que je n’aurais toujours pas tout ce dont j’espère).

Le 03/09/2012 à 11h 36

FrenchPig a écrit :



Il me semble que les icônes des tuiles sont vectorielles





Je ne me suis pas encore penché sur les applis Windows 8, mais de ce que j’ai vu, ca reste du bitmap.

Le 03/09/2012 à 09h 47

Y’a une option à activer pour que tout l’affichage Metro soit grossi, et donc soit mieux adapté à des écrans avec une très grande résolution.

Et même chose pour le bureau, où il est possible depuis longtemps d’augmenter la taille d’affichage (125 et 150%).



En tout cas, des écrans avec haute résolution, ca m’intéresse, mais plus sur des 13” que 15, tout en ayant un niveau de perfs (CPU et GPU) suffisant. Actuellement, il n’y a que les Vaio S répondent à ça…

Le 02/09/2012 à 20h 08

ff9098 a écrit :



Mon pc de 4 ans à ça et je vois pas le problème. C’est la mode de rager sur les résolution ?





Quand t’as gouté à autre chose que ça, je peux te dire qu’avoir une si faible définition d’écran, c’est désagréable. Tu vois nettement les pixels, et l’image n’est pas fine. En plus de ça, t’as un espace de travail pas spécialement grand.

Le 02/09/2012 à 09h 56

myxomatosis a écrit :



Installé sur un MacBook Pro Retina. Tout va bien sauf un truc: Le scaling ne fonctionne tout simplement pas sous WinRT, du coup je me retrouve avec des tuiles minuscules, illisibles et tout plein d’espace perdu autours. " />





Y’a une option pour augmenter la taille d’affichage : Settings du Start Screen -> Change PC Settings -> Ease of access -> Make everything on your screen bigger.



Du côté du Bureau, ca se fait dans les réglages de la résolution de l’écran.

Le 01/09/2012 à 16h 39

animehq a écrit :



Regarde du coté des jeux par ex, la quasi totalité des vieux jeux genre trackmania original ne passent pas sous vista/seven ou sur les versions x64 le plus souvent a cause des protections anticopie…





Il y a eu des mises à jour de StarForce si je me souviens bien pour régler le problème.

Le 29/08/2012 à 18h 39

darkdestiny a écrit :



Mais le changement de format et la résolution qui ne bouge pas, je sais pas ça me contrarie.





Sur le premier Note c’était du Pentile à voir si c’est toujours pareil. Si ce n’est pas le cas, ce sera quand même un gros plus niveau qualité.

Le 28/08/2012 à 21h 37

Lafisk a écrit :



les all in one avec écrans résistifs existent déjà depuis plusieurs années… mais effectivement ça ce vend pas, sûrement car le résistif c’est de la daube





Mieux que ça, souvent ce sont des écrans pseudos Multi touch par infrarouge sur les bords de l’écran, donc qui gère plus ou moins bien deux points de contacts. Ce qui fait que c’est pas bien précis, et en prime les deux contacts marchent à moitié.

Le 25/08/2012 à 08h 11

darkbeast a écrit :



400Ko/s en dl parce qu’en ul je suis entre 1500 et 3000 Ko/s





Donc t’as un débit montant de 24 Mb/s ?

Tu te planterais pas dans les unités ?

Le 24/08/2012 à 19h 01

arno53 a écrit :



En effet l’une des forces des Mac est clairement leur touchpad alors si synaptics est bien le fournisseur sur Mac je comprend pas comment mon touchpad de la même marque peut être moins bon sur mon asus g75 … En espérant que la sortie de W8 les poussent aussi a faire des mise a jour de leur ancien touchpad pour les améliorer …





Les drivers en carton jouent beaucoup aussi.

J’ai un ALPS et les drivers pour Windows sont relativement pourris. Etrangement, sous Linux, y’a moyen d’avoir quelque chose de beaucoup plus pratique à utiliser…

Le 22/08/2012 à 12h 49

Aloyse57 a écrit :



Celle sur MSDN c’est la version entreprise, non ? Et d’après ce que j’ai lu sur PCINpact, on ne peut pas installer le pack WMC, donc ce n’est pas la même chose que la version W8 Pro. À moins que le pack ne devienne dispo le 26 octobre, évidemment.





Y’a les deux (trois en fait), Normal, Pro et Enterprise sur MSDN.

Le 21/08/2012 à 13h 27

theanthony33 a écrit :



Globalement je n’ai pas de problèmes du genre avec mon sosh a 24,90





Pareil. Sosh n’a pas l’air de bloquer les ports ou protocoles. J’ai déjà pu faire du SSH, FTP, FTP sur port non standard, VPN,… Je n’ai jamais vu de limitation.

L’indication qui dit autoriser certains usages me semblent plus être du marketing qu’autre chose.



En tout cas, je trouve aussi bien dommage d’avoir supprimer le forfait à 15€. Je sens que je vais garder le mien bien longtemps encore.