Le 18/02/2014 à 11h 37

GentooUser a écrit :



Ce qui ne les empêche pas d’être des réutilisations, autorisés ou non, d’œuvres existantes elles aussi “protégées”.





Tout comme un mix d’un DJ, et le DJ ne va pas payer des droits à chaque auteur des vinyles qu’il utilise dans ses mix.

Alors certes il a acheté le vinyle (des fois :p) et ? Rien ne dit que les masheurs n’ont pas les originaux des matériels qu’ils remixent.

Le 18/02/2014 à 11h 27

“Problème, actuellement, « le code de la propriété intellectuelle n’envisage pas ce type de créations, alors systématiquement attaquables ».”

Vous êtes sûrs de ça ?

Si je me souviens bien les set des DJ sont déjà considérés comme une oeuvre artistique à part entière (donc protégés par la propriété intellectuelle), pourquoi en serait il autrement pour les mash up ?

Ce n’est pas différent de deux morceaux mixés dans le concept, seul le support change (vinyles contre vidéo).



Reste le soucis de l’image.

Le 09/12/2013 à 09h 33

ff9098 a écrit :



Et a part des usines à gaz, tu as un utilitaire en ligne de commandes ?





http://xdebug.org/

Mauvaise foi ou ignorance ?

Le 06/12/2013 à 15h 30

pomme31 a écrit :



En dehors de ça, le php commence à perdre la main doucement par rapport à du full JS / angular / node.





Ca dépend… Pour les gros sites e-commerce par exemple, y aura toujours du php ou du java (ou un quelconque code côté serveur) derrière.

Le 05/12/2013 à 17h 41

brazomyna a écrit :



Ceux qui se sont vautrés sont généralement ceux qui n’ont vu qu’une réduction de coût à court terme sans investissement préalable. Ceux-là sont partis trop tôt dans l’aventure car les différences de maîtrise technique, d’anlayse et d’approche vis à vis de la notion de qualité ne sont pas encore suffisamment aplanies. Mais ça viendra.





Bof, ça dépend, indépendamment de cela tu as aussi pas mal de facteurs qui font que c’est difficile :

• sociétaux : va faire travailler des indiens / marocains aussi vite que des français, impossible.
  


• relevant du code du travail ; oui les pays qui ont un code du travail bien moins protégés qu’en France ont le grand désavantage que le turn over est bien plus important (les gens peuvent être virés plus facilement, mais trouve du taf plus facilement aussi s’ils sont bons). En Ukraine ou au Marco les bons ne restaient jamais plus de quelques mois, pas le temps nécessaire de finir un projet.
  
  
  
  edit : et tu as aussi le soucis des clients comme je l’ai dit : certains clients ne veulent pas de l’offshore, déjà poru eux le sud de la France c’est presque trop loin, ils voudraient avoir les devs à portée de main pour mieux les fouetter.

Le 05/12/2013 à 15h 38

99% des projets faits en offshore dans les boîtes par lesquelles je suis passés ont dû être repris et pratiquement recodé “from scratch” par la France.

Sans parler des délais non respectés, des déprimes des CP français, etc, etc.



L’offshore ça peut être bien mais faut une équipe de formation et de management là bas. Chose que très peu font.



edit: après ça dépend du client aussi, les plus “chiants” veulent une équipe de dev fr, dédiée, tenue par de grossess clauses de confidentialité, avec les CNI de chaque dev. Pas possible en offshore.

Le 04/12/2013 à 17h 32

Pas besoin d’aller en Inde, on a eu les mêmes soucis avec l’Ukraine, le Maroc, l’Espagne…

Le 04/12/2013 à 17h 26

brazomyna a écrit :



Non, c’est le même cas de figure, une ou deux générations plus tard.

Les développeurs sont clairement les ouvriers du 21ème siècle.





J’ai pas dit le contraire (d’ailleurs prendre des ingés en tant que “cadre” pour faire techos… la blague du siècle).

J’ai juste dit que dans les cas des gens au SMIC, tu peux être sûr que 100% se disent mal payés.

Que 30% dans le dev php ça me semble très très bas. Ou alors y a 70% de gens pas du tout sûrs d’eux (ou qui ont leur estime de soi massacrée par un manager).

Le 04/12/2013 à 16h 55

C’est quand même mieux que les ouvriers, les manutentionnaires, les serveurs… bref tous les gens au SMIC où là t’as 100% des gens qui pensent être mal payés ^^



Mais sinon oui… jamais compris pourquoi en java ils sont mieux payés…. comme s’il fallait des qualifs pour rajouter des types partout :p

Le 15/10/2013 à 13h 15

Tu tournes en rond, ne répond pas, tombe à côté… Comme tout bon mystique qui se respecte. C’est bien de correspondre aux clichés comme cela mais essaie d’allumer ton cerveau.



Cites moi ce qui est du domaine de la croyance dans ce que j’ai dit. Une seule chose. Tu en seras incapable : je n’ai fait qu’énoncer des faits historiques, biologiques et sociologiques.

Le 15/10/2013 à 08h 04

macmc a écrit :



Oula mais va faire caca petit. Tu te torture pour pas grand chose. Une tisane et au lit. " />





L’insulte et le dénigrement, l’arme des faibles d’esprit.





macmc a écrit :



Tu dit que Dieu est une invention de l’homme ? Mais mais mais… c’est toi ? Le grand qui sait tout mais rien en faite ?

Qu’en sait-tu que c’est une création de l’homme ? Tu est dans le secret ? " />





Non ce n’est pas moi mais l’Histoire, le concept de divinité monothéiste provient de celui des divinités polythéistes qui lui même provient de celui de “force naturelle” quand un humain préhistorique voyait la foudre tomber.

L’Histoire montre bien que le concept de “divinité” est un concept utilisé par l’Homme pour décrire ce qu’il ne comprend pas. Car l’Homme est un animal imparfait : son cerveau peut appréhender des notions que ses sens ne peuvent ressentir (contrairement à tous les autres animaux, à part peut être les dauphins).







macmc a écrit :



Le fait est que même si le mot peut-être une création de l’homme, ce qu’il représente est quelque chose que ni toi ni personne ne peu certifier.





Bien sûr, par essence même : vu qu’il représente ce que l’on ne comprend pas, et plus on évolue, plus on arrive à appréhender le monde qui nous entoure plus le champ du concept “divinité” se réduit : aujourd’hui il est à peu près cantonné à la mort, seule frontière qu’il reste à l’homme.





macmc a écrit :



Tu est l’exacte connerie que je dénonce. Tu semble avoir des convictions infiniment ridicules. Tu ne sais rien mais tu l’ouvre… " />





Quelles convictions ? Les faits réels ne sont pas des convictions : ce sont des faits. Je laisse les convictions aux théistes.

Le 14/10/2013 à 16h 35

macmc a écrit :



Heu… Mince je pensais être l’inventeur de cette phrase. Mais merci de me montrer qu’appartement y’a toutun un truc derrière.



Par contre, là ou tu te trompe très très lourdement, c’est que “tout” peu être opposé sous une autre formulation.



Ne pas croire est tout aussi débile que croire puisque dans les 2 sens c’est croire en quelque chose qu’on ne peu absolument pas vérifier !



Ne pas croire en quelque chose peu ce dire aussi, croire en autre chose. C’est juste une notion simple pas besoin de parler de tes délires de sophisme et autre conneries.



Bref… Je parlais uniquement sur la profonde débilité de ceux qui pense que ne pas croire en dieu (donc CROIRE ! CROIRE qu’il n’existe pas. Ce qui est bien croire en quelque chose. " />) est plus résonné que l’inverse. Dans les 2 cas tu croit une chose que dans les 2 sens tu ne sera jamais.

Je parlais donc, que ceux qui croient qu’il n’existe pas sont bien plus convaincu de détenir la vérité que les autre qui doute plus ou moins…



Bref ceux qui croient en sont existance et ceux qui n’y croient pas sont tout aussi con les uns que les autres.









Tu te plantes totalement, logique car tu es dans une logique théiste : pour toi le concept de “Dieu” est un concept étranger à l’Homme, une “force” qui existe ou pas, indépendamment de l’Homme.



C’est oublier que le concept de “Dieu” est une invention humaine, tout comme les licornes, les dragons, l’économie de marché ou Superman.

Dire “je crois que Dieu n’existe pas” ce n’est pas être athée, c’est être tout a plus agnostique, alors que dire “je ne crois pas que Dieu existe”, dans le sens “je ne fait pas partie de ceux qui croient que ce concept est vrai” n’est pas uen croyance : tu ne vas pas me dire que ceux qui pensent que Superman n’existe pas dans la vraie vie croient quelque chose non ? C’est pareil pour “Dieu”.

Le 12/10/2013 à 09h 06

macmc a écrit :



* : il n’y a pas plus croyant que le non croyant !





Tiens encore de la propagande théiste, vous en avez pas marre de reprendre les poncifs à base de sophismes des créationnistes ?



Jésus qui chevauche un dinosaure en tirant au pistolet laser c’est ça ta conception de l’Histoire ?



Ne pas croire ce n’est pas croire, tu connais le sens de “ne pas” ?

Le 10/10/2013 à 13h 53

Pochi a écrit :



Nemesis Divina c’est du rock n’ roll \o/ Frost grand batteur rock n’ roll avec son fameux blast beat rock (et il a joué dans d’autres groupes rock comme 1349 ou Gorgoroth). En même temps je me disais bien qu’un groupe qui fait chanter (enfin “lalater”) le public sur “Mother North” ne pouvait pas être un honnête groupe de BM.



Allez un peu moins d’affirmations borderline et un peu plus de demi-teinte pour coller un peu plus à la réalité et on va finir par s’entendre. Exemple : “Satyricon est un groupe dont le style à évolué assez fortement au fil des albums passant d’un style majoritairement black metal à un style plus metal-rock” (enfin je connais assez mal le groupe et encore moins les derniers albums, du coup je peux me planter).





Quand je dis “Satyricon c’est du rock” ça peut vouloir dire “Satyricon avant c’était du black et maintenant c’est du rock”.

Dirais tu que “Darkthrone c’est du black metal” ? Pourtant ils ont fait :

• un album de death
  


• 3 albums de ce qu’on appelle aujourd’hui “trve bm”
  


• 6 album de death/black
  


• 4 albums de crust
  


• 1 album de heavy
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Pochi a écrit :
  
  
  
  Perso j’apprécie autant les anciens albums que les récents mais là c’est subjectif. J’ai régulièrement la sensation de pareil en moins bien au fil des albums, mais pas sur Dark Fu bizarrement. Et que le groupe n’ai fait aucune avancée notable dans sa musique est tout à fait insignifiant pour moi, si je veux écouter autre chose, j’écoute un autre groupe.
  
  
  
  
  
  Oui comme tu dis c’est subjectif, pourtant te ne peux pas nier qu’ils n’ont rien changé à leur musique au fil des albums, qu’ils se sont éloignés de ce que fons les autres groupes BM aujourd’hui.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Pochi a écrit :
  
  
  
  Ta phrase telle qu’elle est composée, semble mettre en opposition groupes UG (sous entendant peu vendeur) et groupes avec plus de succès commercial (encore que je mettrai pas Dark Fu dans le même panier que Dimmu et Cradle niveau succès). Tu ne parle ni de BM Orthodoxe, ni de mode actuelle, bref aucun indice suggérant la comparaison temporelle.
  
  
  
  
  
  UG ne veut pas forcément dire “peu vendeur”, Darkthrone restera toujours UG par exemple, même s’ils vendent des centaines de milliers de CD.
  
  Alors que par exemple Nine Covens, un superband récent anglais, ne sera jamais UG.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Pochi a écrit :
  
  
  
  Là c’est une opposition tout à fait différente et sur laquelle je suis globalement d’accord vu qu’on joue sur un comparaison temporelle.
  
  
  
  
  
  Mais je n’ai pas arrêté de le faire, simplement j’englobe aussi les groupes qui n’ont pas évolués.
  
  
  
  
  
  Pochi a écrit :
  
  
  
  Mais objectivement, le BM c’est autant Dark Fu que DSO. Mayhem n’est pas moins BM juste parce qu’ils ne correspondent pas aux critères de réussite actuels. Dans 2 ans, même si DSO ne correspond plus aux critères de la mode, ça restera BM.
  
  
  
  
  
  DsO à la mode (bis) ? Chez qui ? Les geeks bmeux qui aiment la dissonance ? Mais c’est un sous ensemble très minoritaire chez les amateurs de BM, qui est lui même un petit sous ensemble des metaleux.

Le 10/10/2013 à 12h 17

Pochi a écrit :



Lol le pseudo rebelz qui dit le contraire de ce qui est communément admis pour faire genre qu’il pense par lui-même. Eh c’est facile regarde moi aussi le peux faire le mec qui “pense” par lui-même : DSO c’est pas du black metal orthodoxe ! olol, je pense par moi-même, je suis pas formaté comme la masse…



C’est un bon début “penser”, maintenant essaye de “réflechir”. " />





Ha et sur quels motifs te bases tu ? Pour Amon Amarth c’est simple : c’est du melodeath. Pour Satyricon aussi : c’est du rock n’ roll (écoute leur dernier album).







Pochi a écrit :



T’es persuadé que le soleil est rose à petit pois ? " />



Mais allez fait moi marrer, dans quoi tu classes Dark Fu et sur quel critères objectifs tu te bases ?





Où ai je dit que musicialement Dark Fu ne faisait pas du black ? Cites moi je t’en prie. J’ai dit “Mais c’est bien là qu’est le BM, pas chez Amon Amarth ou autres Dark Funeral.”

Dark Fu est resté bloqué dans les 90’s, ses albums des 2000’s n’en sont que de pâles copies médiocres sans aucune avancée. Ils ne sont pas représentatif du black metal d’aujourd’hui, le black est parti ailleurs, dans milles directions, mais n’est pas resté bloqué.

Le 10/10/2013 à 11h 43

Pochi a écrit :



Le black metal orthodoxe est à la mode. Si c’est à la mode c’est pas underground. Si c’est pas underground, c’est pas du black. Conclusion le black orthodoxe n’est pas du black. LOL \o/





Olol comme tu dis, le black ortho à la mode… Bizarre mais je suis sûr que 10 fois moins de monde connait DsO qu’Amon Amarth ou Dark Fu.





Pochi a écrit :



En fait paradoxal, tu as la prétention du troll metalleux underground à savoir mieux que tout le monde ce qui est black metal ou pas et pourtant t’as l’air de bien suivre les bonnes grosses modes du moment…





OUi les bonnes grosses modes, Ash Borer c’est la mode t’as raison :) T’essaie de tomber encore plus bas dans le ridicule ? En tant que Fan d’Amon Amarth c’est dur oui, aduler des habitués de salle de muscu qui se croient viking c’est déjà le comble du ridicule t’en fais pas. (si vraiment t’aimes les mecs musclés y a Manowar pour ça).





Pochi a écrit :



Après t’as le droit de pas aimer Dark Fu pour sa musique ou ses paroles, t’as le droit de les trouver guignolesques, t’as le droit de penser qu’ils ont trop de succès (sic) mais dire que c’est pas du black c’est juste ridicule. Y a pas un site de référencement des groupes de metal qui ne va pas les classer dans le black, m’enfin t’as raison, tant qu’à troller autant troller sévère.





Ha oui les sites de référencements c’est la norme absolue ! Surtout ne pas penser pas toi-même ! Quel esprit bien formaté tu as ;)

Désolé de ne pas avoir les mêmes opinions que la masse, mais c’est pas prêt de changer.

Le 10/10/2013 à 08h 34

Pochi a écrit :



Pourquoi ça m’étonne pas que tu fasses parti de ceux qui comptent les ventes pour tenter de labelliser la musique des groupes en deux catégories :

• Le “moins de 1000 ventes” metal (aussi connu sous le nom de “trve”).
  


• Le “c’est commercial c’est pas du black” metal (aussi connu sous le nom de “c’est de la merde”).
  
  
  
  Faut se réveiller, le black metal s’est diversifié, l’inner circle c’était y a 20 piges… T’as encore marqué Black Metal Ist Kreig sur ton sac East Pack ? Et oui, tout fout le camp, Gaahl s’est reconverti dans le folk bobo pour série TV de canal+.
  
  
  
  
  
  Dixit un fan d’Amon Amarth ça ne m’étonne même pas autant d’aveuglement.
  
  Donne moi un seul groupe trve parmi la dizaine que j’ai citée. En ce moment je bloque sur Yellow Eyes, Bosse de nage et Ash Borer, trop trve hein ?
  
  J’ai jamais aimé Nargaroth, Gorgoroth ou les truc comme ça. J’ai découvert le BM en 94 un truc comme ça avec le tryptique Darkthrone, Mayhem et Satyricon. Je l’ai lâché en 99 et repris que depuis 2-3 ans. Et ce qui me plaît le justement ce sont les courants s’éloignant le plus du trve (orthodoxe, electro, post).
  
  
  
  Tu pouvais pas tomber plus loin de la réalité, chapeau ;)

Le 09/10/2013 à 15h 58

Pochi a écrit :



Ca reste du gros groupe qui fait des grosses ventes et qui fait parti des précurseurs du pagan (plus sur le concept que sur la musique vu que les flûtiaux sont apparu un peu plus tard). Mais t’as raison ça te contredit, ils ne représentent donc rien. Facile " /> . Et pour le pagan, je dirai que c’était la mode vers 2005 jusque 2008. Le vent à tourné depuis.





Hein ? Amon Amarth précurseur du pagan ? Elle est bonne celle là. Quid de Bathory, Enslaved, Moonsorrow ??

Amon Amarth est au mieux du viking metal (mais là encore bien moins marqué que Thyrfling, Enslaved et les autres) et au pire du melodeath.





Pochi a écrit :



Encore une fois Peste Noire, ça date pas d’aujourd’hui et c’est pas non plus le groupe à la mode qu’il faut que t’écoute.





C’est LE groupe français à la mode dans le black identitaire depuis les Légions Noires et les paroles que j’ai citées sont dans l’album éponyme qui date de 2013… Et c’est un groupe récent (formation 2000, c’est très récent par rapport à la second vague qui date de 88-90).







Pochi a écrit :



Bien sûr qu’il y en a, est-ce qu’ils sont représentatifs ou récent ou à la mode ? Non (ou je veux des exemples).





Comment veux tu qu’un groupe de black metal arabe soit à la mode ? Oo.







Pochi a écrit :



Déjà tu parlais de BM pas de BM UG. T’es obligé de réduire ton périmètre pour avoir un semblant de raison. Et même en BM UG, la mode c’est plutot le BM avant-gardiste (Deathspell omega, Aosoth…). En fait tu parles de “mode” qui vend pas et qui n’est pas récente. Hum conceptuel… Chez moi ça s’appelle une minorité passée de date.







Mais le BM est UG dans son ensemble, si tu crois que le BM c’est Dimmu, Craddle, Dark Funeral et cie tu te trompes. Le BM par essence est UG (par rapport aux autres styles musicaux).



Ceci dit DsO ou Aosoth sont des grosses pointures hein… Si je voulais parler de UG DANS le BM je ne prendrais pas ces groupes comme exemple.



Une mode est à la dissonance et la complexification (DsO, Anteus), une autre est à mélanger le BM au post rock (Deafheaven, Liturgy en tête, mais aussi Altar Of Plagues), une autre est au BM orthodoxe (Ascension, Anteus, Arkhon Infaustus,…), une autre au black anar’ écolo (la scène Cascadian BM par exemple).

Mais une mode est clairement à un replis identitaire (Peste Noire en tête, mais plein de groupes hollandais, allemands et cie que j’ai la flemme de citer), surtout en Europe, mais ce n’est qu’un reflet de la société ceci dit.

Le 09/10/2013 à 14h 50

A 16 mois ? J’ai des doutes. Énormément de doutes, la notion de “cause > conséquence” n’est pas formée à cet âge là hein, elle est en train de l’être.

Le 09/10/2013 à 14h 13

Coffeebreak a écrit :



Par contre, à 16 mois, un enfant peut très bien comprendre qu’il a une fessée, ou une tape sur la main parce qu’il a fait quelque chose qu’il ne devait pas faire. Et généralement, ils savent très bien aussi qu’ils vont faire une bêtise avant même de la faire. Il suffit que je vois ma nièce me regarder en souriant et en tendant la main vers quelque chose qu’elle n’a pas le droit de toucher pour savoir qu’elle sait !





J’ai pas dit qu’il ne savait pas qu’il faisait une bêtise, j’ai dit qu’il ne comprenait pas en quoi une fessée serait une punition liée à son acte. Grosse différence.

Le 09/10/2013 à 14h 01

inotoff a écrit :



Je vous invite à discuter avec vos parents et surtout grands parents concernant la manière dont ils ont été respectivement élevés et leur vision de l’éducation des mômes aujourd’hui.



Si ils viennent majoritairement du monde ouvrier ou agricole, comme les miens, vous comprendrez peut être un peu mieux mon point vue.





Ils en venaient (les grands parents), et même si c’était rude il n’y a jamais eu de coups non.





inotoff a écrit :



Ce qui est certain, c’est qu’il y a 30 ans on ne disait pas à son instit d’aller se faire foutre, sous peine de manger de la craie dans un premier temps, et prendre un aller retour en rentrant.





Y a 20 ans non plus, et personne ne ne frappait.





inotoff a écrit :



Même si ça ne vous plait pas, ça a eu le mérite de faire des générations de personnes respectueuses de leurs ainés et de leurs pairs.

Vous pouvez en dire autant aujourd’hui ?





Des générations qui s’entre-tuaient bien plus qu’aujourd’hui (2 fois moins de meurtres et d’agressions physiques aujourd’hui qu’en 1980 rappelle toi).

Le 09/10/2013 à 13h 59

Pochi a écrit :

1. Bon déjà le coup du “ils le disent pas mais on sait bien qu’il le pense” je trouve ça ultra limite parano-complotiste surtout quand tu vois que la grosse majorité des groupes pagan font dans le festif bierreux (Stille Volk, avec leur nom Allemand et leurs textes en Occitan sont de dangereux islamophobes doublés de boudistophobes à n’en point douter). Mais en plus je vois pas quel est le rapport entre pagan Viking, Celte, Gaulois et islam ? T’as pas l’impression que c’est plus à l’encontre du christianisme qui à colonisé l’ensemble des Vikings, Celtes et Gaulois ? Dans The Sound of Eight Hooves d’Amon Amarth, il parle pas d’islam " />
   
   
   
   
   
   Non mais ne me parle pas d’Amon Amarth hein… Sans rire. Les Vikings en carton pâte. Ils ne représentent rien.
   
   Le rapport entre pagan, viking et cie est que le rejet du christianisme des années 90 a évolué chez certains en rejet du modernisme et retour en arrière (ie le paganisme), et qui donne maintenant (cf Peste Noire) une idéalisation du passé Moyen-Ageux européen, qui était bien plus “pur” et avec de “nobles sentiments” que le multiculturalisme actuel.
   
   Je ne retrouve plus le nom du groupe ni celui du morceau (en même temps c’était une obscure démo) mais j’ai vu un groupe de BM français glorifier Charles Martel pour avoir “purifié” la France…
   
   
   
   
   
   Pochi a écrit :
   
   
   
   Encore tu me parlerai de Berbère Metal du Maghreb qui parlerai des traditions ancestrales supprimées par l’islamisation de l’Afrique du Nord, je serai presque d’accord sauf que c’est pas à la mode et que j’ai encore l’idée naïve que parler en positif d’un sujet ne fait pas de toi un opposant à tout le reste. Si j’applique ton raisonnement, tu écoutes du metal, une musique occidentale, tu dois forcément être islamophobe… " />
   
   
   
   
   
   Heu des groupes de black metal arabes (et non maghrébins) qui dénoncent l’islam il y en a (comme Al-Namrod) et ils ont plus de couilles que les européens, mais c’est différent : ils attaquent l’islam comme religion, et non les musulmans comme “ethnie” ou pire “race”.
   
   
   
   
   
   Pochi a écrit :
   
   
   


2. Taake, on en a déjà parlé, de mémoire c’était une déclaration hors musique -> peu représentatif.
   
   
   
   
   
   1. Peste Noire, à part une démo, le reste n’est pas clairement explicite. Et Peste Noire, c’est 2000 ventes par albums, je suis presque certain que Neige vend largement plus avec Alcest.
      
      
      
      
      
      Pas vraiment explicite ? On ne doit pas avoir la même conception d’explicite :
      
      “De même nos nouveaux maîtres ont mis
      
      Sagesse, Honneur et Loyauté et Race
      
      Dans les poubelles de la République des bâtards…”
      
      Extrait de leur dernier album. T’y vois pas une nostalgie explicite du passé raciste ?
      
      
      
      
      
      Pochi a écrit :
      
      
      
      Après, je ne nie pas que ça existe (enfin plus le côté NS que le côté islamophobe), mais dire que c’est une mode actuelle, c’est juste faux. La plupart des groupes NSBM c’est d’obscurs groupes de l’est de la fin des années 90. La mode actuelle c’est le metalcore, juste des gamins bien politiquement corrects qui se la joue un peu trash.
      
      
      
      
      
      Je parle de mode dans le BM UG hein, pas de mode au sens général. Je parle de groupes qui sont souvent des one man band et qui sortent des albums à 200 copies oui. Mais c’est bien là qu’est le BM, pas chez Amon Amarth ou autres Dark Funeral.
   
   

Le 09/10/2013 à 13h 17

inotoff a écrit :



Encore une fois tu mélanges violence et correction.

La violence est l’utilisation de force physique ou psychologique pour contraindre, dominer, causer des dommages ou la mort.

La correction est l’action de corriger, d’ôter les défauts de quelque chose (Du latin correctio (« action de redresser, de corriger, de réformer »)).

Tu saisis la nuance quand même ? On est rarement violent envers celui qu’on aime.

Pourtant un parent doit savoir quand corriger son enfant, même si il l’aime.

Ca te parle “ qui aime bien chatie bien ” ? Ca vient du latin. C’est dire si ça date !





JE parle de violence physique, que tu t’en dédouanes en la nommant différemment (correction) est révélateur : tu sais bien que c’est mal de fraper ton gosse, alors tu vas t’auto-persuader que non ce n’est pas de la violence, c’est “pour son bien”. Ca n’en reste pas moins de la violence, point.

Et si on peut être violent avec ceux qu’on aime… Le terme “crime passionnel” ne te dit rien ?





inotoff a écrit :



" /> wait … what ??!!!! " />

Ca n’a tout simplement aucun rapport !!!! Comment tu peux lier les deux choses ? " />





J’aime pas trop les psy, mais ils ont l’air d’avoir raison quand ils disent qu’un enfant battu aura tendance à refaire les mêmes schémas : pour lui il est “normal” de battre ceux qu’on aime, vu que ses parents le faisaient. Encore une fois moi je ne lie rien du tout.





inotoff a écrit :



Ouais mais si tu prends tout au premier degré, on ne va pas s’en sortir ! " />





Tsss comme si ma remarque était premier degré.

Le 09/10/2013 à 13h 10

Niktareum a écrit :



Céder a la fessée, je sais que ça sert a rien avec elle, mais pas pour les raisons que tu cites.





Parce que comme Rousseau elle aime ça ?



Ok ok je sors.

Le 09/10/2013 à 13h 05

Et donc Niktareum tu crois qu’une baffe arrangerait les choses ?

Le 09/10/2013 à 13h 00

inotoff a écrit :



Non, si ils le méritent (contexte, tout ça tout ça)





Ha oui donc tu n’inculques pas les mêmes principes moraux que moi (et ceux qu’on m’a inculqué). La violence c’est mal, point. Etre violent face à quelqu’un de violent c’est se rabaisser à son niveau, on peut toujours s’en sortir autrement (souvent en ayant agit différemment en amont).





inotoff a écrit :



Corriger un enfant pour qu’il évite de perpétuer des actions qui lui seront nuisibles pour le reste de sa vie n’est pas ce que je considère être mal.





Même si ça entraîne le fait qu’il ait bien plus de chance de battre sa femme plus tard ?





inotoff a écrit :



Ca c’est ce que dit celui qui est moins bien armé que son adversaire " />





Ou celui qui est plus armé côté cerveau.

Le 09/10/2013 à 12h 53

inotoff a écrit :



Francoise Dolto ! sors de ce corps !!! " />



pour répondre à la première phrase : oui.

Exemple, ton petit dernier de 3 ans s’amuse à tirer la queue du chien de la famille.

Ce dernier a l’habitude mais faut quand même pas pousser. Tu observes la scène d’un regard attendri mais tu vois bien que le chien commence à être limite.

Tu rappelles ton petit à l’ordre comme tu en as l’habitude :



A - ton gamin t’écoute et va faire autre chose

B - ton gamin s’éloigne et dès que tu tournes le dos il retourne tirer la queue du chien

C - ton gamin t’ignore ouvertement et continue à tirer la queue du chien



Si tu as répondu A, tu as la chance d’avoir un gosse en or. Bravo !

Si tu as répondu B, tu as un gamin normal, va falloir continuer à bosser.

Si tu as répondu C, tu es le père de Carbier. On peut pas tous gagner au jeu " />



Dans les cas B et C, tu as le choix de continuer à parler à ton gamin au risque de voir ton petit se faire mordre par le chien qui lui n’aura pas ta patience, ou de te lever et de lui mettre une petite fessée pour faire comprendre à ta tête blonde que “ grosse voix + douleur aux fesses = il est temps d’écouter “.



C’est un exemple parmi tant d’autres et ça change avec l’âge évidemment.





Je sais pas pour ton exemple, le mien n’a que 16 mois, pas encore l’âge de la fessée… Il ne comprendrait pas.

Mais je vois bien déjà que crier ne sert à rien, par contre se poser, lui expliquer tout en étant ferme (ie l’empêcher de faire la connerie) marche bien mieux.

Le 09/10/2013 à 12h 39

inotoff a écrit :



Un enfant en revanche n’a pas de référentiel (y a pas plus mauvais qu’un gamin sans notion de bien et de mal) et ça ne “comprend” pas. C’est pour ça que depuis la nuit des temps (enfin jusqu’à une 20ene d’années) les parents corrigeaient leurs enfants quand ils dépassaient les bornes, faisaient des conneries ou leur manquait de respect.

Ça mettait les base, n’en déplaise à certains.





Et donc pour faire comprendre à un enfant le bien et le mal tu vas taper dessus ? Mais taper sur les gens c’est mal on est d’accord ? Donc pour inculquer le bien tu vas faire le mal ? Pas très logique…

On peut donner des référentiels moraux à un enfant sans avoir à taper dessus. La violence est le dernier recours des incompétents.

Le 09/10/2013 à 12h 38

Pochi a écrit :

1. Les groupes NSBM sont certainement plus ouvertement christianophobes qu’islamophobes.
   
   
   
   
   
   1. Ils représentent une petite minorité, je dirais même minorité passée de mode.
      
      
      
      Sauf si tu as des exemples récents et à la mode et avec des titres ouvertement islamophobes.
      
      
      
      
      
      1 : Non non ce n’est pas passé de mode, enfin si maintenant ils font ça plus intelligemment : ils font dans le “pagan” dans le “retour aux traditions ancestrales”. Ils sont pas cons ils ne le font pas ouvertement.
      
      2: Je peux prendre l’exemple du chanteur de TAAKE si tu veux ;) (groupe musicalement à chier en plus) Qui compare les musulmans à des singes.
      
      3: Regarde le groupe de Famine, Peste Noire et sa glorification d’un passé blanc de la France.
      
   
   

Le 09/10/2013 à 12h 24

inotoff a écrit :



Admettons, mais sur le moment, tu t’es pas dit dans ta petite tête de gamin …. “ si je refais la même chose je vais m’en reprendre une autre. Du coup je vais peut être éviter à l’avenir ” ?





Non, sur le moment :

• j’ai traité mon père de facho.
  


• j’ai fait en sorte de ne pas me refaire choper.
  
  Oui on est cons ado, on le sera toujours et on l’a toujours été, il s’agit d’une construction nécessaire de révolte face à l’autorité. Même au Moyen Age ça existait, ça prenait juste d’autres formes.
  
  
  
  
  
  
  
  Pochi a écrit :
  
  
  
  T’as quoi comme groupe “à la mode” qui ferait des titres ouvertement islamophobes ? Il me faut des titres explicites de groupes connus du niveau de “Christians To The Lions” de Behemoth, “Kill The Christians” de Deicice ou “Christraping Black Metal” de Marduk, juste histoire de situer le niveau.
  
  
  
  
  
  
  
  Tu veux qu’on fasse la liste des groupes / noms de NSBM qui contient “Aryan” ?
  

Le 09/10/2013 à 12h 00

inotoff a écrit :



T’as jamais fait de conneries étant môme qui méritait un bon aller retour ?

… moi si " />





Si et j’en ai reçu… et ça ne m’a rien apporté, je n’ai compris la portée de mes conneries que bien plus tard, à l’âge adulte.

Le 09/10/2013 à 11h 59

inotoff a écrit :



Exemple: les familles nombreuses à la campagne, il y a un siècle. Les ados n’avaient pas loisir de rester oisivement entre deux ages. Ils passaient du rôle d’enfant au rôle de garde d’enfant. Et c’est souvent l’ainé qui avait le rôle de mère pour ses petits freres et soeurs. Les parents étaient eux occupés à bosser à côté pour nourrir tout ce petit monde .

C’était évidemment une autre époque.





Et c’était tellement bien que dès qu’ils ont eu la possibilité de faire autre chose ils sont tous partis (exode rural).

Le 09/10/2013 à 11h 57

inotoff a écrit :



Ca m’aurait étonné….

Si tu ne sais pas faire la nuance entre corriger et battre, je ne me lancerai même pas dans la discussion.





Si je fais la différence mais tu as parlé de “torgnole”. Désolé ce n’est pas dans mon schéma de “corriger” mais bien de “battre”. (Une torgnole est généralement une grosse baffe bien violente).



Après si tu veux ignorer ET les études scientifiques qui montre que la violence comme éducation ne donne que des adultes violents ET les statistiques des faits de violences qui sont en constante diminution depuis un siècle, vas y.

Le 09/10/2013 à 11h 45

inotoff a écrit :



un résultat assez cuisant et rudement efficace.





Tu veux dire battre ses enfants à son tour et voire même battre sa femme quand elle obéit pas assez vite ?

Oui pour ça c’était efficace… Ceci dit vu le taux d’homicide et d’agressions qui était encore 2 fois plus important que maintenant en 1980 et dans les 10 fois plus au siècle dernier, pas sûr que c’était efficace pour vivre tous en paix.

Le 09/10/2013 à 11h 43

kimsse a écrit :



Du coup, on va aller taper du côté du Black Métal et les autres genres qui s’en rapproche, alors que les clips n’ont souvent rien à voir avec de l’incitation à la de dégradation ?





Surtout que dans le Black Metal la profanation de sépultures c’est has been, so 90’s quoi (cf les http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Légions_Noires]Légions Noires[/url] ).

Maintenant la mode c’est plus la suprématie blanche et l’islamophobie.

Le 09/10/2013 à 09h 57

Drepanocytose a écrit :



M’a toujours fait délirer les sous genres du métal…

Entre le post hardgrindcore apocalyptique et le néo blacksavage revival of gothic brutal death, c’est toujours aussi folklo…





Pourtant ceux que j’ai cités sont “légitimes”, par ex le post-black metal n’a rien à voir avec le BM traditionnel :

YouTubePar contre oui dès qu’il y a plus de 3 mot c’est n’importe quoi (genre le brutal deathcore technique).

Le 09/10/2013 à 09h 53

Ha ben oui chaque état US n’a pas l’équivalent des députés hein ? ha ben si : Wikipedia“Le pouvoir législatif est exercé par la législature de l’État composé de deux chambres : un Sénat et une assemblée de l’État ou chambre des représentants ”

Le 09/10/2013 à 09h 41

Feraient bien d’ajuster le site MapofMetal, y a plein de sous genres qui sont apparus ces dernières années… (par exemple les post- machins prolifèrent : post-black metal (Deafheaven, Wolfes in the throne room), post-death metal (Ulcerate), blackened hardcore, black orthodoxe, revival du death old skool et j’en passe des tas.



J’ai compris pourquoi els metalleux underground revenaient à une distro en K7 : pour échapper au fichage français ;)

Le 12/10/2013 à 15h 06

Commentaire_supprime a écrit :



En clair, on vous sert des chiffres bidons fixés au doigt mouillé pour faire joli et faire croire que l’on bosse.



Au passage, j’ai une étude à la con à démonter, pas trop le temps en ce moment (répétition de théâtre, roman en cours de rédaction) mais j’essaye de m’y coller d’ici la fin de l’année.



Bref, comme d’hab…







C’est clair que les termes “anticipation psychologique” m’ont fait bien rire…

Non ce n’est pas une mensonge c’est une anticipation psychologique !

Le 09/10/2013 à 08h 28

lap1cret1 a écrit :



Purée,ça vachement limiter les achats hors de France, sur e-bay ou autres.

C’est assez vicieux, comme moyen de souscrire aux volontés de Montebourg d’acheter du franco-français avec les énormes taxes à la clef.



Reste plus qu’à fermer le compte paypal, alors ?



Ce pays me dégoûte, par sa façon de flinguer les libertés.





T’as rien compris, sont concernés les compte où tu RECOIS de l’argent pas où tu en dépenses…

Le 04/10/2013 à 12h 08

geekounet85 a écrit :



c’est pas une obligation pour eux. si ce sont des grosses boites, c’est des accords ou bien la convention collective qui l’impose.



enfin tant mieux, mais ce que je voulais dire c’est que si c’est très rare de voir une entreprise qui ne le fait pas en IDF, c’est aussi rare de voir des entreprises le faire hors-IDF.



après, c’est sans doute une question de taille de boite, ou de CA de l’entreprise.





Bof, les boîtes allaient de 10 personnes à 800, ma copine qui est simple agent technique dans une autre boîte l’a aussi… La plupart des gens que je connais sur Montpellier aussi…

Désolé de contredire tes belles théories.

Le 04/10/2013 à 12h 06

Darkbug a écrit :



J’adore ce genre de propos. Les mêmes qui promeuvent des trucs genre “ la ville pour tous” avec plein d’idées soi disant humanistes et une focalisation complete sur l’interet general qu’il faut absolument imposer à tous se transforment en en bons petits fachos des qu’on est pas d’accord avec eux.



Il y en a un qui se demandait avec force au début des commentaires pourquoi on partait si vite dans les références à la dictature. Mais ce genre de sujet est toujours très efficace pour déceler ceux qui ne rêvent que d’imposer leur mode de vie et leurs idées aux autres.





Ca mord bien on dirait :)



ps : pour ta gouverne sache que je ne vois pas de quoi tu veux parler, et je suis sûrement opposé à 99% des idées que tu me prêtes… Le monsieur n’aime pas être entouré de gens, ça se voit, rien que la vue de personnes autour de lui le dérange… C’est donc pour sa santé mentale que je lui conseille d’aller dans des endroits déserts.

Tout comme un claustrophobe évite les caves fermées et noires, un ochlophobe(personne qui “a peur de la foule”) devrait éviter les villes… Simple bon sens non ?

Le 04/10/2013 à 11h 45

DarKCallistO a écrit :



Je propose une loi pour interdire la présence de sourd et aveugle dans la rue,ce sont des dangers publique aussi bien pour eux-mêmes que pour les autres.



Ben quoi ? Ça marche plus là ? Pourtant c’est pire que d’avoir un smartphone collé a l’oreille. " />





C’est sûr que l’aveugle ne regarde pas avant de traverser ! " />



Ceci dit j’ai encore jamais vu un aveugle traverser au feu rouge ou en dehors des clous :p

Le 04/10/2013 à 11h 44

Elwyns a écrit :



Oula même en comptant frais de révisions vidanges changement je pense pas, mais de toute façon c’était à faire bien avant que je rentre en ville donc ça n’a pas d’impact pour cette année …





Tu penses sérieusement que l’entretien hors essence de ta voiture ne te coûte pas plus que 10-20€ / mois ? Tu rêves. Rien que le prix d’achat il faut des années avant qu’il ne t’ait coûté moins de 20€/mois…

Ton entreprise est radine :p





Niktareum a écrit :



Personne ne m’a obligé, juste la vie et les opportunités de travail par la suite. Je kiffe l’argument de merde a dire t’es pas content d’etre en ville ben casse toi, bien sur, en 2 clics, j’ai trouvé un travail, un logement, un vie sociale dans un endroit idyllique !! OH WAIT, ca existe pas ! Je me demandais pk les autres l’avait pas fait avant…





Ben avoir un boulot qui te fait vivre ça vaut bien de passer 1h / jour entouré de gens non ?

Le 04/10/2013 à 11h 37

geekounet85 a écrit :



c’est valable qu’à Paris les 50%! " />





Pas du tout, les 3 boîtes sur Montpellier dans lesquelles j’ai bossé le font.

Le 04/10/2013 à 11h 02

Elwyns a écrit :



Comme je le disais plus haut .. abo transport en commun 50€/mois, essence 30-40€ / mois





Même en comptant que ton entreprise te paie 50% de ton abo aux transports en commun ?

Même en comptant les frais de révisions/vidange/changement des pneus/freins/cie ?

Le 04/10/2013 à 10h 56

Niktareum a écrit :



Ben etonnement, si…

5 semaines de transpot en commun en automne, 2 sessions chez le toubib.

Je reprends la voiture, j’etais en meilleure santé…



Apres, plus personnelement (mais ca a la limite, on s’en fout), mon dos ne me permet pas de rester debout et statique, soit je marche, soit je m’assieds ou m’adosse correctement, pas toujours facile dans un bus/metro/tram archi bondé " />





J’ai une solution pour toi : la Creuse… ou la Lozère… L’Ariège à la limite mais ne va pas à Foix.



Personne ne vous oblige à habiter en ville hein.

Le 16/09/2013 à 16h 13

nainbécile a écrit :



Le remake de Flashback

Le nouveau Tortues ninja

…



sur Gamekult il y a 13 pages de tests remplies de jeux pour l’année en cours, les 1ers ⁵⁄₁₀ arrivent à partir de la page 10.





Sur Gameblog j’ai fait 10 pages de listes de tests sans voir un seul en dessous de la moyenne.

Sur Gamekult en effet c’est plus fourni en mauvaises notes.







nainbécile a écrit :



et je remets mes commentaires rajoutés après ton message:

• pourquoi ces sites perdraient-ils leur temps à tester des jeux manifestement minables dont de toutes façons tu n’entendras jamais parler?
  
  
  
  
  
  Ha oui tous les jeux “AAA” valent plus de 15 c’est ça ? Quel mauvais goût :p
  
  
  
  
  
  nainbécile a écrit :
  
  
  


• quand tu étais à l’école, y avait une répartition homogène des notes ou une grosse partie des élèves tournaient autour de 10?
  
  
  
  
  
  Ca dépend… en dictée y avait un bon stock entre -70 et -20 quand même xD
  
  
  

Le 16/09/2013 à 16h 06

John Shaft a écrit :



Si j’en crois Ivan le Fou le directeur de la rédac’ de Canard PC, ils ont essayés par le passé de ce passer des notes, mais les lecteurs n’étaient pas chaud.



Il semble bien y avoir une demande de ce point de vue. " />



Du coup, nos amis palmipèdes mettent souvent n’importe quoi en guise de note (¹⁵⁄₁₀, pi/10…)





Heureusement qu’il reste Canard PC !



Mais sérieusement comment donner du crédit à une note dont on sait qu’elle sera de toutes façons entre 15 et ²⁰⁄₂₀ ?

Le 16/09/2013 à 16h 03

John Shaft a écrit :



Faux. Les marketeux et les décideurs du monde du JV ont sacralisés le score Metacritic au point de voir parfois des dévs se faire sucrer des primes pour 1 malheureux point sur cette note





Par personne je voulais parler des clients :p



edit ; puis les marketeux ne sont pas de vraies personnes !