Je te retoquerait que ton discours est un discours classique de collabos (ce qui ne veut pas dire que tu a des yeux de Chimène pour le régime de Pétain). De nombreux pays dans le monde s’en sorte en étant petit, plus petit que la France même.
Collabos ?
Dire qu’on ne pèse plus dans l’échiquier mondial est un fait. Et ne veut en aucun cas dire qu’il faut qu’on soit vassal d’un autre pays.
Faire l’Europe ne veut pas dire qu’on soit vassaux des allemands ou des anglais.
C’est justement ton point de vue qui fait que (en Europe) on se divise de plus en plus en petits pays qui ne feront jamais rien à l’échelle mondiale.
Cite moi un pays qui a plus de rayonnement que la France (sans être un paradis fiscal) et qui est plus petit.
Le
24/06/2015 à
13h
29
ActionFighter a écrit :
Oui, on devrait en venir à un pouvoir totalement inatteignable pour le commun des citoyens. Ça serait sûrement plus démocratique… ou pas " />
En quoi un gouvernement élu au suffrage universel sur l’ensemble de la planète serait moins démocratique qu’un pouvoir élu au suffrage universel au niveau d’un pays ?
En ces temps de culture mondialisée, de libre échange (ou pseudo libre échange) c’est tout à fait idiot et contre productif de séparer les gens avec des tracés arbitraires.
Le
24/06/2015 à
13h
26
ginuis a écrit :
Un gouvernement Mondial même Sauron a échoué." />
Peter Wiggin a réussi lui si on reste dans les personnages de fiction. (bon ok il lui a fallu quelques guerres).
Le
24/06/2015 à
13h
20
ActionFighter a écrit :
On pourrait aussi arrêter de regarder des séries et des films hollywoodiens et ne regarder que des productions françaises.
Masochiste " />
Le
24/06/2015 à
13h
18
FREDOM1989 a écrit :
Mais pourquoi vouloir toujours se mettre dans des alliance automatiques n’ayant aucun sens? La France peut être un pays souverains, la France doit être un pays souverain. La souveraineté ne garantie pas la démocratie mais sans souveraineté elle est impossible.
Parce qu’un pays de 60 M d’habitants sans trop de ressources naturelles (enfin si on enlève la Françafrique) ne peut plus peser tout seul sur l’échiquier politique de nos jours.
Avant quand il y avait une minorité de pays “civilisés” et une majorité de contrées barbares ça pouvait passer, de nos jours non.
L’Europe (pas forcément celle en place actuellement mais en tant qu’entité abstraite regroupant les pays européens) est le seul espoir de pouvoir se faire entendre.
Bordel, on est en 2015, on devrait déjà n’avoir qu’un gouvernement mondial et des lois (au moins les parties économiques) unifiées depuis des lustres si on n’était pas aussi cons et nombrilistes.
Le
24/06/2015 à
12h
46
FREDOM1989 a écrit :
La question n’est pas là. Quand on prend les espions la main dans le sac on ne peut se contenter de dire “ho pas grave, tout le monde fait ça”.
Et concrètement tu veux faire quoi ?
Prendre des mesures de rétorsion économiques ? Sur une super puissance protectionniste c’est vraiment pas efficace.
Déclarer la guerre ?
Bon on pourrait sortir de l’OTAN je te l’accorde, mais là encore faudrait s’allier aux russes (pas sûr qu’on gagne au change) ou enfin arriver à construire une Europe politique unie (bon courage).
Le
24/06/2015 à
12h
41
athlon64 a écrit :
Pas différent sur le principe, mais l’une a pour but de se faire du fric, elle évitera de bousiller ses “clients” alors que l’Etat, si il veut torpiller un dissident, il le fera.
J’ai légèrement plus confiance dans une entreprise dont son but est financier (et qui te le dit et tu le sais) que par un Etat qui peut te voir comme futur terroriste et vouloir donc te faire taire. (pas sur que ce soit très clair " />)
Toi t’as pas assez vu de cyberpunk pour savoir que les multinationales sont les gouvernements de demain (ou d’aujourd’hui).
Penser qu’une entreprise privée ne cherche qu’à faire du fric ça passe encore (même si c’est un peu naïf, certaines tendent à imposer une culture, un mode de pensée); mais croire qu’elles ne feront jamais rien qui nuira à ses clients c’est vraiment ne pas voir très loin, elle fera tout le mal qu’elle juge nécessaire à ses clients, tant qu’ils ne le savent pas tout va bien.
Le
24/06/2015 à
12h
38
millman42 a écrit :
Je ne pense pas que nos service de renseignement on les moyens de mettre la maison blanche sur écoute.
Ne sous estime pas les services de renseignements français, ce sont loin d’être des branques…
Le
24/06/2015 à
12h
32
athlon64 a écrit :
" /> il compare le tracking publicitaire qui a juste pour but de te vendre des trucs a la surveillance de masse généralisée. Chapeau bas l’artiste ! " />
Pour le coup c’est pas très différent : un t’espionne pour une entreprise privée, l’autre pour un gouvernement.
J’ai pas plus confiance dans l’un que dans l’autre.
Le
24/06/2015 à
12h
30
Danytime a écrit :
Ils vont faire voter leur projet de loi renseignement, car grâce à cette loi (réflexions de politiciens) nous pourrons contrer la NSA. Et c’est vraiment “comme par hasard” que ce genre d’article débarque grâce aux médias de masse (dont mediapart maintenant).
Oui, je suis sûr que c’est Hollande qui a soudoyé Snowden et Wikileak pour sortir les document maintenant, tout ça pour appuyer une loi qui est déjà votée par les deux chambres.
Je sens qu’il se passe beaucoup de choses en Malaisie, les problémes d’avions avec Malaisia Airlines et maintenant le net avec Malaisia Telecom. Au choix, c’est la faute aux OVNI, la NSA ou les boites noires français.
Ce matin, impossible d’aller sur Yahoo Mail, j’étais persuadé que leurs serveurs étaient tombés.
Je pense que c’est encore des crétins de touristes qui ont posé nus devant les tables BGP.
Le
12/06/2015 à
14h
30
FunnyD a écrit :
Et si ils avaient raison?
La géologie me dit le contraire (ainsi que le bon sens, mais c’est pas une science rigoureuse par contre).
Le
12/06/2015 à
13h
52
TexMex a écrit :
Donc bon, ouverture sur le monde pas si mal que cela.
Pour le moment, ça va. Le jour où tu me parles de Good Charlotte, là je serais obligé de te traquer pour te mettre à mort " />
Je connais que de nom, c’est bien trop éloigné de mes goûts. En musique gay j’apprécie que le screamo / post hardcore (et encore pas grand chose non plus xD).
A aucun moment je n’ai dit être favorable à l’eugénisme.
Et toute raison de se débarasser de AF est une bonne raison " />
Oups je t’ai confondu avec numerid à un moment xD
Mes plus plates !
@AF : les attaques sur blink c’est la base ! Bon ok y a sum 41 qui est encore pire dans le genre mais bon, faut pas trop abuser non plus des bonnes choses.
Le
11/06/2015 à
07h
53
dematbreizh a écrit :
bah c’est exactement ce que je lis dans la phrase au dessus.
Ben oui mais je voulais avoir une réponse de eliumnick :s
ActionFighter a écrit :
" />
Il me semblait pourtant qu’il y avait une part d’héréditaire dans les mécanismes d’addiction.
Sinon, tes parents ont-ils subis des électrochocs en institution pour que le goût de la musique électronique te soit ainsi inculqué ? " />
Coup bas typique d’un fan de punk rock, laissons passer ;)
Le
10/06/2015 à
15h
58
eliumnick a écrit :
lol ^^ Ne pas aimer Blink 182 n’est pas suffisant ? ^^
Ho moi je m’en fous… le Comité d’Eugénisme National ne s’en prend qu’à ceux qui prônent l’eugénisme sans le pratiquer eux même (un peu comme Hitler, un petit brun qui rêvait d’un monde rempli de grands blonds (paf point godwin)).
Un peu comme l’enfer qui n’est promis qu’à ceux qui croient en lui.
Le
10/06/2015 à
15h
38
eliumnick a écrit :
Je ne peu qu’être d’accord avec toi. Je dirais même qu’il faut exterminer tout ceux qui ont été fan un jour de Blink 182 ^^
Tu n’as toujours pas prouvé que tu n’avais pas de “gènes pourris”. Merci de clarifier ta situation ou sinon le Comité d’Eugénisme National va devoir venir te couper les coucougnette xD
Le
10/06/2015 à
15h
19
ActionFighter a écrit :
La cirrhose, ça compte ?
Je pense que c’est du domaine de l’acquis et non de l’innée donc ça passe xD
Mais bon je te conseille quand même de ne pas te reproduire, des fois que l’amour pour blink 182 soit transmissible, ne courrons pas le risque !!
Le
10/06/2015 à
13h
35
numerid a écrit :
Celui qui a ce genre de gènes pourris ! Je ne vois pas où est le problème, c’est une décision individuelle. Mais on sort du cadre de cette loi.
Tu n’as pas répondu à ma question….
Le
10/06/2015 à
10h
19
numerid a écrit :
Légiférer l’eugénisme oui, mais si on est un tant soit peu responsable, on ne se reproduit pas quand on sait qu’on a des gênes vraiment pourris.
Tu es né sans forceps, cuillères, assistance ? Toi tout seul à la maison ? Tu es exempt de tout antécédent de maladie cardio vasculaire, diabète, cancer dans ta famille ?
Si non, tes parents n’avaient pas à se reproduire avec leurs gênes pourris.
Le
10/06/2015 à
09h
54
eliumnick a écrit :
Oui c’est ce qu’implique l’eugénisme. Que seul les gènes les plus adaptés puissent se répliquer.
Et donc je pense qu’on est tous à peu près d’accord pour dire que ce serait une solution un chouilla trop radicale :p
Le
10/06/2015 à
09h
50
eliumnick a écrit :
Si on part par la, alors autant supprimer toute l’espèce, car en s’affranchissant de la sélection naturelle (au sens de Darwin), on ne fait qu’affaiblir le patrimoine génétique de notre espèce.
Dans ce cas on arrête de vacciner les gamins, on arrête de les soigner aussi, on arrête de faire des accouchements par césarienne, par forceps…
Bref on oublie toute la médecine moderne quoi.
Le
10/06/2015 à
09h
27
carbier a écrit :
1- Vue que vous prenez le nombre de morts sur la route annuel comme référence indiscutable, je suppose qu’avec ton argumentaire, il est inutile de dépenser de l’argent et de l’énergie pour essayer de guérir les maladies orphelines ?
2- Tous les morts du 11 septembre ne sont pas des “costumes-cravate” et on ne peut pas dire que les membres de Charlie aient été des costumes-cravate non plus… pourtant l’impact sur les gens (y compris politiques) a été le même…
Il y a une différence entre organiser toute sa vie autour en votant des lois liberticides et ne pas dépenser d’argent ni d’énergie pour lutter contre.
Par exemple on n’a pas recours à l’eugénisme pour lutter contre les maladies orphelines, on ne va pas castrer tous ceux qui sont porteurs de gênes dangereux…
Le
10/06/2015 à
08h
20
dematbreizh a écrit :
L’inverse est vrai aussi: c’est faire preuve de naïveté de voter pour le programme du candidat. On en a la preuve actuellement.
Ha oui, lire le programme est une condition nécessaire mais pas suffisante, il faut aussi être sûr qu’il l’appliquera, j’ai jamais dit le contraire xD
Le
10/06/2015 à
08h
11
blob741 a écrit :
Alors, bien sûr, ces 18 millions de gens ils n'ont pas voté UMP en se disant qu'il fallait impérativement renégocier un traité, mais ils l'ont fait en connaissance de cause.
Hahaha t'es touchant de naïveté. J'ai pas trouvé de chiffre exact mais bon d'après moi pas grand monde ne vote pour le programme réel du candidat/parti.
Déjà je serai étonné si + de 25% des électeurs ont vraiment lu / entendu / compris les programmes.
Le
10/06/2015 à
08h
07
carbier a écrit :
Il y a tout un tas d’arguments à opposer à cette loi… mais certainement pas celui la…
Tu peux me dire combien de morts il y avait eu par attentats aux US AVANT le 11 septembre ?
Par attentat ?
168 en 1995 à Oklahoma City déjà, plus toute une flopée avant et après ça.
Par attentat islamiste ? Pas des masses. Avant le 11 septembre c’étaient plutôt des blancs chrétiens d’extrême droite qui faisaient tout péter.
Et tu sais quoi ? Le pire c’est que les armes à feu et les groupuscules nazis sont toujours légaux aux USA… Comme quoi même question attentats ils aiment pas la concurrence étrangère xD
Mais bon on peut pas dire que les USA n’ont pas des services secrets efficaces, ce qui n’a pas suffit à éviter le 11 septembre…
Et depuis on s’est déjà largement améliorés : les attentats planifiés par des structures sont déjoués à temps, il ne reste plus que des cas de loups solitaires comme Merah et ceux de janvier.
Et là aucune surveillance ne servira à rien (en plus du fait qu’ils ne feront jamais autant de morts que pour le 11 septembre).
Lutter contre le terrorisme ce n’est pas se barricader morts de trouille… Ca c’est justement faire leur jeu.
Dicter notre conduite et abandonner des droits pour une menace qui est certes certaine, mais loin d’avoir l’importance qu’on veut lui donner est faire leur jeu.
Même pour le 11 septembre, c’était quoi ? 3000 morts ? 1⁄10 des morts par accident de la route aux USA. Si on compare au cancer, aux morts à cause du tabac, de l’alcool, du diabète… on se rend compte que les attentats sont un risque assez minime, qui en tout cas ne mérite pas toute l’attention qu’on lui apporte.
Ce ne sont pas les méchants islamistes qui nous tueront, mais notre style de vie.
Le
09/06/2015 à
15h
47
otto a écrit :
Chuuut, il ne faut pas le dire… c’est pas charlie comme comportement " />
C’est très charlie au contraire… Enfin le Charlie des années 80⁄90, avant l’arrivée de Val et de Fourest…
Le
09/06/2015 à
15h
38
otto a écrit :
C’est quoi l’utilité contre le terrorisme ?
Moi j’en cherche toujours…
Par contre je me demande pourquoi des gamin de moins de 18 ans quittent le pays en prenant l’avion pour aller voir daesh sans le moindre contrôle au départ…
C’est pour avoir le plaisir d’en voir revenir tout motivé pour mettre en oeuvre leur formation toute fraîche?
Rien que ça, ça suffit a donner la mesure de la lutte réelle contre le terrorisme…
" /> : Un petit conseil pour les terroristes, pour rentrer en france, rien de plus facile, déguisez vous en pauvre réfugié et faites couler le bateaux a quelques kilomètres de la cote, et c’est gagné!
Pourquoi arrêter tous les gamins qui partent vers les pays du Moyen Orient pour 25 morts en 5 ans ?
Il serait plus profitable d’essayer d’arrêter la foudre, elle fait plus de morts.
Le
09/06/2015 à
15h
27
eliumnick a écrit :
Pardon, j’aurais du préciser. Dans la perception des gens, vu qu’on ne parle plus du terrorisme corse depuis des années, il est devenu inexistant.
Ha ça…. Les effets de loupe ou d’oubli…
On tue plus de gens en Corse qu’à Marseille, mais bizarrement c’est n’est que de Marseille dont on parle…
Le
09/06/2015 à
15h
20
eliumnick a écrit :
Le terrorisme corse n’est pas considéré comme du terrorisme……. Donc tu peux reformuler ta conclusion :
Non juste les faire chier devant un resultat des urnes qui fout le bazar.
Du tout, ca a ete fait une fois. Perso j’y ai cru et y suis allé contre pas mal de mes convictions, mais on ne m’y reprendra pas. A force de jouer aux plus cons, ils vont gagner mais je ferais tout pour mettre le ouaille dans la machine bien huilee.
Et si seulement un grand nombre d’electeurs pouvaient exprimer clairement et completement leur degout jusqu’au bout (= le 2eme tour), sans tomber dans le “front republicain”, ca permettrait de changer peut etre la donne.
C’est ce qu’on du se dire pas mal d’allemands dans les années 30 tu sais… (oui oui je sais, j’atteins déjà le point Godwin… vu la news de toutes façons…).
Sinon, tout ça pour 25 morts en 5 ans… Moins que la foudre… Moins que les morts par le terrorisme corse…
Qu’est ce que ça serait si le terrorisme islamiste en France était efficace xD
ni un employé, ni personne d’ailleurs, ne peut être toujours à 100% ?
un employé satisfait et détendu est souvent bien plus productif qu’un aigri stressé ?
Puis surtout si tu payes tes employés à + de 2500€ et que même en se la touchant la moitié de la journée ils te rapportent deux fois plus, t’es toujours un enfoiré xD
Le
11/06/2015 à
16h
53
lol.2.dol a écrit :
Parce que ce genre d’image ne fait de mal à personne et permet à de nombreux pédophiles/hébéphiles d’assouvir leur sexualité sans violenter des enfants/adolescents.
Il faut se rendre compte qu’il y a énormément de pédophiles dans notre société, la plupart resteront dans un état latent toutes leurs vies, cherchant à éviter les contacts avec les enfants et tentant de s’intégrer dans la société en rentrant dans le moule (femme, boulot, maison). Ces personnes reprouveront le plus possible leurs envies car leurs morales les interdit et aussi car il ne souhaite pas devenir ce monstre abjecte si on les découvre. Malheureusement, beaucoup de personnes ayant ces tendances sexuelles cherchent de l’aide, une écoute mais peu de personne peut leur fournir (le secret médical saute en cas de risque et le rapprochement pédophilie = risque est très rapide). C’est pour ça qu’il y a des groupes secrets sur Internet (et Tor) où les pédophiles se retrouvent pour s’entreaider et discuter de leurs problèmes. Il y a un magnifique témoignage (que je n’arrive pas à retrouver) dans lequel un jeune pédophile explique comment il a eu du mal à trouver de l’aide…
Et puis c’est vachement compliqué de demander la CI d’un dessin pour s’assurer de son âge hein xD
Le
11/06/2015 à
16h
48
burroz a écrit :
Franchement je suis le seul a trouver normal qu’une boite a droit de voir ce que font les salariés sur le réseau de la boite. Quand tu utilise internet au travail c’est pas pour glander toute la journée dessus. D’ailleurs si l’état met un tel logiciel dans le réseaux de l’administration publique et rend publique toute personne se connectant sur des sites illégaux, je peux vous dire qu’un bon nombre de nos fonctionnaires/politiciens vont se faire aligner.
Franchement je suis le seul à trouver normal qu’une boîte ait le droit de voir ce que font les salariés avec les équipements de la boîte ? Quand tu utilises les wc au travail c’est pas pour te la toucher.
Donc mettons des caméras dans les chiottes ! D’ailleurs si on en mettait dans les wc de l’administration on en verrait de belles !
Le
11/06/2015 à
16h
41
rdg_pci a écrit :
Et c’est tant mieux, sans déconner qui peut justifier des mangas pédophiles avec des mômes de 10 ans ? Faut quand même être un sacré pervers pour mater/aimer ça.
C’est vrai quoi… dessiner ça fait trop mal à l’enfant… heu… quel enfant ?
Relax c’est sale et amoral oui, pervers tout à fait, mais c’est très con de vouloir l’interdire.
Je fais deux dessins identiques d’une jeune fille à poils (enfin sans poils plutôt), sur l’un je dis que la fille à 18 ans -> légal, sur l’autre je dis que la fille a 14 ans -> illégal. Pourtant c’est le même dessin.
Peut être, mais ce qui est aussi impressionnant que cet uptime, c’est le fait que ça n’ait pas coupé depuis 30 ans!
Après, ça ne faisait pas parti des machines dont je m’occupais. D’ailleurs, je ne savais même pas qu’elle existait, j’ai découvert son existence quand on a changé notre infrastructure dans une nouvelle salle info.
Haha ça me fait penser à je sais plus quelle administration par chez nous, ils avaient “paumé” un serveur : il pingait bien mais impossible de mettre la main dessus physiquement.
Ils ont fini par le retrouver…. Dans une pièce dont l’accès avait été muré lors de travaux de réaménagement xD
Le
04/06/2015 à
14h
03
aureus a écrit :
Ca fait un mois que j’essaie de monter une maquette samba3/zimbra avec un seul openLDAP, bas j’ai pas encore trouvé la solution.
En même temps logique, vu que là tu dois toujours mettre les pieds dans le monde microsoft.
Prend le même exemple avec une cas d’utilisation 100% Unix et tu verras que le CLI en général plus simple.
Le
04/06/2015 à
13h
58
FRANCKYIV a écrit :
Nano vaincra … " />
Au bûcher hérétique !
Le
04/06/2015 à
13h
17
aureus a écrit :
Dans le premier cas tu passe ta semaine à comprendre comment ca marche, quels paquets sont compatibles entre eux et lequels ne le sont pas.
Dans le second un singe savant est capable de faire ton job, et je considère que le mien c'est justement de remplacer les utilisateurs qui sont plus cons qu'un singe savant.
Essaie de restart mysqld sur un serveur qui part en charge avec un GUI.
Ya du death, du black, du black industriel. Pour des trucs plus de niche j’ai aussi xD
Le
04/06/2015 à
08h
02
NOOOOOON pas Nokturnal Mortum !!!!
Affreux ce groupe de folk black metal de fête du village. Perso ça me fait horreur. Et Black Sabbath brutal… Hahaha. En maison de retraite peut être xD
Teste plutôt Portal, Nightbringer, Dead Congreagation, Blacklodge,…
Le
03/06/2015 à
15h
53
LostSoul a écrit :
Dites les rois du déviage là, on peut recentrer le débat? :p
Le débat ?
“Les zayant droits c’est des méchants”
“Les politiques c’est des pourris à la solde des zayant droits”.
Si t’as autre chose à apporter signale nous le xD
Le
03/06/2015 à
15h
00
ActionFighter a écrit :
C’était le FuryFest " />
Paix à son âme, ce n’est plus qu’un repaire de vils satanistes " />
Viens au Yellfest ! J’ai un pote qui me tanne pour y aller cette année ( y a pas trop de pandas logiquement).
Le
03/06/2015 à
14h
57
ActionFighter a écrit :
J’ai vu Epica une fois, j’étais au premier rang parceque je voulais absolument y être pour le groupe d’après (Anti-Flag), entre la pression sur les barrières, la musique, et la chanteuse avec son ventilo dans les cheveux pour faire style, c’était le concert le plus long de ma vie " />
T’as de la chance ça aurait pu être Stratovarius xD Et Epica et Anti Flag pour la même date ? WTF ?
Le
03/06/2015 à
14h
54
athlon64 a écrit :
" /> elle a qu’a mieux les planquer aussi
a petite dose ca va, mais pas trop longtemps, en metal, faut que ca soit brutal un peu quand même, pas un truc de gonzesse a la Nightwish " />
Tu peux contenter AF en écoutant du punk black metal :
Le punk melo est un skateur vivant dans un quartier pavillonnaire qui a eu une enfance facile et qui a un bon niveau de vie, il cherche un peu de décadence en faisant de la musique qui ressemble à du punk entre deux bières, généralement après 2-3 albums il devient moralisateur et de droite (cf Offspring).
Le “vrai” punk est issu des quartiers plutôt populaires et lui il cherche plutôt à échapper à la décadence qui l’entoure en faisant de la musique (mais de nos jours il fait plutôt du crust : https://www.youtube.com/watch?v=FzuqoykrnEk ), généralement il ne fait pas 3 albums avant de faire une OD (à part Doom).
Après t’as le Straight Edge qui lui chercher à fuir la décadence ambiante de ses potes punks melos en vivant monacalement (mais il mourra vite empoisonné par le soja transgénique de ses burgers vegans).
3780 commentaires
Présidents, ministres, hauts fonctionnaires : quand la NSA espionne la France
24/06/2015
Le 24/06/2015 à 13h 34
Le 24/06/2015 à 13h 29
Le 24/06/2015 à 13h 26
Le 24/06/2015 à 13h 20
Le 24/06/2015 à 13h 18
Le 24/06/2015 à 12h 46
Le 24/06/2015 à 12h 41
Le 24/06/2015 à 12h 38
Le 24/06/2015 à 12h 32
Le 24/06/2015 à 12h 30
Internet : une partie des sites inaccessible à cause d’un problème de routage
12/06/2015
Le 12/06/2015 à 15h 00
Le 12/06/2015 à 14h 41
Le 12/06/2015 à 14h 30
Le 12/06/2015 à 13h 52
Le 12/06/2015 à 12h 38
Pour 251. Contre 68. Le Sénat adopte le projet de loi Renseignement
09/06/2015
Le 12/06/2015 à 08h 08
Le 11/06/2015 à 09h 33
Le 11/06/2015 à 09h 14
Le 11/06/2015 à 07h 53
Le 10/06/2015 à 15h 58
Le 10/06/2015 à 15h 38
Le 10/06/2015 à 15h 19
Le 10/06/2015 à 13h 35
Le 10/06/2015 à 10h 19
Le 10/06/2015 à 09h 54
Le 10/06/2015 à 09h 50
Le 10/06/2015 à 09h 27
Le 10/06/2015 à 08h 20
Le 10/06/2015 à 08h 11
Le 10/06/2015 à 08h 07
Le 09/06/2015 à 15h 47
Le 09/06/2015 à 15h 38
Le 09/06/2015 à 15h 27
Le 09/06/2015 à 15h 20
Le 09/06/2015 à 15h 04
Pédopornographie : la justice interdit à Renault Trucks de pister ses salariés avec son logiciel
11/06/2015
Le 11/06/2015 à 16h 56
Le 11/06/2015 à 16h 53
Le 11/06/2015 à 16h 48
Le 11/06/2015 à 16h 41
Microsoft supportera le SSH dans Windows
04/06/2015
Le 04/06/2015 à 14h 42
Le 04/06/2015 à 14h 03
Le 04/06/2015 à 13h 58
Le 04/06/2015 à 13h 17
À Bruxelles, la France se fait ambassadrice du lobbying des ayants droit
03/06/2015
Le 04/06/2015 à 09h 27
Ya du death, du black, du black industriel. Pour des trucs plus de niche j’ai aussi xD
Le 04/06/2015 à 08h 02
NOOOOOON pas Nokturnal Mortum !!!!
Affreux ce groupe de folk black metal de fête du village. Perso ça me fait horreur. Et Black Sabbath brutal… Hahaha. En maison de retraite peut être xD
Teste plutôt Portal, Nightbringer, Dead Congreagation, Blacklodge,…
Le 03/06/2015 à 15h 53
Le 03/06/2015 à 15h 00
Le 03/06/2015 à 14h 57
Le 03/06/2015 à 14h 54
Le 03/06/2015 à 14h 39