Le 29/10/2014 à 15h 59

c’est dommage que la connerie ne soit pas financièrement mesurable, sinon on collerait une taxe dessus… en deux temps trois mouvements on pourrait renflouer les caisses de l’état " />

Le 29/10/2014 à 09h 09

Pfff,

le mec ferait mieux d’être plus assidu…

Quand on regarde ses statistiques sur sa représentation au sénat…

Alors moi je propose qu’on laisse tranquillou le bon coin, mais qu’on rémunère nos chers députés à l’assiduité et au temps de présence…

Sur 12 mois, ce cher Monsieur Cresta n’a été actif que 26 semaines sur 52… et touche une rémunération mensuelle de 12870 € / mois en rapport à sa fonction.

Donc le monsieur touche 154 440 € (12870 € 12 mois) alors que sa présence n’aurait du être rémunérée qu’à hauteur de 77220 € (154 440 € / 52 26) soit un surplus de salaire de 77 220 €.

Nous comptons actuellement 624 députés, s’ils nous partons du postula qu’ils sont à l’image de Monsieur Cresta, nous pouvons donc réaliser une économique de 48 185 280 € 

Bref, encore une ineptie proposée par des gens qui sont déconnecté de la réalité et qui vivent au crochet du système…

source : 
http://www.nosdeputes.fr/jacques-cresta
http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-e…