Comme souvent on n’entend en majorité que des insatisfaits (ou presque), c’est dommage.
Je place des Synology en environnements pro depuis des années (de la TPE à la grosse PME) pour tout type d’usages. J’ai certainement de la chance mais sur les dizaines de NAS qui tournent je n’ai jamais eu de panne de châssis, uniquement des défaillances de disques durs, jamais aucune donnée perdue sur un Syno, aucune déception en terme de performances du moment qu’on dimensionne le produit au(x) besoin(s) client…
J’ai par contre placé moins d’une dizaine de QNAP et on ne m’y reprendra jamais : TOUS ont eu des problèmes divers et chaque mise à jour donne lieu à des sueurs froides (certains ne pouvant plus rebooter sans presser le bouton Power…) : une catastrophe. Sans parler des comportements aberrants en environnements hybrides (MAC/Windows/Linux) que les QNAP sont incapables de gérer convenablement, là où les Syno ne posent aucun problème !
Je pouffe de rire quand on critique la politique de Synology quant aux évolutions matérielles xD Je préfère des produits qui évoluent lentement en terme de hardware et d’OS mais qui sortent d’usine fonctionnels plutôt que des QNAP avec des CI5 et du 10 GbE mais au QTS bancal, aux mises à jour incertaines, au support impuissant et au final à un produit non fiable.
Certes Syno ne propose pas de 10 GbE sur tous ses produits, ses NAS sont plus chers, ils ne proposent pas 16 Go de RAM ni de CI5 sur des produits d’entrée de gamme MAIS :
DSM est le plus stable, complet et performant des OS NAS
HyperBackup est l’outil de sauvegarde le plus en avance et fonctionnel sur la concurrence
ActiveBackup for Business est un indispensable et il est gratuit (tout comme la majorité des app Syno)
la gestion centralisée des NAS couplé à QuickConnect n’a pas d’équivalent fonctionnel (en monde pro)
les mises à jour automatiques ne font pas planter le système (contrairement à nos expériences sur QNAP) et certains NAS fonctionnent depuis plusieurs années avec des app Web greffées sur le serveur Apache sans qu’aucune mise à jour n’ait altéré leur fonctionnement : chapeau !
Aucun équivalent au couple “Drive - CloudStation ShareSync” chez la concurrence et la synchro inter-sites entre NAS au fil de l’eau est juste fantastique
Snapshot et Replication sur filesystems BTRFS (sans commentaire)
la configuration d’un serveur VPN quasiment “out-of-the-box” sur protocoles L2TP/IPSEC ou OpenVPN qui ne demandent pas d’être admin réseau PFSense ou Cisco !
tous les services réseau de partage de fichiers fonctionnels en environnements hybrides : SMB/AFP/NFS/Webdav/SSH/FTP…
les tâches programmées personnalisables avec nos propres scripts Shell
le système de notifications qui ne laisse rien passer (quand QNAP n’envoie même pas un email quand une sauvegarde vers un disque USB est réussie !!!)
j’en oublie certainement…
Bref, en environnement pro. je suis Syno et je resterai Syno malgré les légers retards (tout est relatif) sur les évolutions matérielles.
1 commentaires
Synology : DSM 7.0 arrivera « dans l’année », nouveau NAS slim, changements de noms…
29/05/2019
Le 31/05/2019 à 08h 28
Comme souvent on n’entend en majorité que des insatisfaits (ou presque), c’est dommage.
Je place des Synology en environnements pro depuis des années (de la TPE à la grosse PME) pour tout type d’usages.
J’ai certainement de la chance mais sur les dizaines de NAS qui tournent je n’ai jamais eu de panne de châssis, uniquement des défaillances de disques durs, jamais aucune donnée perdue sur un Syno, aucune déception en terme de performances du moment qu’on dimensionne le produit au(x) besoin(s) client…
J’ai par contre placé moins d’une dizaine de QNAP et on ne m’y reprendra jamais : TOUS ont eu des problèmes divers et chaque mise à jour donne lieu à des sueurs froides (certains ne pouvant plus rebooter sans presser le bouton Power…) : une catastrophe. Sans parler des comportements aberrants en environnements hybrides (MAC/Windows/Linux) que les QNAP sont incapables de gérer convenablement, là où les Syno ne posent aucun problème !
Je pouffe de rire quand on critique la politique de Synology quant aux évolutions matérielles xD
Je préfère des produits qui évoluent lentement en terme de hardware et d’OS mais qui sortent d’usine fonctionnels plutôt que des QNAP avec des CI5 et du 10 GbE mais au QTS bancal, aux mises à jour incertaines, au support impuissant et au final à un produit non fiable.
Certes Syno ne propose pas de 10 GbE sur tous ses produits, ses NAS sont plus chers, ils ne proposent pas 16 Go de RAM ni de CI5 sur des produits d’entrée de gamme MAIS :
Bref, en environnement pro. je suis Syno et je resterai Syno malgré les légers retards (tout est relatif) sur les évolutions matérielles.