Le 09/09/2012 à 17h 50

olivier4 a écrit :



statoon c’est pas le start screen qui est le probleme, mais la disparition du menu demarrer en bas de l’écran

startscreen ca peut etre pratique si on veut faire une demo sur grand ecran ou bien pour porter assistance.(ou etre assisté)

par contre le menu demarrer a un double avantage. cest qu’il est tres pratique quand on est sur le bureau

exemple: je veux faire un recherche hop : demarrer

je veux arreter : hop demarrer

je veux executer hop demarrer

je veux lancer un programme: hop demarrer

jeveux rechercher des fichiers : hop demarrer

tu vas me dire: le startscreen fait presque la meme chose

oui sauf que

quand je lance une appli , je veux rester sur le bureau et pas partir je ne sais ou

et me paumer :





Sur ton menu Démarrer, j’imagine que tu as épinglé les appli que tu utilises le plus ? Bah fait pareil avec le Start Screen…





je veux travailler en mode visuel multitache (pas mono tache)



Non, tu ne peux pas : tu cliques sur Démarrer tu dois effectuer toute ton action sinon tu perds non seulement le menu mais aussi la recherche que tu y as fait.





je veux toujours avoir un oeil sur le programme principal: car tout ne se vaut pas.

calculatrice n’est pas égal a eclipse ou visual basic



J’ai pas bien compris en quoi le fait de prendre deux secondes pour lancer une app t’empêche d’avoir ce que tu veux en avant-plan. Les boutons de la barre de tâches sont toujours dispo, que je sache.



je veux pas avoir n’importe quoi comme tache en fond décran

qd je fais de la bureautique je lance des programmes de bureautique

cest adire je reste sur l’environnement windows et je ne pars pas je ne sais ou: sur dos metro ou que sais je



Non, tu pars sur le menu Démarrer. Ce qui revient au même.





je n’ai pas acces a la souris a toutes les repertoires, les fonctionnalités et les programmes de windows en deux clics souris et sans passer par un ecran intermediaire ou taper un texte qui me renvoie je ne sais ou.



Tu mélanges tout. Le menu Démarrer est un lanceur d’applications. Les paramètres Windows, tu y accèdes via une application : elle s’appelle Panneau de configuration. Tu y as accès en un même nombre de clics sous Windows 8. Idem pour l’Explorateur. Idem pour les programmes.





et cest bien ca le soucis… tu crois que windows ne s’utilise pas a la souris et que les menus n’ont pas une logique propre. C’est faux on est pas obligé de passer par l’outil recherche. programmes et exécuter suffit.



Le Start Screen s’utilise très bien à la souris. Merci pour lui.





mais a condition de connaitre windows. et pour le connaitre ya pas deux solutions: passer par le menu demarrer et plus encore power shell ou invite commande



LOL y a beaucoup de néophytes qui ont utilisé la ligne de commande. Mais au pire, Powershell est toujours dispo sous Windows 8, de même que la ligne de commande. En quoi l’apparition d’un pauvre écran Démarrer peut-il bien amputer la productivité de gens aussi connaisseurs que vous ?





le start screen n’est pas assez instinctif et complet pour permettre une utilisation optimale et intelligente de windows.



Tout çà, c’est une question d’habitude. Si Windows 95 avait bénéficié de la même médiatisation que Windows 8, je ne doute pas qu’on aurait eu tout une tripotée d’utilisateur qui auraient pleuré après leurs groupes de programmes.





cest un assistant pour les débutants.



Non, c’est une interface de consultation de médias. Réduire le StartScreen à un lanceur d’application Windows Desktop, c’est ne pas le connaître. Du coup, quand on ne connaît pas une chose, on évite d’en parler.





et j’ai envie de dire que ceux qui utilisent l’outil recherche gagne certes du temps(dapres eux) mais paradoxalement n’utilisent pas windows a 100%



C’est sûrement la plus grosses énormités de tout ce que tu viens de pondre. On gagne du temps, point barre. Le reste, c’est de la branlette intellectuelle !





ce ne sont donc que des pseudos experts ou des anciens experts qui ont acquis un certain savoir faire avec le temps grace au menu demarrer etc

mais tout est question de méthode.



Exactement et, en l’occurence, passer par le StartScreen ne fait pas perdre de temps. Sans compter que, cela ne t’auras pas échappé si tu as utilisé Windows 8, la fonction de recherche est disponible à tout moment sans passer par le StartScreen grâce à la barre des Charmes.





Pour eux assistance plus de visibilité facilité = gain de temps alors que cest le contraire: gain de temps = plus d’assistance, et de simplicité .



L’utilisateur moyen de PC n’a pas envie de savoir comment fonctionne sa bécane : il veut l’utiliser pour aller sur Facebook, mâter des vidéos sur Youtube, regarder les photos du p’tit dernier. Pour tout çà, pas besoin de bureau : Modern UI le fait parfaitement bien et de manière bien plus intuitive qu’un bureau avec plein d’icônes et de paramètres partout.





et simplicité n’est pas toujours égal a facilité ni des beaux ecrans a colorier

ce ne sont meme plus des assistésencore moins des savants ou des as de la technique



On s’en fout des as de la technique. Moi, çà me pèle le zob que mon père m’appelle tous les quarts d’heures parce qu’il est perdu sur son bureau. Il n’est pas technicien et ne veut pas l’être. Un PC doit fonctionner sans accroc. Point.





car ils n’ont rien appris et ne comprennnent pas ce qu’ils font.



Ils ont appris les bases de l’utilisation de leur lave vaisselle et n’ont pas besoin de connaître toute la partie technique.





Ce sont juste ds consommateurs rien de plus qui pensent qu’un OS c’est une sortede smartphone en plus comppliqué et l’informatique cest juste des boutons sur lesquels on appuie.



Et c’est dévalorisant de considérer l’informatique comme un outil d’information ?





ce n’st plus le regne de la technique mais celui de tout maintenant et tout de suite.



C’est ce genre de propos élitiste que a fait du mal à l’informatique et à son adoption par le grand public.





parlons aussi de lécran en pleine page

déja faudrait changer le fond : pourquoi ne pas l’intégrer sur le bureau par effet de transparence?



Par soucis de lisibilité. Un fonds unis et des icônes simples : c’est çà la philosophie de la nouvelle interface de Microsoft. Pas des poneys qui courent dans la prairie : la simplicité et la lisibilité.





et le cerveau humain n’est pas capable d’enregistrer toutes ces données en plein ecran meme si il y a des icones.



Le tiens peut être. Le miens s’en sort bien merci.



cest une vue d’ensemble et il est complètement perdu.



Non, c’est juste des icônes organisées en groupe comme l’utilisateur le veut. Après s’il se perd dans sa propre organisation, il ne peut s’en prendre qu’à lui même :p





de plus tout ne se vaut pas, il existe une hierarchie.

cette hierarchie on la voit pas.car il n’ya pas de dossier qui s’affiche

et tous est au meme niveau. = pas de structure



C’est à l’utilisateur de créer sa structure, pas au système.





par rapport au confort visuel, notre attention porte sur une portion del’écran si bien que ca agresse les yeux et on est rapidement perdu; les formes des icones et les couleurs ca ne nous aide pas vraiment



C’est une question de goût.

Le 30/08/2012 à 14h 53

paradise a écrit :



J’attends l’avis d’autres personnes à ce sujet, mais en tout cas sans les bureaux virtuels je me demande comment je ferais, j’ai pu constater avec un environnement se rapprochant de Metro, la difficulté de pouvoir lancer plusieurs applis et d’y avoir accès en toute liberté et confort comme je le fais actuellement.



C’est uniquement parce que Linux et MS convergent vers un DE orienté tactile que je me permets d’intervenir dans ce débat. Perso j’ai viré Gnome3, Rosa, pour revenir à KDE pour la souplesse et la simplicité d’utilisation, le tout associé aux bureaux virtuels je le répète, donc sans avoir à passer par une interface à chaque fois que je désire changer d’appli.



Je sais que les habitudes sont dures à changer, mais étant donné que j’ai le choix de mon DE, je choisis ce qui me convient, je sais aussi que c’est mal mais bon…





C’est quoi ce problème que vous avez avec Metro ? On s’en fout ! Si tu utilises le bureau, Microsoft ne va pas venir te flinguer chez toi pour autant ! Faut arrêter de réduire Windows à la Modern UI !

Le 30/08/2012 à 14h 50

J-Phil a écrit :



Une auto inscription dans le plus gros fichier police pouvant aussi servir aux cambrioleurs …





LOL quand je lis çà, je comprends mieux vos objections à Windows 8 " />

Le 30/08/2012 à 14h 43

J-Phil a écrit :



Qu’appelles-tu “filtrer tes résultats” ? Et qu’est donc le zoom sémantique ?





Quand tu tapes des lettres après avoir fait [Ctrl]+[F], tu as différents choix pour savoir quoi et où chercher. Si tu sélectionnes Applications, tu auras accès aux seuls programmes installés sur ton PC.

Le 30/08/2012 à 12h 00

KiaN a écrit :



Sous n’importe que Windows. Il ne cherche que dans le menu démarrer et en effet, dans le path dont fait partie le répertoire système. Pas de raccourci pas de chocolat, mais c’est normal, ce n’est pas un moteur de recherche de base.





Les options d’indexation, çà vous dit quelque chose ?



http://i34.servimg.com/u/f34/12/44/54/12/index10.png



Perso, il me trouve tous les programmes sans aucun soucis… Bizarre, non ?



http://i34.servimg.com/u/f34/12/44/54/12/index210.png

Le 30/08/2012 à 11h 55

Patch a écrit :



ah parce qu’il y a possibilité de mettre des icônes dans les dossiers? c’est nouveau? bizarre, même vincent critique ce point… lui non plus ne l’a pas testé donc?





Nan ! En revanche, on peut faire des blocs thématiques et les renommer… Un peu d’organisation ne fait pas de mal tu sais. Le pire, c’est que, si Windows 8 le faisait tout seul, on aurait une foule de technophiles qui viendrait chouiner parce qu’on ne les laisse pas libre de faire comme ils ont envie ! " />

Le 30/08/2012 à 11h 53

Patch a écrit :



rien que le fait de mélanger toutes les icônes au même niveau sans possibilité de dossier dans Metro, c’est merdique…

et devoir utiliser une interface optimisée tactile avec clavier/souris, ce n’est pas des habitudes différentes à prendre : c’est de la désoptimisation pure…





On doit pas utiliser le même Windows 8, hein… parce que, pour part, le zoom sémantique me permet de retrouver tous mes jeunes très rapidement. Ah oui, quand on ouvre la liste des programmes, çà fait peur mais faut s’adapter aux nouvelles fonctions (dont le zoom sémantique)..

Le 30/08/2012 à 11h 51

Samoss13 a écrit :



Bonjour a tous,



Une simple petite question : j’ai testé la Béta, très convainquante, mais pas encore la RTM.

Est-ce que Firefox est intégré dans Métro ou on se farci encore IE

avec une interface de Winmobile ? " />



Il n’y avait que ça qui me plaisais pas, après c’était du tout bon " />





Et tu crois que la version de Firefox en modo Modern UI va être mieux “Winmobile” ? Je te rappelle d’ailleurs (même si c’est hors sujet) que Windows Mobile est mort. On parle de Windows Phone depuis bientôt deux ans.

Le 30/08/2012 à 11h 49

vt-n a écrit :



+1 !



Pourtant, qu’est ce que j’aime les nouveautés… J’ai même tourné sous la beta de Vista qui était une horreur niveau stabilité (les drivers non finalisés pour le nouveau noyau n’arrangeant rien).



Là, Windows 8 est installé en dual-boot. Franchement, je ne l’ai utilisé que quelques heures… Je n’arrive pas à m’y faire.

Et pourtant, j’aime beaucoup certaines nouveautés, comme la généralisation des rubans, ou le tout nouveau gestionnaire des tâches. A part ça, je le trouve bien plus réactif que 7.





Tu te lis, sérieusement ? “Je l’ai testé quelques heures…” C’est pas en quelques heures qu’on peut dire qu’une interface est efficace ou pas, si elle change tes habitudes.



Exemple : j’ai testé OS X quelques heures et c’est vraiment pas pratique. Réponse : normal. Faut tester plus longtemps.



Et sinon, as tu essayé d’utiliser les apps Mordern UI pour remplacer certains usages, comme la consultation de mail, Twitter, Facebook, etc ?

Le 30/08/2012 à 11h 45

J-Phil a écrit :



Tu n’es plus très loin de comprendre dans quel cas Metro / recherche dans le fouillis ne peut pas remplacer un menu démarrer bien ordonné !" />





Ecoute, j’ai un bon paquet de programmes installés et je n’ai pas de soucis. Peut être parce que je filtre mes résultats ?

Le 30/08/2012 à 11h 43

mightmagic a écrit :



Il devient moins pratique en tout cas.





En quoi ?

Le 30/08/2012 à 10h 05

Ceux qui parlent de complexification de l’OS avec Windows 8, je me demande vraiment si vous avez testé la chose. Et, si oui, je serais curieux de savoir en quoi le système devient difficile à appréhender.



Tout n’est pas parfait, je suis d’accord mais dire qu’il devient complexe, c’est juste nawak !

Le 07/09/2012 à 21h 03

Ah évidemment, la démarche vient de Microsoft. Donc, c’est forcément lamentable et de mauvaise foi. Pour ma part, j’ai remplacé Bing par Google sans trop de mal. La seule chose qui me manque, c’est le filtre par date de publication…



Pour le reste, j’ai plutôt l’impression que beaucoup n’ont pas fait la démarche intellectuelle de vraiment utiliser Bing de manière règulière pour le juger correctement. Pour finir, il est facile d’oublier que la version américaine du site n’a absolument rien à voir avec la version française…

Le 18/08/2012 à 09h 54

unixorn a écrit :



T’as un écran de 10 pouces de large pour y mettre une vidéo Skype en plein écran ? Au-dessus, la qualité est vraiment trop mauvaise (pas mal de pays ont des accès au net plutôt pourris)..





Oui, j’avoue que je fais souvent du video chat avec des gens du Togo…

Le 18/08/2012 à 09h 45

iPad à 500 €, tout le monde achète.

Tablette Windows RT à 500 €, c’est trop cher.



J’ai bien résumé ?