Le 24/06/2016 à 11h 49

c’est fou comme NXI peut ressembler à une secte avec le comportement de certains de ces membres.

ôtez-moi d’un doute, on a encore le droit d’exprimer son opinion ici ? Si ça te plait de cirer les pompes à Microsoft, alors même que les changelog et les builds à répétition prouvent qu’ils font tout à l’envers, c’est ton problème je serais tenté de dire !

le sens critique semble être une vague notion pour certains, ça en ferait presque peur. Bienvenue en République Populaire de Chine.


ps : ça fait 20 ans que je monte, configure et installe des ordinateurs. J’ai bien évidemment connu sasser, et ça n’a rien à voir avec un quelconque antivirus votre histoire. Quitte à étaler de la science, Sasser était un ver profitant d’une faille système, et votre pauvre antivirus n’y pouvait rien. C’est d’un bon pare-feu dont on avait besoin, ou du patch correctif qui va bien. Bref, n’oubliez surtout pas d’installer OpenOffice pour être protégés des vilaines bêtes qui traînent sur le net.


@bismarckiz : ne pas avoir d’antivirus, c’est être un hackeur ? On ne me l’avait jamais faite celle-là. Je n’ai jamais prétendu être plus intelligent que qui que ce soit, les raccourcis qui peuvent être faits par certains sont à pleurer (de rire). Cette impression d’être sur JV.com me glacerait presque le sang sur un site comme NXI.


Pour en revenir au sujet, avant que je me taise définitivement sur tout sujet lié à cet OS, pour ne pas froisser les ayattolah qui semblent vénérer Microsoft quasiment jusqu’à la dévotion (vous avez besoin de cirage pour les pompes à Billou ?), encore un build cette nuit, dites donc, ça doit ajouter des features géniales ! et certainement pas corriger en précipitation des bugs qui doivent sortir de mon imaginaire " />

Microsoft enchaîne les mises à jour pour le plaisir apparemment…pourquoi d’autre de toute façon, puisque cet OS tourne parfaitement " /> (Si parfaitement que je ne vois même pas l’utilité des insiders, finalement ?!)


quelle perte de temps ! " />
finalement, Microsoft a tout compris : plus c’est gros, plus ça passe. bhé ?!

Le 23/06/2016 à 21h 02

je ne suis pas contre les antivirus (ni Windows Defender en particulier), comme dit plus haut, je conçois tout à fait que ça doit pouvoir convenir à tous, initiés ou non. Ce que je reproche, c’est qu’il soit impossible de le désactiver complètement sans passer par des méthodes “en zone grise” alors même que c’est MA machine.

Je ne remets pas en cause la présence imposée du logiciel, juste le côté “vous ne savez pas ce que vous faites, alors on vous l’impose sans possibilité SIMPLE de le désactiver”


Mon souci ne vient pas de mon navigateur. Certes, il s’agit d’un fork de Chromium probablement mal fagoté pour régler ce paramètre, néanmoins, quand je paramètre le navigateur par défaut, que ce soit en passant par les options de W10 directement ou en suivant l’invitation de mon navigateur à le passer par défaut, systématiquement, Windows n’en tient pas compte (sauf en réglant toutes les options du navigateur par défaut dans la section idoine des paramètres de W10). Ce comportement est relativement récent (peut-être depuis la 14295 ?)


ps : même topo sur le multi-écrans pour ma part. Mais je penche plus pour un souci au niveau du pilote plutôt que de Windows. La prise HDMI de ma 970 semble prendre le pas sur le DVI, si bien que ma TV est considérée comme l’écran principal, tandis que mon écran PC passe en second plan. Ça m’a valu de nombreux stress au boot de ma machine après une réinstallation de Windows (écran noir…le signal étant envoyé sur la TV). Jamais compris ce fonctionnement illogique…

Le 23/06/2016 à 20h 44

Microsoft apprendrait-il enfin de ses erreurs ? Voilà que les builds insider ne suppriment plus les paramètres, comme quoi, c’était une option ni déconnante ni impossible à réaliser, quoi qu’en disent les mauvaise langues.


À moins que cette build 14371 ne soit finalement que mineure par rapport à la build ¹⁴³⁶⁶⁄₁₄₃₆₇ que je viens de mettre à jour ?


Par contre Cortana insiste une fois de plus pour faire des recherches “web”, non désactivable (ça serait trop facile sinon)

Le 23/06/2016 à 19h 52

1- on ne va pas ergoter 15 jours sur les antivirus. JE (moi) me passe très bien d’antivirus. Point (final).
JE (moi) ne comprend pas qu’on puisse nous IMPOSER ces futilités (encore mon avis perso)

2- Je te remercie pour tant de générosité dans les noms d’oiseau. Non, je ne suis pas stupide, et non, avoir un sens critique n’a JAMAIS été stupide. Je serai presque tenté de dire que c’est l’inverse qui l’est, mais je ne me permettrai pas d’être insultant, moi. Tu bénis certaines options du système, mais quand je dis que ça aurait du être là depuis le début (je sais pas, juste pour l’exemple, une VRAIE messagerie qui FONCTIONNE ET N’EST PAS BUGGUÉE), je dis des âneries ? qui est le plus stupide dans l’histoire ? ON attend d’un OS un minimum de fonctionnalités, et à l’ère du tout connecté, il me semble qu’une messagerie digne de ce nom fait partie des pré-réquis par excellence !

3- Comme tu sembles ne pas vouloir comprendre, je vais faire semblant de ne pas l’avoir déjà expliqué 2 fois. Microsoft a fini les builds officielles à la pisse, m’obligeant à passer insider pour pouvoir utiliser convenablement mes machines. Point (final aussi).

un seul PC ?

si j’administre MES machines par Remote desktop, tu te doutes bien que j’en ai au minimum 2. En l’occurence, j’ai W10 sur deux ordis portable, un hybride (T200), mon PC fixe “primaire” et mon HTPC (je ne compte pas les divers portables dans ma famille). Tous en insider à divers degrés (de mémoire 14295/14366/14367). Des configurations diverses et variées qui sont très représentatives du marché informatique actuel et que j’utilise quotidiennement. Si ta bécane te sert à lancer la calculatrice une fois tous les 36 du mois, forcement, tu ne vas pas les voir beaucoup, les bugs " />



de ce que je vois, tu manies à merveille la langue de nos politiques, en éludant les vrais sujets, et en recentrant à chaque fois le débat sur ce qui te plait tout en pointant du doigt ce (ceux) qui ne te plait(plaisent) pas. Je suis désolé, mais W10 a beau être gratuit, il n’empêche en rien d’avoir un sens critique de la situation plutôt que de suivre le mouvement aveuglement comme un mouton de panurge. Un système qui sort à moitié fini n’est pas un bon système, et personne ne me convaincra du contraire. Après un an de galères et de corrections de bugs, il est encore loin d’être parfait et ces builds nous le rappellent presque tous les jours (y’a eu quoi, au moins 4 builds en une semaine).


Sur ces bonnes paroles, j’ai une 14371 qui attend un reboot pour s’installer, et me refaire perdre mon temps à tout reparamétrer. J’ai hâte de tester toutes ces nouveautés que tu n’arrêtes pas de vanter " />

Le 23/06/2016 à 19h 20

1- c’est illusoire de croire que tu es protégé par un antivirus, en 2016. Ça marche dans ce sens aussi.
je n’ai jamais rien chopé depuis que je monte mes PC (quasi 20 ans), tu m’expliques comment j’ai fait ?

un petit doute sur un fichier en particulier, secuser ou virustotal se feront une joie de me faire un scan à l’instant t, directement depuis leur site, pas besoin de plus ! Que Defender puisse rassurer certains, je le conçois. De là à interdire purement et simplement sa désactivation, il y a un juste milieu, non ? Je ne suis quand même pas le seul à être gêné de ne pas être maître de MA machine, qu’on me rassure ?

2- je parle de trucs utiles à tous…si ça l’est pour toi, merveilleux. Je conçois ne pas avoir la science infuse (chacun voit midi à sa porte après tout), mais à mes yeux, ce ne sont pas des évolutions, ou du moins, ça aurait du faire partie du packaging de la toute première mouture (il a fallu combien de temps pour qu’ils stabilisent le système de messagerie ?)

3- depuis quand il faut impérativement tout réinstaller (y compris les paramètres par défaut) pour profiter de mises à jour beta ? Les mises à jour incrémentielles, ça existe depuis belle lurette ? Microsoft ne va pas nous faire croire que chaque build insider modifie en profondeur tout le système de telle sorte qu’ils ne sont même pas fichus de garder AU MOINS les paramètres (minimum syndical à mes yeux)


ps : je n’ai pas CHOISI d’être insider, Microsoft me l’impose avec un OS mal fini qui m’empêche de faire ce que W7/W8 m’autorisait (sans bug). Et ma curiosité l’emporte sur tout le reste pour tester les dernières moutures.



@Kaamelott, je ne doute pas que la “concurrence” peut faire pire, mais personnellement je compare W10 principalement par rapport à ses grands frères W8 et W7 ! Quand un OS par définition plus récent est plus buggué et moins fonctionnel que les précédents, et qu’on pousse les utilisateurs au maximum vers lui, malgré la volonté des gens, et en prenant les “gamers” en otage (DX12), il y a comme un petit problème, non ?

Le 23/06/2016 à 18h 40

1- je n’ai aucunement besoin d’un antivirus, ça fait 20 ans que c’est comme ça, et ce n’est pas prêt de changer.
je n’ai jamais demandé de pseudo protection (la seule véritable protection, c’est l’interface entre la chaise et le clavier), et je ne comprends même pas qu’il nous soit IMPOSÉ sans possibilité de le désactiver réellement autrement qu’en passant par des méthodes détournées (RunAsTI)

2-cite-moi ne serait-ce qu’une fonctionnalité nouvelle utile pour la plupart des utilisateurs ? (Par pitié, n’essaie même pas de défendre Edge). À moins d’être aveuglé par la com’ foireuse de Microsoft, je suis désolé, W10 reste un système mal fini et ce sont les utilisateurs qui servent à beta-tester (voire alpha-tester) les changements ! Les builds corrigent principalement des bugs qui n’auraient jamais du exister, dès la sortie du bousin.

3- ça vaut vraiment toutes ces builds à répétition ? La réponse est clairement NON.


EDIT : je suis insider parce que Microsoft n’a même pas réussi à proposer des builds stables pour l’administration à distance de mes machines. Remote Desktop plantait instantanément dès que je me loggué sur une machine W7. Comme Microsoft n’a pas bien travaillé ses devoirs, je me retrouve obligé d’en passer par les builds insider pour profiter d’un remote desktop à peu près bug free…

Le 23/06/2016 à 17h 45

j’ai changé trois fois de CM/Proco/RAM sur mon HTPC (en l’espace de même pas deux semaines), jamais eu le moindre souci à réactiver W10 (à la base j’ai une clé W8 PRO). Même pas eu besoin de réinstaller le bousin (ça change d’un W7/W8 qui ne supporte pas qu’on change ne serait-ce que la CM)

en parlant de corrections, questions (purement rhétoriques) :

• le bug (voulu par Microsoft) d’empêcher la désactivation de ce p#tain de Bing dans Cortana, corrigé ?
  avant, un simple paramètre virait cette recherche en ligne dont je n’ai que faire…mais ça, c’était avant !
  
  


• le bug (voulu par Microsoft) d’empêcher de changer le navigateur par défaut, corrigé aussi ?
  malgré le changement du programme par défaut dans les paramètres, il n’est pas pris en compte, obligé de truander en réglant toutes les options du programme par défaut pour qu’il force le navigateur par défaut
  
  (builds ¹⁴³⁶⁶⁄₁₄₃₆₇ pour ma part)
  
  sans compter le bug qui me fait pisser de rire à chaque fois que je l’expérimente. W10 indique qu’un problème majeur l’a obligé à remettre le logiciel par défaut (navigateur, lecteur PDF ou visionneuse photos). Et bien évidemment, les programmes par défaut, ce sont les daubes que Microsoft tentent de nous imposer malgré nous (Edge et compagnie).
  
  
  Microsoft semble une fois de plus se tripoter la nouille en sortant des builds qui s’enchaînent, sans réelles nouveautés ou corrections, mais qui, à chaque fois, n’oublient pas de réinitialiser tous les paramètres de mes machines ! Je me fiche de Windows Defender, du support zip dans explorer et d’autres conneries inutiles ? Qu’à cela ne tienne, à chaque nouvelle build insider, je suis bon pour tout re-désactiver, encore et encore…ça devient saoulant (d’autant plus que cette daube de defender ne se laisse pas faire sans un petit coup de RunasTi derrière les oreilles, le commun des mortels à qui appartient la machine n’ayant pas le droit de virer cette merde par lui-même)
  
  Plus les builds avancent, moins on est maître de sa propre bécane, c’est quand même moche…

Le 22/06/2016 à 10h 49

le style de l’article est tout bonnement délicieux, apprécié jusqu’à la dernière miette pour ma part.
merci à son auteur.

la justice semble donc encore lucide sur certains sujets, ça fait plaisir à voir…



ps : ceux qui trouvent l’article trop lourd, débranchez la partie “1er degré” de votre cerveau, switchez sur la zone “42ème degré” et remettez l’église au centre du village : on parle d’astrologie hein, pas du dernier Goncourt ou d’un théorème de physique quantique ! C’est du Wayne’s World/Austin Powers/Hot SHot, mais en version article de presse, j’adore ! :)

Le 03/04/2015 à 14h 09

@Ashuura j’y suis mais je n’ai jamais trop participé, content de t’y voir aussi ;)

attention, je ne dis pas qu’on ne peut profiter du oldschool que sur la machine originale. Juste que les sensations en émulation sont à 1000 lieux de ce que l’on peut éprouver sur la vraie machine, avec les vraies manettes dans les mains.

j’ai goûté à l’émulation dès 1998 grâce à un pote de lycée (encore merci à lui), j’ai joué et rejoué à énormément de jeux en HQ2X, online même (ce que ne propose pas le média original). Mais rien à faire, ce n’est pas pareil.


ps : moi aussi je suis faible, j’ai craqué pour DK64 et Mario64 sur le Virtual Console Wii U (bien que les possédant sur leurs supports d’origine) mais le dématérialisé me fait peur quand je vois comment sont considérés les clients. Notamment chez Nintendo qui associe la console au compte (et donc aux achats dématérialisés associés). Demain ma console crame, je n’aurais que mes yeux pour pleurer.

Je n’achète pas un jeu pour qu’on me retire le droit d’y jouer du jour au lendemain, sans que je puisse rien y faire. Il y a un flou juridique énorme qui profite actuellement à ce genre de service. Et tant qu’on prendra les joueurs pour des cons et des vaches à lait, je doute que le cloud gaming décollera de sitôt.

Le 03/04/2015 à 10h 08

parler au nom de tous les joueurs pour faire de ton postulat une généralité, c’est quand même fort de café.

 Je ne savais pas que l’on devait passer par tes bons conseils pour jouer. Je vais donc de ce pas mettre mes Nes, Snes, N64, Megadrive, gameboy, PS1 (je ne vais pas tout lister ici, on en aurait pour trois jours) à la poubelle et acheter de ce pas le dernier GTA et COD parce que c’est la seule façon de s’amuser de nos jours " />

Contrairement à ce que tu sembles croire, le retrogaming est loin, très loin même, d’être l’apanage de quelques joueurs illuminés planqués au fond d’un garage. Merci d’éviter de mettre tout le monde dans le même panier, ça ne reflète que ton opinion (biaisée) de la chose. Pour en revenir au sujet, le dématérialisé n’est PAS l’avenir et montre tous les jours ses propres limites. Quant au cloud gaming, on voit ce que ça donne : tu paies et du jour au lendemain, bye bye. Pas de remboursement, pas d’excuses, pas de solution alternative, on plie les gaules et basta. 


 
Nota bene :
 
Par ailleurs, le retrogaming, c’est sur la machine ORIGINALE, sinon ce n’est pas du retrogaming, désolé.

une partie de Mario Kart 64, sur la vraie machine, avec les vraies manettes dans les mains, ça n’a pas de prix ni son équivalent en émulation, aussi puissant soit le filtrage que l’on puisse y mettre (un jeu ne se résume pas à une performance graphique).

une expérience très simple à faire entre potes. Une supernes avec Battletoads/Mario Kart d’un côté, des PC de pseudo gamer de l’autre…je sais d’avance qui va remporter les suffrages !  Le résultat est d’autant plus probant avec des non gamers qui adorent le côté abordable (notamment au niveau du gameplay) des productions d’antan. Même effet avec une simple Wii (qui va sur ses 9 ans mine de rien !)

Pour conclure, c’est dans les vieux pots qu’on fait les meilleures confitures ! Renier le passé vidéoludique sous prétexte qu’il y a mieux aujourd’hui est une connerie sans nom !