Un texte pour combattre une prédication subversive et séditieuse, pourquoi pas (si tant est que cela soit utile)… je ne suis pas fan des dogmes et des religions, quelles qu’elles soient. Juste une note: j’imagine que cela vaut pour toutes les religions, pas juste pour les musulmans, n’est ce pas? Donc on est tous d’accord pour condamner pénalement les marcheurs de la “manif pour tous” quand ils défendent leurs croyances et leur “morale” au mépris des droits des LGBT+? Le “séparatisme” religieux existe dans toutes les religions et j’espère que ce genre de règles restera valables pour tous… /s
Chacun apporte sa contribution au projet: 75 000 euros. Pas 75 millions, 75 mille. Le prix d’une grosse berline allemande. Ou la moitié du dix millionnième de la capitalisation d’Apple. Pourquoi est ce que l’on parle de ce “projet” au juste? C’est clairement un effet d’annonce où quelques politiciens et sociétés se font un coup de pub pour pas cher.
je ne comprends pas bien pourquoi l’on parle de la saturation des réseaux téléphoniques quand aujourd’hui la grande majorité des gens ne se déplacent pas.
Dès lors que les gens sont à la maison, on peut supposer que les réseaux mobiles soient moins sollicités.
Si c’est bien le cas (il y a peut être des variables que j’oublie de prendre en compte), quelle différence, en terme d’encombrement des réseaux, y a-t-il d’accéder à un site comme celui ci via le réseau 4G ou via son Wifi?
Et puis Orange qui nous demande de faire transiter moins de données, qui demande le report de l’arrivée de Disney + en France et qui en même temps donne l’accès à tous ses abonnés à OCS, cherchez la logique dans tout ça.
3 commentaires
Quand Dupont-Aignant veut combattre et pénaliser « les prédications subversives et séditieuses »
11/02/2021
Le 12/02/2021 à 11h 17
Un texte pour combattre une prédication subversive et séditieuse, pourquoi pas (si tant est que cela soit utile)… je ne suis pas fan des dogmes et des religions, quelles qu’elles soient. Juste une note: j’imagine que cela vaut pour toutes les religions, pas juste pour les musulmans, n’est ce pas? Donc on est tous d’accord pour condamner pénalement les marcheurs de la “manif pour tous” quand ils défendent leurs croyances et leur “morale” au mépris des droits des LGBT+? Le “séparatisme” religieux existe dans toutes les religions et j’espère que ce genre de règles restera valables pour tous… /s
Gaia-X : genèse et ambitions du projet européen
15/06/2020
Le 16/06/2020 à 05h 22
Chacun apporte sa contribution au projet: 75 000 euros. Pas 75 millions, 75 mille. Le prix d’une grosse berline allemande. Ou la moitié du dix millionnième de la capitalisation d’Apple. Pourquoi est ce que l’on parle de ce “projet” au juste? C’est clairement un effet d’annonce où quelques politiciens et sociétés se font un coup de pub pour pas cher.
Orange liste ses bons conseils pour « éviter de saturer Internet » avec… une « magnifique page de 6 Mo »
26/03/2020
Le 26/03/2020 à 14h 11
Bonjour,
je ne comprends pas bien pourquoi l’on parle de la saturation des réseaux téléphoniques quand aujourd’hui la grande majorité des gens ne se déplacent pas.
Dès lors que les gens sont à la maison, on peut supposer que les réseaux mobiles soient moins sollicités.
Si c’est bien le cas (il y a peut être des variables que j’oublie de prendre en compte), quelle différence, en terme d’encombrement des réseaux, y a-t-il d’accéder à un site comme celui ci via le réseau 4G ou via son Wifi?
Et puis Orange qui nous demande de faire transiter moins de données, qui demande le report de l’arrivée de Disney + en France et qui en même temps donne l’accès à tous ses abonnés à OCS, cherchez la logique dans tout ça.