Le 18/03/2014 à 09h 24

C’est d’ailleurs cela qui fait toute la différence entre une carte bleue et une crypto-monnaie, puisque celle-ci se découpe en deux éléments à l’utilité bien distincte. Une que l’on peut largement distribuer. L’autre que l’on doit protéger à tout prix.


Je ne vois pas de différence là dedans.
Pour mon compte en banque, j’ai un RIB, numéro que je peux diffuser sans soucis et qui me sert à recevoir de l’argent, et le numéro de carte que je ne dois pas donner sauf quand je veux payer !

La différence est plutôt au niveau des technologies utilisées.

Le 29/01/2014 à 17h 07

Par la technique dite “Man-In-The-Middle” que permettrait la complicité de Verisign avec un état (comme les soupçons avec la Tunisie et Microsoft), non ?


ça doit pouvoir se faire oui, on détourne le site en question au niveau d’un routeur en chemin (man-in-the-middle donc), et on fait valider le certificat par l’agence de certification.
L’utilisateur n’y voit que du feu (et il n’a vraiment aucun moyen de s’en rendre compte s’il n’avait pas le certificat de chiffrement du site avant l’attaque)

Le 29/01/2014 à 13h 06

Les scénarios confidentiels ne sont jamais diffusés au format numérique, toujours au format papier. On voit d’ailleurs les trois de perforation sur le scénario, preuve qu’il a été scanné.


Je ne savais pas ça tiens :) ne m’intéressant pas plus que ça à cette affaire, je ne m’étais pas posé la question et pensais bêtement que le scénario était au format numérique.
ensuite, je me suis basé sur l’expérience que j’ai de mes connaissances “qui ne comprennent pas pourquoi” ils se font voler leur mots de passe facemail, hotgle et autre à longeur de temps…
Mais disons que cela aurait pu etre une explication très plausible ! En tout cas, avec des formats numériques, c’est par là que j’aurais commencé à chercher.

Le 29/01/2014 à 09h 26

erreur de manip,
delete me please.

Le 29/01/2014 à 09h 26

Moi je comprends pas pourquoi il a pas distribué son scénario avec une variante différente par personne, ainsi tu sais assez vite d’où vient la fuite.


Et tu fais quoi ensuite ? tu brules la personne après l’avoir crucifié ?
Il y a de fortes chances que la fuite provienne d’un pc trojané d’une des personnes en question et non d’une choix déliberé d’une d’entre elle.
Il y a aussi de forte chance que les 5 autres personnes aient aussi un pc moisi plein de joli spyware en tout genre, mais juste qu’ils n’ont pas eu la chance qu’on vienne voir directement ce qu’il y avait sur leur pc…
Heuresement, chez nous on a la hadopi qui nous oblige à sécuriser nos PC !!Il faut qu’il vienne tourner ses films en france " />

Le 29/01/2014 à 09h 12

Bah si c’est con de fuiter un scenar, c’est tout aussi con d’aller le lire non ?
Du coup, je suppose que toute personne qui trouve con cette fuite n’a pas été le lire, et que les autres sont celles qui de toute façon, n’auraient pas été voir le film, ou auraient été le voir dans tous les cas ?
Du coup c’est quoi le foin d’enfant gâté qu’il nous fait le monsieur là ? J’ai l’impression de me voir quand j’avais 6 ans… “Si c’est comme ça, et ben j’veux plus :‘(”

Le 28/01/2014 à 09h 46

C’est vrai que j ecomprends la plainte, mais le langague juridico-boursier (sisi, ça se dit, faites pas chier..) est vraiment louche dans ce cas : Porter plainte pour une fausse prévision !!!
ça marche aussi pour la météo ou pour l’horoscope ? parce que j’ai un paquet de thunes à me faire moi " />

Le 07/01/2014 à 14h 32

arno53 a écrit :

….



tu es donc d’accord avec moi toi aussi…

Le 07/01/2014 à 14h 23

Le certificateur, pas le compilateur. Le certificateur vérifie le code en bout de chaîne alors que les compilateurs ne seront pas dans l’OS et pourront être indépendants


Ça me parait pas si évident.
Je pense qu’on peut facilement inventer un langage dans lequel tout programme peut-être certifié (c’est d’ailleurs ce qui a été fait si j’ai bien compris, et ça existait avant cela)
Par contre, certifer le résultat d’un programme, au pif, d’un compilateur, c’est une autre histoire… qui ne doit pas être très loin de la question de la terminaison d’un programme, qui est indémontrable.
Je conçois qu’un peut facilement certifier un compilateur, mais pas le résultat de ce qu’il compile, seulement en lisant le code du compilateur.

Et là où il y a une différence d’indépendance par rapport au système actuel (qui est loin d’être parfait, on est bien d’accord) c’est que tu n’as pas la possibilité d’écrire du code qui va monitorer/manager un autre programme, car il sera invalide et te sera refusé à la compilation (quid d’un débogeur tiens, comment cela marche sur un tel système ?)

Le 07/01/2014 à 13h 48

N’en change pas c’est de la bonne !!!


C’est tout ce que tu as comme argumentation pour ta réponse ??
J’en conclue que tu es d’accord avec moi ?

Le 07/01/2014 à 13h 47

Si il y en a une vu que tout ce qui tourne en kernel mode est du code vérifiable.


non il n’y en pas pas vu que la compote de pomme est trop sucrée et que les avions nagent à contre courant… -_-


Pour le compilateur il est dans la trusted base. Bartok avant de de générer du code natif génère du Typed Assembly language(TAL) , une sorte de pseudo code assembleur vérifiable. Le compilateur est compilé du TAL de mémoire.


je répète donc ma remarque, personne n’a de maitrise sur la chaine de compilation, et c’est à elle qu’il faut faire confiance pour la sécurité de l’os…
je vais le dire autrement…
“Ma maison est sure car les clés m’ont été données par l’ancien propriétaire et je n’ai aucun moyen de changer la serrure ni mettre d’alarme chez moi sans lui demander et qu’il l’installe lui même”
C’est une blague ???

Le 07/01/2014 à 13h 37

Oui l’isolation matérielle est beaucoup plus coûteuse en performances.


hheeuuu ???? depuis quand ?


L’isolation logicielle se fait au niveau du compilateur qui à la fin vérifie que le code généré soit bien vérifiable et qu’une adresse mémoire n’aille pas pointer sur un autre SIP.C’est une isolation par le langage. Harmattanblow a parlé plus haut de ce point.


Ça a déjà beaucoup plus de sens ! Donc en clair, il n’y a PAS d’isolation.
Maintenant la question qui fache… qui maitrise le compilateur ?

Pärce que dans l’ère “je m’appelle nsa me faites pas chier”, ça veut dire “j’ai tour les droits, et tu n’as AUCUN moyen de controller ni vérifier quoi que ce soit, ni même de t’en proteger”

Moyen quand même comme concept…

Le 12/12/2013 à 12h 21

brazomyna a écrit :

Y’a ptet KDE aussi, non ?



Carrément même !! En fait, une partie des amélioration de Qt, à chaque version depuis la 5.0, viens du projet KDE (le coup de timezone par exemple)
Ce sont des trucs qui étaient mal ou pas fait dans Qt 4, KDE les a refait à sa sauce, et depuis que la gouvernance de Qt est ouverte, ils en profitent pour ne pas dupliquer les choses et les mettre directement dans Qt, comme ça tout le monde en profite !

Au passage QT, c’est QuickTime, la, on parle de Qt ;)

Le 25/10/2013 à 10h 43

FrenchPig a écrit :

Curieux, en temps normal c’est le fait de réutiliser les textures déjà chargées qui ne plombe pas les temps d’accès… les dupliquer c’est juste la seule chose à ne pas faire.



ça sérialise les accès disque.
Dans tous les cas, tu ne peux pas garder toutes les textures en mémoire, donc à un moment, tu es obligé d’en liberer quelques unes que tu vas devoir recharger par la suite.
Si tout ce que tu as à charger à un moment donné est contigü sur le disque (surtout si c’est un disque optique), tu vas plus vite.
Donc un exemple simple (de leur coté, c’était surement bien plus compliqué que cela), est de mettre pour chaque niveau, tout ce dont tu as besoin en un “tas” que tu liras en une fois pour charger le niveau. Même si pour cela certaines textures sont répétés dans chaque “tas” de niveau.

Le 06/06/2013 à 18h 59

Pour la peine, je me suis abonné aussi !!
J’avoue que cela fait un moment que j’y pensais sérieusement, vu l’excellent travail que vous fournissez, mais je me suis dit que les pavés et les bonnes intentions, ça va 5 minutes.
Alors j’ai franchi le pas !

Continuez comme ça, ça vaut ce que ça vaut, mais en tous cas, moi j’apprécie votre travail " />

Le 16/04/2013 à 09h 28

Il me semble qu’ilsz sont obligés de répondre à une question “officielle” d’un député. Par contre dans quels délais, je l’ignore.


Ils sont obligés de dire une phrase ou deux… après, cela parle plus souvent de choucroute que du sujet de la question elle même….
Ça se saurait si les politiciens répondaient aux questions qu’on leur pose.

Le 10/04/2013 à 15h 21

C’est surtout switcher tous les buffers d’une carte à l’autre, et s’assurer que toutes les reférences à ces buffers sont correctement mises à jour qui est compliqué et fou la merde.
Sans compter les changements de formats du à l’architecture interne des carte et autres joyeusetées.
Surtout que dans X, malheureuselment beaucoup de défauts de conceptions sont là d’origine (des infos sur le format des buffers sont présents coté client et certaines opérations en ont besoin)
Et là, c’est vraiment iconcevable sans casser la compatibilité avec X, ou ajouter une nouvelle extention du genre “On pete tout, alors il faut que tu refasses toute ton initialization graphique et que tu redessine tes widgets… Ha ? et tu comptais sur moi pour garder tes pixmap au chaud ?? ben c’est loupé, faut les relire depuis le disque et me les refiler… Comment ? ton code n’a jamais prévu cette éventualité ?? c’est ballot hein…”


NVidia. C’est pas eux qui disaient qu’il était techniquement impossible de le faire fonctionner sous nunux + XOrg ?


Rien n’est impossible, ce qu’ils ont voulu dire (à mon avis), c’est que c’est impossible sans code source ouvert dans le noyau et/ou sans des efforts très importants qu’ils ne sont pas prêts à investir vu le retour en terme de ventes.

Le 27/02/2013 à 12h 13

parce que c’est évident, si techniquement c’est possible, c’est forcément que ce sera fait. C’est sûr à 100% même si tu n’as aucune source qui pourrait indiquer qu’ils ont l’intention de le faire…


L’histoire, c’est une source pas trop mal je trouve…

Le 27/02/2013 à 11h 42

Et tu considères pareil quand tu as les specs d’une machine? Tu ne crois jamais les specs d’un constructeur, c’est pour toi pas une source fiable ?


Heeuu.. on s’est mal compris, par cource fiable, j’entends un vrai lien vers une vrai doc.

Le 27/02/2013 à 10h 38

Le fait que ce soit imposé par MS dans les specs des machines livrées avec Windows 8?


Je pense que par source, il voulait dire source fiable ;)

Le 27/02/2013 à 10h 13

il est en colère parce qu’un développeur propose une solution qui n’est pas compatible avec sa vision personnelle


Il est surtout en colère parce qu’on lui propose une mauvaise solution à un problème, même en laissant en dehors la discussion sur le problème lui même.

Le 15/02/2013 à 11h 27

Depuis quand les islandais sont capables d’envoyer un homme sur la lune ?

Le 28/01/2013 à 13h 40

astiritsa a écrit :

C’était pas mon cas, sinon c’était deux tartes dans la gueule " />



Parce qu’en plus, t’avais droit à deux parts de déssert ?

" />

Le 29/11/2012 à 15h 07

Euh, t’as une source pour l’huile de vidange, parce que là j’ai quand même du mal à y croire….


c’est de l’huile minérale en fait (donc de fabrication “semblable” à l’huile moteur), mais pas de l’huile recyclée d’un moteur.
Après, le terme “huile de vidange”, ça fait mieux pour râler… (même si je suis absolument contre cette autorisation d’huile minérale dans les huiles comestibles qui devraient être 100% végétales quand c’est marqué sur l’emballage)

Le 27/11/2012 à 09h 41

On est pas censé être en démocratie ?


Des mots, ça on en a plein ! Pour le cratie, j’en ai jamais vu encore…

Le 13/11/2012 à 09h 49

L’authentificator est un service gratuit. Le support en pastoc en revanche vendu par Blizzard, permettant de palier au fait que VOUS n’avez pas de smartphone, est payant.


Donc l’autentificator est un service gratuit pour ceux qui ont payé un smartphone…

Le 09/10/2012 à 12h 13

Pour tes cassettes audio je serai tenté de dire que c’est légal. La copie privée s’appliquait sans problème à cette époque à condition que la source soit légale. Et les radios payent des droits de diffusion donc…


Oui, je pense aussi, c’était juste pour illustrer le fait que c’est pas forcément évident de prouver la légalité d’une source, dans mon cas, à part la très faible qualité qui tend à montrer sans trop d’ambiguité la provenance, je n’ai aucun moyen de prouver ça.


Aujourd’hui je sais pas, c’est devenu un bazar sans nom… Mais à priori c’est toujours légal. Les chaines de télévision ne sont par exemple pas en droit d’interdire un enregistrement. A usage strictement privé la copie bien sure :)


Je suis d’accord, et si on se laisse faire, on n’aura bientôt même plus ce droit. Parce qu’il ne faut pas rêver, s’ils pouvaient l’interdire sans s’en prendre plein la gueule, ils le feraient sans hésiter. Mais j’ai l’impression qu’on y va petit à petit :/
Par exemple, il n’est pas forcément simple pour un néophyte d’enregistrer de la musique depuis une radio web. Et je ne suis même pas sûr qu’un logiciel qui t’aiderait à la faire serait légal :(

Le 09/10/2012 à 12h 00

heu tu n’as évidement pas le droit de ripper un MP3 d’un CD emprunter …


Moi, j’ai des mp3 que j’ai enregistrés à la radio sur des cassettes audio il y a maintenant très longtemps !! et que j’ai passé sur PC par l’entrée ligne de ma carte son !
C’est légal ou pas ? Il faut que je garde le fichier original ? la cassette audio d’enregitrement de la radio (je ne l’ai plus depuis longtemps celle là…)

Et si je fais la même chose maintenant ? j’ai le droit d’enregistrer la radio ? Où ils ont réusii à l’intedire aussi ?

Le 04/10/2012 à 14h 34

Moi j’ai :


Nous ne sommes pas en récession


en double et


La croissance reviendra l’année prochaine


en triple pour les échanges " />

Le 04/10/2012 à 14h 30

ha, ils recompressent les nimage, je comprends mieux pourquoi ça marche :)

Le 04/10/2012 à 13h 28

> fortement compressées (jusqu’à 90 % selon la firme)

Genre, le discours de politiciens " />
90% pour le texte oui, qui ne représente qu’une petite partie des données qui transitent !! ils font comment pour toutes les vidéos de chats trololilols qui miaulent sur youtube ? Et nes nimages de chatons trop kawaï planqués sous la couette ?

En plus, il me semblait que ça existe déjà une extention html pour compresser les données entre le serveur web et les navigateurs ?

Après, je pense que ça peut quand même aider un peu, et au passage espionner les utilisateurs " />

Quelqu’un à des retours ou un test sérieux de l’option turbo d’opera dont il est question dans l’article ?

Le 28/09/2012 à 13h 26

Non, quand Testing est freezé, plus aucun paquet ne peut passer durant cette periode de Sid à Testing, mais Sid continue de recevoir les nouveaux paquets sans se préocuper de se qui se passe au dessus, c’est different.


Ok, tu ne joues pas sur les mots alors.

Quand testing est gelée, plus aucun nouveau paquet ou nouvelle version d’un paquet existant ne doit arriver dans testing, mais les corrections passent toujours par sid avant d’arriver dans testing. sid sert toujours de zone tampon et tout ce qui y entre à pour vocation d’arriver dans testing, donc rien de nouveau dans sid non plus.

Le 28/09/2012 à 13h 05

Sid n’est jamais freezée, seule la branche testing l’est


Tu joues sur les mots là ;)
Sid est la zone d’integration des paquets avant leur arrivée en testing, si testing est gelée, sid l’est aussi dans la pratique.

Le 28/09/2012 à 12h 54

Déjà la plupart des jeux tu oublies, tu oublie SQLServer etc etc. J’ai pas une liste toute prête, mais si tu es ne serait-ce qu’un peu lié à un monde Windows Pro ou gamer tu ne peux pas t’en sortir juste avec une distrib Linux.


Et surtouts les indispensables !!! L’éditeur de base de registre et l’outil de défragmentation de disque !!
Introuvables sous linux, et impossible de les faire fonctionner sous wine je pense que tant qu’ils n’y seront pas, inutilse de proposer ça au grand publique, ni aux proffessionnels, ni aux gamers et encore moins aux casuals !!!

(bon ok ok… mais on est vendredi non ? et puis il l’a bien cherché quand même…)

Le 28/09/2012 à 12h 51

Il me semble que Debian Sid est en rolling release et que c’est justement la base d’Ubuntu.


et


Debian SID est une rolling release.


Non, Debian sid n’est pas une olling release.
C’est la zone d’arrivée des paquets avant leur migration vers testing pour la release suivante.
Elle est autant en rolling release que nimporte quelle version de développement d’unbuntu.
D’ailleurs, actuellement, debian est en période de freeze, du coup, aucune nouvelle version de logiciels dans sid jusqu’à la sortie officielle de wheezy, qui devrait ne pas tarder, en temps débian… " />

Le 14/09/2012 à 08h 35

Parce que plus personne ne tient l’UMP…


C’est surtout parce qu’ils n’ont aucune chance que ça passe, vu qu’ils ne sont plus aux commandes.
Donc ils peuvent dire tout et nimporte quoi pour plaire au peuple, pas de risque d’emmerder ses amis vu que ce ne sont que des paroles en l’air…

Un peu comme le gouvernement actuel, avant le changement de pouvoir…

Le 27/08/2012 à 09h 02

une communauté qui fait avancer Linux aussi rapidement que nous améliorons Twitter


Je sais bien que c’est du marketing, mais ils sont au mieux optimistes là (voir même carrément vantard)
Linux (le noyau) avance TRÈS TRÈS TRÈS vite !


Supporter et ne donner que 15 000$

C’est le tarif pour être membre d’argent, l’idée est qu’il y en ait beaucoup pour que ça rapporte, plutôt que peu qui payent plus.
Tu peux aussi être membre d’or, ça coute plus cher, mais le sticker à mettre sur tes produits est plus trop beau " />

Le 20/08/2012 à 14h 05

Je pense que tu serais surpris du nombre de petites frappes qui connaissent leurs droits sur le bout des doigts.


bah apparement, il ne les connaissait pas si bien que ça lui " />