Le 11/04/2014 à 12h 00

Nnexxus a écrit :



Pas forcément. Des boites comme gog.com et humblebundle fournissent des jeux pas cher et sans compromis sur la vie privée.





Mais tu dirais que ça représente la norme?

Le 11/04/2014 à 09h 52

Nnexxus a écrit :



C’est pas totalement vrai. Si on sort un peu des gros AAA et/ou multi avec micro-transaction, je trouve au contraire que jouer n’a jamais été aussi peu cher.







On paye avec d’autres choses que de l’argent, on paye avec notre vie privée, avec des statistiques sur notre comportement, éventuellement de la pub, …

Le 11/04/2014 à 08h 11

Cacao a écrit :



Mon dieu. Le système farmville qui arrive dans nos jeux de gamer. Par pitié, ce serait réellement la fin alors ?





Ben c’est déjà dans “Real Racing 3” sur mobiles. C’est du free2play, mais si Ubisoft a décidé de compier le modèle free2play pour ses jeux payants, les cartes de crédit vont chauffer…

Le 11/04/2014 à 07h 39

Ce qui est certain, c’est que les éditeurs vont optimiser la courbe de progression des jeux pour inciter les joueurs à cracher au bassinet.



Par exemple, la mise en place de tournois bi-hebdomadaires dont les conditions d’accès sont d’avoir une voiture catégorie xyz (qui nécessite normalement de remporter 200 courses pour la débloquer ou de payer 25 euros), et dont le gros lot est un modèle exclusif de la voiture abc qui ne sera proposé qu’une seule fois dans toute l’histoire du jeu à l’occasion de ce tournois précis.



Ou encore “votre voiture est en réparation, la réparation prendra 15h, mais pour 2 euros vous pouvez la récupérer tout de suite”

Le 10/04/2014 à 19h 12

Reznor26 a écrit :



On aura beau râler, le fait est que les micro-transactions sont un modèle bien plus rentable que n’importe quoi (pour peu que le jeu marche un minimum bien sûr)….





Parceque le consommateur en a de moins en moins pour son argent…



Gamer = vache à lait, n’a jamais été aussi vrai.

Le 10/04/2014 à 15h 46

metaphore54 a écrit :



L’avantage est juste en temps à Priori :







ça ne va pas durer, il suffit de regarder comment ça dégénère parfois sur les jeux free2play.







metaphore54 a écrit :



Tout aussi déséquilibré que celui qui va passer 20h par jour pour tout débloquer par rapport à celui qui va jouer 4h par semaine. Je ne vois rien de choquant ou alors passer de l’égalité à l’égalitarisme.







Sauf qu’il est plus facile de claquer 30 euros que de jouer 20h par jour, donc celui qui ne veut pas payer 30 euros va devoir jouer plus d’heures par jour pour arriver à suivre…

Le 10/04/2014 à 15h 26

metaphore54 a écrit :



Normal, pourquoi les joueurs n’auraient pas droit à du service en plus (microtransactions ici).







Parceque ça transforme le jeu et ça consacre le modèle “pay2win”… ce n’est pas un service en plus mais une atteinte au modèle compétitif égalitaire entre joueurs. Au final on s’enfonce dans un modèle où les joueurs qui ne mettent pas la main au portefeuille se retrouvent désavantagés par rapport à ceux qui payent pour débloquer le super moteur, l’armure super résistante où le fusil mitrailleur sans recule.



On est occupé à détruire un modèle compétitif où seuls comptaient la ténacité et l’habileté du joueur pour mettre le pognon comme avantage dans l’équation.



A quand la mise en place d’un accès premium dans les jeux en ligne pour avoir accès à des serveurs non surchargés, tant qu’on y est…

“Pour 30 euros de plus par mois, jouez loin des pauvres sur des serveurs à haute vitesse”

Le 10/04/2014 à 15h 07

Ubisoft, ce boulet qui grossit petit à petit… Heureusement pour eux, les gamers sont en majorité des junkies qui finissent toujours par venir cherche leur dose même si le dealer les a traité comme de la merde pendant des années.

Le 11/04/2014 à 11h 51

mirandir a écrit :



À part quelques exceptions, être descendant d’artiste c’est au contraire un très mauvais plan si tu espères des sous-sous " />







Être fils de guitarise, ça n’apporte généralement pas de revenus supplémentaires.



Être fils de guitariste touchant le droit voisin, ça peut rapporter de quoi se payer des cloppes.



Être fils du saxophoniste qui fait le solo dans toutes les chansons de Jean-Jacques Goldman, ça doit rapporter assez pour se faire un resto de temps en temps…



Etre le fils de Jean-Jacques Goldman, ça ça rapporte.



Ne soyez pas artistes, soyez le fils de Jean-Jacques Goldman!

Le 11/04/2014 à 11h 17

knos a écrit :



Le bon plan dans la vie c’est d’être descendant d’artiste. partie prenante aux magouilles des organismes de gestion de droit







C’est pa ssimplement les artises qui sont fautifs, mais un système maffieux qui s’en met plein les fouilles.



Dans le cas qui nous préoccupe ici, ce ne sont pas des comités d’auteurs d’œuvres orphelines qui font du lobbying, mais bien les acteurs de la gestion des droits et les industriels qui poussent pour pouvoir faire du blé avec des œuvres et ce, sans l’accord de l’auteur.



L’approche honnête serait de considérer que les œuvres sont dans le domaine public après une période de recherche suffisamment longue, tout en offrant la possibilité de retirer l’oeuvre du domaine public si l’auteur venait finalement à se manifester, mais sans droit à une compensation rétroactive.

Le 11/04/2014 à 11h 05

guiblan a écrit :



Bonjour,



J’ai l’impression que beaucoup de personnes ne savent pas réellement que tout cela existe déjà dans la loi française. C’est les responsables des vols et autres qui s’en chargent.



Dans les drones, il faut distinguer deux catégories :

• Vol à vue
  


• Vol en immersion (vol aux instruments etc)
  
  
  
  
  
  
  
  Il y a aussi le drone “automatique” qui se pilote lui-même sur base de directives de navigation de haut niveau (par exemple, va aux coordonnées xy,en suivant la liste de waypoints suivante: …)
  
  
  
  Le mot drone en lui-même est trop ambigü et est utilisé à toutes les sauces. Si un Phantom piloté à vue est un drone, pourquoi un trex-450 piloté dans des circonstances similaires n’est pas aussi appelé drone?

Le 11/04/2014 à 08h 16

Khalev a écrit :



Faut bien réfléchir à qui est responsable. Le pilote qui n’était pas agréé? L’organisation pour avoir embauché un pilote non agréé? Le “hacker” (lol)? La triathlète pour ne pas avoir regardé au dessus d’elle, avoir abimé le drône et mis de la peinture sans permis de construction?







Ce qui est sur, c’est qu’il faudrait un cahier des charges assez costaud pour l’utilisation de drones dans ce genre de contextes: redondance des systèmes, radio à deux cannaux, activation d’un return home à altitude constante en cas de perte de toute connectivité, … On ne peut pas accepter du matos qui se contente de tomber.

Le 11/04/2014 à 07h 57

Groumfy a écrit :



Vu le passif de la Commission européenne, j’ai peur que ces technocrates nous sortent encore des conneries de leurs cerveaux malades.





Oui, mais bon, après qu’ils aient pondu le texte initial, il y a les amendements, les remaniements du texte, et au final on peut parfois avoir de bonnes surprises, comme récemment le renforcement juridique de la neutralité du web…

Le 11/04/2014 à 07h 49

blamort a écrit :



outre atlantique, ils ont trouvé une alternative aux problématiques identifiées ici, ils les font voler, filmer, s’écraser dans d’autres pays à quelques milliers de km de chez eux







Les fans de drones américains peuvent même les équiper de missiles si c’est pour voler au dessus d’un pays musulman… D’ailleurs les aéromodélistes américains ont des jeux qui ont déjà attiré l’attention d’ONG genre amnesty international, comme par exemple le bombardement en deux temps: un drone bombarde une cible, laisse une pause aux secours pour qu’ils arrivent et commencent à bosser et rebombardent une fois que les secours sont bien occupés…



Mais ce n’est accepté que si tu fais voler ton drone au dessus du Pakistan ou de l’Aghanistan, donc il ne faut pas faire ça dans son jardin.

Le 11/04/2014 à 10h 45

Ricard a écrit :



Snowden ? Ha oui, c’est pas le type qui a gagné le marathon de Paris ou un truc du genre ?" />

Wé, c’est rare de ne pas en avoir entendu parler.







Ok, donc ton opinion est que le monde est peuplé majoritairement de benêts mal informés qui préfèrent l’actu sportive au reste…. sans doutes en partie… maintenant, si on parle des gens avec un accès “cloud”, à mon avis la proportion de personnes ayant entendu parlé de Snowden est tout de même plus élevée.

Le 11/04/2014 à 07h 55

Ricard a écrit :



Tout le monde ne connait pas Snowden." />





Non, mais c’est rare de ne pas en avoir entendu parler…

Le 10/04/2014 à 14h 28

Dans d’autres nouvelles , DropBox change de nom et s’appelle maintenant next GuanDatamo, un nom mettant l’accent sur l’accès mobile aux données et le sort de ceux qui partageront n’importe quoi.

Le 11/04/2014 à 07h 24

martino a écrit :



jeu…simplissime, sans génie ou je me suis fait chier comme un rat mort.







Bon, c’était pas super fun comme gameplay, mais en y jouant à un niveau de difficulté convenable, c’est tout de même pas trop mal. Le fait d’être toujours à la ramasse au niveau matos, de devoir se préparer, planifier, de pouvoir jouer la discrétion, c’était plutôt pas mal… Je trouvais qu’en général, le jeu mettait bien la pression sur le joueur.



Et le multi est tout de même très bon.

Le 10/04/2014 à 15h 57

Dr.Wily a écrit :



Ca manque surtout d’une mise en scène digne du reste du jeu. Là on a le droit a un truc famélique sans staff roll identique au reste du jeu. Un épilogue aurait été plus adapté.







Mais il y avait un épilogue … sérieusement, j’ai trouvé la fin parfaite, nuancée et respectueuse du ton général du jeu et des personnages. Ils en auraient fait un peu plus, ça aurait été à côté de la plaque.

Le 10/04/2014 à 15h 40

Dr.Wily a écrit :



Au passage il devraient en profiter pour améliorer la fin très moisie du jeu… " />





ça manquait d’un écran “Vous avez gagné!” ?

Le 09/04/2014 à 12h 51

ajams a écrit :



En même temps la plus parts des trucs sont souvent plus des simples portages avec du lissage que de vrais remakes comme FFX,







FFX, c’est pas juste un portage, justement? Ils ne sont pas repartis du code source et des contenus de la version PS2 ?







ajams a écrit :



j’ai des doutes à ce que Naughty Dog refasse toute les textures et les modèles.





En général, de nos jours, les studios travaillent avec un niveau de qualité supérieur à ce qui se retrouvera dans la version finale, cela permet de rogner là où c’est nécessaire pour les perfs sans forcément niveler par le bas. Et puis ce n’est pas comme s’ils ignoraient que la PS4 sortait, donc ils ont pu prévoir.

Le 09/04/2014 à 12h 19

ludo0851 a écrit :



Portage = le même jeu (pas la même manette)

Remake = jeu différent (ajouts, optimisation au nouveau matériel)







Portage => même jeu mais adapté au support cible (recompilation, optimisation, adaptation des contenus) (exemple: Tomb Raider Legend sur PS2)

Remake => jeu refait depuis zéro avec de nouvelles méthodes et de nouveaux choix artistiques mais en collant à la trame narrative (exemple: Tomb Raider Anniversary)

Reboot => jeu adapté inspiré librement de son prédécesseur et revisitant/modifiant l’histoire fondatrice. (exemple: Tomb Raider 2013)

Le 09/04/2014 à 16h 31

metaphore54 a écrit :



C’est soit une taxe google, soit une taxe qui touchera les utilisateurs. Je n’ai rien contre l’un ou l’autre mais je préfère autant que la taxe soit payé par google plutôt que par moi.







Moi je préfère que personne ne paie une taxe sur quelque-chose qui ne mérite sans doutes pas rémunération et qui sera de toutes façons absorbée en grande partie par les rouages obscures d’organismes de redistribution créés pour rémunérer des politicards sur le départ .



Suffit de regarder la redevance copie privée et les mécanismes pour la récupération de cette dernière pour les professionnels pour voir où sont les plus gros voleurs.

Le 09/04/2014 à 11h 13

carbier a écrit :



" /> Et ils feront pareil pour l’Allemagne, l’Italie, la Belgique, l’Espagne, etc. etc.

" />





Faut bien commencer quelque part… C’est comme quand en Belgique ils ont désindexé tous les sites de presse francophone suite à une décision de justice très carrée.



Autant je suis convaincu qu’il faut obliger Google à respecter le droit d’auteur, autant je reste persuadé que la prolifération de taxes google visant à faire payer cet acteur pour des activités jusque là licites, c’est un très mauvais signal pour le secteur technologique et l’innovation.

Le 09/04/2014 à 10h 10

Ricard a écrit :



Vivement que Google se casse de la France avec tous les services qui vont avec. Ce serait rigolo." />





Ben supprimer les emplois en France serait sans doutes un moyen de notifier le désaccord. Fermer google images pour la France et désindexer les sites français (pour les images) en serait un autre.

Le 09/04/2014 à 14h 41

fred42 a écrit :



Faille présente sur le DSM 5.0 de Synologiy qui ne communique pas sur les failles non corrigées (!) :



Comme si dans le cas présent, cela servait à quelque chose de ne pas communiquer là dessus !



À l’équipe : avec vos contacts privilégiés chez eux, vous pouvez avoir une info sur la date de correction ?







De toutes façons, c’est pour les systèmes embarqués que ça va saigner le plus car certains constructeurs n’auront peut-être pas prévu de méthode de mise à jour de leurs produits, et d’autres auront juste la flemme….

Le 09/04/2014 à 08h 08

C’est intéressant comme concept car ça va aussi réduire les déchets électroniques inutiles: le remplacement de composants endommagés (écran) devient plus facile, de même que la mise à niveau du soc n’entrainera pas un remplacement de tout l’appareil. On retourne vers une logique d’investissement dans l’appareil plutôt qu’un achat “jetable”…

Le 08/04/2014 à 18h 08

Et voilà une trajectoire de carrière…



Sophia Copolla, Woody Allen, Marvel, Luc Besson…



On semble voir un point de départ en couille à un moment, …

Le 08/04/2014 à 16h 55

Pc_user a écrit :



Sûrement…j’ai toujours eu/reçu du matos impeccable donc je ne saurais dire. Tu la vois avec quel soft la conso (sous w7) ?



Euh, c’est une prise avec mesure de consommation, je l’ai utilisée surtout pour contrôler le profilage conso de la machine et venant de disques RE2, j’ai eu une baisse d’une petite trentaine de watts avec une perte de perfs assez négligeable.

Le 08/04/2014 à 15h 25

Pc_user a écrit :



erf… aucun souci avec des black 1 et 4to depuis 2 ans environ. J’avais hésité avec des red mais vu que ce n’est pas pour un nas et que la garantie est de 5 ans (3 ans sur certains red) le choix fut vite fait.





Moi j’ai des red 3Go achetés en janvier 2013, et ça tourne assez bien avec une conso raisonnable (je touche du bois).



Du matos malmené pendant le transport et qui arrive mort à la maison, ça m’est déjà arrivé, c’est souvent plus lié à la qualité du magasin ou des transporteurs impliqués que à la qualité du matos lui-même…

Le 08/04/2014 à 15h 22

FunnyD a écrit :



Ce n’est pas avec ceci que tu tueras l’impudent qui ouvrira le boitier " />







Pourquoi faut-il attendre qu’il ait ouvert le boitier pour le tuer?" />

Le 08/04/2014 à 14h 44

FunnyD a écrit :



:mmmmm: Tu propose quoi pour remplacer " />







Oxygène, ou gaz carbonique (l’autre bonne raison de ne pas secouer le disque)

Le 08/04/2014 à 14h 18

GeX-R a écrit :



T’as bien raison, j’ai presque rempli tous mes DD avec les albums de Jennifer " />





C’est normal, c’est une peine incompressible.

Le 08/04/2014 à 14h 14

FunnyD a écrit :



" /> Mais afin d’être sur que personne ne les ouvre et ne fasse ainsi sauter la garantie, ils les ont rempli de gaz sarin " />





Trop dense, ça augmente la chauffe et ça laisse une pellicule sur les plateaux.

Le 08/04/2014 à 13h 38

Au moins il n’y a pas de gaspi d’helium ici…

Le 08/04/2014 à 08h 59

Beginner a écrit :



Il faudrait arrêter d’associer Uplay et DRM, ce n’est plus le cas.







Question: alors faut il oui ou non une connexion permanente pour jouer en jeu solo? Et pourquoi faut-il utiliser Uplay même si on a acheté sur Steam?







Beginner a écrit :



Steam est leader, et donc on ne laisse personne d’autre mettre en place des choses similaires? Sympa comme ouverture du marché non?







Qui empèche UbiSoft de mettre un truc similaire en place? Personne. … alors pourquoi ils ne font pas un truc vraiment compétitif au lieu de se faire juste leur petit domaine où ils exercent leur pouvoir sur les acheteurs?

Le 08/04/2014 à 08h 40

Ben faut dire qu’avec Uplay, il y a eu des records… Par exemple, le Prince of Persia (2008) sur PC qui envoyait sur les serveurs ubisoft chaque action de type levier/bouton/trappe de chaque piège/énigme faite par le joueur et en récupérait l’autorisation d’exécution.



Paranos jusqu’à la moelle chez Ubisoft… (enfin, c’est un bon moyen de profiler très précisément le comportement des joueurs à leur insu)

Le 08/04/2014 à 08h 17

Bah, moi ça fait des années que j’achète plus de jeux Ubisoft, à priori c’est pas prêt de changer.



Quand à la suprématie de Steam, ce n’est pas en faisant systématiquement pire, en mettant des DRM plus intrusifs, en disant “fuck you” aux clients, ou en empilant carrément les couches qu’Ubisoft va l’ébranler.

Le 07/04/2014 à 11h 56

CryoGen a écrit :



Donc suffit d’uploader une vidéo et d’y coller le flag “libre” donc si j’upload une vidéo qui appartient réellement à quelqu’un et que je met libre ca la rend libre d’office ? " />







Ben techniquement, ce serait une option… sauf que la loi DMCA s’en tamponne complètement.

Le 07/04/2014 à 11h 42

mk_kev a écrit :



Ne serait-il pas possible qu’a notre tour, nous envoyons à Youtube des requêtes de blocage de contenus de Sony ou Universal par exemple ?







Si tu mets les formes, il y a certainement moyen de faire des dégâts… mais attention, la loi est du côté du plus fort.

Le 07/04/2014 à 11h 38

seb2411 a écrit :



Si je me trompe pas il me semble qu’en plus Sony a utilise la vidéo en question pour des démos de ses TV 4K.





Ben en fait, c’est la base du problème.



Sintel est sous licence Creative Commons, Sony décide de l’utiliser pour ses démos, les avocats de Sony voient qu’une vidéo utilisée dans leur catalogue est publiée sur youtube et en demandent le retrait. Bref, un problème interne de gestion des droits chez Sony et qui revient dans la gueule des auteurs grâce à la magie DMCA.

Le 07/04/2014 à 10h 06

FunnyD a écrit :



+1, toute demande ne devrait-elle pas être motivée?









Ben oui, et Sony l’a fait: « Cette vidéo inclut du contenu de Sony Pictures Movies & Shows »



Dans le genre, il y a aussi “Scripps Local News”, qui régulièrement faire retirer des vidéos de la Nasa, avec comme, par exemple, celle de l’atterrissage de Curiosity, l’année passée.

Le 07/04/2014 à 09h 47

dump a écrit :



Ce serais bien que les fausses demandes de blocage soient lourdement sanctionné par la loi et par Youtube.

Que le système fonctionne a double sens.





C’était initialement prévu dans le DMCA, mais ils ont laissé tomber ces mesures à la demande des ayants droits, par souci d’efficacité.



Les lois genre DMCA consacrent le principe de présomption de culpabilité: le contenu suspecté de violer le droit d’auteur DOIT être retiré dans les plus brefs délais et c’est ensuite à charge de la personne ou de l’organisation ainsi sanctionnée de faire la preuve de son innocence.



C’est un système qui fonctionne mal conçu, mal équilibré, qui favorise les grands producteurs de contenus et pénalise les particuliers et les petites productions.

Le 27/03/2014 à 11h 14

AYEM 34 a écrit :



Même pas sûr… lorsque tu enlèves la batterie, et tu la remets même 1 H après, pas besoin de remettre le tel à l’heure… tout au moins avec le HTC







ça ne se récupère pas directement depuis le fournisseur ou via NTP?

Le 26/03/2014 à 10h 55

Vilainkrauko a écrit :



Et les possesseur d’aie phone … ils font comment ? " />





Pas de problèmes, tout le monde sait que les possesseurs d’iPhone renoncent contractuellement, grâce à la CLUF de l’appareil, à toute activité terroriste ou criminelle.

Le 26/03/2014 à 08h 46

John Shaft a écrit :



Tout moyen. Donc à priori il suffit d’avoir laissé son portable allumé et pas en mode avion.



Ami délinquant : passe ton portable en mode avion avant de faire des conneries " />





Paradoxalement, le mode avion n’est pas une garantie de non-communication.



Le processeur baseband peut toujours avoir des activités radio même lorsque le portable est apparemment éteint, il n’y a que le retrait de la batterie qui offre une garantie réelle sur ce point.

Le 21/03/2014 à 12h 50

carbier a écrit :



Le problème c’est que ceux qui cherchent à nuire à la démocratie sont aussi des citoyens.







Et bossent parfois pour les services de renseignement…



Pour nuire à la démocratie, il faut l’affaiblir en banalisant une forme de pouvoir se situant hors du cadre démocratique.



En général, les terroristes ne s’attaquent pas directement à la démocratie, ils s’attaquent aux nations, à des groupes ethniques ou religieux, … en espérant provoquer des replis violents et des déstabilisations chez leurs cibles.



Ce que que les services de renseignement font actuellement aux démocraties est comparable à une maladie auto-immune.

Le 21/03/2014 à 12h 18

FunnyD a écrit :



+10000 Vivement que le Maître revienne au pouvoir en 2017 pour qu’il redonne aux français de la tranquilité…







C’est sûr, surtout que maintenant que son ami Kadhafi est six pieds sous terre et que son pote Berlusconi pleure ses lauriers, on peut s’attendre à un grand rapprochement avec Putine vu que c’est peut-être le seul qui le comprend encore un peu.

Le 21/03/2014 à 12h 10

Suffit de voir l’affaire Karachi pour se convaincre de la bienveillance des services secrets face au citoyen.



Sérieusement, si ces écoutes sont illégales, elles doivent cesser, et si elles sont légales, le cadre légal devrait pouvoir être contesté dans un débat démocratique.



La grande question demeure, nos nations sont elles encore suffisamment démocratiques pour que ce genre de choses puisse être réellement débattu?

Le 20/03/2014 à 13h 49

Finalement, la seule erreur de Microsoft est de ne pas avoir fait une véritable obsolescence programmée où tout pc sous XP se connectant au web après la date fatidique effacerait ses composants critiques réseau.



J’espère juste que des pirates citoyens auront le bon goût de faire un équivalent afin de tacler les botnets.