votre avatar

kade

est avec nous depuis le 24 octobre 2007 ❤️

3295 commentaires

Le 22/11/2013 à 14h 23







NonMais a écrit :



Depuis, y a un licenciement “à l’amiable” il me semble, mais pas à l’époque.





<img data-src=" />

Rupture conventionnelle. Une belle invention de notre précédent gouvernement. Tu signes une sorte de CLUF et tu ne peux plus jamais te retourner, si, le choc passé, tu t’aperçois que tu t’es bien fait avoir avec la petite prime toute pourrie que le DRH t’a donné, la larme à l’œil et la main sur l’épaule.


Le 22/11/2013 à 14h 19







Jean_Peuplus a écrit :



Tant que le soucis n’est pas l’efficacité du travailleur, il devrait toujours y avoir une étape où on prévient simplement l’employé que s’il continue la chose qui gêne il sera viré.





Oui et non. Tout dépend de la politique sociale de la boîte. On peu virer sans préavis (“direct dans l’ascenseur”), faire une mise à pieds conservatoire, ou un courrier, oui.

Mais il n’y a pas d’obligation de procédure (juste l’entretien préalable avec un IRP présent, mais qui peut-être fait dans l’heure).



Toujours se souvenir que les boîtes provisionnent les prud’hommes. On vire, on laisse le salarié dans sa merde. Et s’il ne craque pas, et s’il a raison, 3 ans après, on paye.


Le 22/11/2013 à 14h 15







knos a écrit :



On ne connais pas la situation économique de l’entreprise. Il lui manquait peu être 616 francs pour continuer ses activités <img data-src=" />



Un rappel a l’ordre avec retenu sur salaire aurait été plus logique mais bon.





L’employeur, c’est pas tata Christiane <img data-src=" />


Le 22/11/2013 à 14h 11







Faith a écrit :



Licenciement, OK.

Licenciement pour faute grave… non. Enfin, ça ne devrait pas l’être.







pratique.fr :



Le licenciement pour motif disciplinaire



Egalement appelé licenciement pour faute, il est invoqué en cas de manquements du salarié suffisamment graves pour rendre impossible son maintien dans l’entreprise. La jurisprudence distingue la faute grave de la faute lourde.



La faute grave est consécutive à une violation des obligations découlant du contrat de travail, ou des relations “normales” de travail : manque de loyauté, absences injustifiées, actes de violence ou d’indiscipline, non-respect des consignes, refus d’obéissance, injures et violences, harcèlement moral et sexuel…



La faute lourde présente les mêmes caractéristiques que la faute grave, auxquelles s’ajoute l’intention du salarié de nuire à l’employeur ou à l’entreprise : vol, détournement de fonds, concurrence déloyale…



A noter : En cas de faute grave ou lourde, le salarié perd son droit à l’indemnité légale de licenciement et à l’indemnité compensatrice de préavis. En cas de faute lourde, il perd aussi l’indemnité de congés payés.



Le 22/11/2013 à 14h 05







amikuns a écrit :



Toujours utiliser son tel perso au travail, pour être tranquille. Mais vu la date, les portable été rare.





<img data-src=" />

Certains règlements intérieurs prévoient que cet usage (répété, bien sûr) est prohibé. Motif ? Le temps passé par le salarié, au détriment de son travail.

Et de façon plus générale, tout ce qui permet au salarié de faire autre chose que son travail, de façon abusive et/ou répétée, peut être utilisé pour le licenciement (pause café, internet, téléphone, tout ce qu’on voudra).


Le 22/11/2013 à 13h 08







Strimy a écrit :



T’as plusieurs façons de faire.

Si t’es sur un PC portable en Wifi, tu peux brancher ta TV sur ton portable en Ethernet et mettre un pont entre les deux connexions.



Autrement, si la TV le permet, tu définis un proxy qui sera ton ordi (dans ce cas il te faudra configurer un serveur proxy sur ton ordi, ce que fait Fiddler pour le HTTP/HTTPS par exemple).



Une autre solution est de faire un ARP Poison Routing (avec Cain par exemple sous Windows) pour que ce soit ta TV dirige tout le trafic à destination de la passerelle vers ton ordi.



La première solution est simple et efficace (tu récupères obligatoirement la totalité du trafic de ta TV).



Pour voir ce trafic : Wireshark.











Sylvain_Blandel a écrit :



Si tu as un hub, tu peux y brancher ta télé et ton ordinateur.

Attention?: il faut un hub, ça ne fonctionnera pas avec un switch.





<img data-src=" /> En effet, je me souvenais d’un truc comme pcap.

Bon, à l’occasion je vais regarder à qui cause ma TV éteinte <img data-src=" />



Le 22/11/2013 à 12h 39







Strimy a écrit :



Je me ferais un plaisir de vérifier ça sur les prochaines mises à jour :)





De ce que j’ai pu voir, il ne semble pas y avoir de transmission chiffrée sur ma TV LG. Juste des appels à des services HTTP en clair.

Ca se verra rapidement si LG tente de dissimuler le trafic : il suffira de comparer ce qui passait en clair avant, et voir ça n’a pas été remplacé par un trafic sécurisé. A limite, il faudra voir si LG force la vérification du certificat, et si ce n’est pas le cas, un proxy et le trafic chiffré devient lisible.





Quel outil tu utilises pour tracer la TV ? J’ai une Samsung qui fait des accès réseau même éteinte (en veille). Et pourtant, c’est pas pour les mises à jour, car il faut les demander manuellement. Je me demande bien ce qu’elle fait. Thx !


Le 22/11/2013 à 10h 26







Drepanocytose a écrit :



Idem quand tu envoies un .doc à ton destinataire, et qu’il n’a pas Word.

C’est ca, un écosystème fermé.

Quand tu utilises MS, tu imposes très souvent ton choix à ton destinataire à la base.





J’ai eu beau chercher, je n’ai pas trouvé d’OS ne pouvant lire un .doc MS avec une appli gratuite, que ce soit sur un ordi ou un téléphone (pour les consoles de jeux, je sais pas. Bénéfice du doute).


Le 22/11/2013 à 00h 40







Vanilys a écrit :



C’est quand même marrant.



Je lis les commentaires.





Pourquoi pas, c’est une idée comme une autre.


Le 21/11/2013 à 21h 16







FunnyD a écrit :



Bizarre parce que j’ai vu des reportages qui en parlaient, pas beaucoup certes, mais un peu quand même





Pas beaucoup de reportages… <img data-src=" />

En effet. Beaucoup de morts pourtant. Et pour une “cause” qui commence à me chauffer les oreilles.


Le 21/11/2013 à 20h 33







FunnyD a écrit :



Si tu es au courant c’est que quelqu’un en a parlé, non?





Ou tout simplement, que c’est de notoriété publique, mais qu’il n’est pas bien vu d’en parler ?


Le 21/11/2013 à 19h 02







maestro321 a écrit :



On parle d’immigrés Français ce qui signifie qu’ils travaillent, ont des papiers et sont citoyens, ils payent des taxes et leurs impôts, ils ont donc tout à fait le droit d’accéder à l’éducation Française comme nous avons tous s’ils ont des lacunes. Les votants ne viennent pas de tomber du bateaux.



Patriotisme?

Tu parle du patriotisme qui consiste à soutenir une équipe de foot nationale Française composée d’une majorités de joueurs issue de l’immigration?

Ou du patriotisme qui consiste à huer pendant la commémoration du 11 novembre?

etc..etc..





Alors on ne parle pas du tout des mêmes choses. Je n’ai pas non plus trop saisi ta marmelade.


Le 21/11/2013 à 18h 25







Superambre a écrit :



oui en même temps la liberté d’expression on en fait quoi ?





Certaines “associations” œuvrent pour que “certains” propos soient censurés.

Bon, dans le cas de la news, ça a été jugé. Je trouve le jugement salé, il n’y a pas de diffamation, pas de propos injurieux.

Comme quoi, tu as raison. Il semble que la liberté d’expression soit bien en voie de disparition dans une période où l’expression s’est libérée. C’est ça qui gène.


Le 21/11/2013 à 18h 01







ActionFighter a écrit :



De toute façon, ça vaut pas un vrai cancer <img data-src=" />





Du 21 juin au 23 juillet, certainement pas <img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 17h 57







maestro321 a écrit :



Être Français (non issu de l’immigration) ne garanti en rien qu’on s’intéresse à la France plus qu’un Français immigré.





A minima le patriotisme, et les valeurs de la République, apprises par les parents et l’école. Plus l’éducation, bien sûr.

Maintenant, on en trouvera toujours qui n’aiment pas (ou plus). Sauf que pour partir dans d’autres pays dits civilisés, il faut réunir les conditions d’entrée. Et ça, c’est loin d’être gagné (Ex. Japon, Australie, Canada. Les US je pense aussi. Le reste, je sais pas).


Le 21/11/2013 à 17h 20







fred42 a écrit :



Tu ne risques rien, la sword de PCI est efficace.

Et puis, il faut avoir le courage de ses opinions. Personnellement, je n’aime pas les mecs qui restent dans le sous-entendu, surtout quand ils commencent un échange avec moi.





Je l’ai déjà dis précédemment dans sons of anarchy une news : je trouve très cool que PCI laisse faire. Et on voit que, ici, finalement pas la peine de sworder. Sur ce sujet, habituellement, dans d’autres site, les comms seraient fermés. Je vois que les gens se tiennent, c’est plutôt rassurant.



Le 21/11/2013 à 17h 14







ActionFighter a écrit :



Ca veut dire qu’on peux en picoler dans les bureaux ?



<img data-src=" />





Non, à cause du principe de précaution, les règlements intérieurs, dans leur majorité, l’interdisent (ou sont en train de le faire : avenants, modifications, notes de services annexées, etc.).

Soit disant qu’on ne sait pas quels sont les effets pour les personnes autour.

Par contre, le WiFi on double les watts du MIMO à tous les étages <img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 17h 07







fred42 a écrit :



Tu veux en venir où par rapport à mon message ?







Cf. #226


Le 21/11/2013 à 17h 07







Drepanocytose a écrit :



Si tu ne t’en souviens plus , c’est qu’effectivement tu ne dois pas trouver ca important, non ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> J’ai pas 3 000€ de disponibles en ce moment pour un message posté sur PCI.


Le 21/11/2013 à 17h 00







fred42 a écrit :



En Turquie aussi, les églises sont devenues des mosquées.





Je ne me souviens plus de ces pays assez cool où les églises sont détruites, et où ceux qui y allaient sont persécutés. On en parle peu dans les JT. Ça doit pas être important.


Le 21/11/2013 à 16h 42







RRMX a écrit :



Peut-etre. Ou peut-etre pas. Ta passivité tend a montrer une certaine insouciance.





Pourquoi se soucier de ce qu’on ne connait ou imagine même pas ?

Personnellement je m’intéresse au sujet, et je suis très soucieux.

D’un autre côté, je ne m’intéresse pas aux cartes graphiques <img data-src=" /> donc dire que OSEF, je vais m’acheter Watchdog (au hasard) et le faire tourner sur ma config avec les détails à fond, ça oui, de ma part, c’est de l’insouscience <img data-src=" />

On ne peut pas connaître tous les sujets de la vie <img data-src=" /> Et jamais je n’irai raconter sur une news de carte graphique que celle-ci a tel ou tel défaut.


Le 21/11/2013 à 15h 28







Alucard63 a écrit :



Bon va falloir dire aux espagnols que la prise de grenade c’est fini.



Parce qu’entre Sanchez et Valls..<img data-src=" />





Sanchez musicales sur un air de Valls ? <img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 15h 25







psn00ps a écrit :



“Monsieur le juge, il dit qu’il a plus de genoux!” <img data-src=" />





Sanchez peut aussi dire “j’ai fais appel à mon libre arbitre”.


Le 21/11/2013 à 15h 23







kade a écrit :



Remarque là bas c’est pas près de doubler <img data-src=" />





Je m’autocite, c’est pas bien. Mais quand je suis tombé sur cette vidéo il y a quelques jours, il y avait comme 400 vues. Là on en est à 21 000. Bon, c’est pas encore un buzz <img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 15h 12







max34 a écrit :



lefigaro.fr Le Figaro



<img data-src=" />





Remarque là bas c’est pas près de doubler <img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 23h 42









linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> parler sans savoir, c’est mal!



Pour le cas d’un viol, le procès au pénal se fait d’abord. Ensuite, il y a un procès au civil, qui est souvent plié rapidement puisque que l’accusé est déjà reconnu coupable d’un crime/délit, le tribunal fixant juste la réparation (art 1382 du Code Civil).

Avant de rappeler des poncifs de l’extrême droite, faut au moins le faire plus finement…<img data-src=" />





J’ai largement expliqué dans les autres comms, et je n’ai rien à voir avec l’extrème droite. Haveu goude naillette cher ami.


Le 21/11/2013 à 13h 55







Thald’ a écrit :



J’ai une question toute bête :



Je commande un produit à l’étranger.

Je suis de mèche avec un citoyen de ce pays qui reçoit mon colis.



Ce personne, me renvoie le colis dans un nouvelle emballage bien plus discret avec juste mon adresse.



C’est de la correspondance privée qui est à ce titre protégé par la vie privée non ?





C’est fini la vie privée.


Le 21/11/2013 à 11h 21







TaigaIV a écrit :



Je n’en sais rien je ne te connais pas. En attendant tu ne réponds pas à la question des dommages et pour ce qui est de la police je suis ÉTONNÉ qu’il n’ai pas eu le moindre problème.





Ni pour les autres personnes impliquées dans l’accident (victimes également). Il n’y a pas eu non plus de blessures graves, que des dégâts matériels.

Les flics n’ont pas porté plainte, ça a juste été signalé dans le rapport (violences verbales, coups sur le camion).

Enfin bref.


Le 21/11/2013 à 11h 16







Drepanocytose a écrit :



Oui. Donc le préjudice a bien été reconnu, quand même….



Et quand un mec est insolvable, comment tu fais pour lui soutirer des ronds ?

Insolvable, en général, ca veut dire que des ronds, tu n’en as pas….





De toute façon, ça va jamais loin. Pour revenir à la news, ty trouves pas qu’il y a comme un décalage d’échelle entre les lois sur la contrefaçon (entendre : échanges de musiques/films) et les peines encourues avec les autres délits ?

Pour moi, il y a une sacré problème.



Le 21/11/2013 à 11h 11







Drepanocytose a écrit :



mais rejugé derrière par un juge de l’application des peines et le versement des D&I a été annulé pour insolvabilité.





<img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 11h 07







TaigaIV a écrit :



Vu la quantité de procès par an j’ai un gros doute sur le coté systématique de la chose. Être relâché ne veut pas dire échapper à toutes poursuites. Pour ce qui est des dommages, il n’y a pas eu de condamnation ? Violence sur la police sans conséquences, ça semble vraiment très étrange.





Je n’ai aucun intérêt à mentir, merci. C’est quand ça t’arrive que t’es obligé d’y croire, et que ça forge ton opinion pour la suite.



Edit : si il y a eu condamnation : sursis et rien d’autre. Pas d’argent le mec, pas français non plus. Pas vraiment “européen” non plus.


Le 21/11/2013 à 10h 56







TaigaIV a écrit :



Et de la tu en conclus que ce n’est jamais le cas.





Tous les cas dont j’ai connaissance également : agression dans le train. On chope les voyous. On les relâche. La victime n’a que ses yeux pour pleurer et ses mains pour trembler. Il est arrêté 1 semaine par son toubib (sécu, toussa). 0€ de dommages. Elle est pas belle la vie ?

Pour mon cas : accident de la route, chauffard ivre, 100% de tords, pas de permis, violence sur la police, etc. Tribunal, procès. Enfants blessés. Pas un rond.


Le 21/11/2013 à 10h 51







Drepanocytose a écrit :



Evidemment que si.

Ca s’appelle le pretium doloris en droit, le “prix de la douleur”.





Faux ! Quand les coupables ne sont pas solvables, t’as NADA.


Le 21/11/2013 à 10h 50







TaigaIV a écrit :



Tu te bases sur quoi pour faire des tels affirmations ?





Sur ce qui m’est arrivé, entre autre.


Le 21/11/2013 à 10h 44







rsegismont a écrit :



C’est du délire complet, (..)

faire que la contrefaçon soit plus punie que la liste suivant de délits :





* Viol ….

* Abus de confiance …



http://www.numerama.com/magazine/19648-tous-ces-delits-juges-moins-graves-que-le…



Vivement les municipales et européennes je vais bien aller me servir de ma carte d’électeur





En effet, je n’arrive pas à comprendre. D’autant que le préjudice des victimes dans le cas de violences n’est JAMAIS reconnu. Je ne parle même pas des vols et autres dégradations qui ne sont pas indemnisés.

Cela me dépasse. J’en arrive à comprendre les dealers.


Le 21/11/2013 à 10h 25







TaigaIV a écrit :



Merci à tous ceux qui participent activement à la sauvegarde mise en place de notre bnouvelle démocratie. <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 10h 20

C’est plus Big Brother là. On entre dans une nouvelle ère <img data-src=" />

Le 21/11/2013 à 10h 18







SFX-ZeuS a écrit :



J’ai une question con mais parfois j’achète de l’électronique provenant directement de chine, principalement des composants ou CI que je ne trouve pas en France.



Là on parle de contrefaçon mais là j’ai l’impression que du coup ça me concerne aussi ?





6 mois avec sursis, 70 000€ d’amende, prélèvement d’ADN.


Le 21/11/2013 à 09h 11







Danytime a écrit :



Bon débarras je dis. Depuis 2007 ils foutent plus rien, et il y a mieux de nos jours.





Pour un soft aussi cher, c’est lamentable. Quelle bande de branleurs <img data-src=" />



A part ça ?


Le 20/11/2013 à 16h 41







GiLidan a écrit :



Donc suffit de faire un suivi des colis acheminé en France automatique et tu as forcément la provenance… (suivi chronopost, UPS, Fedex…).





Mais le transporteur sait ce que contient un colis ? Est-ce que certains pays déclarent vraiment/précisément ce qu’ils expédient ?

Certes, il y la valeur déclarée; mais pas forcément le détail ni la nature des objets individuels.


Le 20/11/2013 à 14h 41







NonMais a écrit :



Ben si tu utilises ta CB, ta banque connait le marchand… donc son pays …Par contre, comme les taux de TVA changent suivant les produits… je ne vois pas trop comment ils vont savoir quel taux appliqué… je penche pour le 20% (ou 19,6 vu qu’apparemment ça fait encore machine arrière… on dirait du Sarko dans le texte… <img data-src=" /> ).





Donc, pour chaque transaction CB la banque française aura l’obligation de checker le marchand et d’appliquer un process pour la douane ? <img data-src=" />

Et en effet, la banque ne connais pas l’objet du paiement ! Si je paye un service (traduction, VPN, don via Paypal…)…


Le 20/11/2013 à 14h 32







jeje07 a écrit :



simple : avec la facture et le bordereau d’envoi





Mais ça, ils l’ont en douane s’ils le veulent. Il faudrait que ce soit les transporteurs qui aient l’obligation, de manière internationale, de saisir les infos…pour la France ? <img data-src=" />

Et la facture se trouve dans le colis. Et la facture ne regarde personne (sauf la douane).

Et le bordereau sert aux douanes.

Donc, je saisis toujours pas.


Le 20/11/2013 à 14h 19

Sinon oui techniquement je ne vois pas comment c’est faisable leur système : ils ne peuvent pas passer un accord avec tous les sites marchands ? Comment savoir que j’ai acheté sur un site au Japon ? Et la liaison avec la banque : à partir de quel critère elle peut déclencher de la TVA lors d’une transaction avec un marchand ? Et quel taux de TVA ?

Le 20/11/2013 à 14h 15







ActionFighter a écrit :



Moi je grave des cd pour la bagnole, vu que le lecteur fait pas mp3…





La vache !

Tu dois être un des derniers à justifier la RCP <img data-src=" />


Le 20/11/2013 à 11h 40







hellmut a écrit :



tout roule, mais je suis loin d’être smicard.<img data-src=" />





Moi non plus, mais ça veut rien dire <img data-src=" />


Le 20/11/2013 à 11h 24







carbier a écrit :



Je te rassure, il y a même des smicards qui dépensent une grande partie de leurs revenus pour supporter leur équipe de foot… ce n’est pas incompatible donc… <img data-src=" />





Oui, je peux constater l’effet “Rapido” dans les troquets (souvent accompagné de l’effet “Ricard”).


Le 20/11/2013 à 11h 23







hellmut a écrit :



dit le mec abonné à PCI.

ça va, pas trop dures les fins de mois?<img data-src=" />





Bien plus que tu pourrais le penser <img data-src=" />

Et toi ?


Le 20/11/2013 à 10h 49

Il y a la France qui enchaine les petits boulots pour survivre, qui travaille 12 ou 14H par jour pour un SMIC.

Et la France qui joue.

J’ai voté quand-même, mais bon.

Le 20/11/2013 à 08h 03







kamuisuki a écrit :



<img data-src=" /> debout!





Houch !

Je m’étais endormi sur cette news de minuit.

Bon aller. Café, croissant <img data-src=" />


Le 19/11/2013 à 23h 24

<img data-src=" />