votre avatar

kade

est avec nous depuis le 24 octobre 2007 ❤️

3295 commentaires

Le 02/02/2015 à 15h 36

Oui mais…

Pour le seed et le DL tu sais comme moi ce que font les dédiés. Et à distance et tout ce qui va avec. Et pas de cambriolage, etc.



Quand on est obligé d’avoir des ordis@home, un truc en plus de branché (en plus des téléphones et des tablettes… bon).



Et puis j’ai cru comprendre qu’il faut de la mémoire et surtout du stockage, donc encore de l’alim et un SSD ou un DD. C’est surtout le stockage qui fait mal en cas de vol.

Le 02/02/2015 à 15h 12

(Question sérieuse) A quoi ça sert quand on a déjà des PC allumés H24 chez soi et un dédié chez OVH ?

(En plus, j’imagine qu’il faut bricolo un peu…)



Merci <img data-src=" />

Le 02/02/2015 à 14h 21

Il gagne 2000 $ <img data-src=" />

Le 02/02/2015 à 12h 49

Il ne parlait pas que de l’ADN, mais aussi de l’utilisation prolongée des GSM (beaucoup utilisent leur tél. bien plus que ça !).



Je n’ai pas la “science” pour être alarmiste, j’observe juste les rapports que je peux lire.



Maintenant dire que les ondes sont néfastes ou pas, que d’être H24 à 1 mètre d’une borne WiFi longue portée etc. etc. c’est sans gravité j’en sais rien.

Mais si c’est TOTALEMENT sans danger, que ce soit mondialement démontré, ce qui, à ma connaissance, n’est pas le cas.



Comme je le disais (de mémoire) dans mes commentaires, je suis le premier à ne pas être prudent avec tout ça. Par contre non, je ne me risquerai pas à passer mes journées au tél. portable, ni à porter une (hideuse) oreillette bluetooth !

Le 30/01/2015 à 17h 16

404

Edit : Ok c’est le lien NXI qui va pas, j’ai le PDF

Le 30/01/2015 à 17h 02

Merci <img data-src=" />

Si tu avais un lien ce serait impec. Bon WE

Le 30/01/2015 à 16h 55







OlivierJ a écrit :



Non mais je sais lire les études et si tu lis d’autres commentaires que les miens tu verras qu’ils disent la même chose sur les rayonnements non ionisants. Ton téléphone à l’oreille, il se contente de te chauffer (très peu, c’est très faible vu la puissance) les parties exposées aux ondes.





Regarde le commentaire juste au dessus du tiens (désolé ne n’avoir pas lu que toi) :



&nbsp;



Cypus34 a écrit :



Ah, enfin un avis avec lequel je suis d’accord.





Donc en résumé :




  • Il y a des effets (cassure d’ADN, mutations) mais c’est pas grave, ils sont rapidement réparés

  • Il y a des risques de gliomes (tumeurs du cerveau) mais de “seulement 20%”, pour les utilisateurs “intensifs” (1640h = 3 ans x 1h de tel par jour) et seulement pour ceux qui utilisent des téléphones portables pendant plus de 15 ans.




Le 30/01/2015 à 16h 37







OlivierJ a écrit :



Être collé à son GSM toute la journée, a priori ce n’est pas risqué.





Tu es vraiment calé ! Tu bosses dans le milieu médical ? Chercheur peut-être ? Ou informaticien dans l’imagerie médicale et tu participe à des programmes dans des CHU ou des centres de recherche ?

<img data-src=" /> Respect.


Le 30/01/2015 à 16h 11

Je connais quelqu’un qui a fait construire sa maison avec des briques ou des parpaings&nbsp; bio (!), peinture bio dedans, crépis bio dehors… tout bio.

En attendant c’était en région parisienne dense (donc diesel bio, benzène bio naturellement) etc.



Cela dit, pour rester dans la news, le principe de précaution n’est pas délirant pour le WiFi. C’est pas délirant de dire qu’être collé à son GSM toute la journée c’est risqué (quand j’ai comparé le DAS d’un iPhone et d’un S4…).

Pour les câbles électriques, pourquoi pas non plus.



Si on parle de l’amiante c’est vrai qu’on sait depuis le départ que c’est la mort (facile à analyser je suppose).



Mais pourquoi n’arrive-t-on pas à démontrer une fois pour toutes que les ondes électromagnétiques, lesquelles, etc. sont nocives ? Établir une graduation, une classification (fréquence, intensité, durée, etc.).



C’est comme le principe de précaution qui interdit dans certaines boites de ne pas vapoter.



Par précaution, un commercial ne devrait pas se déplacer également.



Bref.

&nbsp;

&nbsp;

Le 30/01/2015 à 15h 35







yvan a écrit :



Je précise pas dans une maison/apart, sinon les câbles électriques blindés existent et sont utilisés plutôt dans l’industrie à ma connaissance.





Justement, pour la maison ça semble en vogue (à cause des ondes, toussa…)


Le 30/01/2015 à 14h 10







OlivierJ a écrit :



Le site a l’air fantaisiste



Je te l’accorde, je suis tombé dessus en cherchant du câble blindé secteur (comme quoi ça existe les références).

Donne toi la peine de trouver des articles sérieux si ça t’intéresse.


Le 30/01/2015 à 13h 53

Tiens, je remets le lien à ton attention :

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/CPL.php

Le 30/01/2015 à 13h 50







knos a écrit :



Je n’en ai jamais vue n’y entendu parler. Ca doit clairement être pour des applications spécifique (dans l’aéronautique tout est blindé par exemple). Et si c’était obligatoire on trouverait que ça en magasin. Et puis la différence de prix serais énorme aussi.





http://www.next-up.org/Newsoftheworld/CPL.php


Le 30/01/2015 à 13h 17

A moins de défoncer les murs pour vérifier, ou de démonter mon panneau électrique digne d’une centrale nucléaire pour vérifier, j’ai pas l’impression que les câbles “EDF” ne sont autres en effet que du cuivre phase, neutre + terre gaînés de plastique…

Le 30/01/2015 à 13h 14







Patch a écrit :



une étude avait montré qu’en vivant 1 an avec une borne Wifi dans la pièce, le corps humain absorbe la même quantité d’énergie qu’en restant qques heures devant un écran à tube cathodique…





Pinaise&nbsp;<img data-src=" />

Je dors et bosse dans la même pièce que mon routeur WiFi, avec 2 téléphones DEC-T (dont 1 près de ma tête la nuit) et mon tél. portable H24 à 50cm de moi).

I’m dead <img data-src=" />


Le 30/01/2015 à 13h 10







eliumnick a écrit :



En fait le CPL “transforme” ton réseau électrique domestique en antenne. Si ton installation électrique est récente, alors les câbles sont blindés, et les émissions seront faibles. En revanche, si ton installation est hyper vieille, alors les câbles ne sont pas blindés, et donc les émissions seront beaucoup plus forte.





Merci pour ta précision avec “antenne”&nbsp;<img data-src=" />

Mon logement est récent (fin 2012) mais comment vérifier que les câbles sont gainés avec une masse (comme pour le câblage RJxx) ?? Je ne savais même pas que cela se faisait…


Le 30/01/2015 à 12h 49

J’invente rien. J’ai du lire des rapports complotistes. Désolé.

Le 30/01/2015 à 12h 37







OlivierJ a écrit :



Sur quoi tu te bases pour dire que le CPL est potentiellement plus nocif (que le WiFi je suppose) ?



J’ai regardé toute une étude là dessus il y a des années. Je pense qu’on doit retrouver tout cela sur le net, comme d’hab.

Le truc c’est que les ondes WiFi sont transposées dans les câbles EDF qui courent partout et surtout, ne sont pas blindés. Le voltage, l’intensité, tout ça, FERAIT que ce serait carrément plus nocif effectivement.



Maintenant, regarde par toi même (pas le temps perso).


Le 02/02/2015 à 13h 58







ActionFighter a écrit :



Ouïe, mairci de lavoir si nialié, sa meuh permai de fer dé pro grès;





Tu moman que tu parle pas sms sa va car le language sms ces vraiman trop naze et sa te rendre pas croyant


Le 02/02/2015 à 13h 41







ActionFighter a écrit :



Dézolai, mé sa ariv a tou lemonde unne peutite éreur





Je sai je sai, mais en parlent a une damme, c’es limitte.


Le 02/02/2015 à 13h 37







ActionFighter a écrit :



Ça doit être la citation de Socrate faussement attribuée à Churchill qui m’a induit en erreur <img data-src=" />





Avant de citer, conjugue&nbsp;<img data-src=" />


Le 29/01/2015 à 14h 56

Ouais c’est celui-là. J’ai bloqué en effet <img data-src=" />

Le 29/01/2015 à 14h 33

J’ai déjà eu Bouyguestel en les appelant pour deux problèmes spécifiques. Après avoir passé tous les barrages, je suis tombé sur des personnes très aimables et fort compétentes (la parité : une femme et un homme <img data-src=" />

). Bon, c’étaient des techniciens. Et surprise : ils parlaient français !!!

Mais ce harcèlement en numéro privé 2 fois / jour, puis avec leur 09 à la con (ça n’arrête pas, ve n° est signalé sur le net depuis des semaines) je réponds pas. Les gens qui décrochent racontent que c’est folklo quand il y a qqun au bout du fil…

Et les rares fois où j’ai répondu par le passé, on croirait appeler en Alaska en UHF des marocains en 1ère année de français…

Le 29/01/2015 à 12h 55

<img data-src=" />



Mais oui, c’est encore une offre sous le manteau…

Et si c’est encore pour être harcelé par Bouygues au tel (c’est invivable leurs démarchages) non merci.



Je vais donc attendre.

Le 29/01/2015 à 12h 33







Mithrill a écrit :



Je ne trouve pas non plus, à suivre peut-être la question de comment se la procurer :



forum.bouyguestelecom.fr Bouygues TelecomMerci pour le lien, mais là le gars demande une BBox “mini” et pas “Miami”&nbsp;<img data-src=" />

Dommage que la rédac’ NXI n’en sache pas plus…


Le 29/01/2015 à 09h 56

Je ne trouve pas cette box sur mon espace client… (je suis juste client tél)

Le 29/01/2015 à 14h 37







Tamos a écrit :



Personnellement j’utilise l’appli SNCF TER pour tous mes trains (TGV, TER, Intercités) et je la trouve plus pratique que SNCF Direct (qui bug régulièrement) et autres.



Moi c’est Voyage SNCF pour les Intercités (avec le code QR, etc.).

Les rares TER que j’ai testé sont carrément plus clean que les Intercités ! Ces vieux trucs à 2 étages avec de la moquette grise, les fenêtres qui s’ouvrent et sans prises de courant. Cool).


Le 29/01/2015 à 14h 20

Je voyage régulièrement avec des Intercités.

Les applis sont très bien (voyage sncf + sncf direct), mais les trains sont à chier (compositions, retards, vétusté, annulations, etc). Donc visiblement c’est l’inverse avec les TGV <img data-src=" />

Le 29/01/2015 à 14h 10







FunnyD a écrit :



aprés les couleurs de la SNCF, ne prenant pas le train, je ne les connais pas. <img data-src=" /> <img data-src=" />



Une news rêvée pour toi. C’est gentil de passer <img data-src=" />


Le 29/01/2015 à 13h 11







Chiassard a écrit :



Espérons qu’elle demande moins de permissions que les précédentes versions de l’application Voyages-SNCF. Pour moi, un passage par Permission Remover était jusque-là quasiment indispensable.





Zutalors… je laisse toutes les permissions à mes applis. Je risque quoi bon sang ? &nbsp;<img data-src=" />


Le 29/01/2015 à 11h 34







Zyami a écrit :



&nbsp; Ça me fait complétement gerber ces lois, il existe déjà tout un arsenal législatif visant les salariés qui se livreraient à des malversations au sein de leur entreprise



Surtout si le “vol” de données peut permettre à un employé de dénoncer un harcèlement ou une malversation de son employeur… Ce serait se retrouver en taule bien avant d’avoir pu essayer de dénoncer (comme pour les journalistes en fait).


Le 29/01/2015 à 09h 20







jeje07 a écrit :



n’importe quoi…..





Bin oui. Au chiottes pour faire du morse… Non : plutôt pour envoyer des messages dans le égouts <img data-src=" />&nbsp;


Le 29/01/2015 à 09h 11







maestro321 a écrit :



Tu n’as pas un mouchard dans ta voiture qui avertis les autorités dès que tu grilles un feu ou fait un excès de vitesse.





J’ai comme l’impression pourtant que ce sera dans un futur proche.


Le 29/01/2015 à 08h 16

Je viens de trouver un mico planqué dans une poignée de porte dans mon salon, et dans la gaine technique j’ai remarqué un bon nombre de pinces crocos sur des câbles.

Marrant.

Le 27/01/2015 à 22h 51







jeanfrederic a écrit :



Si non, c’est vachement la mode des trous noirs, des voyages dans le temps et des trucs de l’univers en ce moment. C’est quoi cette mode?





D’une part le noir est indémodable. D’autre part, ce sont des trous.


Le 27/01/2015 à 22h 47







eltonio a écrit :



Je déconseille le film sur Alan Turing à tous ceux qui comptent y aller pour le côté crypto/enigma et compagnie.





Pour être passionné par cette épopée, je me demandais ce que le film pouvait donner… (je connais un tas de récits sur la machine, leurs releases, Turing etc.).

PS. Visiblement ici tout le monde a déjà vu tous les films&nbsp;<img data-src=" />

Mais bon, merci du conseil, je suis déçu d’avance.


Le 27/01/2015 à 22h 42







Arcy a écrit :



Le film sur Alan Turing a l’air pas mal …



Ca nous change des “boum boum pan pan, meurt pourriture communiste, pan pan boum”.





Pourquoi “communiste” ? Tu vois tant de films que ça avec ce genre de dialogues ?

Où on tue des communistes ?

Mmmhh. Voyons ton problème.


Le 24/01/2015 à 22h 39

Merci Messieurs

Le 24/01/2015 à 17h 51

A part “Composants et ordinateurs”.

OSEF des composants quand on cherche un ordi et inversement.

Pour la même image on a un boitier à 80€ ou un PC à 1000 boules. Ne pas mélanger les résistances du CI et la chaine HiFi

Le 22/01/2015 à 13h 24

Pourquoi pester sur Google ? Pourquoi “DuckduckGo” c’est le nirvana ??

Tous ne trouvent pas forcément mieux ce qu’on cherche.

Ensuite c’est pourtant si simple de changer en temps réel dans FF (la loupe)… C’est vraiment se monter le bourrichon pour rien, absolument rien.



Perso, Duckduck ne trouve quasiment rien de ce que je cherche.



Je vais me tourner vers LA religion <img data-src=" />





<img data-src=" />

Le 22/01/2015 à 12h 58







Jetto a écrit :



Y’avait plus de date dispo au Qatar ? <img data-src=" />





Le stadium de 250 000 places était presque terminé, mais une épidémie inconnue a décimée 40% des équipes d’ouvriers. La direction du PSG est sur le coup pour racheter les droits de League of Legends.


Le 22/01/2015 à 10h 52



les finales de 2015 se dérouleront en Europe

L’Europe est en première place pour toutes sortes d’événements en 2015… <img data-src=" />

Le 21/01/2015 à 19h 32

Si c’est déclaré au ministère de l’intérieur, avec copie à celui de la défense, ça peut se concevoir (après vérification des identités et fichage des abonnés, naturellement).

Mais c’est une idée.

Le 21/01/2015 à 17h 35

Mais… quelle heure est-il ?

Le 21/01/2015 à 18h 54







spidermoon a écrit :



C’est dur de lire un article dès qu’il y plus de 140 caractères&nbsp;<img data-src=" />





tkt c po sa fote a+


Le 21/01/2015 à 14h 32



La news :

Enfin, les développeurs ne devront pas se faire qu’au 64 bits puisque

les applications devront également être compatibles avec le kit de

développement pour iOS 8.

Apple force la marche pour le support des dernières technologies, et

beaucoup risquent de faire des heures supplémentaires pour être prêts à

temps.

Pas avec Windev Mobile, comme le signale leur pub pour la version 20 <img data-src=" />

Le 21/01/2015 à 14h 22

Non, Apple demande les 2 versions (32 + 64) D’ailleurs, c’est dit dans la news.

Le 21/01/2015 à 14h 47

C’est un peu comme plaider coupable ou pas aux US.

Tu donnes les clefs, OK. Tu ne donnes rien et mieux vaut qu’anéfé on ne te trouve rien dans les données chiffrées.

Et quand bien même ce serait déchiffré par des spécialistes et qu’ils ne tomberaient que sur du vide, je pense que le temps passé par les équipes risque de ne pas être en ta faveur pour le jugement, plutôt que d’avoir coopéré…

Évidemment je ne parlais pas de cacher Hunger Games, mais des données plus radicales&nbsp;<img data-src=" />

Le 21/01/2015 à 14h 28







Ricard a écrit :



D’où l’intérêt du déni plausible de TrueCrypt. <img data-src=" />





J’ai regardé une vidéo d’un cours donné par un français expert auprès des tribunaux quand il s’agit de saisie de matériel informatique

&nbsp;(dommage, je n’ai plus les références).



La question lui ayant été posée, il a répondu que, d’expérience, les personnes saisies donnaient toujours les MDP à la police (laissant entendre que c’était une histoire de… persuasion <img data-src=" />

)