Par contre, à l’inverse d’un Windows, il s’agit ici du système (même si le noyau n’a pas encore été touché cette année), mais également des dizaines de milliers de logiciels libres fournis par les principales distributions. Et finalement, une quarantaine de failles (plus ou moins critiques) sur autant de programmes (qui ne sont pas utilisés par tout le monde), c’est peanuts.
Sinon oui, une distribution Linux sera toujours plus sûre qu’un Windows, pour plusieurs raisons. Déjà, c’est libre, donc une faille découverte peut être corrigée par n’importe quel développeur / distribution, sans avoir besoin d’attendre que le responsable du projet décide de s’en occuper. À l’inverse d’un Microsoft qui ne propose ses correctifs qu’une fois par mois, et de certains éditeurs qui refusent de corriger des failles connues depuis des lustres.
Ensuite, les dépôts des différentes distributions, et la centralisation permise par le fait que les logiciels soient libres, permet de mettre à jour l’ensemble du système, des pilotes de périphériques et de tous les logiciels installés. Là encore, à l’inverse d’un Windows Update qui ne tient compte que de Windows, IE et MS Office, et où il faut ensuite se débrouiller avec chaque programme ou pilote tiers.
On peut également ajouter que la liberté du code, et la gestion correcte des dépendances permise par les systèmes de packages utilisés, permet à tous les programmes d’utiliser des bibliothèques dynamiques, et de bénéficier des correctifs et améliorations lors des mises à jour de ces dernières. Sous Windows, pour éviter les conflits, et s’assurer qu’un programme continuera de fonctionner dans le temps, ces derniers ont tendance à être liés statiquement à certaines bibliothèques. Et bien évidemment, quand une faille est découverte dans l’une d’entre elles et qu’un correctif est disponible, cela ne s’applique pas au programme lié statiquement, et on retombe sur le bon vouloir des éditeurs.
Quoi que Microsoft fasse, n’ayant aucun contrôle sur les programmes tiers, la sécurité de Windows et de son écosystème sera toujours inférieure à ce que proposent les distributions Linux majeures.
Qu’est ce que je disais déjà? " />
Le
05/03/2014 à
14h
06
KP2 a écrit :
Tout a fait…
Le Libre n’a jamais proposé de garantie sur quoique ce soit.
On peut voir effectivement qq jeunes idealistes qui connaissent tres mal le fonctionnement du Libre venir raconter l’inverse dans des forums mais il faut etre aussi idiots qu’eux pour croire a ce qu’ils racontent.
D’ailleurs, coté garanties, je sais pas si qqn ici a deja lu des licences de logiciels proprietaires mais ils ne proposent pas plus de garantie d’aucune sorte… meme pas celle du bon foonctionnement de l’appli et encore moins celle de la securité ou l’absence de risque pour vos données. Microsoft, par exemple, se dedouane TOTALEMENT de ses produits. Et il est loin d’etre le seul… Je ne sais meme pas si c’est vraiment legal en France..
Bref, tomber sur le dos du Libre a cause de cette annonce, c’est juste ridicule. Et ca denote surtout une tres mauvaise connaissance non seulement du Libre mais aussi du proprio et du marche informatique d’une maniere generale de la part des auteurs des commentaires.
Je pense que si il y a de telles réactions, c’est que quelques libristes moins sages que toi, orgueilleux, condescendants, ont eu tendance a traiter tout non libriste avec beaucoup de mépris et énormément de certitudes sur la supériorité naturelle de Linux en terme de sécurité…
Peut être cet épisode aura du bon finalement, au moins dans l’apaisement entre communautés.
Ce n’est là que mon avis…
Le
05/03/2014 à
10h
44
luxian a écrit :
Il semble qu’ils aient repris tel quel un produit opensource.
Donc ils n’ont rien vérifié ….
Obi-Wan Kenobi : Qui est le plus fou des deux ? Le fou, ou le fou qui le suit ?
" />" />" />
Je m’en fou " />
Suis sur 7 " />
Le
05/03/2014 à
10h
37
luxian a écrit :
Une fois qu’ils s’en sont rendus compte, il a fallu combien de temps à Apple pour corriger son bogue déjà ?
Je ne veux pas rajouter de poils au " /> , mais ….
Ouais enfin, chez Apple, elle serait là depuis 1 à 2 ans, alors que chez vous, ça fait presque 10 ans… " />
Pour moi l’avantage c’est d’avoir un peu tout sur un device qui ne reste pas lié à la voiture, et voir ce que les dev vont nous pondre comme App vraiment utiles en voitures " />
C’est clair; d’autant plus qu’on change plus souvent de smartphone que de voiture " />
Le
05/03/2014 à
12h
18
misterB a écrit :
CarPlay en action dans un proto
YouTubeOuaip, en fait ça n’apporte rien de plus que ce qu’il y a sur les plateformes QNX de base.
Ca plaira certainement aux iphones users qui retrouveront les couleurs, et le fonctionnement de leur device (avec même le bouton home^^)
Le
05/03/2014 à
09h
17
misterB a écrit :
Mercedes a déja annoncé le support d’andro en plus de iOS
On se dirige donc bien vers une solution ouverte qui s’adaptera au Smatphone dans la voiture; le tout certainement basé sur QNX ou équivalent. Ca n’aurait pas eu de sens autrement…
Le
05/03/2014 à
09h
04
misterB a écrit :
C’était le truc le moins con a faire un bon QNX dans les caisse compatible avec n’importe quel phone " />
Oui, clairement.
J’avais vu une vidéo d’une démo au CES sur une Merco AMG et ils montraient que c’était compatible avec un Sony Xperia de mémoire avec même l’écran du smartphone dupliqué sur l’écran QNX.
Ils annonçaient que c’était compatible avec n’importe quel téléphone je crois, enfin je suppose au moins BB10, IOS et Android, + certainement WP… le reste j’ai des doutes
Ils n’ont pas moyen d’augmenter le up en diminuant le down?
Un genre de VDSL entre la chambre et l’abonné?
Le
05/03/2014 à
10h
14
J-Phil a écrit :
Tu me permettras de ne pas être aussi affirmatif que toi sur le bien qui a été fait …
Alors oui le premier effet est une baisse de prix mais il est trop tôt pour conclure que tout va mieux … Le fait que Vivendi se débarrasse de SFR n’est nécessairement un signe positif, mais plutôt le signe que ce n’est plus assez rentable et si cela ne l’est plus pour Vivendi cela peut aussi être le cas pour d’autres.
Ca fait des années de Vivendi veut bazarder tout ses actifs qui ne dépendent pas de son cœur de métier; l’arrivée de free n’a rien avoir là dedans. D’ailleurs en téléphonie, ils ont aussi annoncé vouloir se débarrasser de GVT, et free n’est pas au Brésil que je sache…
Le
05/03/2014 à
08h
59
Financièrement ça me parait plus plausible que l’autre hypothèse.
Seulement ça ne permettrait pas à Vivendi de sortir complètement de la téléphonie, alors que c’est un objectif affiché.
Dans le cas de figure en question, Vivendi serait, avec 30% du nouveau groupe, sans doute contraint de signer un pacte d’actionnaires et de rester au capital pendant une période assez longue. (ce qui se fait souvent, c’est 5 ans au moins)
Le 5C identique à quoi, au 4S? Le 5C c’est un iPhone5 avec du plastique, pas un 4S. Après je ne sais pas si l’iPhone5 a des soucis de WiFi comme le 4S, d’ailleurs c’est la première fois que j’entends parler de ces soucis de WiFi.
De toute façon, la première année de garantie ce n’est jamais un soucis, par contre il y a trop de flou autour de cette 2ème année de garantie et les constructeurs/enseignes jouent la dessus.
Exact, " />
Le
04/03/2014 à
23h
33
hansi a écrit :
On va pas commencer à plaindre des gens qui ont choisi leur dealer par ignorance ou par facilité immédiate.
Et puis il faut aussi arrêter les mythes : on a aujourd’hui des alternatives libres et gratuites sous GNU/Linux bien plus intéressantes que mac os x.
En mobile offrant un écosystème; " />
Edit : je parle de “alternatives libres” bien entendu…
Le
04/03/2014 à
23h
28
Malesendou a écrit :
Le problème de conception de l’antenne fut reconnu par Apple et a offert des “coques” pour corriger le problème. Apple a perdu pas mal d’argent sur le coup.
Ouais enfin, c’est surtout la justice américaine qui les a obligé…
Malesendou a écrit :
Je ne connais pas le problème, tu es le premier que je vois en parler d’ailleurs. Pour ma part, j’ai eu un 4S à sa sortie, il est aujourd’hui utilisé par mon beau-frère et il fonctionne parfaitement bien.
Tiens, cherches ça si tu veux sous google “iphone 4s wifi greyed out” ou dans sa version française.
Même sur macgen il y a des centaines de cas.
Après, moi je m’en fous un peu; juste ma fille qui est touchée par cette merde.
Les solutions les plus barbares sont proposées, partant de mettre le device dans le congel 15 minutes, ou sous une lampe chauffante, et la seule qui semble avoir un effet, temporaire, de le chauffer par la prise jack avec un seche cheveux jusqu’à ce que le mobile sorte une alarme de température…
J’ai pas de position short sur apple…
Le
04/03/2014 à
22h
59
Malesendou a écrit :
Et 4ans plus tard ça donne quoi ? ^^
On a appris entre temps, que c’était du le plus souvent une très mauvaise utilisation. Notamment les gens qui les mettent dans leur poche arrière de pantalon (c’est valable pour tous les appareils), etc…
Comme le dit pjouy, les vitres qui se pètent toute seules (sans raison donc), c’est des conneries.
A l’époque si je me souviens bien, Apple avait, sous couvert d’un contrat de confidentialité qui était sorti dans la presse, dédommagé une famille…
Enfin bon, admettons qu’il n’y ait eu que des mensonges là dessus… sur l’antenagate quoi? Aussi des gens mal intentionnés?
Sur les 4s qui ont le wifi aux fraises depuis des mois aussi?
Le
04/03/2014 à
19h
12
pjouy a écrit :
Les vitres qui se pètent toutes seules, c’est du mytho (sauf si la batterie a gonflé ou que l’iPhone a été laissé longtemps dans un endroit très chaud (genre voiture garée en plein soleil en été), ou contraction due un choc antérieur. J’ai jamais vu du verre se péter tout seul.
Le PDF d’Apple fait référence aux lois, donc je ne comprends pas ta remarque.
Après, il faut pas croire que tous les problèmes rencontrés par une partie des gens sont des vices cachés. Le raccourci est facile mais inexact.
Concernant la garantie des 2 ans, pour être très clair, c’est pendant 12 mois assuré par le constructeur et/ou le vendeur, la deuxième année par le vendeur uniquement (FNAC, Darty, Opérateur, etc).
Apple l’a d’ailleurs clairement indiqué dans un PDF avec des références aux articles de lois.
Donc, si vous êtes dans votre 2ème année de garantie, allez voir votre vendeur. Et si c’est un opérateur et qu’il ne veut rien entendre, montrez-lui le PDF pour un rappel à la loi ; ça va le calmer.
Il arrive qu’Apple reconnaisse des soucis de série. Dans ce cas, ils sont référencés ici et c’est même parfois la hotline qui vous contacte pour vous en parler (à condition que votre produit soit enregistré).
Ouais, donc ils ne reconnaissent quasiment rien quoi…
Même les trucs qui explosent, les vitres qui se brisent seules, l’antenagate des iphone4; le wifigate des 4S (et qui sait, peut être des 5C puisqu’identiques)… tout ça non?
La loi, c’est pas le PDF d’Apple; les vices cachés c’est au fabricant de les prendre en compte.
Le
04/03/2014 à
16h
59
ayaredone a écrit :
Dans ce cas là c’est même la garantie légale contre les vices cachés qui s’applique, et elle n’est pas limitée dans le temps !
Apple ne veut entendre parler de rien en tout cas. Beaucoup ont essayé de mettre la pression sur les réseaux sociaux comme ça avait été le cas avec l’“antenagate” du 4, mais rien n’y fait.
Connaissant un peu l’historique, ça m’étonnerait pas du tout qu’Apple fasse des négo amiables avec les plus “encombrants”… et rien pour les autres…
Le
04/03/2014 à
16h
48
Ça va pas tarder en France; y a plein d’utilisateurs de 4S de moins de 2 ans qui ont de gros problèmes de wifi.
Ça viendrait des soudures des antennes qui se décollent. La seule solution qui semble fonctionner serait de chauffer via la jack l’iphone avec un sèche cheveux jusqu’à ce qu’il marque que la température est trop élevée… et ça ne tiendrait que 2 à 3 semaines…
Ou le SAV Apple qui ferait la réparation pour des sommes allant de 150 à 200€…
Ça couine sur les forums apple, et bizarrement la presse n’en fait pas l’écho…
le nombre de vCores correspondant aux nombres de processeurs (virtuels) qui sont mis à ta disposition.
Donc à moins de télécharger un serveur physique via ta connexion internet, t’auras pas grand chose de “palpable”. " />
Je te remercie " />
Le
04/03/2014 à
15h
13
NiCr a écrit :
C’est à dire ?
Là on parle d’une offre de serveurs virtuels, donc il est tout à fait normal qu’il n’y ait strictement rien de “palpable”.
Je me suis exprimé de manière peu explicite je le conçois.
Ce que je voulais savoir, c’est si il ne risque pas d’y avoir “saturation” sur le serveur au moment où je souhaite l’utiliser (vu que si je comprend bien, le “virtuel” veut dire en fait partagé)
Le
04/03/2014 à
14h
39
NiCr a écrit :
Un core virtuel. Vu qu’on est dans de la virtualisation tout est forcément virtuel.
OK, comme le bitcoin quoi… Et y a un truc qui dit quelque part que quand tu as besoin de ton virtuel il se métamorphose en quelques chose de plus palpable? Ou bien faut faire la queue?
puis même si je pouvais avoir une BoBox ça serait quand même Modem/Roteur perso + CanalSat/Canal+ " />
C’est pas le même tarif hein " />
Perso, j’attends que le rugby passe sur n’importe quelle autre chaine et je bazarde C+/Csat; il n’y a plus rien d’intéressant… les films passent en boucle pendant des mois sur toutes les chaines, y a plein de daubes, les séries de Canal sont en train de vampiriser tout l’espace; l’esprit bobo gaucho parisianiste caviar Gucci me gave au plus haut point; et à 84€/mois +6€ double merde, j’estime mériter autre chose.
Le
04/03/2014 à
13h
22
A voir; certains peuvent préférer se contenter d’une offre adsl à bas coût, genre 20 ou 15€ et avoir cette offre en complément…
Après, pour les oubliés de fin de ligne en ReAdsl, pas grand chose à espérer.
Les offres Sat de Orange sont très basiques hein; c’est quasiment la tnt si tu enlèves les chaines d’info en continu, les chaines internationales, les chaines payantes… SFR, connais pas.
Parce qu’il y’a personne d’assez intelligent pour fibrer un immeuble durant sa construction. Ce qui fait qu’une foit arrivé dans un immeuble neuf, tu te retrouve à devoir négocier 6 mois avec ton syndic pour qu’ils acceptent de poser la fibre dans l’immeube.
Sachant que la rue est fibré par la plupart des opérateurs.
GENIUS, merci les opérateurs, merci le BTP, merci le gouvernement et merci le syndic.
Plus possible d’éditer mon post… " />
Mais c’est bien ça :
Article L111-5-1
Modifié par LOI n°2008-776 du 4 août 2008 - art. 109 (V)
Toute personne qui construit un ensemble d’habitations l’équipe au moins des gaines techniques nécessaires à la réception, par tous réseaux de communications électroniques, des services en clair de télévision par voie hertzienne en mode numérique.
Les immeubles neufs groupant plusieurs logements ou locaux à usage professionnel doivent être pourvus des lignes de communications électroniques à très haut débit en fibre optique nécessaires à la desserte de chacun des logements ou locaux à usage professionnel par un réseau de communications électroniques à très haut débit en fibre optique ouvert au public.
L’obligation prévue à l’alinéa précédent s’applique aux immeubles dont le permis de construire est délivré après le 1er janvier 2010 ou, s’ils groupent au plus vingt-cinq locaux, après le 1er janvier 2011.
Un décret en Conseil d’Etat fixe les modalités d’application du présent article.
Liens relatifs à cet article
Cité par:
Décret n°2009-52 du 15 janvier 2009, v. init.
Avis n°2008-1218 du 6 novembre 2008, v. init.
Code de la construction et de l’habitation. - art. L161-3 (V)
Voir peut être avec l’entreprise; ils n’ont pas pu passer à coté…
Le
04/03/2014 à
12h
50
aureus a écrit :
Parce qu’il y’a personne d’assez intelligent pour fibrer un immeuble durant sa construction. Ce qui fait qu’une foit arrivé dans un immeuble neuf, tu te retrouve à devoir négocier 6 mois avec ton syndic pour qu’ils acceptent de poser la fibre dans l’immeube.
Sachant que la rue est fibré par la plupart des opérateurs.
GENIUS, merci les opérateurs, merci le BTP, merci le gouvernement et merci le syndic.
Le pire, c’est qu’il me semblait que c’était devenu obligatoire dans les constructions nouvelles d’intégrer la fibre…
J’ai du rater un morceau; vais creuser un peu… qui sait, en même temps je trouverais peut être quelques bitcoins " />
Le
03/03/2014 à
23h
23
aureus a écrit :
Et pour info rennes est majoritairement fibrée par tout les opérateurs sauf un ( je te laisse deviner lequel) et orange propose même du 280 vendu 200
Et pourquoi ils ne te proposent que du 2Mb/s?
Le
03/03/2014 à
20h
11
aureus a écrit :
FIBRREEEEEEEE. En 2014 quand on parle d’investissement dans le fixe, on doit parler de fibre.
L’adsl ne devrait plus être que dans les coins paumés au milieu de la creuse ou de la bretagne.
On devrait avoir de la fibre partout et du VDSL en attendant (la on pourrait parler de dégroupage si tu veux).
Y’a 2 semaines je vais demander un abonnement fixe, plein centre de rennes orange me propose 2mb/s. Je lui ai ris au nez ( et au lait)
Ben je ne sais pas si tu sais, mais les coins paumés sont majoritaires en France " />
A part 5 où 6 grandes villes, allez 12, où les choses bougent, le reste c’est des coins paumés.
Pour le VDSL, solution évidente pour les coins paumés puisqu’il faut des lignes courte^^ alors qu’on arrive facilement à 6 km dans les plus paumés des coins paumés…
Pour la fibre, ben free investit; mais pas où vous l’attendez… Fais un tour sur Montpellier par exemple, et tu seras surpris. C’est pas paumé du tout si on est chez free; fibre, 4G partout, ça bouge. Et en particulier grâce à la mairie de ce vieux Frêche à l’époque (je ne pouvais pas le blairer, mais je dois reconnaitre ça) qui a mis à dispo des opérateurs se présentant le réseau Pégase. Free a été le seul qui a sauté sur l’occase à l’époque, et la ville est à 70% couverte.
C’est là peut être qu’il faut raisonner au lieu de taper sur les opérateurs.
A Montpellier, dès les années 2000; à chaque fois qu’on a fait des grands travaux (tramway, voiries, etc,…) on a enfoui des kilomètres de fibre noire, et on a préparé le futur.
Frêche à se niveau était visionnaire, comme un maire d’une commune beaucoup plus petite, Pau.
C’est aux politiques d’avoir cette vision sur l’avenir, et pas seulement les maires.
S’il y avait eu des Frêches partout à ce moment là, à toutes les strates politiques, on aurait tous la fibre, même dans les coins paumés, même à Rennes " />
Malheureusement, la plupart de nos politiques ne voient du futur que les 5 ans qui les séparent de la prochaine élection…
Les investissements en fibre sont tellement colossaux que des entreprises privées ne peuvent que prendre du temps… Sauf si elles sont à moitié publiques " />
Le commentaire parle de l’investissement de free dans la fibre. Qui est l’avenir des télécoms. Mais oui free à fait un truc énorme en 2002 avec le dégroupage et la continué par la suite. Maintenant on est en 2014 et en être encore à parler de la qualité du dégroupage de free, je sais pas vraiment si ca me fait rire ou pleurer.
Et critiquer le dégroupage de numéricable " />
Tu cites un quote sur free et tu parles du manque d’investissement dans le fixe… Tu veux que je te réponde quoi? " />
Le
03/03/2014 à
18h
42
coket a écrit :
Je réponds à ton post où tu as quoté un commentaire qui parlait de free ;)
A toi de regarder ce que tu quotes " />
Et pour le reste, c’est faux.
Orange n’a rien a dégrouper par nature,
SFR, Bouygues, et numéricable sont très loin derrière (d’ailleurs Numéricable n’est même pas accessible d’où j’écris en ce moment…)
Je m’autocite^^… Pour SFR, ils ont un bon dégroupage, je viens de vérifier…
Le
03/03/2014 à
18h
41
martino a écrit :
Et sans fusionner en utilisant le réseau le plus répandu ?
S’ils en arrivent à se payer sfr j’ai du mal à croire que c’est pas pour ne pas profiter au moins du réseau le plus intéressant…
Quel serait l’intérêt ? Continuer à faire vivre les 2 ?
Ben je n’en sais rien… Et dans ce que Bouygues appelle le “réseau dégroupé étendu”, il n’y a pas que SFR, mais aussi des réseaux d’initiative, et Axione)
Le
03/03/2014 à
18h
36
aureus a écrit :
Tu notes que j’ai jamais parlé de free pour le fixe, mais que tu le défend tout de même.
Et que tu sois en train de parler de la qualité du dégroupage en 2014 prouve bien qu’il y a un gros problème.
Et non orange peut en dire autant " />, ainsi que numéricable (et ovh), bref free fait juste mieux que bouygues et free qui le payent très chère.
Je réponds à ton post où tu as quoté un commentaire qui parlait de free ;)
A toi de regarder ce que tu quotes " />
Et pour le reste, c’est faux.
Orange n’a rien a dégrouper par nature,
SFR, Bouygues, et numéricable sont très loin derrière (d’ailleurs Numéricable n’est même pas accessible d’où j’écris en ce moment…)
Le
03/03/2014 à
18h
03
martino a écrit :
Et l’offre à 19.90 couvrirait combien de % de la population dans ce cas ?
Ca change pas mal de chose , non ?
Même si BT gagne 100 fois le gros lot à lEuromillions et rachète SFR, rien ne dit que les réseaux vont fusionner…
Le
03/03/2014 à
17h
31
xillibit a écrit :
SFR peut sortir une nouvelle box pour mettre à mal la concurrence, la dernière fois ils se fait devancer par free
" />
SFR a sorti son “Evolution”
Free a sorti sa “Revolution” une semaine plus tard; mais il n’y avait pas photo " />
Le
03/03/2014 à
16h
44
aureus a écrit :
Si on voulait résumé mon commentaire en deux lignes c’est à peu près ca.
Le mobile se porte bien et à court terme on est gagnant.
Le fixe est une vrai merde avec de trop nombreuses années de retard et rien n’est fait pour le rattraper.
Heu, je n’ai aucune merde sur le fixe avec free. Certains, ont quelques soucis avec YT, mais tout le reste fonctionne nickel.
Niveau investissements, frree a dégroupé plus de 95% de ses clients, personne ne peut en dire autant…, le seul autre qui fasse des efforts à ce niveau là c’est OVH.
Le
03/03/2014 à
16h
39
jethro a écrit :
En théorie non mais en pratique c’est ce qui se passe.
Je connais plus d’un exemple, je ne peux pas donner plus de détail.
Pour gonfler la tréso et la remonter à la mère je suppose. Je mettrais ma main au feu que ça ne tient pas la route légalement ça… mais bon, tant que personne ne porte plainte.
Ceci dit, bonjour la claque sur la renta du futur SFR dans ce cas; parce que si emprunt (colossal dans ce cas) il y a, il va falloir le rembourser…
Et le groupe va avoir un endettement global impossible à gérer qui le gênera forcément pour le financement des ses prochaines infrastructures…
3552 commentaires
Le récap’ des tests : s’équiper pour le jeu
05/03/2014
Le 05/03/2014 à 23h 07
Donc une carte pour WoW, une pour miner, et des souris?
" />
Edit : Finalement, je retire “miner” après avoir vu les pauvres 30 MHz de plus pour 100€… Fadas ils sont…
Steam ouvre le partage familial à tous, Gabe Newel nous parle d’avenir
05/03/2014
Le 05/03/2014 à 22h 27
4G : Orange rattrape petit à petit Bouygues, qui mise sur le 800 MHz
05/03/2014
Le 05/03/2014 à 22h 21
Je ne sais pas si le public averti qui se promène ici à remarqué ci et là un équipement “mystère” sur les NRO de Free
" />
" />
Ca va fumer
Une faille critique dans la gestion des connexions TLS/SSL fragilise Linux
05/03/2014
Le 05/03/2014 à 22h 10
Le 05/03/2014 à 14h 06
Le 05/03/2014 à 10h 44
Le 05/03/2014 à 10h 37
Apple officialise CarPlay : contrôle simplifié d’iOS et nombreux partenaires
03/03/2014
Le 05/03/2014 à 13h 16
Le 05/03/2014 à 12h 55
Le 05/03/2014 à 12h 18
Le 05/03/2014 à 09h 17
Le 05/03/2014 à 09h 04
Le 05/03/2014 à 08h 38
Jukebox : on a testé le service de streaming audio de la Fnac
03/03/2014
Le 05/03/2014 à 11h 25
Rachat de SFR : Numericable promet de recruter et d’investir massivement
05/03/2014
Le 05/03/2014 à 10h 26
Le 05/03/2014 à 10h 14
Le 05/03/2014 à 08h 59
Financièrement ça me parait plus plausible que l’autre hypothèse.
Seulement ça ne permettrait pas à Vivendi de sortir complètement de la téléphonie, alors que c’est un objectif affiché.
Dans le cas de figure en question, Vivendi serait, avec 30% du nouveau groupe, sans doute contraint de signer un pacte d’actionnaires et de rester au capital pendant une période assez longue. (ce qui se fait souvent, c’est 5 ans au moins)
A voir s’ils seront d’accord.
Une plateforme d’échange de bitcoins ferme ses portes : 896 BTC perdus
05/03/2014
Le 05/03/2014 à 10h 08
Apple dans le collimateur de la justice belge pour sa garantie d’un an
04/03/2014
Le 05/03/2014 à 08h 40
Le 04/03/2014 à 23h 33
Le 04/03/2014 à 23h 28
Le 04/03/2014 à 22h 59
Le 04/03/2014 à 19h 12
Le 04/03/2014 à 17h 49
Le 04/03/2014 à 16h 59
Le 04/03/2014 à 16h 48
Ça va pas tarder en France; y a plein d’utilisateurs de 4S de moins de 2 ans qui ont de gros problèmes de wifi.
Ça viendrait des soudures des antennes qui se décollent. La seule solution qui semble fonctionner serait de chauffer via la jack l’iphone avec un sèche cheveux jusqu’à ce qu’il marque que la température est trop élevée… et ça ne tiendrait que 2 à 3 semaines…
Ou le SAV Apple qui ferait la réparation pour des sommes allant de 150 à 200€…
Ça couine sur les forums apple, et bizarrement la presse n’en fait pas l’écho…
Les VPS 2014 de FirstHeberg sont en ligne, à partir de 1,49 € HT par mois
04/03/2014
Le 04/03/2014 à 15h 22
Le 04/03/2014 à 15h 14
Le 04/03/2014 à 15h 13
Le 04/03/2014 à 14h 39
Le 04/03/2014 à 14h 35
Question de nul… à quoi correspond un vCore?
[MàJ] 4G : SFR confirme une panne sur son réseau, sans donner de détails
04/03/2014
Le 04/03/2014 à 15h 18
Le 04/03/2014 à 14h 47
Le 04/03/2014 à 13h 11
La Box de Videofutur : Disney Channel et Filmo TV en plus pour le même prix
04/03/2014
Le 04/03/2014 à 13h 37
Le 04/03/2014 à 13h 22
A voir; certains peuvent préférer se contenter d’une offre adsl à bas coût, genre 20 ou 15€ et avoir cette offre en complément…
Après, pour les oubliés de fin de ligne en ReAdsl, pas grand chose à espérer.
Les offres Sat de Orange sont très basiques hein; c’est quasiment la tnt si tu enlèves les chaines d’info en continu, les chaines internationales, les chaines payantes… SFR, connais pas.
Rachat de SFR : Vivendi veut en finir, Bouygues compte doubler Numericable
03/03/2014
Le 04/03/2014 à 13h 31
Le 04/03/2014 à 12h 50
Le 03/03/2014 à 23h 23
Le 03/03/2014 à 20h 11
Le 03/03/2014 à 18h 46
Le 03/03/2014 à 18h 42
Le 03/03/2014 à 18h 41
Le 03/03/2014 à 18h 36
Le 03/03/2014 à 18h 03
Le 03/03/2014 à 17h 31
Le 03/03/2014 à 16h 44
Le 03/03/2014 à 16h 39
Numérisation : le CSPLA lance une mission sur les œuvres orphelines
04/03/2014
Le 04/03/2014 à 10h 41
De plus en plus de revenus, par n’importe quel moyen, y compris sur le travail des autres…
" />
J’ai bien tout compris?
CommitStrip vous explique le Bitcoin en trois temps
03/03/2014
Le 03/03/2014 à 20h 41
C’est exactement ce qu’il y a eu dans les commentaires des news sur les coins ici…
Je suis sûr que certains se reconnaitront