Le 30/08/2012 à 11h 11

atomusk a écrit :



toujours le même débat " />



Un processeur plus puissant, ça veux dire, des apps toujours très réactives, une fluiditée à tout épreuve, être sur que d’ici 6 mois / 1 an tu ne te retrouveras pas avec un jeu qui ne tourne pas bien, ou avec une update qui te sera refusée parce que “on peux plus faire tourner la nouvelle mise à jour sur ton device”.



Exemple : Windows Phone 7 avec que des proc single core 1Ghz => on leur refuse le passage à WinPhone8 (je simplifie fortement, mais l’idée est là).



Perso, je vise plus le S4 qui semble plus “équilibré”, comme SOC, mais l’exynos 4 est une vraie machine de guerre qu’on aura du mal à mettre à genoux " />





Pas mieux " />





GiLidan a écrit :



Bah moi j’ai le Nexus S et je fais tout très bien aussi en tout cas sur Jelly Bean.

Après pour les jeux… c’est sur des fois il a du mal…

Mais pour les jeux je pense que c’est + le GPU que le CPU qui joue…

Le meilleur Dual-Core actuel en CPU vaut quoi par rapport aux Quad-core? C’est surtout ça qu’il faut se poser comme question ^^.





Bah comme dit plus haut, le core Krait est ultra performant, un peu en dessous des futurs A15 de chez ARM.

Donc grosso modo il tire la boure en puissance CPU aux autres CPU quad de nVidia, TI et Samsung.

La partie GPU est par contre moyenne sur les version non Pro du S4.

Le 30/08/2012 à 08h 49

misterB a écrit :



non j’ai vérifé et SE



http://www.indiancarsbikes.in/wp-content/uploads/2010/07/BMW-750iL-ericsson-remo…





" />

Le 30/08/2012 à 08h 48

jiph a écrit :



lien wikipedia



Si la référence de la puce est correcte ca serait un dual core.



Après faut voir les benchmark mais à la limite je prefère un S4 qui va moins consommer qu’un OMAP qui ferra peut être plus son kéké.





Pas fait, les core Krait sont très performant, au niveau des quad des autres quand il est lui en dual.

Après c’est aussi la partie graphique qui est interessante à regarder, surtout qu’Android en tire de plus en plus partie maintenant.

Le 30/08/2012 à 08h 40

Thibault_K a écrit :



" />



ou

ce serait mieux merci pour nos yeux





Y’a un bouton signalé pour ce genre de choses, penses à l’utiliser " />

Le 30/08/2012 à 08h 39

Ewil a écrit :



Quad core pour un tel " />





Va dire ça à Samsung avec son SIII, HTC avec son One X, etc …





misterB a écrit :



En effet, j’étais persuadé que c’était Nokia je sais pas pourquoi " />" />





Dans Tomorow c’était un Nokia pour diriger la BMW Serie 5 il me semble.





labdam a écrit :



C’est bien un S4 “classique” à deux coeurs et non un Quad, je me suis basé sur les “documentations développeurs” et non les communiqué de presse ;)





" />



Sur leur site aussi c’est un dual.

Mais c’est quoi cette idée de pas foutre la même info partout ? " />

Le 30/08/2012 à 08h 05

canti a écrit :



sur le site de sony, ils parlent d’un dual core





" /> et " /> !

Le 30/08/2012 à 08h 04

John Shaft a écrit :



Et ça fait belle lurette que toutes les télés (notamment celles de vidéo-surveillance) sont des Sony dans James Bond. " />





Bah depuis Pierce Brosnan c’est du Sony pour les téléphones, pc portables, etc…

Le 30/08/2012 à 08h 00

yamigohan a écrit :



Si Sony ouvre ces smatphones aux mises à jour Android “stock” comme sur les nexus (vu dans cette news), le Xperia V peut être intéressant (4.6 pouces trop grand) !



Dommage par contre qu’il n’y ait pas encore de quad core niveau cpu… Mais bon un S4 dual core c’est déjà pas si mal.





Suivant les sites de news c’est un dual ou un quad sur le T.

Ce serait un quad avec l’andreano 320 je sauterai dessus sans hésité pour remplacer mon DHD " />

Le 29/08/2012 à 19h 01

atomusk a écrit :



Moins puissant, j’aimerai avoir une source qui le confirme. Si on ne parle pas du S4 Pro (le seul à annoncer un tel avec ce proc est LG), le S4 se fait battre sur la majorité des tests à ma connaissance :

http://www.ibtimes.co.uk/articles/355938/20120625/qualcomm-snapdragon-s4-soc-ben…





Le 24 est majoritairement en dualcore il me semble.

Le 29/08/2012 à 18h 59

arno53 a écrit :



et que vaut le Exynos 4 Quad face au S4 de Qualcomm ?

Perso j’ai l’impression que le S4 est l’arm de cette année avec une très bonne puissance et un impact sur la batterie très bien maitrisé mais bon c’est toujours comparé avec les Tegra …





Tegra3<Exynos 4 Quad<S4 Quad < S4 Quad Pro





PCl a écrit :



L’Exynos est moins puissant et est gravé en 32nm je crois contre 28 pour le S4, donc à priori consommation supérieure.

Heureusement pour les concurrents que TSMC a pas su faire assez de S4 pour Qualcomm, sinon on en aurait vu plus dans les futurs modèles.





Heu… Qualcomm est allé voir UMC et Samsung pour les graver vu que TSMC était dans les choux.

Le 28/08/2012 à 13h 55

plumachau a écrit :



Lexmark, ma seule imprimante non reconnue sous Linux et Windows 7 !!



Avec un support produit aussi nul, autant arrêter de produire du materiel !



On va voir des Lexmark en promo pour la rentrée des classes " />





Canon sur ces “vieux” modèles c’est pas mal non plus " />





dimounet a écrit :



Vu le prix des cartouches Lexmark, je ne connais personne qui possède une imprimante de cette marque!





Je connais des personnes qui en ont… ^^

Le 28/08/2012 à 13h 53

Toorist a écrit :



Ca fait bien longtemps qu’ils sont dans la merde les pauvres " />

A Orléans ils avaient chopé deux tours de six étages (neuves) juste pour eux. En quelques années ils ont tellement réduit le personnel qu’ils ont plus que deux étages d’une seule tour (et du coup je suis a l’étage en dessous de chez eux " /> )





Fait gaffe aux fenêtres, l’effet Orange va pitete arriver :/



Cela dit, j’ai jamais été super fan de leurs imprimantes jet d’encre.

Je leur préférait suivant les critères Epson ou Canon voir HP.

Le 28/08/2012 à 08h 12

vinceff a écrit :



la Sony me plait super bien avec l écran qui coulisse !





Pas mieux " />

Le 28/08/2012 à 08h 10

toufou a écrit :



Donc ils renouvellent leurs offres, et pour une offre sans engagement, sans mobile, avec appels ²⁴⁄₇ + SMS/MMS et 3Go de fair use, on est à 56€90.

Quand pour la même chose (avec une utilisation plus large de l’offre Internet) chez Free, on est à 19€99.

Champions ! " />





bah ils ont B&You chez Bouygues au même tarif, juste pas les mêmes prestation comme le fait remarquer David, le privilège de pouvoir aller incendier un conseiller en boutique te coute 56€/mois " />

Le 27/08/2012 à 17h 54

ze_fly a écrit :



Je vois pas pourquoi vous ralez, c’est plutôt intéressant. Et puis vous oubliez vite leur argument numéro 1 : le service SFR. Toujours à critiquez alors qu’au lieu de copier leurs petits copains d’en face eux au moins ils innovent totalement " />





" />je pense que ca va passer je pense que ca va passer je pense que ca va passer" />





" /> Trop velu, surtout avec les baisses côté agrume récemment.

Le 27/08/2012 à 17h 17

David_L a écrit :



Avec une tablette ? Mais Bouygues reste parmi les moins cher niveau clef 3G de mémoire (même Orange a fait quelques efforts… vivement que Free propose un forfait " />)





Nop, sans tablette.

M’enfin, les tarifs SFR sont fulgurant quand même.



J’ai vu pour Orange, même le colosse bouge, c’est un bon point.

Effectivement, à voir ce que proposera Free Mobile, mais Bouygues à lancé fort quand même.



Sinon, pour ceux qui ont les bon modèles, y’a l’offre prépayée lenovo, valable partout ou presque " />

Le 27/08/2012 à 16h 50

Chez Bouygues c’est pas 5Go/mois pour 20€ sur les clé 3g ?

Le 27/08/2012 à 16h 45

JoePike a écrit :



Et quand on connait le montant de mois de services à dépenser pour adapter les logiciels RH à une entreprise, on comprend un peu mieux la stratégie d’Oracle ou IBM

ça va leur rapporter des milliards en prestation pendant des années.

" />





SAP aussi fait dans la prestation, numéro 1 européen il me semble d’ailleurs.



En tous cas ce sera surement plus rentable que le rachat de Palm par HP pour ces 3 grosses entreprises.